- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- SGF24 - Bemutatkozott a LEGO Horizon Adventures
- Arena Breakout: Infinite
- Dragon's Dogma 2
- Alkoholista nevelde
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- PlayStation 5
- Xbox Series X|S
- EAFC 24
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tin_Shield
őstag
Nem. A november 23-ig a webáruházban leadott rendelésekre vonatkozik.
-
jeni
félisten
válasz Tin_Shield #24402 üzenetére
akkor személyesen nem is vehetem meg a boltban annyiért.
amúgy új-lenyomat meglátszik a gépen,vagyis a fehéren és ezüstön érzékelhető ez,vagy inkább a fekete színben érdemesebb megvenni?
ezeknél jelentkezik használatból eredő vázon látható színkopás? -
Tin_Shield
őstag
De megveheted, ahol van raktáron. Ez mai info az mft topikból. Ha biztosra akarsz menni akkor megrendeled onlájn úgy, hogy abban az üzletben veszed át ahol van is készleten.
Festett fémburkolat mindhárom szín, kifejezetten jó minőségű a festés, de ha nem vigyázol rá az idővel azért látszódni fog. Színből meg azt vedd amelyik tetszik. Ha a későbbi eladhatóság is számít akkor talán a fekete-ezüst-fehér a sorrend.[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz MrChris #24400 üzenetére
Én ezzel kezdtem a digitális fotózást (HP C200) -1 MPixel, fix gyújtótáv, de már autofókusz. Csapnivaló képek! :
A következő egy Canon A75 kompakt volt, majd egy Minolta A1 bridge. Ez szoktatott rá a RAW-ban való fotózásra, mert a jpeg-motor piszok gyönge volt, RAW-ban pedig nagyon szépen dolgozott. A CCD-mozgatásos képstabija viszont nem sok sz*rt ért, azóta is szkeptikus vagyok azzal a technikával szemben. EVF+LCD és valódi mechanikus zoom!
Utána két Canon DSLR: 350D és 30D jó sok obival (de egyik sem IS-es), majd tavaly óta csak egy Sony NEX-3 MILC 16-50-nel és nyár óta egy 50F1,8-cal.[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
titán
válasz MrChris #24400 üzenetére
Nekem csak 4040-esem volt. De az is nagyon ott volt a szeren.
Németországból hoztam 3-at. Kettőt rögtön eladtam ismerősöknek, az enyém így ingyen volt. Akkoriban még nagyon szar volt a magyar piac, alig lehetett kapni normális elektronikai eszközöket, ha mégis, akkor rohadt drágán.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Studi
addikt
válasz MrChris #24400 üzenetére
Ha már nosztalgia rovat, egy UFO szintén 2002-ből:
Nocsak, EVF az ott a hátulján?
Nem, igazából nem, csak egy kis trükk: az alsó karral az LCD-t be lehet dönteni 45 fokban a váz testébe, a hátlaphoz egy redőnyt húzott, és fent egy tükrön át lehetett látni az LCD képét. (természetesen megtükrözte az LCD-n a képet, hogy az "evf"-ben helyes képet láss)
-
MrChris
nagyúr
bogyo, az a minolta A1 elég brutális kinézetű.
schawo: az a camedia sorozat elég jó volt, vágytam a c8080-ra talán az volt a csúcsmodell, végül e510 lett.
studi: mikor megláttam a Z1-et talán fotokinán, hát azt hittem ez csak forma tanulmány lehet, milyen rondát is lehetne csinálni. De nem. Az egész olyan meghökkentő, 'ez meg miafaxom?' érzést keltő.
Most jut eszembe, először digit gépet egy nyaraláson használtam kölcsibe és az volt 2002-ben, 2003-ban jött a c5050. A kölcsöngép pedig egy Oly c1000L, 850kilopixel!! 1/10.000 zárseb!!
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
válasz xXxian #24390 üzenetére
Nos, az első este nem sikerült valami jól. K-500-hoz képest PL5 nem esik kézre. Auto WB nagyon mellélő. Kikapcsoltam a "meleg színek" opciót...de így sem az igazi. AF este, 3db kb. 10W-os energiatakarékos mellett 150-es végen 4-5 mp is lehet. Menüben nincs gyors elérés olyan hasznos funkcióknak mint WB, ISO. Utóbbinál Pentax esetében van egy olyan opció is (villámgyors eléréssel) hogy egy konkrét érték, vagy egy intervallum X-Y közt. Lehet én vagyok béna, vagy nem leltem meg menüben mit hol, hogyan (edit: Pentax esetében beállíthatom, hogy jegyezze meg pontosan hol is jártam a menüben - ezt eddig Oly-nál nem leltem meg), de Pentax-ot ezerszer gyorsabb kezelni, logikusabb a menü, etc. Segítsetek, mit csinálok rosszul!
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
Lassú Víz
őstag
válasz xXxian #24411 üzenetére
Keresd meg a menüben a Super Control Panelt. Be kell kapcsolni. AF területet te állítsd be, ne legyen a válasszon a gép magának egyet ahol sikerül típusú. S-AF módot használj, C-AF felejtős. El tudom képzelni, hogy gyengébb fényviszonyok között ekv. 300 mm-en az f5.6-os kitobi már kínlódik, főleg, hogy közben a kezed is remeg, és kérdés mennyire volt kontrasztos a téma.
Sajnos itt voltam a menüben lehetőség nincs.
WB: átlag energiatakarékos izzó átbaxa az érzékelőt. Használj előre beállítottat vagy fehér lapot.
Nézd meg melyik gombok programozhatóak és tedd rá azt a funkciót amelyik neked a legjobb lesz.
ISO automata tartomány egy van valahol a menüben, de ISO gomb biztosan felprogramozható. A MyMode beállítás is hasznos tud lenni, nézd meg a használatiban, hogy miket ment el a gép, és az is egy gombnyomásra aktiválható, vagy legrosszabb esetben valamelyik könnyű elérésű kamera menüben.Mindig macera egy másik gép megszokása, néha még gyártón belül is. A DSLR és a PEN pedig más világ, más fotózási szokásokat igényelnek.
User Manual, az csak a quick. A mellékelt CD-n kell, hogy legyen vagy letölthető.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Tin_Shield
őstag
válasz xXxian #24411 üzenetére
Azt azért nehéz lenne elvárni, hogy a K500 fogású legyen az E-PL5
Az AWB mesterséges fényben hajlamos félremenni, használj a preset-et vagy kézi wb-t.
Az AF kontraszt alapú, ha van elég kontraszt a fókuszkeretben akkor harap, ha nincs huntol (beltérben nem tudom hová kellhet a 150 mm gyutáv). Az alap fókuszmező kicsire állítása segíthet némely esetben.
A menüt gyakorlatilag csak addig kell használnod amíg egyszer belövöd a gépet. A LIVE SCP (be kell kapcsolni) egy gombnyomás, onnan gyakorlatilag minden beállítás elérhető menüzés nélkül. Majd' minden gomb funkcióját megváltoztathatod, ha nem tetszik a gyári kiosztás, van 4 MySet beállítás, oda pedig azt teszel amit akarsz.
Hogy mi a logikus, az 90%-ban megszokás kérdése, de megértelek, én Nikonról jöttem és pár napig a földhöz akartam vágni az E-M5-öt Most bő két év Olympus után a kezembe került egy Nikon D5200, azt kívántam a pokolba Tele van a net különféle leírásokkal, ki-mit-hogyan-miért állít, érdemes néhányba belenézni, ha konkrét kérdésed van az mft topikban biztos lesz aki segít.
Az Olympustól letölthető a teljes - amúgy elég butácska - kezelési kézikönyv, de a géphez adott CD-n is rajta kéne lenni pdf-ben.Szerk: Lassú Víz megelőzött
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
válasz Tin_Shield #24415 üzenetére
Köszi mindkettőtöknek. Szóval CD-n a tudás - na ezt se tudtam.
Lesem!
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
BobChemistry
őstag
Canon 700d 18-135 STM kitobija (f5.6) 135 mm-en még jó képeket biztosít, vagy célszerűbb a 18-55 obival venni és később egy komolyabb, nagyobb fényerejűt beszerezni mellé nagyobb fókusszal?
Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
jjeahh
nagyúr
válasz BobChemistry #24417 üzenetére
szubjektív, de sztem kitobi szinten jó a képe, engem egyedül a vinyettálása zavar (legalábbis raw-ban), illetve az, hogy bazinagy, és kopogós tejfölöspohár-vékony műanyag... utóbbi két tulajdonság miatt én folyton rettegtem vele, hogy odaverem valamihez, oszt darabokra törik
amúgy mi az a nagyobb fókusz?[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
qpakcovboy
őstag
válasz xXxian #24416 üzenetére
Ugyan ezek voltak az én problémáim az első este. Én másnap vissza is vittem (szerencsére ez kifizetődő volt). Azóta csináltam vagy 1000 képet és nagyon elégedett vagyok. Szerintem ha sikerül megszokni a kezelését akkor gyorsabban lehet használni mint egy dslr-t. (Beállítások + bökésre af). Én youtubon néztem meg azokat a beállításokat amiket nem értettem.
-
MC Pite
veterán
Féloff: [link]
De akad még pár jó cuccuk, és aki nem nagyon látta hogy milyen kompakt méretben lehet hordozni a legtöbb milcet, most képet kaphat róla.<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
jjeahh
nagyúr
válasz qpakcovboy #24419 üzenetére
az oly-kban elképesztően terjedelmes menü van, évek múlva, rengeteg használat után is rá lehet bukkanni benne eddig nem látott dolgokra ( ), könnyen el is lehet tévedni benne, cserébe a többi belépő, sőt néhány haladó gépet is megszégyenítő mennyiségű ficsőrt tudnak. a gyorsmenü viszont pont a főmenü ellentéte, sztem nagyon kezes és egyszerű, "ok"-ra előugrik egy szép nagy táblázat, és tárcsával pillanatok alatt be lehet állítani mindent ... mondjuk pl5-ön csak szerencsekerék van, azt szokni kell
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz qpakcovboy #24419 üzenetére
Jó tanácsként mondom, hogy valami irodalmat fuss át, tégy magadévá, és hogy jobban látod az összefüggéseket, és szokod meg a gépet, rájössz, 90%ban csak expó kompenzáció kell, 7% rekesz állítás, 2% zár, 1% egyéb (spot fénymérés, vagy kézi fehéregyensúly). Szerintem.
HDR*, WB bracket, iso/ev bracket, és minden egyéb keret/sorozat helyett meg elég egy raw(+jpg), rakd gyorsgombra a rawot, kész.
Nem utolsó sorban komponálás terén is hasznos lenne.
Szinte mindegy hogy P vagy A módban vagy, különbség hogy A-ban 'extrém' szűkre is rekeszelhetsz, ami a gép szerint már túl hosszú záridővel járna, P-ben ezeket nem kínálja fel.*Elég-e egy raw file infótartalma 'hdr(szerű)' képhez vitába ne kezdjünk itt bele, az esetek döntő többségében kézből exponálva pont jó a raw is.
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
hemaka
nagyúr
Igy van, ahol van raktaron ott megkapod annyiert az Oly pl5-ot dupla kitben. Westendben van egy rakassal.
Mas... Csak holnap Enixharomszaz 90k. Penteken pedig -10% minden milf() kiveve oly, canon.[ Szerkesztve ]
-
uffneked
aktív tag
válasz hemaka #24425 üzenetére
Hát kiéget ez az akció...
Kiépítettem bő 1 év alatt a pentax-rendszeremet, beletanultam a dolgokba, kezdek értékelhető képeket készíteni... Aztán minap nézem, hogy mindenki milc-et használ, és milyen király a képminőség, magasISO, AF... Majd pár nap, és hoppá, PL5 kit most csak 130k, eladom a 2 obit, és veszek belőle egy 45/1.8-at... Majd most jön ez a 91k-s ajánlat...
Kérlek, érveljetek a milc-re váltás ellen! -
jjeahh
nagyúr
válasz uffneked #24426 üzenetére
én érvelek: miért érdekel téged ki-mire vált, és mit tud más masinája magas iso-n? ha a pentax neked megfelel, akkor tökmindegy... én sem kezdek d4-re gyűjtögetni csak azért, mert magas iso-n jobb mint a jelenlegi vázam, ha tudom, hogy 1600 fölött úgy sem használnám
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
uffneked
aktív tag
válasz jjeahh #24427 üzenetére
Valami miatt blokkolja az agyam, hogy mindig magammal vigyem a DSLR-t, és azt gondolom, hogy ezt a MILC-et magammal vinném.
Nem tudom... nem érzem nehéznek, szívesen viszek mellé 2-3 obit is egy táskában... Csak... nem tudom.
Kicsit az is benne lehet, hogy mondjuk kirándulásokkor-nyaraláskor nincs idő állítgatni-kompót váltani, "csak lődd el a képet, és gyerünk tovább".
Lehet, emiatt kicsit félve viszem magammal közös programokra... Viszont ezen meg lehet, egy milc se segít... Vegyek egy kompaktot? Bridge-t? Annak meg szerintem fanyalognék a minőségére...
Nem tudom...[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz uffneked #24426 üzenetére
Nem könnyű. Kezdj el sportot fotózni, ott a PDAF és a tükrös rendszer még tartja magát
Szerk:
(#24428) uffneked : A MILC is beállítás igényes, meg a DSLR-t is átlökheted automata módba. Ami miatt nem viszed el a Pentaxot, amiatt a MILC is otthon maradna.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Mikisys
őstag
válasz uffneked #24428 üzenetére
Maradj meg a Pentax DSLR-rendszerednél, az azért komolyabb minden szempontból.
Nekem nem esik nehezemre cipelni, ha van mit fotózni, akár egész nap a nyakamban lóg a kb 1,5kg-os cucc és soha nem éreztem tehernek.
Még egy viszonylag olcsó utazó-zoom objektívvel is sokkal jobb képet készít a DSLR, mint egy hiper-szuper MILC-gép. A Pentax meg pláne, jó színvilágú rendszer, jól kezelhető, az objektívei is jobbak amint az átlag egyéb rendszerű objektívek.
Inkább jó objektívre költsd a pénzed, ha van, a Pentax-DSLR ezt meghálálja neked a képek minőségében.Üdv!
-
Colonel993
senior tag
válasz Mikisys #24431 üzenetére
Bakker ennyi hülyeséget egy hozzászólásban...
Bátor vagy kolléga, vagy csak buta...
Miért kell neked magadra uszítani a fél topikot ennyi minden bezúdításával egyszerre?
[Még én is 2-3 Hsz.ban szoktam ezt megereszteni minimum]Pentax a legolcsóbb, leg lowbudgetebb DSLR rendszer ami létezik...
A Pentax jó... de koránt sem a legjobb... bármelyik APS-C -s MILC ugyan olyan kép készítésre alkalmas mint egy Pentax "XY"
Színvilág... bakker > _ < FOTÓZZ RAW-BAN !!!
Pentax-nél az objektívek is inkább újradolgozott régi üvegek... de többnyire aki eleve Pentax rendszeren van, az az olcsósága miatt van rajta és olcsó manuál üvegekkel mahinál... ezeknek meg talán negyede a saját Takumar, vagy Asahi Pentax / SMC Pentax üvegek.Szerk.:
uffneked:
A fejem verem a falba...
Nincs semmi lényegi és emészthető a korábban leírt flémben amit a fórumtárs belökött random hasraütve...Tanuld meg kezelni a gépet, tanulj meg fotózni... látni a gépen keresztül...
Nem fogsz jobb képeket csinálni MILC-en se, se nem könnyebben, Se nem másként...
Azt is minimum Blendeprioritásba kell cseszned, kézbe venni, témára tartani, elsütni, RAW-al szórakozni 3mp-et.
Ettől függetlenül válthatsz, de nem ez a valós problémád a leírtakat nézve...[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Lassú Víz
őstag
válasz Mikisys #24431 üzenetére
Bizonyára alázni fogja az előtted két hozzászólással linkelt Phase One hátfallal megépített MILC-et, meg a Sony RX1-et is.
De addig jó nekünk amíg a hozzád hasonlók lenézik a MILC-eket és csak legyintenek rá, mint egy kompaktra. Múltkor is nyugodtan fotózhattam amíg fel nem tekertem az 50-200 f2.8-3.5 teleobjektívet. Akkor hajtott el a biztonsági őr.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
válasz Lassú Víz #24435 üzenetére
"Akkor hajtott el a biztonsági őr."
amúgy én imádom az ilyen hsz-ket, kimondottan szórakoztatnak mondjuk ez most csak az általános milc fikázás, de annó a jó öreg pandaboy szövegén pl. sacc egy hétig röhögtem fel újra meg újra[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
uffneked
aktív tag
válasz Colonel993 #24434 üzenetére
Nem akarok jobb kepeket kesziteni. (marmint hogyne akarnek, de nem ezert valtanek - ha valtanek)
A gond az, hogy sokszor nem viszem magammal a gepet, mert vagy feltunest kelt, vagy "nincs most erre ido". Kvazi egy point&shoot kene, normalis erzekelovel es optikaval.
Tudom, hogy ez elmeletben egy netto baromsag, de a gyakorlat igy nez ki... -
jjeahh
nagyúr
válasz uffneked #24437 üzenetére
ha kis gép kell, amivel nem keltesz feltűnést, jpeg-ben akarsz kattogni automata módban, és elvárod, hogy azért mégis a lehető legnormálisabb képek potyogjanak ki a gépből, akkor tényleg tökéletes az e-pl5, főleg ennyiért. a váz minősége nagyon jó, amolyan minitank, a szenzor is nagyon jó, a jpeg motor mindent ver (kivéve a fujit, mert ők is nagyon jók ebben), az obipark viszonylag nagy, és tele van minőségi darabokkal... szal jó az a gép, a 45-ös is egy penge üveg, csak az a kérdés tényleg szükséged van-e rá?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz uffneked #24437 üzenetére
Ezt én (milcen) palacsinta obival vitelezem ki, obiszütyőbe be, és övtáskában elfér kulcs/iratok/kis tárca/pótakku mellett, sok olyan helyre viszem így, ahova a csattogót nem vittem.
Persze lehet a pentax mellé venni egy X100at is (úgyis mindig inkább ezt fogod vinni ) - ezen sokat/semmit nem buksz ha nem jött be, és megmaradhat a mostani rendszered. Ha viszont rákattansz... Engem átnevelt pár dologban
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Lassú Víz
őstag
válasz uffneked #24437 üzenetére
"Kvazi egy point&shoot kene, normalis erzekelovel es optikaval.
Tudom, hogy ez elmeletben egy netto baromsag, de a gyakorlat igy nez ki..."A teljesség igénye nélkül néhány kiragadott típus és gyártó:
Olympus E-PL5 + 17 f1.8,
Fujifilm X100s,
Panasonic GM5, GX7 + 12-32 vagy 20,
Canonnak is penge a MILC obija, (a vázat már nem szeretik annyira),
Samu jön föl,
Sony jó váz de kevés objektív
Nikon kis szenzor, de gyors AFA mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Colonel993
senior tag
válasz uffneked #24437 üzenetére
K-... Mid is van?
Nem akarok gonosz lenni, de a mostani Pentax gépek (K30,K50 + a többi új használhatatlan játék) minden csak nem komoly anyagmennyiséggel és súlytöbblettel alkotottak...
De még egy K5 se Hűha...
Pentax felépítésének köszönhetően [nameg a ZÖLD GOMB] használható Point & Shoot-nak is, de erre a kategóriára egy is MILC... háááát...
Iphone 4/5 inkább nevezhető be erre a kategóriára, de passz... ehhez bevallom nem értek, fotózni szeretek/akarok és okkal, nem a "csak úgy" alapon...A feltűnés keltésben egyetértek... érdekesen jön le a külvilág szereplőinek, hogy valaki egy dobozt, rajta periszkóppal nyomogatva rögzíti.
MILC-en viszont még mindig lesz egy "megszokottnál nagyobb" objektíves megjelenésed, ami által még mindig nem vagy láthatatlan.Tényleg csak azt tudom tanácsolni, hogy kicsit lődd ki a fórumot... teszteket... stb...
Tehát úgy a külvilágot...
Menj ki (most sajnos fel is kell öltözni rétegesen) Margitsziget, Gellérthegy, tökömbolytja... és fotózz, érezd jól magad.
Azzal és csakis azzal foglalkozz ami előtted van.Ha aktív használat mellett azt érzed hónapok múltán is, hogy neked kisebb és könnyebb gép és objektívpark kell némi kompromisszummal kezelhetőségben [mert igen, csak ennyit nyersz/veszítesz MILC-re váltással... nameg egy valag pénz az objektívekre] akkor uccu neki.
[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
titán
válasz uffneked #24437 üzenetére
2014-ben vagyunk, halleluja, van egy csomó marha jó, nagy szenzoros kompakt fényképezőgép, szinte felsorolni is nehéz:
Sony RX100 II / III
Panasonic LX100
Canon G7 X
Canon G1 X II
Leica D-Lux Typ 109Aki ezek között nem találja meg a saját választottját, az nem is akar semmit. Ezek bármelyike (általában) jobb képminőséget hoz, mint a kitobis DSLR-erek, MILC-ek.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MC Pite
veterán
válasz schawo #24442 üzenetére
A kitobis szintet
főleg ha a canont is belevesszükmég ezen felül is vannak páran amik megugorják .
De ha már van 1-1 fényerős fixe az embernek, és ki is használja(!), akkor már nem kompromisszum mentes a váltás csúcskompaktra. Aztán hogy megéri-e amiatt a nagyobb rendszert cipelni, már mindenkinek magának kéne eldöntenie. Mondanám erre jó egy-egy ilyen kiállítás/nagyobb bolt, hogy kipróbálja az ember hogy mennyire feküdne neki egy-egy gép/rendszer...[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
hemaka
nagyúr
válasz uffneked #24426 üzenetére
Szerintem meg tartsd meg a Pentaxot és menjél el fotózni ahelyett, hogy ilyeneken rágódsz. Nem az a +1 kg fog a sírba tenni, amit vinned kell magaddal.
Egy hobby és amatőr fotós szerintem soha nem ütközik semmilyen korlátba egyik rendszernél sem, szóval kár is ezen túl sokat pörögni.
Régen is csináltak gyönyörű képeket MAX. ISO 400-ig és a mai rendszerekhez képest fos AF-el. Ebben a tekintetbenl már nagyon is el vagyunk kényeztetve. -
berobi78
tag
fel tud valaki homályosítani, hogy tulajdon képen miért olcsóbb az oly pl5, mint a stylus 1? főleg dupla kitben? mi az előnye a stylusnak?
-
-
petata
őstag
Sziasztok!
Átrágva magam az összefoglalón, bátorkodnék 1-2 kérdést feltenni. Tehát:
Alapvetően érdekel a fotózás, eddig elvoltam a telefonom optikájával (i5s), viszont lassan továbblépnék, belevágnék hobbi-szinten a dologba. Olvasgattam a témában, és magával ragadott a DSLR-ek világa. (A mélységélességgel való kísérletezésnek a lehetősége szintén. ) Ami viszont fontos, hogy videókat is készítek, illetve tervezek kisfilme(ke)t összedobni baráti társasággal, vállalhatóbb minőségben - erre keresnék egy megfelelő belépőszintű gépet (ezért szükség lenne mikrofon-bemenetre, a beépítettet hanyagolnám).A keret viszont nagyon szűkös. Úgy néz ki, ha nyáron vennék gépet, olyan 150e-ből kellene kijönnöm obival együtt. Ennyiért a sokak által kedvelt Canon 600D-t nézegettem a 18-55 IS kitobival - ami ugye nem használja ki a vázban rejlő lehetőségeket, ha jól olvastam...
Ha az elkövetkezendő 1-2 hónapban venném, akkor max. 70-100e Ft lenne a célra. Na most ennyiért új gondolom nincs/nem ajánlott, használtan bevállalható esetleg egy régebbi/olcsóbb Canon (pl. 300D, 450D, esetleg 550D)?Nyilván ha valamelyik olcsóbb típus is megfelelő képminőséget nyújt egy kezdőnek (videós funkcióit tekintve is), az lenne a legjobb. Mennyi különbség van ezek és a 600D között? Illetve mennyire érdemes egy amatőrnek túllihegni az objektív-kérdést? Vagy egy-egy alap is megfelelő lehet megismerkedni ezzel a világgal, és hobbi célra kisfilmeket forgatni? Egyáltalán érdemes DSLR-ben gondolkodnom ilyen célokkal és kerettel, vagy teljesen felejtős?
Remélem nagyjából érthető voltam, a segítségeteket előre is köszönöm.
üdv.
I didn't poison your dinner. I wouldn't do that to food.
-
MC Pite
veterán
válasz petata #24449 üzenetére
1, Csúcskompakt, pl Fuji X20/Sony RX100/Panasonic LX7, ezek tudnak kb annyit mint a canon kitobival
2, Használt milc, pl panasonic(jobb videó, van kukucskás változat is ennyiért, pl G3)/olympus(szebb színek), bár ezekhez is külön kell venni egy fényerős fix obit, mert nem lesz mélységélességgel való játék a kitobival. Pl 20mm 1.7-es obi kell hozzájuk 'mindenesnek', vagy a 45mm-es portrézni.Sokak által kedvelt 600D/1000D és utódaik... Jah, a Swift is sokak által kedvelt volt
akik még nem ültek keleti autónál újabban/komolyabban, akik nem tudták hogy bő két milláért autókat is árultak, amik 2000es évekbeli konstrukciók voltak; a 80as évek végivel (swift) szemben.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Medence topik
- Android szakmai topik
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Hobby elektronika
- Hálózati / IP kamera
- Spórolós topik
- YouTube
- Hetedik generációs Gorilla Glass készült a középkategóriának
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen