- Alkoholista nevelde
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
- Battlefield 2042
- SGF24 - Rövid traileren a Star Wars Outlaws
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Byk01
senior tag
válasz gatesz #24099 üzenetére
Ha hidegről beviszed, az az időjárásállónak sem fog tetszeni, a hideget meg bírják a nem időjárásállók is.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
hemaka
nagyúr
válasz gatesz #24099 üzenetére
Semmi baja nem lesz, én anno a D40-el közel -20 fokban fotóztam jó 2-3 órát, konkrétan a kesztyűben már alig éreztem az ujjam azért is mentem haza. Az előszobába letettem a táskát és 1 óra múlva vittem csak be a melegebb helyiségbe. Bár én egyébként is tartok a táskában 4-5 zacskó ilyet.
-
Colonel993
senior tag
Amúgy az tény, hogy a hidegtől elridegült anyag könnyebben sérül/törik mint pl szobahőmérsékleten.
Egy DSLR lelke meg gyakorlatilag egy finom alkatrészekből álló zár precíz "szerencsejátéka"
Biztos nem kellene az akkun kívül félteni a gépet is pöppet? (persze magyar honban aligha lesz Szibériai hőmérséklet, de Himalájai túrákon rengeteg gép megszokott állni, sokan emiatt cipelnek magukkal akár 4 vázat huzamosabb idő után egy belépő tükrös is lehet sírni fog vagy ideje korán hal)[ Szerkesztve ]
||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Lassú Víz
őstag
válasz Nagya21 #24104 üzenetére
Ott a pont. A hideg levegőnek kicsi a páratartalma, attól nem kell félni, hogy a zacskóba zárt levegő páratartalma melegebb helyiségben kicsapódik. A meleg levegőből meg amikor lehűl közvetlen a gép mellett valóban a zacskóra csapódik ki.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
-
qpakcovboy
őstag
Szeretnék legfeljebb 150 000 Ft-ból egy MILC-et venni (használt sincs kizárva)
Szempont a strapabíróság és a jó akkumulátor. Leginkább18-55 között használnám, illetve időnként makrózék is. D5200 helyett venném, mert azt sosem cipeltem magammal, pedig szép képeket lőtt.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz qpakcovboy #24107 üzenetére
Ha megfelel kereső nélkül is, akkor olympus mintaboltban E-PL5 duplakit, 130e + veszel hozzá egy Raynox előtétet 15.000 ft ért.
Ha kell a kereső, akkor add el a teleobjektívet 40e ért, és annak az árából tudsz rá venni külső EVF keresőt.
Használtan ennyiért néha szokott lenni E-m5, E-m10 váz 14-42 kitobjektívvel. (2x crop)
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #24107 üzenetére
Akku élettartamban egyik sem fogja megközelíteni a tükrösöket. Gondold végig, hogy a kijelzők, képfeldolgozó procik mennyit mennek egyik vagy másik esetben.
Néhány kérdés amit nem árt figyelembe venni:
Kell-e EVF?
Milyen fontos az objektívpark nagysága egy rendszerhez?
Kell-e videó, mire?A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
qpakcovboy
őstag
válasz Lassú Víz #24109 üzenetére
Egy, vagy kettő pótaku elfér még a tatyóban, EVF nem nagyon kell. Ez az Olympus jó vételnek tűnik, amit linkeltetek. Nézek a vázról 1-2 tesztet a képminőség miatt.
[ Szerkesztve ]
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz qpakcovboy #24110 üzenetére
[link] itt a teszt.
Akkut kínából olcsón tudsz venni. Kb 3-5000 ft 2 db, ami a gyárinak nagjyából a 75% át tudja. -
qpakcovboy
őstag
válasz .: JuSzT :. #24111 üzenetére
Köszi, egyre jobban tetszik ez a kis szerkezet, bár az valóban hátrány, hogy nincs beépített vaku.
A Samsung NX szériáról mi az általános vélemény? Van közöttük használható darab?
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz qpakcovboy #24112 üzenetére
Beépített nincs, de van ennek egy előnyös oldala is. Ha tutira olyan helyre mész ahova nem kell, akkor nem viszed magaddal. Amúgy annyira kicsi, hogy egy pótakku helyet foglal kb.
Cserébe van viszont vakusaru, ahova rakhatsz rendszervakut.NX jpegei még eléggé fáradtak. NX mininél kezdtek el észhez térni, de elég játék gép.
Illetve ritka hozzá az obi használtan. Újonnan drága az obi és eladni nagyjából lehetetlen mivel nincs nagyon használt piaca a Samunak itthon, még. A váz elég jó minőség, a kitobik viszont játszósan műanyagosak. -
polcsa
aktív tag
válasz .: JuSzT :. #24111 üzenetére
Most rendeltem akkut pl-5-höz.
Ez a fajta kerülendő:
BLS-5 kék csíkkal
Nekem legalábbis nem működött, de szerencsére szó nélkül visszatérítették.
Másodjára ezt próbálom:
BLS-5 elméletileg genuine
Úton van. -
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #24110 üzenetére
Eléggé rendben van, nézd meg, hogy szolgáltatások terén mivel ad többet az E-PL7, és az megéri-e neked a felárat. Képminőségben számottevő előrelépés nincs a kettő között.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Colonel993
senior tag
válasz .: JuSzT :. #24113 üzenetére
"Ha tutira olyan helyre mész ahova nem kell, akkor nem viszed magaddal."
Bár nem vagyok védőszentje a beépített dizsi villogónak... de ugyan ezen nemes egyszerűséggel fogja otthon felejteni a júzer ha Pl.: kellene...
Illetve a "Kitudja HA" alapon sosem árt ha nálad van egy vakkantó, nyári délutános tökéletes felhős szórt/lágy fényes időben is jöhet egy olyan amihez vaku nélkül nem tudsz hozzányúlni.Következő, hogy megint egy külön modul amire figyelni kell, nem elhagyni, nem összetörni, stb...
Igazából a legjobb az lenne, ha kilehetne vonni az árából/nem kérni, és venni egy valamire való használható vakut a géphez.
Ha már vakuzni kell akkor azt valami normális fényformálóval lenne ildomos.||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -
-
Lassú Víz
őstag
válasz Colonel993 #24117 üzenetére
Sajnos ez így van. Sikerült egyesíteni a külső és a beépített vaku hátrányát. Azaz +1 bizbasz amire figyelni kell, cserébe gyenge és csak egy irányba villan. Legalább dönthető lenne felfelé, ha már ilyen.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
qpakcovboy
őstag
Nekem van egy viszonylag kulturált méretű oldaltáskám, amibe a fényképező mellé elfér egy pótaku, egy kis villantó, illetve az aksi töltő.
Utazások alkalmával a töltőt a szálláson hagyom és a helyére került a pénztárca.A géphez ezek szerint akkor adnak villantót nem kell külön megvásárolni?
Így tényleg baráti az ára.A képminőség a d5200-höz képest azért látványosan gyengébb, de cserébe legalább fogom használni a hordozhatósága miatt.
-
.: JuSzT :.
addikt
válasz qpakcovboy #24119 üzenetére
A kit tartalma:
Kameraváz
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm 1:3.5-5.6 II R
M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6 R
BLS-5 Áramforrás
BCS-5 Akkumulátortöltő
FL-LM1 vaku
Mikro-NégyHarmad szabványos vázsapka (BC-2)
Vállpánt
CB-USB6 USB kábel
CB-AVC3 Audio-/Videokábel
Olympus Viewer 2 Szoftver CD-ROM
Kezelési útmutató
Jótállási jegy -
jjeahh
nagyúr
válasz Colonel993 #24117 üzenetére
kivonni az árából? 99k egy e-pl5 kit, ami már így is nevetségesen kevés egy ilyen kis tankért...ennyi erővel kivonhatjuk a nyakpánt árát, a cd meg a használati árát is, sőt nekem doboz sem kell, és hopp lesz egy ingyen pl5-öd
qpakcovboy: magas iso-n rosszabb valamivel, viszont a színek szebbek raw-ban is, főleg a bőrtónusok, ha portrézol esetleg.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Byk01
senior tag
válasz qpakcovboy #24119 üzenetére
Azért annyira ne örülj annak a villantónak. Nem tud többet, mint a D5200-é, cserébe elhagyható, a fel- levétel miatt sérülékenyebb, ha valami okból hirtelen kellene, akkor felejtős.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
qpakcovboy
őstag
Tényleg nagyon tuti vételnek tűnik, jó volta valahol megtapogatni.
Remélem elviszik a D5200-t és beújíthatok egy ilyet. Köszi a tippet! -
polcsa
aktív tag
válasz qpakcovboy #24123 üzenetére
Médiamarktban és a Euronicsben (lesz) is 130, ott biztos meg tudod nézni is.
Lassú víz:
A vaku valóban gyenge, gyengébb, mint a sony kompaktomé.[ Szerkesztve ]
-
qpakcovboy
őstag
Ma nem volt időm, de elmegyek megnézem a MM-ben. Nézegettem Flickr-en viszont, tényleg szép képeket csinál, nagyon jók a színei. Eddig fenntartásaim voltak az Olympos-al szemben, de elég meggyőzőnek tűnik!
-
polcsa
aktív tag
válasz qpakcovboy #24127 üzenetére
Mindig is sejtettem, hogy higítják a citromlevet...
bocsbocsbocs -
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #24127 üzenetére
Olympus.
Csakhogy érthetőbb legyen polcsa trollkodása.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
qpakcovboy
őstag
válasz polcsa #24128 üzenetére
Én sem hagytam volna ki
Egyik szemem sír, a másik nevet.
Elvitték ma a D5200-t. meg szinte az összes tartozékot és obit is sikerült eladni. Így szinte már minden adott, hogy beleugorjak ebbe a vásárlásba.
Elég sok MILC-et néztem, de ár/értékben ez tényleg verhetetlen, sőt szinte gyanúsan "olcsó" 130-ért.
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz qpakcovboy #24130 üzenetére
Kifutó modell. Az utódját már forgalmazzák, és egész emberi áron nyitott. Az Olympus eddig a profi vázakat leszámítva elég komoly árengedményt adott a kifutó modelleknél. Ilyen a mostani E-PL5 is. Ráadásul rendre szondázzák a piacot az ebay-en 1€-ról induló javított/újracsomagolt termékekkel. Szerintem tudják mit csinálnak.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Byk01
senior tag
válasz Lassú Víz #24131 üzenetére
Megvan még az egy hetes ingyen kipróbálási lehetőség az Olynál? Mostanában nem nagyon emlegetitek itt.
Mert ha még létezik, akkor ajánlható a kollégának, ha pesti. Kipróbálja, tényleg jó-e neki a PL-5 vagy sem (persze miért ne lenne az?)."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Lassú Víz
őstag
válasz polcsa #24133 üzenetére
Felülre helyezett vezérlő tárcsa, gyorsabb sorozat, jobb képstabilizátor, wifi vezérlés android és iOS telefonokról, focus peaking, lefelé beforduló kijelző szelfihez, markolat. Szenzor nem fejlődött, nem tudom, hogy a Sony vagy a Pana van benne, valamiért nem szeretik elmondani.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
qpakcovboy
őstag
Arról olvasgattam tegnap, hogy a Samsung NX szériához lehet venni Nikon objektív adaptert. Nekem az NX az APS-C szenzor és a beépített wifi miatt szimpatikusabb, ráadásul az érzékelője is nagyobb.
Adapterrel meg megnyílik a lehetőség, hogy viszonylag jó obit lehessen rá tenni.
Mit gondoltok erről? -
jjeahh
nagyúr
válasz qpakcovboy #24139 üzenetére
az adapterezett obikkal nem lesz autofókuszod. amúgy az oly-ra is bármilyen obi felmegy adapterrel... a szenzorbeli különbségek meg szvsz kimerülnek kb. a picivel jobb dof-ban, az oly iso-ban, dinamikában talán még jobban is teljesít, nem beszélve a színekről... szal sztem jók az újabb nx gépek, meg vannak rá egész normális obik is, de ha nincs semmi konkrét kikötésed, amit csak a samu tud, akkor sztem érdemesebb a jóval kiforrottabb oly-t megvenni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Lassú Víz
őstag
-
titán
válasz qpakcovboy #24139 üzenetére
Samura is léteznek objektívek, elég szép a felhozatal. Nem érdemes behemót dslr obit felrakni. Emellett nem lesz af sem, de ha mégis lenne (csak elméletben), annak se örülnél, az af olyan volna, mint liveview mellett dslr-en.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
gatesz
tag
Sziasztok!
Ahogy egy pár hozzászólással ezelőtt leírtam egy D3200-at szeretnék venni.
Sokat gondolkoztam az 5100-on, de közel 20.000Ft a különbség, és képminőség szerintem ugyanaz!
Annyi kérdésem lenne, hogy ha lejjebb veszem a megapixelek számát (gondolom, mint a legtöbb gépen, itt is lehet) az sokat ront a képek minőségén? pl 16 megapixelre állítom a gépet.
-
k!nG
aktív tag
válasz gatesz #24143 üzenetére
A megapixel a kep felbontasanak szempontjabol fontos, a minosegen semennyit sem ront. Alapvetoen nem szuksegesek a nagyon magas megapixelszamok az ez egy marhasag, hogy attol lesz szebb a kep. De amugy miert akarod allitgatni?
A D5200-ot vedd ha van ra keret. A Nikonban a 3xxxx es az 5xxxx-es szeria kozott szerintem sok kulonbseg van. Neha jol jon az a kihajthato lcd, a tobb fokuszpont es a jobb ISO es a jobb af is.
[ Szerkesztve ]
https://www.behance.net/vargadom
-
gatesz
tag
válasz qpakcovboy #24147 üzenetére
Az a baj, hogy a D5200 nekem már nagyon drága 193.950Ft a legolcsóbb szerintem 1 év garival!
A D5100 is qmarketben 163 körül van, ami nem rossz ár, de már ez is a belőtt határ felett van És akkor még se táskát, se semmit nem vettem hozzá.
A D3200 most MM-ban megvan 150-ből, ami eddig a legjobb ár, és nem hiszem, hogy sokkal olcsóbb lesz. Azért az már 50 ezer forint, és nekem a 150 is elég sok kiadás.
A videó jó dolog, mert én is szoktam hobbi célból vágdosni kirándulásokról videókat, de a videó, és fényképek aránya 20-80%, úgyhogy nekem inkább a képek a fontosak. Tudom, hogy jobb autofókusz, meg több fókuszpont, de ennyi erővel a 7100 még jobb, mert ott még 2 tárcsa is van, de az meg már 300 körül van
Később inkább egy fix obit, meg egy vakut vennék (És ennyi lesz a szett egyelőre . Nekem fogásra, ergonómiára sokkal jobban bejön ez a nikon dslr, mint az olympus.
+ Vagy nem veszek vakut, de benti képeknél, főleg most majd télen, egy jó vakuval messze jobb képeket készíthetek, mint a saját vakuja.
Én nem hinném, hogy valaha is több százezres obikat fogok venni, de az én szubjektív véleményem, hogy a mostani gépemhez képest mindenképpen ( Fuji S2100 HD), és a kompaktokkal összehasonlítva sokkal jobb képeket készítesz egy DSLR-el. Már eleve ha csak nem nézünk mást, mint a szenzor mérete. Megjegyzem, hogy ez a saját vélemányem!
-
Throme
veterán
válasz qpakcovboy #24147 üzenetére
Ha az 5200-at is lecserelted, akkor miért ajánlod? Egyébként mivel lett most jobb a helyzet a milc-el?
-
qpakcovboy
őstag
válasz gatesz #24148 üzenetére
Ház haver, nézz szét kicsit jobban. A D5200 3 év garival 135 ropi. Ehhez venned kell még egy obit. A legalja 15 ezer ami egy 18-55 VR, de akkor már inkább 40 körül vegyél egy fix 35 vagy 50 mm, attól függ mire használnád.
Én tegnap adtam el az egy éves vázat 105-ért, amire még volt 2 év gari. Ha DSLR-ben gondolkozol és Nikon, akkor csak is 5XXX szériában gondolkozz szerintem....
D3200, meg megvan 60-70 ropiból.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen