-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
werszomjas
őstag
Sziasztok:
a kettő közül mind2 egytányéros új változat?
2.5" WDSATA 5400/250GB/8M WD2500BEVT
2.5" WDSATA 5400/320GB/8M WD3200BEVTüdv
-
Coolmat
őstag
válasz werszomjas #17552 üzenetére
Szia!
Mindkettő 250GB-os tányérral készült, vagyis a 2500BEVT 1 tányéros, a 3200BEVT pedig 2 tányéros (a 2. tányér nagy része le van tiltva). A régebbi széria (BEVS végződésű) még 160GB-os tányérokat tartalmaz, ezért abból a 250GB-os és a 320GB-os is 2 tányéros.
-
Dzsekó
addikt
válasz werszomjas #17552 üzenetére
WD2500BEVT-00A23T0
WD3200BEVT-00A0RT0Ha ezt a két tipust veszed, akkor 1 tányérost veszel, mert ezek már 320GB/tányér adatsűrűségűek, azaz a leggyorsabb 5400RPM-es notivinyók.
-
Coolmat
őstag
-
Dzsekó
addikt
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17556 üzenetére
Hmm, akkor én voltam lemaradva a korral mégis . Köszi a linket, eszerint az enyémben is 320-as tányér munkálkodik már. Mondjuk a szintetikus tesztekben ez nem nagyon jön ki, mert a 250-es tányérral szereltek is hozták ezt a sebességet mint amit ez tud: [link], [link], [link]. A filebenchmark írása elég gyengusnak tűnik nekem ráadásul, nagyobb fájlokat mozgatva is 30-60 ezer kbyte/sec között folyamatosan ingadozik. Lehet hogy a Silicon Image 3531 Esata chip fogyatékossága ez?
-
Dzsekó
addikt
válasz Coolmat #17558 üzenetére
Na most majdnem beugrottam, mert ennek az 500GB-os 250GB-os tányéros vinyónak kb. ugyanolyan a sebessége, mint a tiéd, ezért már majdnem azt hittem, hogy a tiéd is az és az általam előbb linkelt oldal hibás vagy vegyes tányérmérettel nyomták még azt az altipust is, ami neked van.
DE!
Nézd csak meg a képen a burst sebességet, és nálad a burst sebességet...
Vissza van fogva valamiért a vinyód. Azt a burst-öt kéne minimum 100 fölé tornázni, lehet, hogy a Silicon Image chip kevés ehhez már. Próbáld ki asztali gépben.
A HDtune-al kéne kb. ~90-100MB/s kezdeti sebességet mérned.Everestből pedig tedd fel a legújabbat, hogy az mit ír tányérszámra.
-
Coolmat
őstag
válasz Dzsekó #17559 üzenetére
Valóban ez lehet a probléma forrása. Sajnos most nem tudom letesztelni asztaliban, mert az enyémben régi ICH5R chipsetes az alaplap, amin csak 2 natív Sata1 port van, és mindkettőn lóg egy 80GB-os Samu RAID0-ban. Most hogy visszanéztem a régebbi benchmarkjaimat, a Seagate 7200.4-esmnek is elég kicsi a burstje, de az megy ahogy mennie kell: noti ICH8M AHCI vezérlővel és a Silicon vezérlővel.
Az Everestre pedig szimplán rosszul emlékeztem, mert a WD-re nem ír ki semmit az 5.30 sem. -
solika
tag
minden kedves fórumozónak BÚÉK!
-
Coolmat
őstag
BUÉK!
Most délután utánajártam ennek a titokzatos új WD5000BEVT-00A0RT0 modellnek. A fentebb is linkelt blog oldalon találtam 2 posztot erről: [link], [link]. Mindkettő azt állítja, hogy ugyan 320GB-os tányérok vannak benne, de mégis lassabbak mint a 250GB-os tányérral szereltek, mert új energiagazdálkodási funkciókat kaptak ezek az új modellek. Az első linknek a kommentjeiben van egy HDTune eredmény a 00A0RT0-ról, hasonló eredményt kapott az illettő mint én (csak nagyobb Burst rate-el). Ezekszerint sajnos nem lehet többet kihozni ebből Aki most szeretne venni 320 vagy 500GB-os WD notivinyót, inkább keresse a régebbi 250GB-os tányérral szerelteket.
Van még 2 kisebb-nagyobb bajom a drive-al: 1. piszkosul rezonál, de valószínűleg csak én fogtam ki egy ilyen darabot 2. Az írási sebessége E-Sata-n nagyon alacsony. Most délután csináltam biztonsági mentést 45GB adatról (vegyesen pár megás és DVD méretű fájlok). Először elkezdte 60 MB/s-el, ez 15-20 másodperc múlva visszaesett 30-ra, majd 12-re, utána pedig konstans úgy maradt. USB-vel konstans 26MB/s-et mértem, így az az abszurd helyzet állt elő, hogy USB-vel gyorsabban felmásoltam az anyagot, mint E-Satával . Tutira a vacak Silicon Image E-Sata vezérlő a ludas, de ha lesz kis időm kipróbálom asztali gépben is. -
tomy_cz
senior tag
Sziasztok!
Az 1# hsz-ban közzétett "ajánlott" vinyók teszteredményeken alapulnak, vagy megbízhatósági eredmények is közrejátszottak az összeállításban?
Ha kérdésemre igen a válasz akkor nincs több kérdésem.
Boldog Új Évet!
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=tomy_cz
-
fabicska
aktív tag
Sziasztok.
Visszaolvastam, pár oldallal ezelöttig, de nem találtam a kérdésemhez hasonló témát.
Egy gyors kérdésem lenne.
Most állok vinyóvásárlás elött, egy EEE-pc-be szeretnék egy 320 GB-os vinyót venni. Két márka között vacilálok: az első egy Samsung lenne a legújabb M7-es sorozatából a HM320II, a másik a Western Digital WD3200BEVT.
Nem tudok dönteni, mert szívem szerint Samu párti vagyok, semmi bajom nem volt velük, csak sajnos ritkaságok, és teszteket se találni róluk. A WD-ről meg mindenhol csak jót hallani, és sok pozitív tesztet lehet olvasni. Sok laptopba ezt is építik be, szóval nem lehet rossz.Segítséget kérek tőletek.
Köszönöm:
fabicskaEgy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
tomy_cz
senior tag
válasz fabicska #17565 üzenetére
Szia!
Nekem pont egy Western Digital WD3200BEVT van a lapimba, kb 8 hónapos és eddig kifogástalanul működik, pedig szinte Nonstop megy a torrent miatt.
Egy [HD_Tach] tesztet tudok neked linkelni róla.HDD Sentinel szerint 100%, semmi hiba nincs vele.
[ Szerkesztve ]
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=tomy_cz
-
fabicska
aktív tag
válasz tomy_cz #17566 üzenetére
Szia.
Köszönöm a segítséget, de HD tach-hoz sajnos nem értek.
Én HD Tune-val tudok összehasonlításokat végezni.
Ha megkérhetlek, akkor lefuttatod azt a tesztet is?
(a főoldalán az ingyenes 2.5-ös verzióval )
Csak egy katt!
Remélem nem nagy kérés.Köszönöm
Egy jó harcos nem tökéletes, nem győz mindig, nem sérthetetlen. A jó harcos nagyon is sebezhető... Ez teszi igazán bátorrá!
-
#59070464
törölt tag
Sziasztok! Először BUÉK mindenkinek.
Olvasgatom a fórumot/topicot, de kicsit sűrűnek tűnik az egész... Mi most az általánosan leggyorsabb (normál) 3.5"-os vinyó? (Raptorok és ilyen szélsőséges hdd-ket most figyelmen kívül hagyva). HD502HJ? SSD még túl drága nekem (Kingston V+ széria pl a 64GB)
Szeretnék venni egy 500-ast munka, képek, dokumentumok, letöltésre, torrentezésre, forgó (nézem, törlöm) filmek tárolására céljára (egy 50-es és egy maradék partícióval), ill szintén egy 500-ast ape/flac zenéknek. -
tomy_cz
senior tag
válasz #59070464 #17569 üzenetére
Az 1# hsz-t idézve:
AJÁNLOTT 3,5”-os SATAII HDD-k
Gyors merevlemezek: (500GB-osak)
500GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA362) - 24/7
500GB Western Digital Caviar Blue (WD5000AAKS-00M9A0 ; WD5000AAKS-00D2B0 ; WD5000AAKS-00V1A0)
500GB Samsung SpinPoint F3 (HD502HJ)Ezek közül szerintem nyugodtan választhatsz. Saját tapasztalatom nincs , majd talán másnak lesz...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=tomy_cz
-
gg72
veterán
válasz tomy_cz #17570 üzenetére
Nekem a következő kettőval vannak tapasztalataim:
500GB Hitachi Deskstar 7K1000.C (HDS721050CLA362) - 24/7
500GB Samsung SpinPoint F3 (HD502HJ)Rendszervinyónak talán jobb a Samsung, mivel gyorsabb az elérése, átviteli sebességre mindkettő közel egyformán (nagyon) gyors, halkságuk is egyforma, megbízhatóságról meg még korai nyilatkozni, hiszen mindkettő rövid ideje van a piacon. Talán a Hitachinak jobb a híre ilyen szempontból, a régebbi szériákat figyelembe véve.
-
Ren Hoek
veterán
Hello!
Most voltam sógoroméknál, produkált 1-2 furcsa jelenséget a gép, de végülis software probléma volt a dolog.
Viszont iszonyat sokat teker a vinyó, felraktam egy HD sentinelt... A régi Samu 80 GB-os vinyó stabilan 65 - 67 fokon teszi a dolgát Majdnem leesett az állam... 320 GB-os 50 fok körül van, alatta. Az Albacomp házban volt egy ventillátor, de valamiért XP reisntall után kikapcsolt. (Nem értem miért) Azóta nem megy a venti, de fizikailag se engedné sógorom visszakapcsolni, mert borzasztó hangja volt.
Szerintetek így ilyen forrón meddig élhet egy vinyó? Produkálhat teljesítményvesztést a magas hő miatt? 1-2 hónapja így lehet... szóval kíváncsi vagyok meddig fogja húzni. Nektek volt már ilyen forró vinyótok? Samu 80 - 160 GB körül érdekelne, hogy kb menyni az átlagos hőtermelése.
[ Szerkesztve ]
-
LGLuke
őstag
válasz Ren Hoek #17572 üzenetére
Nagyon gyorsan elvérzik majd a HDD. Sógorod majd akkor fogja a fejét a falba verni, mikor a családi fotók, meg fontos dokumentumok az enyészeté lesznek.
Ha hangos a venti, ha nem, vissza kell kapcsolni ideiglenesen, majd venni kell egy halk ventilátort.
Nekem is van régi 80GB-os Samsungom és az nem volt ilyen meleg, szintén 38-40 fok körüli értékeket produkált. -
Boci_83
őstag
Bocs az OFF-ért. Ilyet láttatok már..?
Egy ismerősöm új gépet vásárolt, a régi gépét meg nekem adta hogy ha tudok belőle használni valamit akkor enyém lehet.. egyébként kifogástalanul működik a komplett gép, néhány ventilátor adta meg magát csak valamikor réges régen...De a lényeg, hogy a winyó a 926. napját éli, és még mindig 100%-os!!
[link][ Szerkesztve ]
**********
-
LGLuke
őstag
válasz #59070464 #17578 üzenetére
Caviar Blackből nincsen 500GB-os tányérral szerelt verzió, így hiába teljesítményre szánt lemez, a Blue-ból egyes típusok verik.
Dzsekó írta össze, illetve módosította a hozzászólást utoljára igen pontosan és részletesen, így köszönet Neki ezért!
24/7: napi 24 óra, heti 7 napon keresztül, azaz éjjel-nappali üzem.
-
HSM
félisten
válasz LGLuke #17580 üzenetére
"Caviar Blackből nincsen 500GB-os tányérral szerelt verzió, így hiába teljesítményre szánt lemez, a Blue-ból egyes típusok verik."
Én ezt addig nem jelenteném ki, amíg nem láttam egy ilyen [link] tesztet egy darab Black-el és egy darab Blue-val. A szekvenciális írás nem minden, sőt.....
-
LGLuke
őstag
Mindkettő 320GB-os tányérral van szerelve, és mindkét HDD 640GB-os.
Nagy különbség nincs köztük, viszont régebben, mikor ezek voltak a favoritok, akkor a Black 4-5k HUF-tal drágább volt.Igazából csak akkor tudtuk jó szívvel ajánlani a Blacket, ha megadták rá az 5 év garanciát.
Most meg már jóval gyorsabbak, azaz 140MB/s-os maximumot hoznak az 500-as tányérral szerelt HDD-k.
Elérésben nem veszik fel a versenyt a Blackkel, de a hátrányt bőven ledolgozzák. -
#59070464
törölt tag
Köszönöm a válaszokat!
Még egy utolsó kérdésem lenne. 1TB-os merevlemezt (pld WD Caviar Black) ha úgy kívánom - mert nincs rajta op.rendszer - hagyhatom egyben az 1 terrát vagy érdemes particionálni... 2x500GB for example. Sebesség vagy bármilyen szempontból érdemes particionálni vagy maradhat egybe? -
LGLuke
őstag
válasz #59070464 #17583 üzenetére
Amennyiben nincsen egy HDD-n oprendszer, nyugodtan maradhat egyben, viszont én WD Blacket nem vennék adattárolásra, mert hangosabb jóval, mint a legújabb nagy kapacitású tányérral szerelt merevlemezek, és hőtermelése, valamint fogyasztása is tetemesebb. A WD Black pontosan oprendszerekhez van kitalálva, munkára, játékra, teljesítményhez, nem adattároláshoz.
Adattárolásra 5400RPM-es HDD-t vennék, mert hűvösebb, csendesebb, kevesebbet fogyaszt, legtöbbször kevésbé rezonál (főleg össze egy oprendszeres 7200RPM-es HDD-vel). -
#59070464
törölt tag
Igazság szerint az 1TB-os munkára, letöltésre, tömörítgetésekre, játékra kellene, tehát fontos h jó gyors legyen, erről írnék cd/dvd-ket is, szóval az sem ártana, ha mellette minden munka vagy egyéb történés zökkenőmentes legyen. Idővel majd lenne mellette majd külső vinyó, amin a filmek lennének. Ezen az 1 terrán még zenék lennének a fent felsoroltak mellett. Gondolom annyira azért nem hangos, h folyton kerreg össze-vissza. Op.rendszer (Win7 Ultimate 64-bit) egy TranscendTS32GSSD25S-M 32GB-os SSD-n van.
Egyébként ezen a vinyó C.Black 1TB 2 vagy 3 tányéros? Samsungtól félek, hiába jók a tesztek...
-
HSM
félisten
válasz LGLuke #17582 üzenetére
Egész jó a 320-as tányéros BLUE. Sőt, meglepően jó. Viszont az 500GB/tányéros, amit ajánlani szoktatok, az jóval lassabban keres, 15ms körül van a keresési ideje, ha jól rémlik....
Amúgy kicsit csalóka volt a kép, amit küldtem, igazából a "Random Access" tesztre gondoltam, a szekvenciális csak úgy odatettem, a teljesség kedvéért.
Úgy vettem észre, rendszerwinyóknál nagyon sokat számít annak a tesztnek az eredménye. (Mármint jól tükrözi a valóságos sebességet, jobban mint a szekvenciális mérések.)
Szóval egy 500GB/tányér Blue és egy 320GB/tányér Black random access teszt kéne, vajon a gyorsabb szekvenciális olvasás mennyire tudja kompenzálni a gyengébbnek tűnő keresési időt. És sajnos ilyen képeket még nem találtam...[ Szerkesztve ]
-
Hobbbyt
őstag
Sziasztok!
Azt szeretném megkérdezni ,hogy :
szerintetek melyik vinyót vegyem ha felhasználási terület leginkább Adattárolás ? (filmek zenék,kéek, torrent) Fontos hogy halk és hüvös legyen. Leginkább az 1TB - 1.5 TB-s kategóriát nézegettem, max 25e ért.10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
LGLuke
őstag
válasz #59070464 #17585 üzenetére
Most írtam, hogy csak Blue-ból vannak 500GB tányérosok, csak sajnos max 750GB-os van belőle. Viszont WD Greenből van 500GB-os tányérral szerelt bőven az 1TB-osak között és a 1,5 valamint 2TB-osak is.
Blackből eddig egyáltalán nincsen tudomásunk szerint. Szóval 1TB Black az 3db 320GB-os tányérból áll. CD/DVD írást 10 éve is csináltak és működött. A mai Green HDD-k 2-3x gyorsabbak, mint a régi HDD-k. Az 500GB-os tányérral szerelt Green majdnem hozza a Black sebességét, csak jóval hűvösebb, halkabb és kevesebbet is fogyaszt.
Természetesen nem akarlak rábeszélni semmire, csak megjegyzem, hogy adatokhoz jobb a Green. -
mexicanraven
aktív tag
Sziasztok!
Miképp lehetséges az, hogy még mindig lehet kapni Maxtor elnevezésű és matricával ellátott HDD-t? Erre gondoltam: katt Mit gondoltok erről a példányról? Szerintetek melyik 1TB-os merevlemez éri meg legjobban az árát?
Feltétel:
- mivel rendszer is futna róla, legyen gyors
- nem bánnám ha halk lenne (de ez annyira nem életbevágó)
- fontos lenne a tartósság és a nagyon jó minőség (Maxtorral eddig nem volt gond, de pl a sokat dícsért Samsung F sorozatot nem ismerem)Előre is köszi a válaszokért!
when the sun shines, we'll shine together
-
LGLuke
őstag
válasz mexicanraven #17591 üzenetére
Seagate megvette a Maxtort és a belépőkategóriában árúsítja.
Elvileg megegyezik a Seagate lemezekkel, de garancia és minőségellenőrzés terén biztosan nem.
Sajnos most a Seagate lemezeket nem tudom jó szívvel ajánlani, mert a 7200.11-es széria után a 7200.12-es sem sikerült valami rózsásan, elég sok a hibás db, így a Maxtor verziói sem lehetnek túl sikeresek, Magyarországon a tudatos vásárlók körében nem is nagyon fogy.Samsung F3 1TB, WD Black 1TB, Hitachi 7K1000.C 1TB, sőt még a .B változat is elég szuper.
Megbízhatóak és gyorsak. WD Blue-ból sajnos még mindig nincs 1TB, pedig várjuk, illetve a Blackbe is végre betehetnék az 500-as tányérokat. -
Redplee
senior tag
Samsung 500GB SATA2 16MB 3év HD502HI 11.900FT
vs
Western Digital 500GB SATA2 16MB 3év WD5000AAKS 11.600FTmelyiket vennétek? Nekem WD3200AAKS van, gondolom 500as ugyanolyan, elégedett vagyok. De a samsungról nem találok teszteket... Régen volt samsungom 3-4éve, csak baromi csendes volt arra emlékszem
Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed
-
gg72
veterán
válasz Redplee #17593 üzenetére
Ez a Samsung már nem ajánlott, mert van nála újabb, gyorsabb és halkabb (egytányéros): Samsung SpinPoint F3 500GB (HD502HJ).
Nekem van ilyen, nagyon gyors és hangtalan. Az egytányéros WD-hez még nem volt szerencsém, de általában az mondható el, hogy hangosabbak, mint a Samsungok, persze a közhiedelem szerint megbízhatóbbak is. Nekem a 640 gigas 5400-es green WD-m (két tányéros) hangosabb, mint a 7200-es F3-as Samsung. Egyelőre úgy tűnik, hogy a Samsung új F3 szériája is jól sikerült, eddig nem hallani különösebb szériahibáról.
-
Redplee
senior tag
http://www.hardverker.hu/catalog.php?category_id=3&product_id=45244&s=Alkatr%E9szek
ez jó ugye? ennyiért megéri?
Tech YouTube csatornám: Ren-Tech - Technology Unboxed
-
solika
tag
sziasztok újra!
nekem mit tudnátok ajánlani?
egy 1 és egy 2 terrás tipp is kellene.2 terrásnál inkább green kellene, mert kívül is használnám, usb-n keresztül. eddig apósom két db. wd my book 1 terrásából kiindulva a wd melegszik, egyik 46-47 fokon muzsikál, a másik meg akár 51-52 fokot is eléri. pedig amúgy szimpinek tűnik a 2 terrás green. a seagate-től félek 5900-es változattól is, mivel a 7200-es behalt nálam (is). a hitachi számomra nem tisztázott, h végül is hány lemezes meg az ráadásul 7200-es. samuból nem tudtok 2 terrásról?
1 terrásnál vacillálok a samu és a hita között (bár egyelőre nincs az aqua-ban 1 terrás, de majdcsak lesz...). a másik, h érdemes-e raid 0-ban gondolkodnom 2x500 gb-os vinyóval ha adatok is lesznek rajta? ezt elsősorban megbízhatóság szempontjából kérdezem, h nem-e nő az esélye a meghibásodásnak (2-ből 1 nem romlik-e könnyebben el)? főleg ha a samut választom.
légyszi amennyiben tudtok, minden kérdésemre válaszoljatok. köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- RaidSonic IB-1823MF-C31 - Dobozos, újszerű
- 2.5 hdd-k notebook hdd-k 250gb-320gb-500gb-1tb wd blue, wd black, fuji, seagate
- Bontatlan WD My Passport Elements SE 2TB - 2,5" USB3.0 HDD
- 500 GB 2,5" HDD és SSHD eladó (100/100)
- Netac NV7000 4TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 7200-6850 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen