-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dzsekó
addikt
válasz KaiotEch #21835 üzenetére
MLC-s, nem olyan rossz.
Ezek még jók:
Intel X25-M
Intel X25-V
OCZ Vertex[ Szerkesztve ]
-
Findzs
addikt
az első hsz-t nem kéne kibővíteni a seagate 7200.12 st3500418as -sel ami az aktuális tesztben a legjobb volt ?
csak azért gondoltam mert ha valaki jó winyót akar venni és megnézi az első hsz-t akkor lássa[ Szerkesztve ]
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
ViTaZi
aktív tag
Hali
Most akarnák venni új 1TB-os vinyót. A lényeg: gyors legyen, halk és hüvös. Ez szerintetek jó: Samsung SpinPoint F1 1TB (HD103UJ) vagy Samsung SpinPoint F3 1TB (HD103SJ)? Más alternatíva is jöhet! Vagy ennél van ennél jobb?
Válaszokat előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
braner00 kerüljétek!
-
Findzs
addikt
hát az én tapasztalatom meg pont ellenkező
és nem csak az enyém, a környezetemben lévő ismerősöké haveroké és vevőké is ez
számtech boltban dolgozom és eddig (röpke 12 év alatt) több samsung maxtor quantum hitachi vinyót kellett garban rendeznem mint seagate-t
a wd-k jók, bár mióta bejött ez a 3 féle black-blue-green azóta jó pár gar. rendezésem volt velük kapcsoltban (bár gyanús, hogy a rossz széria valami kamionról leesett szállítmányból kerültek ki), meg zsákbamacska hogy milyen teljesítményűt fogsz kapni,
de hát kinek a pap kinek a papné"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
zoloka24
tag
Sziasztok!
Sok tesztet olvasgattam, mert 1TB-os rendszerlemezt kerestem, amelyek közül végül kettőre szűkítettem a kört:
-Hitachi 7K1000C
-WD10EALSVégül találtam egy tesztet, ahol a típusok megbízhatóságáról is találhatók adatok:
[link]
Egy nagy francia informatikai bolt által eladott HDD-k hibaaránya(első félévben):
Hitachi 7K1000.C - 4.89%
Barracuda LP - 2.63%
WD10EADS - 2.43%
Seagate 7200.12 - 1.82%
WD1001FALS & WD1002FAEX - 1.09%
SpinPoint F3 - 0.93%
WD10EARS - 0.86%
WD10EALS - 0.83%
WD10EAVS és EcoGreen F3 - nem adtak el eleget a kimutatáshoz
Érdekes a 7/24-es Hitachi eredménye
Tudom, nem biztos, hogy hiteles a forrás, de ez is egy vélemény... -
Dzsekó
addikt
válasz Findzs #21856 üzenetére
Seagate régen az egyik legjobb volt.
Az utolsó két szériájuk (.11 és .12) szar lett. A .11-ről ne is beszéljünk, sok sebből vérzik. A .12-nél rengeteg panasz jött a bad sectorosodásra, picit fejjebb olvasol, egy kattogó példányról olvashatsz.
Ahogy írtad, sok kóbor kamion létezik gyengébben sikerült példányokkal.
Régebben bent volt a .12, de baromi sok volt rá a panasz, ezért kivettük az 1.hsz-ből.
Ugyanígy járt az F1 és F2 Samsung is. F3 már jóra sikeredett, előző Samsung szériák szerintünk is szarok, ezért azokból előfordulhatott tömeges gariztatás.
WD-nél ha konkrét típust keresel, akkor nem zsákbamacska, tény, hogy érdekesen csinálják ezt az adatsűrűség emelést.
Amúgy ha bízol a Seagate-ben, akkor vegyél nyugodtan, mindenesetre szerintem nem véletlen, hogy a WD megtörte a Seagate 30 éves eladási uralmát. Mostmár WD adja el a legtöbb vinyót. -
Dzsekó
addikt
válasz zoloka24 #21857 üzenetére
Érdekes. Valamennyire mérvadó lehet, de Mo. más, mint külföld. Sokszor ide hoznak hulladék szállítmányokat, ezért az itthoni statisztikák bizonyos esetekben rosszabbak (pl. Seagate 7200.12). Hitachi magas hibaaránya számomra is meglepő, én személyszerint a legmegbízhatóbb márkának tartom, és ezt olvastam/hallottam több helyről.
Ha téged elrettent ez a statisztika, akkor vedd a WD10EALS-t. Bár szerintem Samsung F3 is megbízható, amit a statisztika is igazol.
Tulajdonképpen számomra csak a Hitachi lóg ki a sorból ennél a statisztikánál, az jobb szokott lenni, olyasmi, mint a WD.[ Szerkesztve ]
-
kano
nagyúr
válasz Dzsekó #21860 üzenetére
Nekem pontosan a említett vinyó van és semmi gondom sincs vele. Hűvös, gyors. Most is ilyet vennék.
[ Szerkesztve ]
„Háborúban elszántság, vereségben dac, győzelemben nagylelkűség, békében jóindulat.” Winston Churchill "Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!" "The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge." Stephen Hawking
-
fLeSs
nagyúr
válasz Dzsekó #21860 üzenetére
Dzsekó te ilyenkor mire hivatkozol? Arra a pár emberre aki beír a fórumba vagy látsz is vmi statisztikát? Mert tudod a fórum is úgy működik, hogy ha valami jó, akkor az ember nem panaszkodik ergo láthatatlan, míg ha vmi rossz akkor jön a panaszkodás. Én a fórumba beírt pár ember véleménye alapján nem jelenteném ki, hogy a Seagate már rosszat gyárt, a Hitachi meg jót. Tudod, ezek a cégek milliós nagyságrendben adnak el vinyókat, mi csak egy légypiszok vagyunk ehhez képest.
"I press keys on a keyboard all day and click a mouse in front of a glowing rectangle. Somehow that turns into food and shelter."
-
sagvary
aktív tag
válasz ViTaZi #21854 üzenetére
Utóbbi időkben már csak Samsungot vettem, mind min 1 TB-sat, 5-ből egy lett 4 hónapon belül bad sectoros, pedig 47 fok fölé nem ment egyik se. Ennek ellenére maradok a márkánál, ha nagy vinyó kell.
"Hadrianus falának felhúzásához 750 milliárd köbméter követ mozgattak meg."
-
-
Flashcash
Közösségépítő
Eleve ez a francia informatikai bolt meg a 'visszaküldött' merevlemezek száma érdekes téma. Gyakorlatilag semmi részletes infó nincs arról, hogy mit vizsgáltak mégis mekkora mennyiségnél.
Tomshardware : Study: A Look At Hard Drive Reliability In Russia
Ebben a tesztben például a Hitachi nyert, míg a Seagate a 7200.11 sorozattal elhozta az utolsó helyet.-Régebben a storagereview-en volt ilyen HDD reliability survey program, hogy regisztráld be a hdd-d és kövesd végig az élettartamát, de végül nem tudom mi lett velük. Már rég nem követem a HDD témát.
-Szokták még nézegetni a newegg felhaszálói visszajelzés rovatát, ők már pl. valóban egy nagy bolt a visszajelzést készítő felhasználók 24%-a 1pontot adott az 5-ből a Seagate 7200.12 1TB-ra míg mondjuk a WD 10EARS 1TB-nál ugyanez 14%. Ráadásul az utóbbinál felhasználói szemmel nézve az advanced format fájlrendszer is jelentős hibaforrás ami biztosan dobott a hibaszázalékán.
-A személyes tapasztalatok is döntőek abban, hogy ki mit 'hisz' a témában. Akinek egy adott márkával megjárta, annak nyugodtan lehet magyarázni biztosan mást fog venni.
-Sokan a külföldi fórumokat (Silentpc,Anand,Storagereview stb.) is lekicsinylik ebben a témában, de ha kijön egy hibás sorozat mégiscsak itt lehet értesülni leghamarabb róla, ha valaki követi a témát.[ Szerkesztve ]
-
Tomate
veterán
WD 5000AAKS szériához úgy tűnik találtam még egy típusszámot ami egytányérosat takar.
Erről lenne szó: [link] -
Dzsekó
addikt
Newegg-et szoktam nézegetni, haveri körök, fórumok, saját tapasztalat. Ezekből áll össze a kép. Az igaz, hogy ha valami jó, akkor nem panaszkodnak, de azt is lehet tudni, hogy jelenleg WD és Seagate eladásban (világviszonylatban) fej-fej mellett vannak, és ha csak ezt a fórumot nézem, akkor is sokkal több panasz érkezett a Seagate utolsó két szériájára, mint a WD-re. A 7200.11 fw hibás is volt, ez köztudott (szerencsére a .12 már nem). Tudom, hogy a WD és a Seagate milliós tételeket adnak el, őket követi a Samsung és utána jön a Hitachi, és nyilván több darabból több lesz a rossz, de arányában ugyanannak kéne lennie, ha ugyanarról a minőségről beszélünk.
Newegg review-ok (1TB):
Hitachi 7K1000.C
WD10EALS
Seagate 7200.12
Samsung F3A linkeket csak azért szúrtam be, hogy valami viszonyításalap legyen, itt a Seagate érte el a legrosszabb hibaarányt a visszajelzések szerint.
-
zoloka24
tag
Olvastam egy angol blogban, hogy a srácnak egymás után háromszor is Click of Death hibás lett a Seagate 7200.12 HDD-je..és ahogy látom Newsegg-be is beírta..
Az még idővel belefér, hogy időnként bad sectoros lesz a HDD..de ez annál sokkal nagyobb hiba..ezután általában már csak adatmentő cég tudja leszedni az adatokat.Azt akarom kihozni az egészből, hogy az sem mindegy, milyen hiba keletkezik a HDD-n az adatmentés szempontjából és a visszajelzéseket nézve Seagate--eknél ez a legjellemzőbb hiba..
Seagate 1-es osztályzatait végig kerestem a "Click" szóra és tele van találattal...
WD-n is végigkerestem, egy találat sem volt(bad sectorok voltak inkább, de legalább az adatok nagy része olvasható marad) -
gabor1000
csendes tag
Hello
Lehet, nem jó helyre írom, de nem találtam jobb topicot. Egy elvi kérdésről lenne szó, pusztán a kíváncsiságom miatt. Arról lenne szó, hogy ha valaki mondjuk rengeteg full hd filmet tölt le, vagy full hd-ba rögzít dolgokat, akkor azt mondjuk tárolja 1 vagy 2 terás vinyókon. De ha betelt, akkor lusta vagy csak nem akarja vagdosni, kiírni őket lemezre, hanem hozzákezd egy másik vinyó megtöltéséhez. Na most az lenne kérdésem, hogy felhalmoz mondjuk 7-8 vinyót, akkor azokat nem a gépbe kötve tárolja, hanem a dobozában kivéve vagy mit tudom én, szóval nem lesz használatban egy ideig. Egy ilyen vinyó meddig "áll el". Ha beteszi 20-30 év múlva mondjuk egy arra alkalmas konfigba, akkor az működni fog? Szóval ez a módszer jó alternatívája a tárolásnak? Nem tudom, lehet lehetetlen kérdés, csak valami hozzáértő véleményére lennék kíváncsi. Én ezt a módot jobb alternatívának tartom, mint hogy írogasson valaki több ezer dvd-t. -
LGLuke
őstag
válasz gabor1000 #21872 üzenetére
Elvileg a gyártók szerint a merevlemez megőrzi mágnesezettségét akár 100 évig is.
Inkább az a probléma, hogy biztos helyen kell tárolni, nedvességtől, és erős mágnestől óvni.
Másik dolog pedig, hogy egy autót sem lehet beindítani, ha 5 évig állt.
Ilyen eset pl. mikor a rendőrség lefoglal egy autót, majd x évnyi tárgyalás után visszaadják, vagy nem a gazdájának. Ezeket legtöbbször bontósok veszik meg, mert nincs kenése a motornak, rozsdásodnak az alkatrészek, tehát többet ártott neki, mintha használták volna.HDD esetében is lehetnek hasonló problémák. Bár a természeti hatások, eső, jég... nem károsítja, mivel védett helyen van, viszont az autótól jóval precízebb szerkezet, így kisebb korrózió is sokkal nagyobb problémákat okozhat.
Másik kérdés: régen cd-re archiváltam, majd jöttek a dvd-k, és volt, hogy elkezdtem átírogatni több cd-t egy dvd-re.
Ebből kiindulva lehet, hogy nincs is értelme várni 20-30 évet, mert akkorra a TB-os kapacitás olyan lesz, mint ma a 1,44MB-os floppy lemez. A mostani csatolófelület, valamint eszköz sebesség pedig szintén a floppy sebessége lehet akkorra, így valószínűsíthető, hogy hamarabb elkezded átmenteni nagyobb tárolókra. -
El Kebir
őstag
válasz sagvary #21863 üzenetére
A samuk mindig is félremértek 5-10 °C-ot, emiatt nem kevés a 47°C egy samunál...az más márkánál kb 55°C vagy magasabb lenne.
(nálam az F1-es samu a gép hidegindítása után 1-2 percig a szoba hőmérsékleténél hűvősebb... ...vicces egy szerkezet...nem ismeri a fizika törvényeit... )
"Igazából valós véleményekre lennék kíváncsi"
-
zsolt19900
őstag
Sziasztok!
Egy "nagy" kérdésem lenne.
Tervezem a gépem "gyorsítását" vinyó, jobbanmondva adattároló terén, és az lenne a kérédsem, hogy egy "sima" az első hsz-ben találhato 1tb os vinyóval járok-e jobban vagy pedig itt pár hsz-szel feljebb olvasható ssd-k valamelyikéből válasszak egyet, rendszernek egy 40-gbosra gondoltam.Szóval a kérdés, sokkal gyorsabb lesz az ssd-vel a gépegység vagy hogy is van ez?
Köszönöm
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
Findzs
addikt
válasz zsolt19900 #21876 üzenetére
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
MZsoltee
veterán
válasz zsolt19900 #21876 üzenetére
Egyérteleműen ssd!
A tökéletes nő süketnéma, nimfomániás, és az apjának kocsmája van.
-
Findzs
addikt
válasz gabor1000 #21872 üzenetére
jelenleg ott tartunk hogy olcsóbb egy hdd -n tárolni az adatokat mintha kiírnánk dvd-re
500 gb hdd-n kb. 125 db dvd anyaga fér el és kb. 10-11 ezer környékén lehet már venni 500 -as winyót
a dvd-t ha egy db kb. 100 ft/db áron számolom akkor is drágább (persze a fekete piacon van olcsóbban is 60 ft környékén, de akkor már winyót is lehet venni számla nélkül stb. olcsóbban, ha pedig jogtiszta lemezeket akarunk venni akkor még rosszabb a helyzet)
nem beszélve a a kiírásra fordított időről és a lemezek tárolásárólha ugyanezt 1tb -os winyóra nézzük még jobb a helyzet
a blue-ray változtathatna ezen ha lejjebb mennének az írók meg a lemezek áraszerintem érdemes hdd-n tárolni csak időnként át kell másolni az éppen aktuális piacon kapható megoldásokra amik 10-20-30 év múlva ki tudja milyenek lesznek
"Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
gabor1000
csendes tag
válasz Findzs #21879 üzenetére
Valahogy én is így gondolom, ahogy az utolsó bekezdésben írtad. Mondjuk sok pénzt emésztene fel, hogy 2-3 évente, vagy 5-10, szóval időközönként megvenni az aktuális hardvert és arra átmásolni, de szerintem ez járhatóbb út, mint a lemezek halmozása és írogatása. Jó lenne, ha ilyen gondjaim lennének, csak úgy a kíváncsiság hajtott, talán majd egyszer. Aztán fene tudja 20 év múlva hogyan tárolunk, biztos ma még valami elképzelhetetlen módon megy majd ez a dolog.
-
zsolt19900
őstag
válasz Findzs #21877 üzenetére
oksi láttam és akkor melyek az ajánlható típusok normális áron
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
gabor1000
csendes tag
Hali
Samsungos kérdés, de ide írom, mert a másik topic elég kihalt.
Szóval 2 terásat akarok, csak nem tudom, hogy F3-as(203WI) vagy F4-es(204UI) legyen. Ha jól értettem, az F4-es advanced formatos, de gyakorlatban ennek nagy hasznát nem veszem, mert a gyártó "nem adja oda" a plussz helyet. Szóval a kettő között nem sok különbség van, csak az újabb széria. De megér-e ez pár ezerrel többet, mikor az F3-as széria azért elég jól bevált, ahogy körülnéztem a neten. Szóval ti melyiket ajánlanátok?
Ipontól rendelném, esetleg erre valami pozitív vagy negatív reakció. Nagyjából itt a legolcsóbb meg van garanciafutár. -
atesss
addikt
válasz Dzsekó #21819 üzenetére
Kösz az infókat, így már érthető a helyzet a WD15EADS-00S2B0 szempontjából.
"A WD15EADS-00S2B0 a leggyorsabb WD 1,5TB-os Green."
Ha ezt szó szerint értelmezem, akkor másik 500GB/lemezes WD15EADS nem lenne.
Itt arra gondoltál, hogy a leggyorsabbak közül az egyik, nem ?
Vagy lenne más ok, ami miatt ez gyorsabb a többi 500GB/lemezesnél ?Samsung F4-ből én eddig két típust láttam:
Az egyik F4EG 2TB (HD204UI): [link]
A másik viszont simán F4, 320GB (HD322GJ): [link] , és ez alapján [link] tényleg 7200rpm-es.[ Szerkesztve ]
-
zsolt19900
őstag
válasz Findzs #21877 üzenetére
és öhm mi a szitu a wd velocikkal? 150 gb - 300gb osra gondolok
Faragó Szolgáltatóház - Magyarszék - Autóalkatrészek és kiegészítők, Biztosítási alkusz, pénzügyi tanácsadás, számítógép javítás karbantartás, Új műanyag nyílászárók értékesítés, ingatlanközvetítés --HÍVJ VAGY ÍRJ BIZALOMMAL--
-
Dzsekó
addikt
válasz atesss #21883 üzenetére
Mindegyik 1,5TB-os EADS 500GB-os tányérokkal szerelt, de ez nem minden, sok függ a vezérléstől is. Nekem a 3 fajtából 2 volt/van a tulajdonomban, egyet meg neten néztem meg és bizony elég nagy szekvenciális olvasási különbségek jöttek ki. S-es széria a leggyorsabb átleg 92MB/s sebességgel, R-es a második 82MB/s átlaggal, és P-s a 3. 76MB/s-es átlaggal. Nos én még nem láttam olyan 1,5TB-os Green-t, ami 92MB/s-nél többet tolna átlagban. Talán a 3db 667GB-os tányért tartalmazó 2TB-os Green gyorsabb, de az ugye már 2TB-os.
F4EG 5400RPM-en megy, ez EcoGreen széria, és van a sima F4, ez 7200RPM-es.
-
Dzsekó
addikt
válasz zsolt19900 #21884 üzenetére
Ha elegendő a 40-80GB rendszernek, akkor egyértelműen SSD.
-
doktordrog
aktív tag
Milyen 1 TB-os külső merevlemezt venni? Készen vegyem, vagy vegyek racket és bele winchestert?
köszi,
drog -
Dzsekó
addikt
válasz doktordrog #21888 üzenetére
Amelyik szimpatikusabb. Ha WD-t veszel, akkor tök mindegy, ha nem vinyógyártótól veszel külső merevlemezt, akkor zsákbamacska, hogy milyen vinyó van belül. Ha te rakod össze, akkor tudod, hogy mi van benne.
-
gabor1000
csendes tag
válasz doktordrog #21888 üzenetére
Az első kérdésedre a válasz: szar dolog, mert sok pénzt adsz ki érte, de aztán megkönnyebbülsz, mert lesz sok helyed.
-
bajtokarpi
senior tag
Üdv.!
Négy közül melyiket? Van konkrét tapasztalat a vinyókról? Gondolok: megbízhatóság, melegedés, zaj, rezonancia, gyorsaság stb. Nem tesztekre vagyok kíváncsi, hanem felhasználók véleménye érdekelne. Szerintem sokkal többet ér az ő, illetve a ti tapasztalatotok, mint egy újság vagy weboldal tesztelése.
A négy kiszemelt:
- SAMSUNG 1000GB F3 7200rpm 32Mb SATA2 HD103SJ ([link])
- WD 1000GB 7200rpm 32Mb SATA2 WD10EALS ([link])
- HITACHI 1000GB 7200rpm 16MB SATA2 ([link])
- HITACHI 1000GB 7200rpm 32MB SATA2 ([link])
Köszi
[ Szerkesztve ]
battletag: bossi#2666
-
szepsy
senior tag
Hi
SSD vinyót szeretnék venni, mit kell ezeknél nézni, a lényeg az olvasási és írási sebesség?
Ezt néztem ki:
Kingston 64GB SNV425-S2/64GB Merevlemez Ennek olvas.. 200 MB/s írásí sebesség 110 MB/s, és talán nincs hozzá semmi.
Másik:
Szerintem uganaz csak kiegészítők is vannak hozzá, 3000 forint különbség, megéri
Kingston 64GB SNV425-S2BD/64GB Merevlemez -
Predator2
addikt
hello
keresek egy nagyon megbízható gyors jó ár érték arányú 500 v 640gb-os HDD-t
olyan gépben használnám amivel sokat játszok filmnézés (HD) képszerkesztés grafikus programok stb...THX a tanácsot előre is
ui: ár plafont nem írok mert kíváncsi vagyok mit ajánlotok
>> Ha érdekel valami, vagy nem tudok valamit, akkor Kérdezek << >>McLaren Forever.<< >> Az első és legfontosabb a megbízhatóság, minden más csak sokadik tényező!<<
-
atesss
addikt
válasz szepsy #21892 üzenetére
Erre az SSD topicot ajánlom: http://prohardver.hu/tema/flash_ssd/friss.html
De itt van egy nagyon jó cikk a témáról, hogy hogyan is működik az SSD, mire kell odafigyelni, stb.; ráadásul szerintem abszolút könnyen érthető: http://prohardver.hu/teszt/mindent_az_ssd-krol/bevezetes_ssd-alapok.html
Lehet ez után már nem is lesz kérdésed
(Jó mondjuk konkrét modelleket nem annyira ajánl, inkább technológia szempontjából nézi.)[ Szerkesztve ]
-
atesss
addikt
válasz Dzsekó #21885 üzenetére
Na de jó, még a vezérlést is megkavarja a WD.
És azért ezek nem kis különbségek !
A két szélső közt már majdnem annyi van, mint ha más méretű lemezei lennének.
Elérési időben is lehet különbség ?
Itt a vezérlés csak szoftveres különbséget jelenthet (firmware), vagy hardvereset is ?A sima F4-ről lehet már valamit tudni / van már visszajelzés innen a fórumból is ?
Egyáltalán mikor jelent ez meg itthon kiskerekben ? (mert az alapján hogy sokkal több helyen lehet kapni, az 1,5TB F4EG-nél sokkal régebb óta)
És létezik már a sima F4-nek (itthon) ezen a 320GB-oson kívül más változata (én nem találtam elsőre) ; és ha nem, kb. mikorra várható ?[ Szerkesztve ]
-
gabor1000
csendes tag
válasz bajtokarpi #21891 üzenetére
Nekem a rendszervinyóm a Samsung hd103sj, és van mellette egy hd103uj is. Eddig semmi gondom sem volt velük. Nem melegszenek, az tuti, haveri körbekérdezés alapján. Zajjal kapcsolatban megint csak pozitívak a tapasztalataim. A gyorsaság az, amire nem tudok választ adni. Lehet, hogy nekem az is megfelel, de a te igényeidet nem elégíti ki. Szerintem elfogadható ilyen téren is.
-
viktor82
őstag
Sziasztok
Vinyó vásárlása előtt állojk,ki is néztem 2példányt.egyik a samsung F4-es 320-as a másik barracuda 7200 12-es lenne,szerintetek melyik lenne jobb választás windows alá?”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
gabor1000
csendes tag
Még mindig nem tudok dönteni, ezért ebben a kérdésben kíváncsi vagyok a véleményedre dzsekó, ha szabad ilyet leírni.
Szóval a 2 terás Samsungok között vacillálok. Közben felmerültek az 1,5 Samsungok is, de ezeket elvetettem, mert nincsenek túl jól értékelve a teszteken.(Esetleg ezekről vélemény?)
Szóval van az F3-as és F4-es 2 terás vinyó. Az F3-as most elég jó áron van, a felé húz a szívem. A kérdésem az lenne, hogy itt azt mondtátok, az F4-es gyorsabb a tányér méret miatt. De ugye az F3-as nem lassabb annyival, hogy miatta szaggasson egy film vagy ilyesmi? Szóval csak annyival lassabb mondjuk, hogy kicsit tovább tart a másolás vele. Mert akkor nekem nem ér meg plussz 5 ezret, hogy egy kicsit gyorsabban lehet az F4-sel másolni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Adata hd650 1 TB (Alza gari)
- WD BLACK SN770 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Tesztelt - 5150-4850 MBs - Eladó!
- Crucial T500 PRO 2 TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új, Bontatlan, Hűtőbordás - 7400-7000 MBs - Eladó!
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Kioxia, WD - STEAM DECK
- Crucial T705 PRO 4 TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új, Bontatlan - 14100-12600 MBs - Eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs