-
GAMEPOD.hu
Milyen belső merevlemezt vegyek? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ice&Lime
veterán
ajánljatok nekem légy szíves egy notebook winyót, ami nem sípol-zajol, mert elegem van már ebből a idegesítő zajából.
a másik fontos szempont, hogy ne parkoljon le állandóan, mert abból is elegem van.
most egy caviar green van és elég zajos. -
xatos3
senior tag
a raidben egyet értek,
csak sajnos úgy jártam hogy 20 óra alatt a semmiből megjelent 180 hibás szektor ezeken a szenny seagate merevelemezeken úgyhogy inkább adatot mentettem a raid kötetről és szétbombáztam a raidet
főleg hogy most ott tart az a merevlemez, ha bekötöm, nem indul el a gép, még a bios se csippan bea hitsacsimon szerencsére biztonságban vannak átmenetileg
de lehet meggyőztél és hitacsit veszek majd és arra építek raidet
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
ggg1
aktív tag
válasz anytime #34198 üzenetére
Szia!
Általában azt tanácsolják, hogy ha van az alaplapon SATA2 és SATA3 is, akkor abba dugd a winchestert, amilyen típusú. Ugyanakkor a SATA szabvány felfelé és lefelé is kompatibilis, mind a vezérlő, mind a meghajtó oldaláról, így nyugodtan vedd meg a SATA3-as meghajtót, hibátlanul fog működni, sőt, a sebessége sem lesz alacsonyabb az alaplapoddal, mivel a mai winchesterek sebességben messze nem érik el a SATA2 átviteli sebességét.
Ha netán egyszer SSD-t vennél, ott már ez sokkal jobban számít, mert azokból vannak olyan gyorsak, amik még a SATA3 sebességét is meghaladják.
Azért nem mindegy, hogy egy winchestert az alaplap melyik SATA portjára csatlakoztatunk. Célszerű az egyestől, vagy a nullástól felfelé haladni, ill figyelembe venni a gépkönyvben szereplő tanácsokat. Nemrég volt a kezemben egy olyan alaplap, aminek a leírása kimondottan azt tanácsolta, hogy a boot winchester az 1-4. SATA portokra kerüljön, az 5-6-ra ne, mert az első 4 külön színnel jelölt volt a chipsetbe integráltan vezérelt, a másik kettő pedig egy külön az alaplapra integrált hozzáadott vezérlő által kezelt port, és a leírás azt írta, hogy erről sokkal lassabb lesz a bootolás. Ezt még az UEFI-ben (CMOS setup utility, köznyelvben BIOS) is külön kihagsúlyozták. Szóval az ilyenekre mindenképp érdemes figyelni.
Szóval menni fog a SATA3-as winchester, és lassabb sem lesz, de a partícionálásra nagyon figyelj, és olvasd el, amit az Advanced Formatról írtak, mert ha azt nem jól csinálod, akkor lehet sokkal lassabb.
-
anytime
őstag
Szia!
Köszönöm! Időközben átvettem az AF írást.
Tudnád véleményezni a linkelt HDD-t és esetleg e jelenlegi HDD-hez ajánlanál nekem egy hozzávaló mobil rack-et? Csak ha van rá időd és energiád!
Köszönöm!
UI: írtad a partícionálásra is figyeljek!
Ha ezt egy média-tárolónak valamint sz SSD-m biztonsági tárolójaként szeretném használni, van értelme partícionálni?
Ja és egy fontos, azt hiszem, amit a korábbi hozzászólásodban fedeztem fel. A tányérok száma ...
Amit linkeltem, az hány tányéros? Alapvetően azt hogyan tudom kideríteni, hogy egy viny hány tányéros? Ez gyártó és HDD méretfüggő avagy marad a gyártói honlap és datasheet?[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz xatos3 #34202 üzenetére
Még annyi kiegészítés az előző hozzászólásomhoz, mivel azt írtad, hogy csak adattárolásra lesz, és a sebesség nem számít, hogy ilyenkor előszeretettel ajánlják ezeket az 5400-as fordulatú green, meg hasonló meghajtókat. Állítólag ezek még tovább is bírják, pont a lassabb fordulat, kisebb terhelés miatt. De én ebben egyáltalán nem vagyok olyan biztos; és ezekről a Greenekről épp elég rosszat írtak ugyanebben a fórumban is, és amúgy is a csapágy lesz az utolsó, ami egy ilyenben tönkremegy a terhelés miatt.
Mondom, ahogy írtam föntebb, nekem eddig nagyon bejöttek ezek a Hitachik, és a WD-k is biztos ugyanilyen jók. Mondjuk mindenki szív ezekkel a kattogós, meg fejparkolós dolgokkal. Nekem a laptop hdd-m, ami egy WD, az kattog folyamatosan.
Asztaliban a Hitachikkal semmi bajom, és mennek szólóban rendszernek, tárolónak, raid-ben, meg mindenhogy. Régen hangosak voltak, de ezek az újak, amikről föntebb írtam, totál hangtalanok. Ezek az új Advanced Formatos kevés lemezes meghajtók nagyon jól sikerültek, és 10 fokkal hűvösebbek bírnak lenni. Hozzáteszem, nekem mennek még az első 1 TB-os HDT kezdetűek, amikben 5 lemez van, és azok is hibátlanok, csak van hangjuk rendesen.A Seagate-tel kapcsolatban ezek az utóbbi években kiadott szériák tényleg nem lettek valami jók. Pedig régen nagyon jók voltak. Nekem van még most is Barracuda 7200.10, ami a mai napig megy ráadásul egy rack-ben, pedig több mint 10 éves, és van három olyan géptermem, amiben 2006 óta minden gép hibamentesen megy a 7200.12-es meghajtókkal. Hát ezért írtam a Seagate-et példaképp föntebb a márkákban való bizodalom kapcsán. Majd meglátjuk, mi lesz ebből a samsungos házasságból.
Őszintén szólva, én örültem a frigynek, mert nálam a Samu volt a nagy mumus winchester fronton. Nyugodtan kövezzetek meg, tudom, hogy itt sokan imádták, de én még csak hibásat láttam belőlük, úgyhogy örültem, amikor a Samut, meg a Seagate-et összevonták, mert úgy voltam vele, hogy már csak egy márkát kell megjegyezni, amit semmiképp nem szabad megvennem. :-D
Annak viszont kimondottan örülök továbbra is, hogy a WD-Hitachi felvásárlás után a Hitachit meghagyták önállóan és az önálló termékpalettával működni, mert így a két cég tudása és tapasztalata biztosan gazdagítja egymást, és jobbá teszi egymást, ugyanakkor megmaradt egy szélesebb paletta, amin mindenki szája ííze szerint válogathat. Hajrá! :-)
-
xatos3
senior tag
az alaplapom chipset raidjét használom, elég okoska
közbe kicsit nézelődtem, valószínűleg 3 darab 1tb wd red vinyó lenne ami nas edition
gondolom az jól szuperálna az asztalimban is raid 5 ben[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
peter889
őstag
Sziasztok!
1, esetleg 1.5 terás winchestert szeretnék venni. Elsődleges szempont a megbízhatóság, második a gyorsaság. Otthoni felhasználásra. 1-2 évig még XP-vel használnám, aztán valami jobbal. Ha jól hallottam nem gond a nagy szektorméret (Advanced Format), XP alatt lehet vele vmit csinálni. És nagyon ne legyen drága.
A gép: Am3+, a táp: Chicony Hipro 380WMilyet ajánlanátok?
[ Szerkesztve ]
-
CactuS
Arcképgyáros
Persze, nincsenek illúzióim az örökkévalóságnak gyártott termékekről, de nem is ez a cél. Csupán annyi lenne, hogy a gépembe egy megbízható, hosszú élettartamú HDDt vegyek az SSDm mellé. A ki/be kapcsolásokhoz: a mostani tartalék HDDm adatai: Samsung SP1614N 1703 nap működési idő, 4408 indulás/leállás, igaz már csökken ennek is a kondíciója, 96%os. Szóval még az "idle" leállásokat kivéve sem beszélhetünk 24/7es üzemről, inkább napi 1-2xi ki be kapcsolásról.
Mint írtam, nekem jelenleg csak annyi a dilemmám, hogy WD20EZRX Greenhez képest megéri-e a felárat a Caviar Red, avagy az én felhasználási stílusomhoz felesleges.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Ice&Lime
veterán
kösz.
-
xatos3
senior tag
ggg1 látom te vágod a témát, modcsak esetemben te wd black, wd red, vagy wd raid editionre építenéd?
a red 24/7re van tervezve 3 év gari, de a black meg 5 év gari, és végülis egy héten 20-40 órát azért pihen a gép
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Dontorrent
tag
Üdv Mindenkinek!
A laptopomba egy 60Gb-os SSD meghajtó dolgozik,ami roppant kevés.Ebből kifolyólag szeretnék venni egy 500 Gb-os vagy netán 1TB-os külső 3,5", usb 3.0-ás winyót. A kérdésem az lenne,hogy olyat érdemes vásárolni ami külső tápról dolgozik,vagy ami a gép áramellátását használja?
Valószínűsítem azt,hogy nem kompletten vennék egyet,ellenkező esetben,én tenném össze majd azt.
Köszönöm a figyelmet és persze a válaszokat is.
-
ggg1
aktív tag
válasz anytime #34198 üzenetére
Szia!
Ó, most látom csak, hogy kicsit kibővült közben ez a hozzászólásod. :-)
Miközben válaszoltam rá, közben jelent meg a második fele, azért nem válaszoltam arra a részére, mert az akkor még nem volt ott.Szóval akkor, ha jól értem, akkor a most a gépben lévő 640 GB-ost ki akarod venni egy rack-be, és venni helyette a gépbe egy 500 GB-osat. És vesztettél egy külső 1 TB-osat. Akkor ez így mért jó? Így sokkal kevesebb lesz a helyed. Én a helyedben inkább egy 1 TB-osat vennék a gépbe, mert árban nem sokkal több, mint amennyivel a mérete nagyobb. Szerintem nem igazán éri meg 500 GB-osat venni.
Erről mi a véleményed?Őszintén szólva, én örülnék, ha más is írna, és érvelne kicsit a Caviar Green mellett, mert én - ahogy már írtam korábban - a Hitachikat ismerem jobban, és amellett tudok érvelni. Szóval akkor lenne objektív a kép, ha valaki a másik oldal mellett is érvelne. Én a helyedben inkább egy HDS721010DLE630-at vennék az asztali gépbe, de ezt teheted rack-be is, mert nem egy melegedős típus. Még ez utóbbi esetben is több hely maradna a gépedben, mert 500 GB helyett maradna bent a 640-es Caviar Blue.
Ha maradna bent a 640-es, akkor külsőnek vehetnél egy 2,5"-est, ami sokkal hordozhatóbb, mint egy 3,5"-es, mert nem kell hozzá külön tápegység, és jóval kisebb is.
Ha viszont a hordozhatóság nem szempont, mert a külső merevlemezre csak a belsőről csinálnál biztonsági mentést, akkor én a helyedben nem vennék usb házat, hanem inkább egy olyan fiókot a gépbe, amibe közvetlen bedugható egy belső sata winchester.
Én például sok belső winchester használok adattárolásra, amik nincsenek a gépbe szerelve, hanem egy fiókon keresztül becsúsztathatóak. -
ggg1
aktív tag
válasz xatos3 #34213 üzenetére
Nem, sajnos nem értek hozzá ennyire. Én még sosem vettem ilyen raid-re optimalizált meghajtót. Nem tudom, hogy megéri-e ezt az ártöbbletet.
A Hitachi is 24x7-re van kitalálva, és működik is annyit jól. A különbség a terhelhetőség, tehát attól függ, hogy a tömbben milyen igénybevéttelnek vannak kitéve a lemezek. Ha erősen terheled őket, akkor biztos jók ezek az erősebb meghajtók.
A Caviar Black annyiba kerül 1 TB, mint egy másik winchesterből egy 2 TB-os.
Szóval ez attól függ, hogy ki mire használja, és annak fényében megér-e akkora költséget.
Én nem igazán veszek WD meghajtókat, úgyhogy inkább ne tőlem kérdezzétek, hogy ezen belül vajon melyik a jobb. Nincs róluk tapasztalatom -
xatos3
senior tag
áh, gondolj bele mivan ha elszáll az oprendszer akkor mit csinálok? vakarom a fejem?
a szoftveres raid az játszani jó csak szerintem, meg aki linuxozik, viszon ahhoz nem értek, meg win8 alá kell a raid nekem, ráadásul meghibásodás esetén merevlemez csere és rebuild az szerintem szoftveresen elég körülményes, amíg amd raidxperttel pár gombnyomás
szoftveres raidről amúgy nincs semmi tapasztalatom, de már az elgondolási elv is unszimpatikus nekem, kifejezetten hardveres raid párti vagyok, DE még kevés tapasztalatom van
épp azt mérlegelem hogy eladom az összes merevlemezem, és építek egyetlen egy raid tömböt wd redre meg egy pici ssd-t az oprendszer alá
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
peter889
őstag
Újabb dolgok, amiket nem értek:
Advanced Format-os winyókat lehet-e érdemi lassulás nélkül XP alatt használni?
Ha igen, hogyan?
--------
A WD több leírásában a fordulatszámnál ezt tünteti fel:"IntelliPower".
Ez pontosan mit jelent?A számítógép boltok viszont az IntelliPower-es HDD-k mellé konkrét fordulatszámot is írnak, pl.: 5400-at vagy 7200-at, vagy ezt: 5400-7200. A boltok honnan veszik ezeket az értéket? (Mert a WD leírásokban nem találtam.)
Úgy tudom, rendszerwinyónak általában 7200-as ajánlott. De ajánlott az "IntelliPower" fordulatszámú is?
Köszönöm, előre is, ha vki tud válaszolni.
[ Szerkesztve ]
-
XP NINJA
őstag
SEAGATE 1000GB Barracuda 7200.14 7200rpm 64MB SATA3 ST1000DM003
mennyire ajánlott rendszer HDD-nek? most egy HD105SI-n futok.
Ipon kinálatából van jobb? Sata3-as lapom van
-
anytime
őstag
Szia!
Először is nagy-nagy köszönet azért, hogy ennyit foglalkoztál az ügyemmel KÖSZÖNÖM!
A mai nap (is) elég sokat olvasgattam itt a PH-n, de még nem jutottam döntésre, mivel egy variációt kihagytam ..., talán nem is véletlen ... és most eljött a "gyónás" ideje.
A legkomfortosabb megoldás az lenne, ha vásárolnék egy újabb pl. WD külső 2,5"-os HDD-t, 1-2 TB méretben és a mobilitásom is megmaradna, DE ...
Eddig, ha a biztonsági másolást végeztem, akkor a már halott 1TB-s vinyóm rajta volt a gép tetetjén, ami pedig itt, a lában mellett pihen ill. dolgozik. Pénteken este leesett a gép tetejéről, sajnos a lábammal sikerült lerántani. Ez a magasság ~ 30 cm és másnap reggel már halott volt a vinyó Létezhet, hogy ennyire érzékeny a kicsike?
A mobilitás fontos lenne, mivel sokat utazom, viszem a kis laptopot, mellé a külső HDD-t és bizony ilyenkor nem utolsó szempont a Passport méret és az energiaellátás egyszerűsége is, de tartok az újabb vételtől, ha ennyire érzékeny a vinyó és hát miért is ne lenne az?
Egyébként ha maradok az eddig tárgyalt verziónál, akkor az új befutó egy WD 1000GB Caviar Green 5400rpm 64MB SATA3 WD10EZRX lesz és a 640-es kikerül a gépbe, amihez megnézem (JAVASLATOD ALAPJÁN) egy régebbi konfigemben lapuló, használaton kívüli és már elfelejtett belső mobil racket. Ha az nem OK, akkor veszek egy új 3,5"-es racket.
Ha megkockáztatok egy újabb 2,5"-ost, akkor 1TB-s méretben mit ajánlanál. A feladat ugyaz az, értelemszerűen!
Ígérem, ebben a kérdéskörben már nem nyaggatlak tovább, de ha jól emlékszem, Te írtad, hogy igen alaposan körbe kell járni a vétel előtt a lehetőségeket
Ha egy újabb kicsike mellett döntök, akkor a 640-es természetesen továbbra is bent marad és minden marad a régiben. Valójában ez lenne talán a legköltséghatékonyabb megoldás is, de tényleg nem tudom, hogy megkockáztassak-e újra egy ilyen "érzékeny" darabot.
Köszönöm előre is!
anytime -
valory
tag
Sziasztok,
Szeretnék vásárolni egy nagy vinyót, a kiszemeltem egy Western Digital WD20EARX. Főleg adatárolásra lenne használva, a rendszer másik vinyón lesz. Azt szeretném tudni, hogy jó választás ez? Itt ott utánanéztem, nagyjából csak jót írtak róla.
Másik kérdésem az, mikor megvan, hogyan formázzam? milyen programokkal, miket állítsak be? Mire figyeljek oda? Particiózást még nemtudom, nagyjából egybe is lehet az egész (na jó, 2 darabban). Windows 7 oprendszert használok.Válaszotokat előre is köszönöm!
kényelmesebb a biztonsági öv, mint a tolószék!!! "Őszintén szólva, inkább azért kritizáljanak, hogy dominálok, mintsem azért, hogy lassú vagyok." (M.S.)
-
veterán
válasz valory #34225 üzenetére
Szia
Érdemesebb már akkor a WD20EZRX-et választani mert gyorsabb mint az álltalad említett EARX, illetve halkabb is, mivel 2 tányéros, nem pedig 3 mint az EARX.
Amikor berakod a gépbe akkor nem fogod látni a többi winyó mellett. Számítógép jobb klikk - > Kezelés - > Lemezkezelés - > itt viszont már látni fogod az új HDD-t, illetve jobb klikkel rámész a winyóra, és adsz neki meghajtóbetűjelet és innentől már látni fogod. Ezek után elvileg alapból formázza a winyót, de ha nem állítod be akkor pedig a Számítógép majd a winyóra jobb klikk és formázás. Ennyi lenne az egész.
iPhone 13 Pro Max
-
valory
tag
válasz jozsi252 #34226 üzenetére
Köszi a választ! Akkor marad az éltalad ajénlott vinyó.
Ezt az "alap" formázást amit írtál, ismerem. Azt gondoltam, hogy valami más módszerrel kell leformázni ezeket a nagy vinyókat.[ Szerkesztve ]
kényelmesebb a biztonsági öv, mint a tolószék!!! "Őszintén szólva, inkább azért kritizáljanak, hogy dominálok, mintsem azért, hogy lassú vagyok." (M.S.)
-
Yeffy
veterán
válasz jozsi252 #34226 üzenetére
lassú formázás után javasolják többen ráengedni a Hard Disk Sentinel Részletes meghajtó teszt, v Felületi ellenőrzés v milyen nevű tesztjét, pontosan nem jut eszembe.
ez megvizsgálja, h van-e rajta hibás szektor, ha igen, jelöli. illetve általános állapotát is felméri a vinyónak, ha jól tévedek...Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
jim bcs
MODERÁTOR
a Hard Disk Sentinel-t mindenképpen érdemes feltenni szerintem, nekem is fent van, itt minden infot látol amire szükség lehet beleértve az élettartamot is, szépen mutatja az ssd-t is , és igen mehet a teszt nyugodtan
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
xatos3
senior tag
Ha nem szempont a sebesség, csak a tartósság, akkor szerintetek wd black, vagy wd red a nyerő?
--mert a wd black az sebességgyőztes, és 5 év gari van rá,
--de a wd red meg 24/7re van tervezve
Ráadásul a wd red az NASoz ajánlott, akkor 3 darabot raid5be kötve asztaliban? Az jó ötlet? Ugyanolyannak számít?
(amd alaplapi hardveres raid)
lapomat lásd: infóm
wd re (raid edition) meg túl drága, főleg hogy otthonra tárolgassaknagy méretű fájlok tárolása lenne rajta, torrent futtatása(legális tartalom ), játékok futtatása
(pl wow, guild wars 2 - amik sok kis fájlból vannak - farcry 3 stb )[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
jim bcs
MODERÁTOR
Sziasztok! Van egy nagy dilemmám, adott 2 wd scorpio blue 2.5"-es 500gb-os laptop winyó 2 sorozatszámmal, azon kívűl hogy fogyasztásban térnek el van-e valami olyan dolog ami miatt jobb az egyik mint a másik vagy teljesen mindegy meiket veszem? Előre is köszi!
Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVT 500GB
Western Digital Scorpio Blue WD5000BPVT 500GB(#34233) xatos3: szerintem RED
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
xatos3
senior tag
válasz jim bcs #34234 üzenetére
az lpvt az 7mm vastag, addig a bpvt normál méret, szal a notiba a normál méretet ajánlom mert a kicsi az lötyög, ha meg vékony vinyó kéne neked arról valszeg tudnál
de a választ megkaptad
[ Szerkesztve ]
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz xatos3 #34235 üzenetére
köszike , közben csak találtam infót, az LPVT az tudom hogy vékonyabb, viszont újabb és hűvösebb mint a BPVT, tesztekben is jobb egy kicsivel és abszolút ajánlott külföldön is az összes nagy tesztoldal szerint, valamint mindegyiknél az LPVT az új széria a BPVT a régebbi kivéve a 640-750GB-osokat ott még nincs lpvt, egyébként desktop pc-be megy játékok és torrent alá arra meg tökéletes az egy tányér miatt meg főleg kevésbé melegszik mint a normál 3 tányéros winyók, a fejparkolást azt még nem néztem hogy mi a helyzet vele fel kell-e rakni a widdle3-at avagy sem
[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
westcoastog
veterán
[link]
Erről a vinyóról van valakinek tapasztalata? Hangja milyen lehet?
A mostani western digital-om hangos, +búg tőle az egész ház...
100/100-as, viszont a hangjával nem vagyok kibékülve.
Vagy valami 2,5-ös notebook hdd?[ Szerkesztve ]
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz westcoastog #34237 üzenetére
nem rossz a pipeline de a WD Blue jobb, gondolom neked Green van, 2,5"-be WD Scorpio Blue LPVT széria az az újabb és hűvösebb, adattárolásra mehet
Western Digital Scorpio Blue 250GB (WD2500LPVT)
Western Digital Scorpio Blue 320GB (WD3200LPVT)
Western Digital Scorpio Blue 500GB (WD5000LPVT)
Western Digital Scorpio Blue 1TB (WD10JPVT)[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
westcoastog
veterán
válasz jim bcs #34238 üzenetére
wd3200aaks, nem tudom ez melyik.
Mert ha hangban lehetne sokat nyerni a belinkelt vinyóval akkor megpróbálnám lecserélni ezt a wd-t arra a seagate-re, mert halk gépet akarok, de egy drága gépházra nem futja ami elnyeli a zajokat stb.
Szóval egy nagyon halk vinyót szeretnék, ahogy olvastam az a seagate pont "halk működésre van tervezve".
A mostaninál sem a seekzaj a gond, hanem a motorzaj+házbúgás kombó.[ Szerkesztve ]
-
jim bcs
MODERÁTOR
válasz westcoastog #34239 üzenetére
az Blue 3,5"-es viszont, volt a kezemben 2,5"-es Scorpio Blue az teljesen más kategória mint a sima Blue arról nem beszélve hogy egy deka hangja sincs, a Seagate-ket rommá alázza a Scorpio és elég sok Seagate hal el tehát szerintem WD Scorpio Blue
itt 1-2 teszt így hírtelen
[link]
[link]
[link]KEREKÍTVE:
Western Digital Scorpio Blue 250GB (WD2500LPVT)--- 12.900 Ft
Western Digital Scorpio Blue 320GB (WD3200LPVT)---13.800 Ft
Western Digital Scorpio Blue 500GB (WD5000LPVT)---15.800 Ft[ Szerkesztve ]
Beárazás: https://logout.hu/bejegyzes/jim_bcs/bearazos_topikok_listaja.html
-
westcoastog
veterán
válasz jim bcs #34240 üzenetére
Értem, csak azon vagyok minél olcsóbban kihozhassam a dolgot, újonnan gondolom elég drága egy legalább 320-as scorpio, a mostanit eladnám 7 körül, hogy csak egy keveset kelljen hozzádobni esetleg, a belinkelt seagate olcsó, adjisten ha be tudnám számíttatni a mostanit..
Vagy várok egy olcsó scorpio-ra.Újonnan elég sokat kéne rádobnom a 320-asra, +házhoz szállítás.
[ Szerkesztve ]
-
Agyzuzo
addikt
válasz woci01 #34242 üzenetére
Az ingyenes hdparm nevű progi kell csak hozzá, Sentinelből szerintem nem is lehet ezt állítani.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
Agyzuzo
addikt
válasz BullKoxa #34245 üzenetére
Nálam az pöpecül megy! Biztos jól használod? Én csináltam egy autoexec.bat file-t, és rendszergazdaként indítom. Fontos hogy jó mehajtó betűjelet adtál-e meg. És hogy milyen paranccsal indítod - hdparm -B 255 /dev/hdX (X a meghajtó sorszáma betűvel - a, b, c, d, stb). Azt lehet benézni hogy nem jó betűt adsz meg a végén, nekem pl. a 4-es lemez a Seagate, azért hdd a vége.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
ggg1
aktív tag
válasz anytime #34204 üzenetére
> Tudnád véleményezni a linkelt HDD-t és esetleg e jelenlegi HDD-hez ajánlanál
> nekem egy hozzávaló mobil rack-et? Csak ha van rá időd és energiád!Nem tudom jobban véleményezni ezt a HDD-t, mint ami már amúgy is elhangzott ezzel kapcsolatban. Ajánlott, meg minden, szóval, ha ezt választottad, akkor hajrá.
> Köszönöm! Időközben átvettem az AF írást.
> Ha ezt egy média-tárolónak valamint sz SSD-m biztonsági tárolójaként
> szeretném használni, van értelme partícionálni?Ha jól értem, akkor a partícionálás alatt a meghajtó több részre való osztását érted, de nem ezt jelenti. Minden kötethez (ami egy meghajtó betűjel a Windows alatt) a lemezen tartozik egy partíció, tehát ha csak egy részre van osztva egy winchester (egyben van), akkor az is egy partíció, tehát ezt mindenképp létre kell hozni. Ha olvastad az AF részt, akkor ott kimondottan erről van szó. A partícionálásra nem azért kell figyelni, mert számít, hogy esetlegesen hogy van felosztva több részre egy meghajtó, hanem azért, mert egy AF formátumú meghajtón számít, hogy egy partíció hol kezdődik a lemezen. Akkor is, ha csak egy partíció van.
Úgy látszik, hogy akkor ennek a leírása elől mégsem elég egyértelmű. Ráadásul írta itt valaki más is, hogy az AF merevlemezt hogy fogja majd használni WinXP alatt, ami jogos, mert az AF-ről szóló leírás hamisan és pontatlanul azt a benyomást kelti, mintha a WinXP alatt formázott és partícionált winchesteren nem lenne jó a partíció elhelyezése, holott ez csak a WinXP belső ill. a telepítőjében lévő partícionáló programjára vonatkozik.
Szóval ezeket azért helyre kéne tenni, az írás ebben pontatlan és kissé zavart kelt, ha valaki nem érti, hogy pontosan miről van szó - de én már vagy egy éve nem olvastam ezt a részt, úgyhogy nem emlékszem rá pontosan, úgyhogy lehet, majd újra elolvasom.
> Alapvetően azt hogyan tudom kideríteni, hogy egy viny hány tányéros?
> Ez gyártó és HDD méretfüggő avagy marad a gyártói honlap és datasheet?A mérettől csak annyiban függ, hogy egy adott winchester gyártásának pillanatában a gyártó éppen mekkora lemezeket tudott gyártani, de amúgy nincs összefüggés. A datasheet nem mindig ad meg ilyen mélyebb technikai adatokat, van, hogy csak a reklámszöveg, de - Hitachiról tudok nyilatkozni, mert abból le szoktam tölteni a pdf-eket - a részletesebb manual mindenképpen tartalmazza.
-
#77081088
törölt tag
Sziasztok!
Szeretném a véleményeteket kérni a Toshiba 500Gb SATA-III 32Mb HDD -ről! Benne van ebben a cikkben az ajánlottak közt,azért néztem ki ezt!
Illetve ha van aki használ is ilyet az a tapasztalatát is megoszthatná! Oprendszer is menne rá.
Köszönöm! -
BullKoxa
őstag
válasz Agyzuzo #34246 üzenetére
így csináltam!. Csak egy merevlemez van a gépemben,magy a wifis net és egy pendrive.
1. Telepítsd fel a hdparm-6.9-20070516.win32-setup.exe fájlt. Ha 64 bites oprendszert használsz, akkor a telepítés helyét írd át Program Files(X86)-ról Program Files-ra.
2. Telepítsd fel a ServiceInstaller.exe fájlt is, ez felel majd azért, hogy a rendszer elindulásakor automatikusan elinduljon a program, és kikapcsolja magától az APM-et valamint letiltsa a HDD motorjának leállását.
3. Ha a 2. lemezed a HDD akkor más teendőd nincs, ha nem, akkor van még egy feladat: keresd meg a feltelepített hdparm/bin mappában a hdparm.xml fájlt, majd nyisd meg egy szövegszerkesztővel. Ha az első lemezed a HDD, akkor a 6. sorban a <DiskIdentifier> utáni hdb-t írd át hda-ra, ha 3. lemezed a HDD akkor hdc-re... Ha nem tudod hanyadik lemezed a HDD, akkor nyiss meg egy parancssort rendszergazda jogosultsággal, és futtasd le a hdparm -I hda (vagy hdb, hdc...) parancsot, ez kilistáz rengeteg infót az adott meghajtóról (pl. azt is hogy be van-e kapcsolva rajta az APM), a lista legtetején ott lesz a meghajtó neve is.
4. Indítsd újra a géped, és a fix érvénybe lép.
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
válasz Dontorrent #34214 üzenetére
> szeretnék venni egy 500 Gb-os vagy netán 1TB-os külső 3,5",
> usb 3.0-ás winyót. A kérdésem az lenne,hogy olyat érdemes vásárolni
> ami külső tápról dolgozik,vagy ami a gép áramellátását használja?A 3,5"-es merevlemezek 12 voltos feszültséget ill. nagyobb áramfelvételt is igényelnek, amiket az usb port nem tudja biztosítani, ezért a 3,5"-es külső merevlemezek és házak mindig rendelkeznek 230 voltos külső tápegységgel is.
A 3,5"-es külső tápos merevlemezek előnye, hogy általában gyorsabbak, mint a 2,5"-os merevlemezek, nagyobb kapacitás érhető el, és olcsóbb a megabájtra vetített ár. Hátrányuk, hogy sokkal nagyobbak és nehezebbek, jobban melegednek, nem olyan mozgásra, rázkódásra vannak tervezve, mint a 2,5"-osak, nagyobb a fogyasztásuk, és ugye külön 230 voltos konnektorba kell őket dugni. Ez mind hátrány: sokkal kevésbé mobilak, cipelni kell a tápjukat is.
A 2,5"-os külső lemezekben laptopokba tervezett meghajtók vannak, sokkal jobban viselik a rázkódást, ütést, kevesebb hőt termelnek, sokkal kisebbek és könnyebbek, sokkal kevesebb a fogyasztásuk, így nem kell hozzájuk a külön tápot sem cipelni, tudnak működni a laptopod usb portjáról. Ha usb 3.0 portba dugod, akkor ezek már minden esetben egy portról is képesek üzemelni, mert az usb 3.0 port kétsze akkora áramot képes leadni, mint az usb 2.0.
Új hozzászólás Aktív témák
- Hír Új 12 és 14 TB-os merevlemezek jönnek az év végére a Toshibától
- Hír 2020-tól gyorsan nőhet a Seagate HDD-k tárkapacitása
- Hír 14 és 15 TB-os merevlemezeket mutatott be a Western Digital
- Hír Nagy kapacitású héliumos Seagate merevlemezek érkeztek
- Hír Drasztikusan növeli az adatátvitel tempót konvencionális HDD-iben a Seagate
- Hír Alig van eltérés a HDD-k között a Backblaze megbízhatósági statisztikájában
- Hír Megérkeztek a Western Digital 10 és 12 TB-os Purple merevlemezei
- Hír Itt a Western Digital 14 TB-os PMR HDD-je
- Hír Hatékonyabb notebookokba szánt HDD-t mutatott be a Toshiba
- Hír Hagyományos irányt követő modellekkel frissíti vállalati HDD-it a HGST
- Hír Új technikával gyorsítaná a merevlemezek működését a Seagate
- Hír Seagate SkyHawk AI merevlemezek mesterséges intelligenciához
- Hír Egy év múlva érkezik a Seagate 20 TB-os HDD-je – HAMR technológiával
- Hír 40 TB-os HDD-ket ígér a Western Digital MAMR technológiája
- Hír Elsőként mutatott be 14 TB-os merevlemezt a HGST
- Hír 12 TB-os HDD-vel bővült WD Gold sorozat
- Hír Olcsó és gyors 8 TB-os merevlemezt hozott a Toshiba
- Hír Új HDD-családdal támadja az adatközpontokat a Western Digital
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Politika
- iPhone topik
- Azonnali notebookos kérdések órája
- XGS24 - Előzményjáték lesz a Gears of War: E-Day
- Gyere el a 9. BRSZK-ra!
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Okos Otthon / Smart Home
- EAFC 24
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen