Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
Én nem tudom pontosan mi a probléma, de gondolom, hogy minden fel lett újítva, és nem tervezték bele a netet, aztán most nem akar már megbontani semmit. Mondjuk akkor nem tudom, hogy miért kérdezett rá a kábeles megoldásokra.
Egyébként szerintem az ilyen video stream-ek elmennek még szakadozós wifin is, ha elég nagy a buffer és késhet a stream néhány másodpercet. De ez erősen eszköz és szoftver függő is. Nincs benne valami sok gyakorlati tapasztalatom, hogy ilyen netflixeknél mi az, ami működik.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
coolpet
senior tag
Köszi az építő javaslatokat 😀 komolyan a pwerline az jo lehet? 120 Mb-es netem van, azt csak atviszi.
-
inf3rno
nagyúr
válasz coolpet #59255 üzenetére
Hát én nem sokat tudok róla. Elvileg van vele olyan gond, hogy a szomszéd belehallgathat a helyi hálózatodba, plusz szakadozhat az adatkapcsolat is, de egy próbát megér. Itt 500-at írnak, ami szerintem erős túlzás. [link] De ilyen 5-25 egy video stream, max 50, annyira sokan meg gondolom nem vagytok, hogy egyszerre 5-nél többet nézzetek rajta.
[ Szerkesztve ]
Buliban hasznos! =]
-
coolpet
senior tag
vagy veszek egy erős routert, es a jelenlegit asus n18u beallitom hatra vevonek? vegulis hatso szobaban csak venni kell a jelet, nem streamelni, feltolteni
-
KrAt
veterán
Sziasztok!
Szeretnék tenni egy kamerát a bejárati kapuhoz, de a kábelezés elég nehézkes lenne. (kb 30 méterről lenne szó)
Arra gondoltam, hogy vagy kapna egy WiFi AP-t (ami épp "fordítva" működne, tehát nem a kábel lenne a forrás, hanem a wifi-n csatlakozna a ház wifijéhez, és a kábelen lógna a kamera)
Vagy powerline, ez is megoldás lehet.Ti melyiket ajánlanátok? A wifishez van konkrét eszköz, ami ezt tudja?
Előre is köszi,
Attila -
-
coolpet
senior tag
Közben megérdeklődtem, hogy Telekomos STB-t hogy lehet igényelni.
780 Ft havonta csak bérlet lehetséges, +5000 ft telepítési + 1-2k kiszállási és szervízdíj.Elvileg bármelyik NET portban működik, nem kell neki a modemen dedikált port.
A Kábelezés nagyon necces és csúnya, és vennem kéne vagy 50m kábelt. Mi a puha rét CAT5E UTP rendes neve? Vannak itt fali, CCA egyéb megnevezések is.
-
Aprósólyom
addikt
A Gateway szerintem nem gyenge, mert 1Gbps netkapcsolatra van tervezve, nekünk meg van 100M . Intel Puma chipset van benne, amit elég sok cuccba tesznek.
Igen, a limit lesz a megoldás, kösz a tippet!Először az jutott eszembe, hogy az egész családnak kell egy erősebb router, ami QoS-ben megoldja az egyidejű 2-3 aktív klienst, de lefekvéskor "megvilágosodtam" :
Lekapom a polcról a tartalék Tp-Link C6 AC1200-t, amiben van egy nagyon egyszerű QoS. Össz-vissz bandwith limit és high/normal prioritás állítható. De arra jó lehet, tovább NATolom rá a családot, kapnak gaming idejére egy bandwith limitet én meg direktbe csatlakozom a Gatewayhez tök egyedül. Ha ez meg nem lesz elég, akkor lehet rástartolok egy erősebb Asus routerre, pl. egy belépő AX-re. AC elég lenne, csak félek kevés lenne egy két magos Asus AC router, ha bekpcsolnám a QoS-t.Egy kis side note wifi gamingre: 5G AC WiFi nagyon jól tud működni, viszont meg kell neki teremteni a feltételeket.
Pl. Az egyik legfontosabb, hogy egyedül használom, senki más és nincs is párhuzamosan másik 5G hálózat.
A WiFi RangeExtender (PC<->RE<->Gateway) plusz 1 node, emiatt ~1-2ms magasabb a pingem, és kb 1ms magasabb a jitter a kábeles csatlakozáshoz képest.
Elég sokat tesztelgettem és olvasgattam, amiből kiderült és kikísérleteztem, hogy hogyan lesz jó.
Pl. short GI: ugyan növeli a sávszélességet, de növelheti az interferenciás zavarokat, úgyhogy ez OFF.
Nem használok csak 2 csatornát a 3-ból, mert tapasztalatom szerint az is növeli a jittert vagy csak alkalmanként ping spikeok keletkeznek. (Bár ez valószínű csak a környezetem, a ház belső elrendezése, bútork, stb... amik könnyen interferenciát okoznak, így a csatornát szélesítve gaming szempontból rosszabbul járok.)Jevons paradox
-
-
Aprósólyom
addikt
válasz coolpet #59246 üzenetére
Ha van laminált padló van letéve, akkor a fal mentén lehet csinálni annyi helyet, hogy elférjen akár több kábel is párhuzamosan, hiszen szakszűren úgy teszük le, hogy egy pár mm vastag szivacsra fektetjük és kb fél centi hézagot hagyunk a fal mentén, hogy tudjon mozogni. A szegélyléc alatt/mögött lehet annyit játszani, hogy elférjen 1-2 kábel, ha más nem, akkor kivágni a szivacsból annyit, hogy elférjen...
Ha minden kötél szakad, lehet vásárolni olyan szegélyléceket, amikbe vagy mögé lehet kábeleket rejteni.
Tuti nem csatornáznék. Annál undorítóbb és igénytelenebb megoldást lakótérben.... Szebb, ha simán felszögeled a falra a kábelt és lefested a falfestésnek megfelelően.
vagy használhatsz polisztirol díszlécet a sarokban vagy a falon egy vízszintes díszítésként más színezettel és mögé rejted a kábelt.Szerk.: PowerLine eszközök jók lehetnek, de valamelyest szavarhatja/csökkentheti a sebesség sok más aktív eszköz: mikró, LED fényforrás, TV, egyéb nagy fogyasztók....
Én használtam PowerLine-t. Jól működik még ezek ellenére is. Egyedül low latency érzékeny alkalmazásoknál okozhat akadást, mint pl online gaming, de már voice chatre is jó szerintem, Streamre is, böngészésre is. Jó minőségű villamos hálózaton pedig több száz Mbitet is tudhat. Nálam simán egy régi AV600 eszköz hozza a 100Mbites tempót, mert csak ilyen csatlakozója van. A management szoftver szerint pedig a Link speed 250-300Mbit közötti. Az AV1000 eszközök, meg ahogy elnéztem a teszteket jobbak tudnak lenni kb 30-50%-kal.
De ismétlem, ezek az eszközök szigorúan jó minőségű villamos hálózaton teljesítenek így, illetve befolyásolják a teljesítményüket az éppen aktív fogyasztók.[ Szerkesztve ]
Jevons paradox
-
jerry311
nagyúr
válasz Aprósólyom #59266 üzenetére
Nálam 577 Mbps-t "hazudik" a powerline admin oldal, SMB másolás 200 Mbps fölé még nem ment. Speedtest.net 170-180 Mps közt mozog, miközben a "rendes" kábelen lógó gépek 500-900 között mérnek napszaktól függően.
-
coolpet
senior tag
Köszi, mégis az lesz, hogy kiépítem UTP-vel, 2x15M toldóval szekrény alatt, szegéllyel, kábelcsatornával. Max megfaragom, kifúrom az ajtótokokat.
Köszi!
-
Aprósólyom
addikt
válasz jerry311 #59267 üzenetére
Úgy tudom, hogy PHY szinten méri a sebesességet. mint ahogy az AV600 és AV1000 is a PHY layeres mért sebesség, ugyanúgy mint a WIFI-nél is.
A gyakorlatban annyit tesz, hogy a világon mi vagyunk a legszerencsésebbek, ha megvan ennek a 60%-a.
Nálam a reális is is volt, mert a 250Mbit/s körüli PHY link speed mellett hozta is a maximális 100Mbit/s-t. Ha nálad ugyan ez 577Bbps-> ~180Mbps, az nagyjából átlagos hatékonyság, ahogy néztem sok-sok youtube videót, akik bemutatták az elért eredményt. De láttam én már ilyen videóban 500Mbps feletti eredmény is AV2000-rel. Az tény és való, hogy az elméleti szabvány tempója ahogy növekszik, nem nő annyira a gyakorlati max.
Ettől függetlenül nagyon jó technika, csak ahogy a wifi-től úgy ettől sem szabad várni a ráírt névleges elméleti max. tempót.Jevons paradox
-
Aprósólyom
addikt
válasz coolpet #59268 üzenetére
Normális esetben valami ilyesminek kellene kinéznie az ajtótok beépítésnek:
R.7b74cca40f04fda59d4616af81e0710b (1300×650) (bing.com)
Ha le tudod venni szépen a két takaró lécet, akkor mögötte a tok és a fal között át tudod bújtatni a kábelt, így legfeljebb csak a takaróléc nem látszódó hátfalából kell kicsit farigcsálni, hogy mögé férjen a kábel.
Ez így nagyon macerás, tudom, viszont legalább nem kellene az ajtó tokot frontból megfúrni, ami sehogy sem lesz majd szép.. De ez is csak egy ötlet volt....Jevons paradox
-
Topikgazda
válasz coolpet #59258 üzenetére
vagy veszek egy erős routert, es a jelenlegit asus n18u beallitom hatra vevonek?
Egy próbát lehet tenni de az eredmény kétséges.vegulis hatso szobaban csak venni kell a jelet, nem streamelni, feltolteni
Mindennek van vissziránya így van feltöltés is.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
Szeretnék tenni egy kamerát a bejárati kapuhoz, de a kábelezés elég nehézkes lenne. (kb 30 méterről lenne szó)
Hosszú távra és stabilitási okokból jobb lenne a kábelezést megcsinálni.Arra gondoltam, hogy vagy kapna egy WiFi AP-t (ami épp "fordítva" működne, tehát nem a kábel lenne a forrás, hanem a wifi-n csatlakozna a ház wifijéhez, és a kábelen lógna a kamera)
Ami neked kell a kliens módú eszköz.Vagy powerline, ez is megoldás lehet.
Ebben az esetben erősen ellenjavallott a környezeti viszonyok miatt.A wifishez van konkrét eszköz, ami ezt tudja?
Mindenképpen kültéri eszköz kellene ehhez.
Mennyit szánnál a beszerzésre?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Gh0sT
addikt
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni az alábbi probléma diagnosztizálásában. Első körben szeretném megtudni, hogy nálam, vagy a szolgáltatónál lesz-e a gond, de sajnos azt sem tudom merre induljak el.
Hálózat: mobilnet van sajnos csak itthon és ez az Mikrotik eszköz került jó egy éve beüzemelésre modemként. Az eszköz mögött egy Asus AC65P router (fő router) funkcionál tűzfalként, kezeli a VLAN-okat, osztja az IP címeket OpenWRT firmware-rel. A hálózatban van még egy switch, egy másik Asus AC65P router vezetékkel összekötve a főrouterrel, 5 kamera, kb. 50 db wifis okos otthon eszköz, mobilok, laptopok, asztali gépek, szóval sok minden.
Minden nagyon szépen és stabilan működött egészen két nappal ezelőttig. Azóta teljesen véletleszerűen elmegy a netem és kizárólag a "modem" újraindítása oldja meg a problémát. A véletlenszerűség azt jelenit, hogy van hogy kb 20 percet, van hogy fél napot bír, de az utóbbi időben a bűvös 24 órát nem sikerült túlszárnyalni.
A fő router logjában ilyenkor ez a hibaüzenet kezd el ismétlődni folyamatosan kb. 5 másodpercenként:
daemon.warn dnsmasq[7347]: Maximum number of concurrent DNS queries reached (max: 150)Tudnátok abban segíteni, hogy merre induljak tovább? Mit jelenthet a fenti hibaüzenet? Ez már valaminek az eredménye, vagy ez okozhatja a problémát? Mit állísak esetleg a naplózáson, hogy okosabb legyek?
Igazából azt sem tudom, hogy a routernél, vagy a "modemnél" lesz-e a probléma, esetleg a szolgáltatónál?
Köszönöm!
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Gh0sT
addikt
válasz Alex91 #59274 üzenetére
Megfordult a fejemben, mivel amikor elkezdődött ez az egész, akkor bekerült a vendég hálózatba egy olyan gép, amin lehetett vírus. Viszont az a gép nem érintkezett a belső hálózat gépeivel, teljesen el volt szeparálva, ráadásul egyedül volt a vendég wifin.
A saját gépeken folyamatosan fut a víruskereső, nem találtak semmit.Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
MasterMark
titán
-
Gh0sT
addikt
Még egy dolog eszembe jutott, de nem tudom ez lehet-e a hiba oka.
Kb. egy hete áramszünet után elszáltt az emeleti ASUS router. Elindult ugyan, de a wifit nem lehetett rajta bekapcsolni. Azon is OpenWRT volt, de egy kicsivel frissebb verzió, mint a fő routeren, szóval downgradeltem a főrouter verziójára, mert az stabilabbnak tűnt.
Viszont valami még nem kerek az emeleti wifi működésével és ez csak most tűnt fel.
Van egy MAIN elnevezésű VLAN-om amit a fő router menedzsel, erre csatlakoznak a telefonok, és pár asztali gép. Ezt a VLAN-t vezetéken és vezeték nélkül is el lehet érni, a vezeték nélküli SSID a főrouteren és a másik routeren is azonos nevű, hogy a telefonok "roamingolhassanak" rajta attól függően, hogy melyik jel az erősebb.Ez a megoldás egybéként nagyon szépen működött a múlt hétig, most viszont ha az emeleti router közelébe megyek, akkor a telefonom ugyan átcsatlakozik rá, de azt írja, hogy nincs internet kapcsolat. Minden más eszköz, ami ezen a routeren van viszont vidáman elvan és kapcsolódik a netre. Olyan, mintha az átkapcsolódással lenne valami gond.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Synaptic
senior tag
Sziasztok
Vettem használtan egy D-Link dir-869-es router -t. Alapon minden a legnagyobb rendben van vele , de amint be van állítva a port-forwarding a Nas-nak , periódikusan elszáll a ping a szolgáltató felé is. Tehát az 1 ms ből lesz 800ms. Valami ötlet ?
Ryzen-7-3800x/Asrock x570SteelLegend/Asrock-PhantomGaming-6800Xt
-
Gh0sT
addikt
válasz MasterMark #59276 üzenetére
Köszi a tippet, ha legközelebb leszakadok, akkor megnézem azt is.
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
woodworm
veterán
Openwrt esetén nem indul el a dhcp szerver, ha induláskor talál egyet a hálózaton.
-
Gh0sT
addikt
válasz MasterMark #59279 üzenetére
Igen, egy darab DHCP szerver működik csak, dump AP módvan van a második router, tűzfal letiltva, dnsmasq letiltva, DHCP szerver valamennyi interfészen letiltva.
Mire gondoltál azzal, hogy nincs átkapcsolás?
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
vizimento
senior tag
Routerrel bővítettem a T-s boxot, azóta nem megy torrenten a seedelés
A régi routerral (pontosabban gyári Telekom box) ment, ahhoz kötöttem most egy Xiaomi routert UTP-n, most már az szolgáltatja a wifit, de azóta csak letölteni tudok, a seedek 0-án állnak (felkapott torrentek, nem azért nem tölt fel, mert ne lenne letöltő).
Tudtok segíteni mi lehet a gond?A T-s box "F@st 5655v2 AC"
Az új router Xiaomi AX3600.
A T-s boxon kikapcsoltam a wifit. A 192.168.1.1 címen érem el. Optikain kap külső IP-t.
DMZ bekapcsolva a T-s boxon a Xiaomi routernek.
A Xiaomi 192.168.31.1 címen érhető el. DHCP-n kapja az IP-t (192.168.1.12) a T-s boxtól.
A számítógépem a Xiaomitól DHCP-n kapja az IP-t (192.168.31.24)
A Xiaomiban beállított port forward:
TCP 192.168.31.24 27393 27393
UDP 192.168.31.24 27393 27393
Mégis az online porttesztelő szerint a 27393 port zárva, gondolom ezért nem megy a seedelés...Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
Gh0sT
addikt
Magam sem tudom hogyan, de úgy néz ki sikerült megoldanom legalább azt, hogy a telefonok végre zökkenőmentesen átkapcsolódnak egyik routerről a másikra ugyanazon SSID név mellett. Totál másképp van felkonfigurálva most a második router mint eddig volt és így most ez a rész működik. Csak azt nem értem, ha eddig esetleg rossz volt a konfig, akkor miért ment egy évig?
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Synaptic
senior tag
válasz vizimento #59283 üzenetére
A legegyszerűbb az lenne , hogy kiszednéd a xiaomi -t a dmz -ből és a T-s boxodon állítanád be a port portforward ot.
TCP 192.168.31.24 27393 27393
UDP 192.168.31.24 27393 27393Esetleg a gépedet teszed a dmz -be , de az első egyszerűbb
[ Szerkesztve ]
Ryzen-7-3800x/Asrock x570SteelLegend/Asrock-PhantomGaming-6800Xt
-
Gh0sT
addikt
válasz MaCS_70 #59286 üzenetére
Eddig azt gondoltam, hogy királyul, de a múlt héten mintha történt volna valami és totál instabil lett a második routerem. Most újrakonfigoltam a második routert, meglátjuk mi lesz.
Ha gondolod TeamVieweren tudok osztani képernyőt, meg tudod nézni a beállításokat, pár dolgot el is tudok mondani, de az ő videóiból sikerült egyről a kettőre jutnom: [link]
Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna.
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
Synaptic
senior tag
válasz Gubek-Einste #59288 üzenetére
Cirka 3 éves. Természetesen a saját alhálózatban megy a forward-olás
[ Szerkesztve ]
Ryzen-7-3800x/Asrock x570SteelLegend/Asrock-PhantomGaming-6800Xt
-
flash-
veterán
Van egy telekom otthoni wifi halozat meg ilyen mesh eszkozok
Ha pluszba befogok egy asus rt n12 d1 routert repeaternek akkor amikor a beállításokban kivakasztom a meglevo wifi ssid-t a router varázslóban akkor ranyomok es beirom a wifi jelszót es ennyi? Igy csinaltam, de tovabbra is csak a meglévő wifi halozatot mutatja a telefon amivel wifiznék de attól még ez az asus is ugyanúgy sugároz csak mivel ugyanaz a neve ezért kulon nem mutatja a kliens oldali eszkoz(jelen esetben az android telefon?)
Mondjuk valami wifi analyzert indítottam az 3 wifit mutat már de most nem vagyok benne biztos hogy mukodik e ezekkel parhuzamosan az asus repeater módban?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
vizimento
senior tag
válasz Gubek-Einste #59289 üzenetére
Attól az IP TV-nek mennie kéne? Mert átkapcsoltam PPPoE passthrough módba, a TV adás meg megfagyott...
Vennék hibás elektromos rollert/hoverboardot!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
flash-
veterán
válasz Gubek-Einste #59295 üzenetére
Ok de ez mit jelent akkor a többi is sugároz és amelyiket látja vagy amelyik az erősebb a telefon arra csatlakozik? Vagy ez ilyenkor hogy van a gyakorlatban?
[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
Sterilzona
senior tag
Sziasztok
Kozépso szinten jon be az internet, ott van a modem. A router, egy szinttel feljebb van ( persze, a szobámba ) Kevés a jel, lent és a legalso szinten. Arra gondoltam, valahogy jo lenne megerositeni.
Barátom, mondtam, acces point ...
oké, nézzuk
[link]
ez jo lehet ?
Digi internet 1000
Koszonom elore is aki tud segiteni -
Alex91
félisten
válasz Sterilzona #59297 üzenetére
Van kabeles kapcsolat a szintek kozott?
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz Sterilzona #59299 üzenetére
De a routertol nem megy le a foldszintre kabel, ha jol gondolom…
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen