Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
And
veterán
válasz Geripapa #30853 üzenetére
"[..] az smb meg ha jol tudom windowsos..."
Szerintem ezt rosszul tudod, a samba windows-os neve fájl- (és nyomtató-) megosztás. Egyébként meg édes mindegy, hogy milyen alapú, hiszen például egy linux-os vagy akármilyen más rendszer alatt futó webszerverre sem csak ugyanolyan rendszert használó kliensgéppel (böngészővel) tudsz csatlakozni, hanem akármilyennel. A samba házon belül megfelelő, ha a kliensek is támogatják. A fájlok távoli, internetről történő eléréséhez az FTP a célszerű választás, illetve az erőforrásigényüktől függően esetleg tapasztalhatsz sebességkülönbséget az átvitelben smb / FTP között (nálam az utóbbi valamivel gyorsabb, de ez csak PC-re vagy PC-ről másoláskor érdekes).
#30854 MaCS_70: "A gond az, hogy magához az AP-hoz is wifin kellene eljutnia a jelnek, mert a ház nem vezetékezhető."
Mármint a kiindulási alapként szolgáló házban? Természetesen - és szerencsére - nem csak a TP-Link gyárt kültéri, antennával integrált eszközöket, és igen, létezik olyan, amelyik támogatja a repeater-módot. Csakhogy ezzel mindössze annyi a gond, hogy a legtöbb esetben - irányított antennával szerelt eszközöknél - ennek nincs sok értelme, hiszen maga az antenna a kültéri ellenállomás felé van irányba állítva. Így aztán nem igazán alkalmas arra, hogy egy valahol a házon belül elhelyezkedő AP-re kapcsolódjon jelismétlés céljából. Ha az ismétlendő AP közel van, akkor ezzel nincs gond, de ha a kültéri eszköz a tetőn, több szinttel / fallal / födémmel odébb található, akkor ezzel a beltéri linkkel gondjai lesznek, nem is beszélve a jelismétlésből eredő linksebesség-csökkenésről. Például az ubiquiti kültéri eszközei által futtatott AirOS támogatja a repeater-módot, de némelyik típus meg is szabadítható az antennájától (pontosabban a paraboloid / grid tükörtől), így csak a nyers feed-antenna sokkal nagyobb nyílásszöge (azaz kisebb nyeresége) érvényesül, amivel ez ki is használható, nem csak a fő irányból érkező forgalmat tudja ismételni ugyanabba az irányba, mert annak nem sok teteje volna. -
Borisz76
veterán
válasz Geripapa #33859 üzenetére
Elméleti maximumok :
10/100-as ( Fast ethernet ) esetén : 12.5 MB/s
10/100/1000 ( Gigabit ethernet ) esetén 125 MB/s
Tehát az otthoni gigabites hálózat ennyit tud.
Ha jobb kábelt veszel is ( Pl : Cat6 vagy Cat7 ) , ami elviekben gyorsabb....akkor sem lesz nagyobb a sebességed mert a számítógépek gigabites csatija 125 MB/s-t tud max.Tehát otthonra elegendő a Cat5e kábel....
[ Szerkesztve ]
Synology NAS DSM6 - Összefoglaló : https://logout.hu/bejegyzes/borisz76/synology_nas_osszefoglalo.html
-
-
kigyi_23
addikt
válasz Geripapa #34330 üzenetére
A lényeg, hogy működjön minden mint, hogy villogjon
Van amikor a kis kínai is furcsán forraszt be ezt azt főleg ledekkel vannak így. (Telekom-os beltérin nálunk 3-ból 3 van máshogy csinálva. Egyiken sohasem világít a bekapcsolást jelző led. Az enyémen készenlétiben narancs bekapcsolva zöld. A 3. viszont kikapcsolva semmi bekapcsolva zöld Ugyanolyan eszközök pedig.)https://www.youtube.com/user/kigyi23/
-
Topikgazda
-
user12
őstag
válasz Geripapa #53037 üzenetére
Jó minőségű kábel 150 métert is elvisz
A kérdéses eszköz létezik, média konverter a becsületes neve.
Van ilyen [link] amiben fix az optikai csati, vagy van SFP-s [link] . Az SFP-s változathoz még venni kell SFP modult függően attól, hogy milyen kábelt/csatlást hasnálsz.Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
user12
őstag
válasz Geripapa #57506 üzenetére
Szia
1. kérdés. VPN szerverre van szükség. Elvileg tudja az Asus router. A másik oldalra meg kell egy kliens. Más kérdés, hogy milyen sávszélt tud biztosítani. Én azt gondolom, hogy egy csatlakozást, kb 40MBit-el el tud vinni.
De ez csak egy tipp, utána kellene olvasni fórumokon, itt-ott. Ha nem elég, akkor fog kelleni egy erősebb router.2. kérdés. Attól függ, hogy falban akarod vinni, kültéren, szegélyben, stb. Kültéren pl jobb az UV álló masszívabb FTP kábel. Ha beltérben viszed pl padlószegélyben, oda inkább jobb a rugalmasabb kábel.
[ Szerkesztve ]
Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
daninet
veterán
válasz Geripapa #57506 üzenetére
vpn-t írták, kábelből cat6 FTP-t vegyél, azok nem csak árnyékolásukban jobbak, de a kültéri viszonyokat is jobban bírják.
Router.. ami tud site2site vpn-t JÓ SEBESSÉGGEL az már a jobb kategóriás cucc, nem az olcsók. Bár biztos megcáfolnak, de small business eszközöknél láttam ezt a funkciót. Unifi USG, mikrotik bármi ami routerOS alapú, tp-link TL-ER széria stb.De:
Miért kell még egy router a másik házba? Miért nem raksz oda csak egy switch-et, ha van már egy router emitt? Lehetne az egész egy hálózat. Aztán ha nem akarod a gépeket IP téren nagyon összekuszálni raksz egy olyan routert ami tud külön alhálózatokat kezelni (vlan).[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Geripapa #57511 üzenetére
Értem. Valahogy úgy raktam össze, hogy 120m-re van
Hát.. ha gigabites kapcsolatot akarsz akkor gondolom azt sejted, hogy az interneted mindkét helyen jó kell legyen, és be kell raki egy erős PC-t VPN szervernek. De itt most minimum újabb i5 vagy ryzen5 processzorokra gondolok.
Open VPN ajánlása:
As a rule of thumb, you should assume that on a modern CPU with an AES-NI chipset you need approximately 12MHz for each megabit per second (Mbps) transferred in one direction. Access Server can use all available CPU cores on a system, so for example a modern 4-core system at 3GHz would count as 12,000MHz, which equates to approximately 1,000Mbps maximum throughput.A VPN egy titkosítási feladat ami nagyon processzor igényes.
De ha csak filmeket akarsz nézni Plex szerver esetleg? Ahhoz nem kellenek ilyenek. A Plex Prémium örök licensz sokkal olcsóbb mint a hardver amit a VPN szerverhez venned kell.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
dkess
őstag
válasz Geripapa #57506 üzenetére
Szia,
Én lehet egy nyomtató miatt nem raknék össze VPN -t.
A TV -ken film nézéshez Plex vagy Emby tökéletes lenne. Amennyiben DLNA kellene, akkor a BubbleUPnP Server (nekem is van NAS -on) a barátod - megy interneten keresztül is ...
Egyébként, hogy működik vagy működne ez a "10 km távolságra nyomtatás"? pl. nyomtatsz aztán odaszólsz, hogy tegyék félre (nehogy a kukába iktassák)? Ekkor nem egyszerűbb, hogy átküldöd e-mail -en vagy NAS megosztott mappába felmásolod és kinyomtatják. Avagy éppen Te nyomtatod ki, ha éppen arra jársz? Nagy galibák tudnának lenni, ha nem így szervezed ...
Alternatíva lehet esetleg a Google Cloud Print szolgáltatás használata ... Lenne még valami más is esetleg?
120 méter UTP -t ketté lehetne bontani, hogy ne legyen 100 méternél hosszabb szakasz. A kettő közé egy aktív eszköz - pl. switch. Amennyiben a router és switch -en van SFP vagy SFP+, akkor optika ... Persze lehetne médiakonverterrel is játszani, de akkor már inkább egy switch kb. középre ...
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs