Új hozzászólás Aktív témák
-
hatez
csendes tag
válasz Gyurka6 #32558 üzenetére
Közben vettem egy TP-Link TF3239DL hálókarit, beraktam a gépbe, de nem nagyon akar működni. Windows 10-et használok, egyből felrakta a drivert, érzékeli is, hogy új hálókártya van, de ha beledugom a kábelt, ugyanúgy azt mondja, hogy nincs kábel bedugva... Szóval lehetséges, hogy a falban lesz a gond.
Game developer
-
-
Zlcsi
senior tag
válasz Gyurka6 #32858 üzenetére
Hát már így jártam, pedig a mellettünk lévő számtech boltos ajánlotta és szerezte be. Már ezerszer megfogadtam, hogy mindennek után járok de legalábbis után kérdezek itt, de gondoltam ez nem olyan bonyolult.
Hát sikerült ismét bele futnom egy ilyenbe, de mostmár mindegy mert megvan ez a két készülék, csak egy antenna kéne hozzá, hogy át is érje a távolságot, akkor ezek szerint 4(!) antennát kéne vennem, hogy jól működjön, vagy korlátozottan menne azért 1-1 irányítottal? -
maestro87
őstag
válasz Gyurka6 #33250 üzenetére
Az ipdns.hu-nál ezt hogy kell érteni?:
""Alap" felhasználók regisztrációja 90 napig inaktivitás után (nem lép be vagy nem kezdeményez frissítést) törlődnek a beállított szolgáltatásokkal egyetemben."
Ha router-be beállítottam a szervert akkor ezt a frissítést elvégzi saját maga és nem kell belépkednem az oldalra 3 havonta? Vagy kézi frissítésre gondolnak?
Ugyanebben a témában a noip.com-nál a 30 nap leteltével mindig törlődik a host név, vagy ott hogy kell megakadályozni a törlést?
-
maestro87
őstag
válasz Gyurka6 #33266 üzenetére
Erre voltam kíváncsi, hogy a router-ben beállított 72 órás frissítés ezt a 90 napos számlálót nullázza-e.
Amúgy nekem is fix ip-m van de gondolom máshogy az ip-hez nem lehet hozzárendelni egy könnyebben megjegyezhető nevet.
De kelleni fog a szolgáltatás egy másik helyre is ahol lehet dinamikus lesz az ip.And: Köszi neked is.
-
mexel
veterán
válasz Gyurka6 #38042 üzenetére
Nehéz lenne most megoldani, azt hiszem így marad. Majd ha jön az optikával az UPC kiderül mi lesz. Ha megy ott a net akkor az sem érdekel ha van valami hiba, az csak egy netezős gép. Ahhoz nem kell majd az 1giga, egy 30/3-as net lesz. ( ha lesz)
Egyszer majd szerzek valami tesztert és megnézem.[ Szerkesztve ]
-
krealon
veterán
válasz Gyurka6 #38923 üzenetére
"A CAT tipus nem valószínű, hogy bármennyit is számít (gondolom ezért nincs is ráírva),"
A kulonbozo kategoriju UTP kabelek frekvencia-atviteli karaketriszikaja nagyban kulonbozik, igy ha nincs rairva, akkor valoszinuleg csak CAT 3-5 -ot fog tudni.
A tulfeszultsegvedok akkor hatekonyak, ha mar a jelszint emelkedeskor (de meg a tulfeszulseg elerese elott) kepesek beavatkozni. A nagy jelszint emelkedes egyutt jar nagyfrekvencias jel-komponensek megjelenesevel (ld Fourier transzformacio), tehat nem mindegy, hogy a frekvenciatrtomany mely reszetre reagalva tud beavatkozni a vedelem.
-
#43583232
törölt tag
válasz Gyurka6 #40788 üzenetére
A gigabites PC-ket, media playert statikus IP-re állítottam, DNS náluk annak az UPC Connect Boxnak a címe, amelyik kimegy az internetre, és amelynek a DHCP szolgáltatását leállítottam.
A gateway ugyanaz, szintén a Connect Box. A statitus IP címek 1-50 közöttire vannak állítva. A másik router, amelyik a DHCP címeket adja, 100 és 200 között ad IP címeket a mobil eszközöknek, mert azokon nagyon kényelmetlen lenne a statikus IP-ket állandóan állítgatni. Ezeknek elég is a 100 Mbps, a PC-k viszont szépen mennek a gigabites sebességgel. Szépen megy már pár napja, gond nélkül. -
#43583232
törölt tag
válasz Gyurka6 #40793 üzenetére
a telefonok a Connect Boxra csatlakoznak, mivel a másik routeren nincs is telefönos csatlakoztatás. Értem, hgy ez egy fura megoldás, de minek vegyek egy csomó eszközt, ha meg tudom oldani a feladatot azzal, ami már úgyis itt van? Hogy a Connect Box miért nem működik, mint DHCP server, ha meghal a net, erre nem tudok válaszolni, ezt én is egy nagy szemétségnek tartom a UPC részéről. De telefonon érdeklődtem, és azt mondták, ez így van. Nem értem kereskedelem politikailag sem, miért jó nekik, ha az internetes hálózati kimaradások idejére a local hálózatokat is megbéníják, de jelenleg ez van. Ezzel természetesen csak azt érik el, hogy könnyebben tudunk más szolgáltatóra váltayni, hiszen a belső hálózatra kénytelenek vagyunk egy plusz routert telepítenio,.és ezzel a szolgáltató váltás egy pillanat alatt megoldható.
[ Szerkesztve ]
-
#43583232
törölt tag
válasz Gyurka6 #40802 üzenetére
A mobilok a WI-FI-on arra a routerre kapcsolódnak, amelyik szobában vagyok. Ebben a funkcióban is működik a CB. De természetesen, a mobilokon UPC üzemzavar esetén ilyenkor csak a helyi hálózatra lehet WI-FI-n keresztül kapcsolódni. Viszont a mobiljaim Telekomosok, így bármelyik mobilról tudok Hotspotot adni a PC-re, hogy legalább a postámat megtudjam nézni ilyen inséges időkben, amikor a UPC már harmadik napja halott felénk... viszont most vizsgázik a rendszer és minden jó, ahogy elképzeltem.
-
Gyurka6
őstag
válasz Gyurka6 #41495 üzenetére
A routert nem lehetne az 1-es gép mellé helyezni és az oda érkező kábelt a router régi helyén a bejövő kábellel összetoldani? Így mehetne mind két gép a routerről.
(Előző kérdésemhez, (láttam a leírást, a 192.168.137.1-et alapból kapja?) még érdekelne az is, hogy a 2es gépnek milyen beállítása lesz? Nincs 7-esem.)Gyurka
-
petakpa1
őstag
válasz Gyurka6 #41495 üzenetére
Ilyen:
Sajnos nem lehet a routert átvezetni. Ez egy új építésű társasházi lakás, ahol a bejárati ajtó mellett van egy elosztódoboz, onnan indulnak ki az utp kábelek minden szobához (sajnos szobánként csak egy). Router az elosztódoboz mellett van felfúrva a falra, és fentiekből kifolyólag ott is kell maradnia, hogy a többi szobába menő utp kábeleket ki tudja szolgálni az elosztódobozból.
Megoldás az lenne, ha behúznék még 1 kábelt a dobozból abba a szobába ahol 1. és 2. gépek vannak, csak ehhez nem értek, meg ahogy néztem eléggé szűk a hely a csőben mivel 1 koax is van benne az utp mellett a szobai oldalon. Az elosztódoboznál meg őskáosz van
Switch valóban megoldás lehet még, csak nem akartam költeni rá, volt itthon felesleges NIC az 1. gépbe.
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Peterhappy
őstag
válasz Gyurka6 #41876 üzenetére
Elnézést, most értem csak haza. Köszönöm a választ!
R2-nél ha kitörlöm a WAN ip-t, azzal kvázi a routert fosztom meg a maga IP-jétől, nem? Vagy hogy gondoltad?
Elnézést, bevallom, ezt most nem igazán értem.szerk: ha átírom a WAN IP-t az kvázi a router IP-jét változtatja meg, nem? Most módosítottam, nem tudok csatlakozni R2-höz
[ Szerkesztve ]
-
Topikgazda
válasz Gyurka6 #45197 üzenetére
Ja, hogy ez két FIZIKAILAG elkülönült hálózat lenne!
Sajnos nem olyan régen láttam pont olyat, hogy egy hálózaton belül akartak úgy megvalósítani VLAN-okat, hogy simán csak különböző címeket osztogattak, és ott is az volt a jelszó, hogy azok akkor külön hálózatok lesznek.
Így viszont milyen kapcsolat van a routerek között? Lehet, hogy értetlen vagyok, de nekem akkor hiányzik valami ebből a történetből.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Topikgazda
válasz Gyurka6 #46505 üzenetére
Egy normális toldókockával egészen nyugodtan lehet toldani. Tucatnyi van használatban általam ismert hálózatokban (több helyen többszörösen), és semmit nem érezni belőlük. Nyilván az a korrekt, ha nincs semmilyen közegátmenet és sodrás nélküli szakasz a vonalon, de egy-két kocka hatása extrém esetek kivételével elhanyagolható.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone X - vissza a jövőbe
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Viccrovat
- Tudományos Pandémia Klub
- Megérkezett Magyarországra az LG 480 Hz-es OLED monitora
- Hegesztés topic
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Gaming notebook topik
- Revolut
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs