Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz xigris #20014 üzenetére
Gondolom nem szeretné szétválasztani a két routerhez kapcsolódókat. Véletlenül se tedd másik tartományba.
borbas666:
A beállításokért fáradj át erre a fórumra és onnan visszafelé ugynaz az eset (logikailag, konkrét IP címek lehetnek különbözőek), mint Helmoras sorstársadnak.[ Szerkesztve ]
mezis
-
baboss
őstag
válasz xigris #20287 üzenetére
Belementem a ruter menübe, de nekem kinai az egész. Találtam egy ilyet
Port QoS SettingsThe following configuration is to enable or disable QoS.
The configuration of Port QoS won't be effective unless the QoS switch is enabled.
Enable QoS:
Upload Bandwidth:
Download Bandwidth:The following configuration is to set up the minimum guaranteed bandwidth quantum of each port.
A quantum is equal to 32kbps.
Port UpLoad Quantum DownLoad Quantum Priority Enable
1
2
3
4
Wireless
Note: Wireless configuration is not available at AP Client Router mode.Nem tudom,hogy itt lehetne e állítani rajta. A múltkor már próbálkoztam és sikerült úgy elállítanom ,hogy egy félnapom ráment mire restart után sikerült a netet beállítani.
-
Topikgazda
-
jerry311
nagyúr
válasz xigris #20679 üzenetére
Routeren tilts ki mindenkit kiveve a szervered.
Felteve, hogy van benne ilyen funkcio.
Vagy a szerverbe teszel 2 halokartyat. Az egyik kozvetlen a routerbe a masik meg a switchre. Nyilvan internet megosztas megncsak veletlenul se legyen beallitva a szerveren.[ Szerkesztve ]
-
bacus
őstag
válasz xigris #20692 üzenetére
Egy rendes routernek ez nem feladat, a baj, hogy home eszközökkel akarsz elérni valamit, ami túlmutat azon amire tervezték.
A feladat megoldható pedig sokféleképpen, feltéve, hogy jól értettem mit szeretnél. Jó lenne egy rendes rajz, melyik gép hol van fizikailag, hol a net és ki merre mehet, mihez fér hozzá, stb.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
bacus
őstag
válasz xigris #20699 üzenetére
nem értem mi ebben a bonyolult? ha router csere nélkül akarod megoldani, akkor szinte minden firmwareben van mac address szerinti szűrés, egyszerüen állitsd be, csak a listában engedélyezettek mehetnek kifele, és felveszed a white listet..
ha a gépekre amikre nem akarsz netet, nincs felügyeleted, akkor ez csak látszólagos védelem, mert lekéri vki a hálózaton a mac addreseket, majd amikor nincs bekapcsolva, akkor végigpóbálgatja, lesz nete, ráadásnak össze is akadnak majd, ha egyszerre két helyen is megjelenik.. (de azért ez az átlagfelhasználó ellen már véd)
tökéletes megoldás, két alhálózat van, ehhez mind a switchet, mind a routert le kell cserélni olyanra, ahol portonként tudsz bármerre routolni. Igy nem kell újravezetékelni, viszont attól függ, hogy hány portra van szükséged a switchnél, vagy drágább router kell, vagy meg kell támogatni még mindkét routert két db switchel.
A rajzod alapján viszont semmi nem derül ki, sajnos nem érted, hogy látni kellene, hogy fizikailag mi hol helyezkedik el, egyik épületben, másik épületben, mi van egymás mellett, stb.
Kössünk egyezséget, megegyezős egyezséget... https://www.paypal.me/engiman/30
-
Claude Leon
senior tag
válasz xigris #20701 üzenetére
Szóval openwrt-luci?
Ott egyszerű a helyzeted, simán vlanokba rendezed a portokat, és szépen összekötögeted a vlanokat.
(vagy tévedek, és nem lehet portonként izgatni? most épp gargoyle van fent, azon ezt nem tudom megnézni, a 4M flessel nem fért be minden kívánságom a luci mellett,)Vagy a rádón csatlakozók csapata megoszlik, egyik filezillás, a másiknak pedig kell a kilátás?
Akkor jobban jársz, ha még 1 Ap-t beigazítasz.[ Szerkesztve ]
-
Magnat
veterán
válasz xigris #20715 üzenetére
De ha két hálókarcsit teszel be, akkor is kell a fix ip, mert nem látnak rá a fő routerre... Illetve most megint bejött egy új elem az okostelefonok kepében amik ugye nem vezetékes eszközök, plusz azt sem értem, h ha nem lesz net akkor miért csatlakoznak, telefonon is a filezilla szervert böngészik? Ha meg ott a házban is van router nekik, akkor nem kell fix ip, annak a dhcp-jét kell úgy beállítani, h ne legyen átjáró osztva a klienseknek...Bár ha az a router nem ap-ként működik, akkor magának a routernek is elég a wan oldali átjáróját törölni.
̿' ̿'\̵͇̿̿\з=(◕_◕)=ε/̵͇̿̿/'̿'̿ ̿
-
Topikgazda
-
csixy
addikt
-
csixy
addikt
válasz xigris #24620 üzenetére
Ha linuxot akarsz próbálni, akkor szerintem a linux mint 16 cinnamon kezdetnek elég emberbarát megoldás.
Ha van sok helyed akkor először egy winnyózt utána egy linuxot is telepíthetsz és a linux bootmanagere adja majd a bootmenüt.
Ha UEFI BIOSod van akkor felejtsd el a hozzászólásaimat!!!!!!!!!!!
Másodjára a linuxot ugy is telepítheted, ha meg akarod védeni a windows bootsectorát, hogy eleve beteszel egy USB pendrájvot és a telepítés kezdetén azt mondod neki, hogy a Grubot a pendrájvra tegye.
Ezután ha pendrájvról bootolsz, akkor van linuxos bootmenüd és választhatsz a windows és a linux közül, vagy ha bootolás előtt kiveszed a pendrájvot akkor a vinyó bootsectoráról a windows bootol és a linux mintha ott se lenne nem is látod.[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
csixy
addikt
válasz xigris #24622 üzenetére
A win szervert nem tudom.
Ha a linuxot próbálod, akkor a partícináláshoz szerintem annyit, hogy tedd előre a swap partíciót ez lehet 2-3 giga (ha elég sok RAM van benne úgysem fogja használni), a második a /, ez kb 10 giga lehet , a többi a /home.
Telepítéskor ne felejtsd el felmountolni az 1Terásat is, csak ezt meg ne formázd ha van rajta már adat, ha nincs rajta adat akkor formázd ezt is ext4-re!A tapasztaltabbak majd kijavítanak!
[ Szerkesztve ]
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
PumpkinSeed
addikt
válasz xigris #24622 üzenetére
A win szerver felesleges. Windows 7 és kész. Ha nem tudod a Linuxot akkor szerintem ne erőltesd. Addig oké, hogy megcsinálod nagy nehezen működőre, de arra is gondolni kell, hogy mi lesz ha elromlik? SSH-n keresztül megtudod majd csinálni? Okosabb döntés Windows 7-et tenni sokkal könnyebb menedzselni is és a programok beállítása is nevetségesen egyszerű.
Ha nagyon ragaszkodsz a Linuxhoz akkor érdemes előtte kicsit tanulmányozni mielőtt egy ilyen projektbe belevágsz.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
PumpkinSeed
addikt
válasz xigris #24626 üzenetére
Nem lesz gond ha csak ftp, torrent, DLNA fut rajta. Nem érdemes rajta keresztül internetezni, amint ezeket feltetted és beállítottad feldobod a padlásra és tv(teamviewer)-n csatlakozol ha gond van. Nem érdemes abba a hibába esni, hogy még valamit letöltesz meg azon netezel mert teli lesz szeméttel és belassítja.
"Akinek elég bátorsága és türelme van ahhoz, hogy egész életében a sötétségbe nézzen, elsőként fogja meglátni benne a fény felvillanását." - Kán
-
VeryByte
őstag
válasz xigris #24628 üzenetére
Én mondjuk erre az egészre egy TL-WDR 1043/3600/4300 (a típus szabadon választott, de azért járj utána) router-t használnék valami OpenWRT-vel. Kevesebb áramot fogyaszt, kevesebb dolog tud behalni.
[ Szerkesztve ]
"What is the most important thing in a woman?" - "The soul."
-
Alteran-IT
őstag
válasz xigris #30050 üzenetére
Hogy szeretnéd megoldani? Az két hálózat összeköttetése kábelen, vagy Wifi-n keresztül történne? Az internetelosztás hogy lenne? Mert ugye mivel két internetkapcsolat lenne egy hálózatban, ezért az internetelérést el szeretnétek különíteni, hogy a háztartások a saját internetkapcsolatukat használják.
Ez esetben a legegyszerűbb, ha a két router eltérő címtartományokat fog használni és a hálózatokon lévő eszközöket fel kell vinni a routerekre és fix IP-ket kiosztani, így végül is két hálózat lesz, de egy hálózaton belül (két logikai egy fizikain belül, miután az összekapcsolás megtörtént). Kicsit hülyén fogalmaztam, de szerintem megérthető
Ami meg az összeköttetést illeti, meg lehet oldani kábellel, hogy a két router egy-egy LAN portját összekötöd, vagy ha a routerek Wifi-sek, akkor WDS segítségével össze lehet őket kötni, bár lehet ez már bonyolultabb lesz.HENE:
Az eleje nem kezdődött rosszul, na de a vége Ha FTP/STP kábelt veszel, akkor már szinte muszáj hozzá FTP dugót, illetve normális ajlzatot/toldót venni, különben felesleges árnyékolt kábelt venni, ugyanis az árnyékoláson a felgyülemlő zavaró jeleket valahogy úgymond le kell "földelni", különben több baj lenne az FTP kábel vételével, mint haszon. Kicsit hülyén fogalmaztam meg, de a lényege az árnyékolásnak az lenne, hogy ugye folytonos legyen és földelve legyen. Persze ha az egyik végén megoldod a földelést valahogy (mivel egy otthoni környezetről van szó, így nyugodtan feltalálhatod magad, nem kell szabványokhoz ragaszkodni), akkor a másik végén már nem feltétlenül muszáj, így maradhat pl. a 3. eset, viszont akkor már a másik végére FTP dugó se kell, hanem elég a sima, vagy éppen ott a földelést rákötheted valamire (pl. a 220-as földelésre, vagy radiátorcsőre stb.), ami meg az aljzatot illeti, ha odáig eljutsz, akkor megtudod, a legtöbb "normális" aljzaton van hely külön a kábel fóliájának átvezetésére (pl. az aljzatra), illetve külön a földelésének, tehát attól függ, milyen aljzatot veszel.Tehát a lényeg, hogy ha FTP kábelt veszel, akkor a földelés problémáját muszáj/ajánlott valahogy megoldanod, viszont ha az a koax kábel ami mellett elvezeted az eléggé jól van árnyékolva és a cső, amiben a kábel elmegy nem törött és esetleg a falban megy (tehát valamit véd a zavaroktól), akkor nem muszáj FTP kábelt használnod, így a földeléssel sem kell bajlódnod, persze a jövőre tekintettel (sok Wifi és egyéb rádiós eszközök stb.) nem rossz ötlet az FTP kábel használata.
[ Szerkesztve ]
-
válasz xigris #30056 üzenetére
Javaslom olyan megoldást válassz, ami akkor is működőképes marad ha a másik házban lekapcsolják a vellanyt az eszközökről. Sőt mobiltelefonnal is tudjál netezni nagy bűvészkedés nélkül (amikhez kell dhcp).
Egyébként milyen netről van szó? Két 500/300-asról? akkor nem sokat foglalkoznék a közvetlen kapcsolattal.
Pl. WRT firmel WAN-WAN porton összekötni a hálózatokat, a modem elé switcheket, wrt-be megfelelő konfiguráló parancsot kiadni.
[ Szerkesztve ]
-
-
spiritex
veterán
válasz xigris #30059 üzenetére
Hát akkor a legegyszerűbb, ha létrehozol egy VPN elérést a gépeden, megadod a szomszédnak az adatokat, és már mehet is a filmezés, nem kell kavarni alhálózatokkal, fix ip-kkel, stb.
[ Szerkesztve ]
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz xigris #30797 üzenetére
Ha profi cuccban gondolkodsz, akkor talán a UBiQUiTi UniFi eszközeit érdemes megnézni, azok még azért a megfizethető kategóriát képviselik.
UBiQUiTi UniFi 300Mbit 802.11b/g/n AP
UAP-3 UniFi Access Point, 802.11 b/g/n, 3-as csomagPersze nyilván ezek sem 6000Ft-ba kerülnek.
-
buherton
őstag
válasz xigris #31953 üzenetére
A pontok egymástól 20-250 km távolságban vannak.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
Topikgazda
válasz xigris #31951 üzenetére
Megoldás lehet CFW telepítése a Asus-ra és a TP-Link router-ben menő kábelnek közvetlenül az Asus-re csatlakoztatására és így a LAN portra korlátozás beállítása.
#31962 nortberg
Van az ONT-nek router funkciója is?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Topikgazda
-
andrasko
senior tag
válasz xigris #37353 üzenetére
(#37353) xigris
- Router1 wifin kapcsolódik a Router2-hez; mint a rajzon.
(kábelezés nem megoldható)
- Router2-n a dhcp kikapcsolva.(#37355) Gubek-Einste
Máris csinálok egy beállítás fotómontázst.
... szerintem a default gateway beállításánál lesz a gond...[ Szerkesztve ]
ÚJ MEGBÍZHATÓSÁG (78): http://hardverapro.hu/tag/andrasko RÉGI MEGBÍZHATÓSÁG (106): http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=andrasko TELEFON: +36 (70) 505-0202
-
Gyurka6
őstag
válasz xigris #38915 üzenetére
A belső port biztos a kamera ip-re mutat? (Amennyiben igen, ping-re válaszol?, nálam látszólag rendben volt mégsem működöt, hagytam a fenébe, másnap ment,,, a kezelő programja/böngésző lehetett kiakadva, mobilon v.mi részlet-nézet menüt kellett elsőre indítani különben nem adott képet, a menü feljött, léptetés, forgatás ment. )
Gyurka
Új hozzászólás Aktív témák
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Opera böngésző
- Milyen TV-t vegyek?
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...
- Dell Optiplex 7070 SFF: Az igazi kis erőgép: i7 8700, 32GB RAM, 512GB SSD, 2xDP+HDMI+USB-C, Win11Pro
- Dell Optiplex 7070 SFF:A tökéletes irodai/otthoni PC:i5 8500,16GB RAM,256GB SSD,2xDP+HDMI+USB-C,Win
- Kellemes árú vezetékes gamer egerek
- CLEVO P775DM3-G gaming laptop
- ÚJ GIGABYTE G5 Gamer Tervező Laptop -30% 15.6" i5-12500H 16GB/512GB SSD 144Hz FHD RTX 3050 4GB FHD
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen