Új hozzászólás Aktív témák
-
attila9988
őstag
windowsnal is azt a bongeszot rakom fel amelyiket akarom
Persze. Csak közben rád van erőszakolva az IE is, ha kell, ha nem.
Ez olyan, mint ha a boltban akarnál venni egy kiló kenyeret, de a mellé, kapnál egy liter tejet is. Mondjuk minna tejet. Na most. Ha te vagy a kenyér gyártás legnagyobbja, és 90% feletti a részesedésed, akkor a tejtermelők neked esnek, hogy mégis hogy képzeled hogy egy ilyen fontos, alapvető élelmiszert is mellékelsz a kenyérhez, amit nem is lehet visszautasítani, ergo, óriási hátrányba hozol ezzel mindenkit.
Windows -on az IE MELLÉ lehet telepíteni másik böngészőt, és nem helyette. Nagy különbség. (vehetek más tejet is, de a minna -t akkor is meg kell innom)
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
tcp
tag
válasz attila9988 #202 üzenetére
milyen óriási hátrányban van a Firefox? folyton arról szólnak a hírek, hogy 40% részesedésük simán van a böngésző piacon, de vannak országok, ahol a 60-at is elérik. Ezek után az egész balhét kirobbantó törpicsek Opera siráma nekem nagyon szánalmasnak tűnik, ha az FF-nek sikerült ilyen részesedést elérni akkor miről beszélünk? A böngészők piacán az MS egyáltalán nem piacvezető, nincs monopóliuma, és az FF elterjedése alapján azt sem mondanám, hogy a felhasználók nem tudnak/mernek/stb másik böngészőt felgyűrni.
-
bobsys
addikt
válasz attila9988 #202 üzenetére
nincs ram eroszakolva, akkor lenne ha nem hasznalthatnek mast csak IE-t es nem telepulne fel mas bongeszo
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
attila9988
őstag
az FF-nek sikerült ilyen részesedést elérni akkor miről beszélünk?
Az ie6 elhúzódó életciklusa miatt sikerült elkapnia a lendületet a kisrókának, de ettől még ugyanúgy fontos, hogy a microsoft ne az árukapcsolás módszerét használva népszerűsítse saját böngészőjét (főleg hogy az gyakran szándékosan szabványtalan megoldásokat alkalmaz. Windows monopóliumban még így is elterjeszthető. Ezen a helyzeten kell most változtatni)
Csak ismételni tudom önmagam:
Windows -on az IE MELLÉ lehet telepíteni másik böngészőt, és nem helyette. Nagy különbség.[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
tcp
tag
válasz attila9988 #205 üzenetére
sőt, a shell meg a gui is rád van erőszakolva, azokat sem cserélheted le...
-
tcp
tag
válasz attila9988 #206 üzenetére
hát... tudod, miért használunk enterprise környezetben IE-t? Mert az FF-et nem lehet policyből szabályozni, nem lehet WSUS-ból frissíteni... gondolom a következő lépés az lesz, hogy az MS-nek meg kell majd írni az FF kompatibilis GPO-t meg WSUS-t is mert az nem járja, hogy a konkurencia programjaival nem működik együtt.
-
bobsys
addikt
válasz attila9988 #205 üzenetére
meg meg kismillio dolog van amit nem tudsz csak telepites utan eltavoltinai/telepiteni
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
attila9988
őstag
sőt, a shell meg a gui is rád van erőszakolva, azokat sem cserélheted le...
A böngésző egy kissé más kategória, ha a jelenlegi webes világ jelentőségét vesszük figyelembe. Ilyen körülmények között közös iparági szabályozásra van szükség, nem pedig ms ámokfutásra. Igenis meg kell mutatni neki, hogy a web, és webes szabványok nem egyetlen vállalatért vannak.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
hát... tudod, miért használunk enterprise környezetben IE-t?
A piac ennél jóval szélesebb, és a határozat elsősorban a nagy tömegek, monopolista törekvésekkel szembeni tehetetlensége okán született. A vállalati környezet nem teljesen ugyanaz a kategória, ugye te is érzed?
a következő lépés az lesz, hogy az MS-nek meg kell majd írni az FF kompatibilis GPO-t meg WSUS-t
Elméletileg arra is kötelezhető lenne, hiszen a cél a versenyhelyzet fenntartása, megteremtése. Sok vita volt már arról, hogy az MS -nek kötelessége megfelelően dokumentálni, a windows rendszerekkel való megfelelő kompatibilitáshoz szükséges api -kat.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
#64791808
törölt tag
És ha én magyar Win7-et szeretnék Internet Explorerrel? Azt hiszem itt megy el az EU a jó k*rva anyjába.
-
FTeR
addikt
egyrészt rakat shell extet meg minden egyebet fel lehet pakolni. nálam alap a power menu. tiszta vicc, h már w95-re is volt és én csak idén fedeztem fel...
másrészt mint írtam, nincs értelmes alternatíva, még régebben játszottam ilyen explorer.exe meg windows manager lecserélős dolgokkal.
egyébként ha minden igaz EULA tiltja... -
floatr
veterán
Pont KDE port van pl. Egyébként ezt a GPO/WSUS dolgot annyi 3rd party szutyoknál meg lehetne említeni, aztán mégis használják még űbernagyvállalati környezetben is. Nem rendszergazdaként amúgy valamiért az a megérzésem, hogy ez az érv inkább kényelmesség/beletörődés, mintsem valódi probléma.
-
#40553216
törölt tag
-
bobsys
addikt
GPO azert jo mert a felhasznaloi oldalrol erkezo hibakat (user error) ki lehet vele kuszobolni, wsus meg vonalterheles csokkentese (mind belso mind kulso)
3rd party cuccoknel ott van jelentosege hogy a hasznalok koret jol lehet gpo-val definialni[ Szerkesztve ]
Enterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
Csakénvagyok
őstag
válasz #64791808 #215 üzenetére
Alapvető tévedésben élsz. Az EU nem tiltotta le az IEt a Winről, bármikor felrakhatod. Egyszerün nem engedi hogy alapértelmezett böngésző legyen. Amibe az is belefoglaltatik hogy EU elképzelés szerint az MSnek bele kel integrálni a többi böngészőt is a Winbe, hogy a felhasználó dönthesse el meiket akarja majd használni.
-
floatr
veterán
Nem vitatom egyáltalán, arra gondolok h szvsz másképp is meg lehet oldani. Pl utóbbit FF esetében az app.update.* kulcsokkal, de nem hiszem h sokból tartana egy egyedi GPO adatait betolni a FF beállításai közé.
Csak egyszerű aszondani, hogy nem lehet, mert alapból nem támogatja -
#72042496
törölt tag
A versenytorzítás ebben az esetben talán a legfontosabb momentum, hiszen ekörül megy az egész huzavona. Általában ilyen értelemben, a piaci erőfölénnyel való visszaélés egyik eszközeként kerül elő a kifejezés, pedig több klasszikus példát lehetne hozni, ami szintén árukapcsolás, de teljesen elfogadott: Burger King és Univer termékek, szettben olcsóbb, ill. csak párban kapható hangfalak, mobiltelefon csak bizonyos előfizetés mellett, vagy akár a citromos és narancsos cukorka egy zacskóban...
-
floatr
veterán
Arra gondolsz h nem lehet megoldani egy registry kulcs kiolvasását, egy file írását, mindezt admin szinten futtatva, és letiltani a júzer hozzáférését egy-két dologra?
szerk.: a szikronizálás nagyjából egy registry exportra pipe-olt minimális szöveges konverter
[ Szerkesztve ]
-
bobsys
addikt
nem, arra gondolok hogy mashogy mukodik a group policy
meg lehet oldani mindent, akar azt is hogy firefox bellitasokat modositgassak de a group policyt ms termeket szabalyozasara, beallitasara hasznaljak elsodlegesen
soha nem jutna eszembe firefoxot hasznaltatni a userekkel mikor (igazad van) kenyelmesebb az ie-t szabalyozni (firefox frissites szinten erdekes lehet kozponti update nelkul) es egy fileban azt nemtudod megoldani hogy par sort tudjon csak modositani a user a tobbit meg ne
lehet mondani hogy miert nem csinalja meg az ms, azert nem mert kismillio 3rd party cucc van nemfog mindent tamogatni (melyiket rakja be es melyiket nem) illetve a koncepcio mas mint egyeb rendszerekenEnterprise Admin? Kirk kapitany leszel? - Ne törődjél semmivel, egyél zsömlét kiflivel
-
floatr
veterán
A szelektivitással kapcsolatban pl ki lehet használni, hogy több szintről szedi fel a beállításokat, de mondom: egy kis utánajárás kell hozzá. A frissítést is ugyanígy lehet megoldani, de akár egy caching proxy is csodákra lehet képes.
Azt meg egyáltalán nem kérem számon a ms-on h oldja meg, csupán tudom h egy kis erőfeszítéssel ugyanolyan kényelmessé tehető. -
tcp
tag
erről van szó!!! "kis" vagy nem is olyan ki serőfeszítéssel mindent meg lehet oldani. Ki lehet váltani az AD-t openLDAP alapokon, lehet szambával file szerverezni, lehet FF-al böngészni, lehet mindezt központilag managelhetővé tenni, akár teljesen ingyenes, akár third party cuccokkal. Csakhogy, a világon ember (megrendelő, cég, ügyfél) nincs, aki ezt megfizetni neked. Amikor egy IE-n egy kezdőlap beállítás egy kattintás az AD-ben, amikor valaminek a letiltása egy másik kattintás, akkor nem fogod embernapok tömkelegét ölni abba, hogy megmutasd, hogy FF-el is meg lehet csinálni. Ilyesmivel az ember szívesen elszüttyög a szabadidejében kíváncsiságból, esetleg egyetem alatt mókás megmutatni a kolesz társaknak, hogy milyen frankó az LDAP+kerberos+XP házassággal összelőtt domain windows DC nélkül, és a többi, de produktív környezetben, ahol felelősséget kell vállalnod arra, hogy amit csinálsz, az megy is (akár 7x24-ben), ahol pénzbe kerül az, hogy valaki kísérletezget senki nem fogja ezt bevállalni.
Szóval kedves konkurencia nem rinyálni kell, meg nem mindenféle 2%-os piaci részesedéssel bíró cégeknek sírva rinyálni az EP-nél, hogy a csúnya gonosz, hanem olyan out of the box terméket kell fejleszteni, amit utána szívesen üzemeltet/telepít/támogat az is, aki nem ér rá két egyetemi előadás közben forráskódot hackelni, mert az milyen jó.
-
#40553216
törölt tag
||
M$ Case Studies about Supercomputing Company Chooses Windows HPC Server 2008 over Linux
"Dawning previously used Linux HPC operating systems on its computers, but it wanted to offer more choices to customers, particularly those unfamiliar with Linux technology. “Many of our main customers for high-performance computers in the Chinese market struggle because they lack experience with Linux"”
-
REDeath
őstag
Az EU azt hiszi lassan hogy részvényes lett 90%-ban vagy nemtudom, de már a kiemelés se jó nekik, annyira gyökerek meg hogy lehetnek, hogy arról álmodoznak, hogy majd a konkurenciát hirdeti a saját termékén az ms? tudom régóta téma ez, csak nem tudom hogy a hülyék hogy kerülnek be oda ahol ilyen kaliberű döntéseket hoznak...
Mer ennyi erővel abba mértnem szólnak bele, hogy milyen játékok vannak az oprendszerben?
Pedig van rengeteg konkurens kártyajáték, meg sakk, meg képnézegető...Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
John Fowler
tag
válasz #64791808 #56 üzenetére
Nem reagálok tartalmilag erre a szösszenetre, mert azóta elég sok más hozzászólás született és csak másokat ismételnék. A rendkívül humoros, és személyeskedéstől tökéletesen mentes hangvételhez meg csak annyit, hogy ezért kár volt tovább ébren maradnod; inkább feküdtél le volna előbb, és másnap kevesebb stresszel ébrednél.Microsoft és a vevői igények kielégítése, jejj.
A microsoft -egyébként el nem ítélhető módon- csak egy valamiben érdekelt: minél nagyobb piaci részesedés megszerzése, miáltal minél nagyobb profit realizálása. Persze ezzel önmagában nem is lenne baj.A baj ott kezdődik, hogy egy operációs rendszer alkotójának elvileg ezerrel kellene nyomni a platformra fejlesztő más cégeket, hogy minél több, és minél jobb minőségű progik jelenjenek meg az adott rendszerre. De mivel maga az ms is részben érdekelt ezen a piacon, az oprendszert eszközként arra használja, hogy a saját szoftverei legyenek az adott piacon egyeduralkodók -ahol a haszonkulcs jóval nagyobb, és a termékéletciklus is rövidebb.
A fentiek miatt erkölcsi szempontból mindenképpen rezeg a léc.Más kérdés, hogy hülyeség azt kérni hogy a konkurencia programjait ajánlja fel. Bár büntetésnek megteszi, valójában eléggé zavaros, hogy akkor most pontosan melyik konkurenseket ajánlja fel, abból melyik verziókat, hogyan fognak frissülni, stb.
Szerintem a korrekt megoldás az lenne, hogy az oprendszerhez nem szorosan tartozó, és önmagában is jelentős piacot jelentő szoftvereket (a calculator, meg a minesweeper érzésem szerint nem az) választhatóvá kellene tenni installkor. Azaz bejönne egy fakingnagy táblázat és lehetne ikszelni, hogy kell-e vagy nem. Ha valami nem kell, az korrekten ki lenne gyomlálva, nem csak az ikonját venné el, hanem fel sem teszi az adott progit. Defaultból felőlem minden lehetne beikszelve, a lényeg, hogy ha én boltban megveszem a dobozos OS-t, akkor legyen lehetőségem választani.
Teljesen nem ide tartozik, de megérne egy misét, hogy miért is a google a legújabb antikrisztus. Valaki felvilágosíthatna, mert nem értem.
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
#40553216
törölt tag
válasz MichaelSD #234 üzenetére
hátdehát ezt már megszoktuk az M$-től. így nem igaz a mondás, és mi ezért szöktünk meg!
(#233) John Fowler (alias Csülök ):
"Teljesen nem ide tartozik, de megérne egy misét, hogy miért is a google a legújabb antikrisztus. Valaki felvilágosíthatna, mert nem értem.">pl. a Chrome első EULA adatkezelésre vonatkozó részei miatt? és úgy általában az adattárolási szokásai?[ Szerkesztve ]
-
Franklin
addikt
Nekem csak egy kérdésem van...
HOVA TŰNT MOONMAN???
-
John Fowler
tag
válasz #40553216 #235 üzenetére
Az írókra jellemző felhős mélabúval a homlokomon megjegyzem: bizonyos körök már a Chrome előtt is utálták a Guglit. Bizalmas adatokatat meg csak azt ad ki egy óvatos ember amit feltétlenül muszály, és azt is csak olyan helyen, amit megbízhatónak vél.
De a progijaik nagy része nagyon jó, innovatív, és ingyenes, ráadásul egyikre sincs rákényszerítve a világon senki. Ezek alapján én nagyon bánnám, ha a cég meszűnne létezni.
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
#40553216
törölt tag
válasz John Fowler #239 üzenetére
nekem sincs bajom a guglival (eddig ), és persze, hogy utálták már a chrome előtt, de pl. a gmail levelezést is tárolja a szervereken még x évig, miután törölted a levelet, vagy akár a fiókodat. mondjuk egy 4096 bites gpg talán nyugodttá teszi az embert, ha nem gmailben küldte át a kulcsot.
-
Scalpel
senior tag
válasz John Fowler #239 üzenetére
De a legtöbb ember vakon megbízik a google-ben... ahogy a postástól sem várod el, hogy elolvassa a leveled, majd az alapján virágboltot ajánljon, hogy tudjál vörös rózsát venni az érkező kedvesednek... úgy hasonlót nem várok el az e-mail szolgáltatóktól se, sőt kicsit ilyesztő, mert néhány jól összedobott algoritmus, és tök jó személyiségprofilt lehet összeállítani... a Sasszem című hősi eposzt láttad?
Azt senki nem vonta kétségbe, hogy a google jó minőségű cuccokat csinál... csak egy kicsit mélyebbre is kell látni, mint a csili-vili GUI és hasonlók...
-
killipoly
aktív tag
Sziasztok!
Olvastam,hogy ha eredeti Vistam van akkor arrol egyenesen tudok Win 7re frissiteni,azt viszont sajnos nem irta le hogy ez hogyan is mukodik.
Valaki esetleg tudna nekem ebben segiteni?Probaltam keresgelni a win 7 oldalan de eddig nem talaltam ezzel kapcsolatban semmit...
-
floatr
veterán
Amikor az ember nem ért valamihez, akkor az valóban pénzbe kerül, amíg megtanulja, kikísérletezgeti. Vannak olyan emberek, akik a felsorolt dolgokhoz értenek, de nyilván nem abban a csoportban kell keresni őket, akik megelégedéssel használják a ms megoldásait, mivel utóbbiak könnyen kimondják azt a problémásnak vélt mondatot h "FF-et nem lehet policyből szabályozni, nem lehet WSUS-ból frissíteni...", ami max féligazság. "Én nem tudom/akarom megoldani" -- ez inkább közelebb jár hozzá.
-
tcp
tag
"FF-et nem lehet policyből szabályozni, nem lehet WSUS-ból frissíteni...", ami max féligazság. "Én nem tudom/akarom megoldani" -- ez inkább közelebb jár hozzá."
annó leírtam, hogy én tudom, csak éppen a kutya nincs, aki ezt megfizesse, hogy ilyen hülyeségekre megoldást talál az ember, egy megrendelőnél sem fogok tudni elszámolni +X embernapot (itt elég komoly bérteher mellett), hogy ilyen frankó mókákkal szórakoztassam magam, vagy a megrendelőt. Addig pedig ilyen SoHo szegmensbe való vackokkal, mint az opera a kutya nem fog foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
-
FTeR
addikt
nem volt időm végig olvasni az egész topikot, csak a gp kapcsán jegyeznék meg egy dolgot:
a gp-ben nem az a lényeg, h távolról lehet beállítani egy másik gépet. tehát nem az, h ülök a gépem előtt csatlakozom a szerverre és onnan elérek egy másik gépet vagy írok egy scriptet, ami végigmegy vmilyen logika mentén az összes gépen. a gp arra van, h ülök a gépem előtt, csatlakozom a szerverre és beállítom, h adott tartományban mi a házirend (mik az alap beállítások, mik a kötelező elemek, mit lehet megtenni és mit nem). innentől kezdve bármilyen a tartományba jelenleg és a jövőben csatlakozó gépre érvényes lesz a szabályozás, anélkül, h minden csatlakozó kliens egyedi nyűgjével foglakozni kéne.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Nők, nőügyek (18+)
- Szárba szökken a Galaxy Buds 3 Pro
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Az Apple is mesterséges intelligenciával turbózza fel a teljes kínálatot
- Aliexpress tapasztalatok
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Futás, futópályák
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen