- Xbox Series X|S
- EAFC 24
- PlayStation 5
- Diablo IV
- Assassin's Creed Odyssey
- Alkoholista nevelde
- Empire of the Ants - Az év végétől építhetünk saját hangyabirodalmat
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Call of Duty: Black Ops 6 - Nyugalom, nem lesz 300GB-os a játék
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jégkokó
veterán
Tudtommal eddig is felülírta a régi oprendszert az ujabb verziójú.Már a 98 xp telepítésénél is eltünt végleg a 98, bár elment néhány dolgot a vinyóra, de sose tudtam volna visszaállítani az előző rendszert
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte. Vagyis egyik szeméből a nyilt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
bambano
titán
Az, aki látott már rendes operációs rendszert, az tudja, hogy az ms nem az eu-ból csinált hülyét, hanem magából.
Majd nézz meg pl. egy ludens.elte.hu-t, az mekkora viharokon ment át, mégis tudták upgradelni többször, volt, hogy gyalog gépről clusterre, vaxról alphára, stb.
A topicnak azt a részét, amikor megint beesik 500 ember, aki nem akarja felfogni, hogy a 98%-os piaci részesedés miatt más játékszabályok vonatkoznak, mint egy garázscégre, meg ne fussuk le 3n+8. alkalommal.
Szerk: ha én lennék az eu, szétperelném, aki ilyen szinten packázni mer.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
John Fowler
tag
Höhőőj, ha a microsoftról beszélünk, akkor a 90-es években volt csak igazán egyszerű egy oprendszercsere: "sys a: c:"
Egyébként meg az explorert a Vistából eltávolítani természetesen lehetne, de az ms azért nem ad rá hivatalos toolt, mert fél hogy túl sokan élnének vele.
Hol van már Moonman, hogy elmagyarázza nekünk hogy ezt csak így lehet, és hogy szerencsétlen microsoftnak mit meg nem kell tennie a vevők elégedettségéért?
[ Szerkesztve ]
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
Scalpel
senior tag
válasz John Fowler #53 üzenetére
Pedig MS rengeteg mindent megtesz a vevők elégedettségéért... az, hogy mondjuk Te nem tartozol ebbe a vevőkörbe, mert Neked nem tetszik amit MS árul, az más kérdés...
-
dezz
nagyúr
Egy nagy ellentmondás van a cikkben! A "Tiszta telepítés" blokk első részében éppen arról van szó, hogyan lehet megőrízni a telepített programokat és beállításokat, a második részben + későbbi részekben meg már format c:-s telepítésről ír a szerző. Holott nem erről van szó.
[ Szerkesztve ]
-
#64791808
törölt tag
válasz John Fowler #53 üzenetére
Nemhogy lehetne, lehet is. Az összetevők közül kiveszed az IE-t.
Az engine marad, de már megbocsáss, mi a túrósfarkú macipöcs köze van bárkinek ahhoz, hogy az MS mivel oldja meg egyes panelek megjelenítését?
"Nem ad rá hivatalos tool-t, mert fél, hogy..." -> LOL, igen, tudjuk mindannyian, az MS fél! Hát ahogy érzed, azért a nagyja habot töröld le a szád körül.
Az MS konkrétan könnyesre röhögi magát, van egy mondvacsinált huzavona, ami miatt igen sok user felhördül, hogy azért az anyukáját az EU-nak, a hülyeségnek is van határa. Ez marhanagy reklám, méghozzá ingyen. Aztán nem egész nyolc kattintással elkészíti a Win7 E-t és az N-t, ugyanis ezek annyiból állnak, hogy az IE és a WMP default preinstall regkey-t 1-ről 0-ra módosítják. Ugyanúgy megmarad az engine, csak a browser és a WMP frontendek nem lesznek ott, és nem lesz ikon. Teszi ezt annak tudatában, hogy pár sznob balféken kívül S.E.N.K.I. nem fogja ezeket megvenni. Ezek kb fele eleve nem is vett volna windowst. Így vesz, tehát még új vevőket is szerez, végül pedig begyűjti az elismerést, hogy azért milyen korrekt volt tőle az E és az N edition kiadása.
Fél? Szerintem inkább rajtad röhög
-
Már látom lelki szemeim előtt a boltokat/lácokat/stb, akik + x ezer forintért feltelepítik a júzernek az IE-t, hogy ne szívjon.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
daninet
veterán
A warez verzióban ugyis bennelesz az IE ergo az emberek 90%-a azt a rendszert fogja használni.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Wyll
őstag
Cerebellumnak egyrészt nagyon igaza van, és köszönöm a megnevettetést is! Az ilyesmi ügyeknek mindig hatalmas reklámértéke van.
Amit én gondolok a dologról:
Eleve miért kérdőjeleződik meg annak a "jogossága", hogyha az MS az oprendszere mellé más programokat is csomagol? Miért ne tehetné? A gond nem ezzel van.
Szerintem az erőfölénnyel való visszaélés ott érhető tetten, hogy a MS nem szól róla/nincs a dobozra ráírva/a laikus júzer figyelme nincs felhívva arra, hogy egyéb extra (de Microsoft) programok is járnak az oprendszerhez!
Így a laikus júzer esetleg azt hiszi, hogy a böngésző meg a médialejátszó meg a számológép... is az oprendszer része, és azt nem is sejti, hogy mást is használhatna helyettük. EZ az erőfölénnyel való visszaélés. (Sőt, ez már szinte megtévesztés.) Sztem a baj ezzel van.
Ha már rá lenne írva a dobozra, hogy operációs rendszer és egyéb segédprogramok, minden a helyén lenne.És nem lehet igaz, hogy az EU ne volna képes magától eljutni idáig. Nem is igaz. Úgyhogy itt valami másnak kell lennie a háttérben. Ahogy mások már megfogalmazták előttem: pl. a Google-nak.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
Scalpel
senior tag
Manapság minden piszokság mögött a google van, de ezt meg kell szoknunk, mert nem kapunk mást...
mod: IT-s, szoftveres, adathalászos marketinges piszokságokra gondolok, és nem fegyveres bankrablókra...Jaja, Cerebellum postján én is jót nevettem, tényleg igaza is van.
[ Szerkesztve ]
-
langward
tag
Én nem nagyon értem, hogy most mi itt a tragédia...
1. kinek kell az IE8? akkor már inkább Chrome vagy Firefox..
2. kinek kell a Windows Media Player, egy vacak, kémkedős jószág, aki érti tudja miről beszélek
3. most mi ez a telepítős fennakadás?? nem úgy a legegyszerűbb ha van egy rendszer partició, mondjuk 30 GB ahová lehet az oprendszereket telepíteni, frissen..Ez az egész csak a gyakorlatlan felhasználóknak tragédia, a többiek pedig le se sz@rják..
-
Fooler89
őstag
Nem, de ha valamit akarsz tegyél már egy picit érte. És leírtam, milyen egyszerű.
De amugy is, nem hiszem, ha valaki annyira nem ért hozzá, hogy akkor nem szakembert kéne hívnia.Engem is ha hívnak, akkor az nem azért mert nem tudják a next-et folyamatosan nyomkodni. Hanem mert ha valami gáz van, amiben tudok segíteni.
#21 Nálam is nagyon sok, de nem ez a fő problémám, hanem az, hogy csomó dolgot megkérdőjelez. Szóval felvázolom, hogy particionálok, ezt így lenne jó, mik lehetnek az esetleges veszélyei és megtiltja. Mikor tudom, hogy nincs értelme, de az okosabbnak megtiltja. Akkor miért kért segítséget? Mindegy, ilyenkor nekiállok nagyon magyarázni, ezt nem értik és akkor már belemennek de azért mindig úgy teszem, ahogy kérik
[ Szerkesztve ]
-
Morden24
nagyúr
1. kinek kell az IE8? akkor már inkább Chrome vagy Firefox..
Aki örül, ha van sandbox, pl. Mellesleg a Chrome vagy Firefox gomb sem lesz ott a júzernek.
2. kinek kell a Windows Media Player, egy vacak, kémkedős jószág, aki érti tudja miről beszélek
Nem, ezt el kéne magyaráznod, mert nem értjük. Arra gondolsz, hogy a warezfilmről jelentést ad az MS-nek?
nem úgy a legegyszerűbb ha van egy rendszer partició, mondjuk 30 GB ahová lehet az oprendszereket telepíteni, frissen..
Még a "gyakorlott" felhasználók sem feltétlenül így csinálják.
Ez az egész csak a gyakorlatlan felhasználóknak tragédia, a többiek pedig le se sz@rják..
A felhasználók elég nagy része tartozik a gyakorlatlanok közé. Jobb helyeken "többség"-nek nevezik.
Sectumsempra - For Enemies
-
tcp
tag
"Eleve miért kérdőjeleződik meg annak a "jogossága", hogyha az MS az oprendszere mellé más programokat is csomagol? Miért ne tehetné? A gond nem ezzel van.
Szerintem az erőfölénnyel való visszaélés ott érhető tetten, hogy a MS nem szól róla/nincs a dobozra ráírva/a laikus júzer figyelme nincs felhívva arra, hogy egyéb extra (de Microsoft) programok is járnak az oprendszerhez!"1) megnéztem az autóm kézikönyvét. Kb 20 helyen van leírva, hogy csak eredeti, a gyártótól származó alkatrészeket, tartozékokat használjak, van egy kis mellékelt füzet is, amiben még mutatják is, hogy milyen a gyári ablaktörlő, tetőcsomagtartó, meg egy csomó olyan kütyü, amiből simán létezik gyakran a gyárinál sokkal jobb minőségű third party cucc. Mégis, az egész kézikönyv arra utal, hogy ha sokáig akarod használni, akkor csak az eredeti a tuti. A kocsim mellesleg EUropában gyártották. Nos, akkor, hogy is van ez? Az MS pl nem is jön azzal, hogy MS oprendszerhez csak MS programot, mindössze annyit tesz, hogy nem is reklámozza a konkurenciát. Akkor most le az összes autógyárral!!! (megjegyzem, ugyanez a filozófia tettenérhető pl a TV-men is, minél szintén elmondják, hogy csak az eredeti SCART cábel a tuti, csak olyat vegyél, és még egy rakás másik terméknél. Az MS miben másabb, mint ezek a gyártók?).
2) Azt pedig miért kellene reklámozni, hogy járnak egyéb extra programok is? Vettem a múltkor egy DVD lejátszót, és volt benne egy pár kábel. Az egyiket ki kellett cserélnem másra, mert borzasztó rossz minőségű volt. Ettől még nem éreztem, hogy a mocsok gyártó mekkora visszaélést követ el, mert tönkreteszi a többi kábel gyártó üzletét. Az autóba is tesznek autórádiót, pedig, lehet, hogy én nem is a gyárit akarom, hanem egy Alpint szeretnék venni. Mégsem hallani róla, hogy a kocsikat a közeljövőben szinte fullra csupaszítva kelljen árulni, vagy minden szalonban legyen 100 féle gyártó mindenféle alkatrésze, hogy mindenki eldönthesse, neki mivel kell a verda.
3) ok, az MS visszaél az erőfölényével. Kérdem én, a többi szoftver gyártó nem ad ugyanígy mindenféle apró programokat a fő termék mellé? Vagy ők ráírják? Mi a helyzet a többi fizetős termékkel, mint pl az OSX vagy a Linux megfelelő disztribúciói? Milliónyi programot csomagolnak be az oprendszer mellé, de lehetne mondani az olyan hasonlatokat is, mint amikor veszel egy CD/DVD író alkalmazást (NERO), és kapsz mellé média lejátszótól kezdve a film vágó szoftverig mindent.
Egy szó mint száz, ezek az üzleti húzások az egész világon, szinte az összes terméknél megfigyelhetőek, mégis most az EU nagyon keményen ráugrott az MS-re.
-
tcp
tag
az erőfölénnyel való visszaélés egyébként akkor állja meg a helyét, ha az MS pl nem hoz nyilvánosságra API hívásokat, vagy mondjuk amíg az IE az internet.fast eljárást használja, addig a többiek számára csak az internet.slow a publikus, vagy mondjuk egy FF-et le kéne fordítani Windowsra otthon, hogy működjön és hasonló módszerekkel nehezítené a konkurensek dolgát. Igen, volt ilyen időszak, amikor próbálkozott az MS azzal, hogy nem dokumentált egy csomó dolgot, és így nehéz volt az alternatív fejlesztők dolga (bár közel sem lehetetlen).
Ezzel szemben, nézzük a mostani helyzetet. Lehet írni a Windowsra megfelelő minőségű, és teljesítményű alternatív böngészőt? A válasz egyértelműen igen, hiszen ott a firefox de van működő chrome, opera, stb.
Fel is lehet ezeket könnyen, gyorsan, akár a laikusok számára is megfogható módszerrel telepíteni a rendszerre? Igen, különben nem lenne képes a firefox 40-60%-os részesedésekkel bírni a piacon.Akkor miről beszélünk?
-
bambano
titán
A kocsid gyártója monopol helyzetben van? Ha nem, akkor miért nem teszel erőfeszítést (te is meg a többiek is), hogy megértsd, mi a különbség 8% meg 98% piaci részesedés között?
Egyébként pedig ez az egész vita presztízskérdéssé vált. Az Eu utálja, hogy az ms packázik vele, az ms meg röhög, hogy lehetősége van packázni az euval. Az MS tökéletesen érti, hogy az eu mit vár el tőle és megtalálta azt a megoldást, amivel az eu elvárásait betű szerint ugyan teljesíti, de még az eu biztosok is a falnak mennek tőle.
Ja, az autód gyártója nem mondja, hogy nem használhatsz idegen cuccot, csak erősen javasolja és azt mondja még, hogy a gyártó nem vállal garanciát a nem gyári cuccokra. Ami teljesen normális. És ha már felhoztad az autóipart: szerintem többen meg lennénk lepődve, de nagyon, ha kiderülne, hogy a központosított közbeszerzésekben mindig minden teljesen tökéletesen tisztán történt. Ehhez még vedd hozzá azt a véleményemet, hogy szerintem (hangsúlyozom: szerintem) drágán veszik az autókat. Na most már tudod, miért kellene fenékbe rúgni az ms-t, de rendesen, nem csak így piszkálgatva.
#76: a definíciód az erőfölényről való visszaéléssel kapcsolatban nagyjából helyes, a végkövetkeztetés nem, ugyanis ha az ms cuccokban nem lenne semmi nem publikus, akkor a windows emulátorok meg a samba már régen hibátlanul működnének. De nem működnek, mert mindig kiderül valami turpisság.
Az Eu bizottsága azt is erőfölénnyel való visszaélésnek nevezi, ha egy microsoft ügyfél nem választhatja meg, hogy milyen böngésző legyen a windowsba. Márpedig van sok ms ügyfél, aki ezt nem teheti meg. Erről elegánsan el szoktak felejtkezni az ms-t védők.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Viszont én az explorert nem tartom árukapcsolásnak. Hanem az eledott termék részének.
Mondjuk az új autód a windows, és az ülések benne az explorer.
Azt szeretném mondani, hogy az ülések szerves részei az autónak.
Árukapcsolásnak azt tartanám, ha azt mondanák, ok, megveheted a windowst 1000 dollár.
Vagy megveheted a windowst és az office csomagot 500 dollárért.Példáúl, amit az intel csinál az atommal.
Persze gondolom, mindenki máskép látja a dolgot, az én szemszögemből viszont így tűnik.
-
attila9988
őstag
nem tudni, vajon ez technikailag nem kivitelezhető, avagy formalitásbeli okai vannak egy effajta kiegészítő eszköz implementációjának.
Biztos vagyok abban, hogy technikai okok nem akadályozzák a műveletet. Inkább arról lehet szó, hogy szándékosan nehezítik a fogyasztók dolgát, hogy azokat így az EU határozat ellen fordítsák. Így most azt az érzetet kelthetik mindenkiben aki találkozik a problémával, hogy ők mindent megtesznek a vásárlóér, de az EB -nek meg kell felelni, és sajnos ezt csak így lehet megoldani.
Én azonban tökéletesen kizártnak tartom, hogy ne lehetne egy normális frissítő rendszert megírni, ami eltávolítja az IE kezelőfelületét a meglévő operációs rendszerből.
Ez amolyan tipikus microsoft -os megoldás.„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
negyedes
addikt
Jo, hogy kell a konkurencianak is az esely, de ezt hogyan magyarazza el az egyszeri juzernek?
Három dolog biztos az életben: az adó, a halál és az adatvesztés. - Baráth Gábor
-
FRENK1988
veterán
Két óriáa harcol egymással. Ezért meg szív a polgár...
Nem a lóerő öl, hanem a NYOMATÉK! :)
-
Gabesz984
tag
Én arra gondoltam készítek egy remek számológép alkalmazást majd az EU-hoz fordulok, hogy a Microsoft vegye ki a Windowsból a számológépet
Iphone 6, IPad Mini, IMac
-
floatr
veterán
válasz antikomcsi #69 üzenetére
Arról feledkezel meg csak, hogy az exploder nem egy képnézegető-szintű alkalmazás, hanem egy önállósodó alkalmazás-platform. Onnantól kezdve, hogy az exploder picai részesedése a windózhoz van kötve, adott, hogy a webes alkalmazásoknak azt kellene leginkább tudnia, amit az explodernek, ami viszont odabasz a többi böngészőnek, nomeg a többi platformnak.
Nem Rozi néni Népszabadság online böngészgetéséhez kell mérni, mert az enyhén szólva csúsztatás, vagy naivság. Az ms hülyét csinál minden tőle valamennyire is független/különálló szervezetből, de már várom a következő pereket, amikhez a periratot akár izzadva kaparják össze. Vicces lenne, ha pont egy ilyen kisstílű szarakodásból sülne ki, hogy felfüggesztik a ms kereskedelmi jogát az EU-ban.Mellesleg hamár ennyire küzd ellene, az EU helyében én azt lépném, hogy támogatást a licensz/support beszerzésekhez ms termékekhez nem adna. Középtávon nagyobb értéke lenne egy ilyen lépésnek, mint a direkt szívózás
-
félisten
válasz antikomcsi #69 üzenetére
Ez a mi szemszögünkből biztos többféleképpen értelmezhető, de gondolom a EU-s törvényekben ez is le van írva, hogy mi számít árukapcsolásnak, és mi nem.
Godolom, annak is köze van a dologhoz, hogy az IE létezése hátrányosan érinti a többieket, akik a részesedés alapján kapják a lóvét a guglitól. Alapvetően ezt az üzleti modellt túl sérülékenynek tartom.
Ha pedig az a problémájuk, hogy a MS a saját érdekei szerint akarja formálni a webet a szabványai által, akkor nem az IE-t kell kivenni a windózból, hanem kötelezni kéne őket, hogy 100% szabványos böngészőt adjanak ki, és ha szeretnének újításokat bevezetni, akkor a meglévő szabványokat fejlesszék tovább, ha pedig nem lehet, akkor az új fejlesztés legyen nyílt, ingyenes, és bárki számára alkalmazható.
Mert az internet felhasználóknak az az érdeke, hogy bárki, bármilyen rendszerről ugyanazt lássa, mint a többiek, és a webfejlesztőknek is csak egyszer kelljen megcsinálni egy weboldalt, vagy webes alkalmazást.
Persze, tudom, az IE8 már majdnem ilyen... de azért mégsem teljesen.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
{Zodiac}
senior tag
Én azt mondom dögöljön meg az EU. A nagy okosok mire számítottak, hogy böfögnek valamit és a MS ugrik? Mit képzelnek? Legközelebb valami autógyár technológiájába ugatnak bele? "Hé Ferrari, meg Merci, ne csináljatok ilyen fullos kocsikat, mert a Kia, meg a Daewoo miattatok szív!" Tököm tele van. FULLOS WIN7-ET AKAROK! Majd később eldöntöm, hogy mi a tökömet akarok belőle használni. Grrrrrrrrrrr.
Öntörvényű Sünmalac
-
félisten
"A nagy okosok mire számítottak, hogy böfögnek valamit és a MS ugrik? Mit képzelnek?"
Persze, mert ha az MS megsértette a törvényt, akkor azért bünti jár. Ez van.
Az más téma, hogy miért pont most, ennyi év után jut eszükbe... Ez nekem is büdös, de ettől még elvileg jogszerű, amit az EU csinál.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Pussca
csendes tag
"Vicces lenne, ha pont egy ilyen kisstílű szarakodásból sülne ki, hogy felfüggesztik a ms kereskedelmi jogát az EU-ban."
Egyetértek
A Microsoftnak mindössze annyit kellene tenni, hogy világossá kellene tenni MINDENKI számára, hogy ök nem 1 OS-t dobnak piacra, hanem egy komplett TERMÉKET ami az OS köré épül. Annyit tehetne még, hogy a telepítéskor fel kellene kinálni a komponensek egyenkénti kiválasztását. A szaros kalkulátortól a böngészöig mindent. Természetesen a konkurencia termékei nélkül.
Hogy jön a konkurencia ahhoz, hogy én köteles vagyok reklámozni az ö terméküket?Az alap ötletettel egyet értek, hogy küzdeni kell a monopol helyzet ellen, de a módszer rendkívül balfaszra sikeredett. Kiváncsian várom, hogy mikor fogja a MAC-OS felajánlani önként, hogy a firefoxot, vagy az IE-t telepítsem a beépített helyett. Vagy pl a Google keresö minden keresés elött felajánlja a Binget. Röhej lenne, nem?
A Google esetében nincs monopol helyzet?[ Szerkesztve ]
Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.
-
-
Morden24
nagyúr
A szaros kalkulátortól a böngészöig mindent.
Ez most is van, csak telepítés után (illetve készíthetsz egyéni telepítőt, de az aztán iszonyatosan kívül esik az átlagfelhasználó hatáskörétől).
Azt sem használják és nem ismerik. Az "advanced" telepítést sem használnák, nem ismernék, tehát kevés dolog változna, ha a konkurensek irányából nézzük a dolgokat.Sectumsempra - For Enemies
-
félisten
"...ugyanis ha az ms cuccokban nem lenne semmi nem publikus, akkor a windows emulátorok meg a samba már régen hibátlanul működnének. De nem működnek, mert mindig kiderül valami turpisság."
Ezt nem értem pontosan.
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Pussca
csendes tag
Ehh, nem ugyanaz, hogy utólag veszek ki valamit, vagy már eleve nem is telepítem. Az EU által képvielt "user" pedig magasról leszarja, hogy mia böngészö neve, fejlesztöje. Öt csak az érdekli, hogy müködjön. A konkurenciának meg áruld el lécci, hogy mi köze van hozzá? Ha valóban úgy lenne, ahogy azt az EU szeretné, akkor a kérdés az, hogy ki is az a konkurencia? FF, Safari, Chrome etc? De kik azok az etc-k? Hogy leszenek felajánlva a holnap megjelenö új konkurenciák? Ez az a kérdéskör amire az EU nem ad konkrét választ. Szerintem meg az MS jogosan le is "szarja" az EU-t, mert nyilvánvaló, hogy nem a userek érdekeit védi az EU, hanem bizonyos érdekcsorportokat..pl Google, bár ez csak spekuláció.
Az úthenger alatt fekvő ember mosolya sohasem őszinte.
-
FTeR
addikt
"Ezen mit kell tervezni? A Windows Easy Transfer pont erre való."
ahhoz az kell, hogy egy másik gépen legyen a régi rendszer.egyébként ha meglévőre telepítük upgrade nélkül, akkor a régi fájlokat átteszi egy windows.old mappába (mindent oda rak, nem csak a windows mappa tartalmát) és minden továbbra is elérhető marad.
persze onnan már nem nagyon lehet a registrit átvarázsolni. -
FTeR
addikt
-
Csakénvagyok
őstag
Ó jaj, még hogy kedveskedni az EUnak. Elég rendesen bevágták a durcit, s próbálják mindenféleképp megbüntetni az EUs polgárokat.
-
Morden24
nagyúr
Ehh, nem ugyanaz, hogy utólag veszek ki valamit, vagy már eleve nem is telepítem.
Egy céltudatos user esetében az eredmény ugyanaz: nincsen a gépen az adott app.
A konkurenciának meg áruld el lécci, hogy mi köze van hozzá?
Szerintem ha már olvastál tőlem kommenteket, akkor tudod, hogy én sem értek ezzel a dologgal egyet
nyilvánvaló, hogy nem a userek érdekeit védi az EU, hanem bizonyos érdekcsorportokat..pl Google, bár ez csak spekuláció.
Spekulálni lehet, ezzel már én is poénkodtam, főleg annak fényében, hogy a négy nagy alter egytől egyig Google-t használ, mint default search engine, és ott bizony nincsen az első indításnál felajánlva választási lehetőség (megjegyzem, az MS-bashing után nagyon is érdemes lenne egy kis Google-bashing is, ha már egy bizonyos piac felett gyakorolható erőfölénynél tartunk).
A gond az, hogy a júzerek védelme azért nem fog működni, mert a finom terelgetésre immunisak, a kierőszakolt kényszer meg senkinek nem fog tetszeni.
Én inkább amiatt aggódom, hogy ha egyszer sikerül igazán az MS tökébe térdelni, azt bizony azok a felhasználók fogják legjobban megszívni, akik jelenleg és a későbbiekben is fizetnek az MS termékekért. Na mindegy, jelenleg ez van.[ Szerkesztve ]
Sectumsempra - For Enemies
-
FTeR
addikt
elmorzsoltam egy könnycseppet. már vagy 10 éve nem hallottam, h vki a wmp kémkedése miatt sír. nem mintha ilyet tenne, egyedül a felhasználói szokásokat gyűjti anonim, ha engeded neki (első indításnál rákérdez és később is kikapcsolható), mint szinte minden ms termék.
az külön vicces, h ilyen értékrend mellett pont a krómot ajánlod biztos nagy google felhasználó vagy, de még biztos nem futott át az agyadon, h mi történik az adataiddal meg a leveleiddel. -
brd
nagyúr
Nem "nem valószínű", hanem 100%-hogy nem technikai oka van, ez egy sima fricska a hülye EU-nak. Bárki képes még mindig elhinni ilyen baromságokat (nem feltétlen rád gondolok, ne vedd magadra), hogy egy OS-t, csoportmunka-rendszert, játékgépet stb. fejlesztő cég majd nem tud ilyen dolgot megoldani, a saját maguk által fejlesztett rendszerben, "pikk-pakk"? Jesus... Már a feltevés is röhögésre késztet...
The only real valuable thing is intuition.
-
Findzs
addikt
ez van ha hozzá nemértő emberek (eu) belepofáznak a nagyok dolgába(microsoft) a kisember meg majd szívja a fogát
én boltban dolgozom és naponta hoznak be gépeket hogy telepitsük ujra mert virusos vagy lassu lett vagy mert már 3-4 éve nemvolt felrakva stb.
tehát aki nem ért hozzá ugyis szakemberhez fordul és a szakember nem explorert fog neki felrakni kérés szerint az előzően használt böngészőt opera, chrome, stb.ezután is befogják hozni feltelepiteni a gépeket
a winfosos medialejátszok meg egy kalap szarok voltak mindig is, nem hiszem hogy sokan használták volna a sok ingyenes alternativa mellett
kmplayer, mediaplayerclassic home cinema, stb."Az embereket nem az igazság érdekli, hanem a saját igazuk."
-
tomi_mod
aktív tag
Eddig az volt a baj, hogy van benne IE. Most az a baj, hogy nem kínálja fel a többit a telepítésnél? Bekaphatja a trösztellenes, de hát nekik is meg kell élni valamiből
-
orbano
félisten
de ugye lehet kapni IEt tartalmazó verzióit is? az windows update azlrt felajánlja az ie8 telepítését, vagy azt sem szabad?
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen