Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
Intel disabled AVX512, but not really
Van is meg nincs is.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Dare2Live
nagyúr
"Ami baromi érdekes, hogy a12600K a Tom's tesztje szerint egy 3090 VGA-t jobban kihajt mint egy 5800X DDR4 ramok mellett sőt , nem csak játékok alatt van az 5800X nyakán és jóval olcsóbb."
Bizony itt a lényeg nem a 12900K még csak nem is a 12700K hanem a 12600KF. Nem kell alá drága lap, 310$ és DDR4el kihajt egy 3090et. Ez lesz az új bestbuy gamer proci.
@OPR: ld linket. Meg a teszteredményt. Nagy kétség nincs, hogy tényleg működik e. Tök muris már az első fwvel engedélyezni lehet ami hivatalosan nincs is. Mint amikor ~10éve akármelyik proci/vganal bekapcsolható volt a +x core. 6950/6970 vganal talán, proci nem ugrik be.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Gyuri27
félisten
Hát a két proci közt van 30k diffi az intel javára (ez ugye csak a proci).
Láttam a teszteket.
Tehát vagy enged az amd vagy nem.
De azért az is kérdés, hogy majd hoz-e valamit a konyhára némi win update (nekem gyanus a 11), driver. Mert kicsit érdekes a 6/12 arány a 8/16-hoz.
Ezzel együtt persze benne is lehet a pakliban ment 2xx-3xxx-5xxx ryzen is úgy igazodott az előzőekhez, hogy -2 mag és mégis játékban gyorsabb volt (és volt, hogy nem csak ott).[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
-Faceless-
őstag
Itthon 100k alatt még nem találtam z690 alaplapot, és így azért ez elég meredek. Szerintem a show sztárja nem az i9, hanem az i5, de ha annyiba kerül hozzá egy alaplap mint maga a processzor akkor ár/érték arányban nagyon felejtős.
-
félisten
Igen ők is írják és tesztelik is az összes benchben Win 10 és win 11 -gyel is. de ott is szépen megy a 12600K. DDR4 egyelőre jobb alá mint a DDR5 .
Jó lenne ha engedne AMD mert komplett rendszerként olcsóbbnak tűnik még mindíg, de ha az 5800X árazását veszed akkor már elgondolkodtató egy nem Z690 lap egy 12600K val.Dare2Live: A tesztjük szerint nem csak gamerként hanem felhazsnálói programokban is hozza az 5800 X szintjét sőt, igazából általánosan eltekintve egy két teszttől gyorsabb is nála. Adobe teljesítménye például nagyon meggyőző, 5950 fölött van..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Dare2Live
nagyúr
"A tesztjük szerint nem csak gamerként hanem felhazsnálói programokban is hozza az 5800 X szintjét sőt, igazából általánosan eltekintve egy két teszttől gyorsabb is nála. Adobe teljesítménye például nagyon meggyőző, 5950 fölött van.."
Nagyon durva amit adobenal dob és az ráadásul nekem prioritás. 6P maggal elveri a 16magos 5950xet... wtf...
Akkor már csak egy olcsó lapot várok... meg, hogy beessen az ára MSRPre.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Dare2Live #207 üzenetére
Aszem jobban kell végignéznem és több tesztet.
Sok esetben egy jobb DDR4el gyorsabb mint DDR5el. Van ahol nem mindegy a DDR4/DDR5 sebessége sem.
A P/E core nagyon megkeveri a dolgokat. 99%ban mindegy, hogy W10/W11 vagy linux de 1%ban nagyon nem.Ez nem a szokásos átolvasuk anandot és tudunk mindent proci. És baromira látszik még az, hogy kell még egy-két FW lapoknak, update W10/W11nek is. Az AVX512 dolog meg különösen vicces, nem lepne meg ha minden biosban automatice enabled lenne nemsokára mindenféle hátrány nélkül.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
félisten
érdemes lesz most kivárni én is megteszem szerintem.5800X alá nem fogok menni eldöntöttem a mai nap után.
Tök jó ez most hogy ilyen verseny lett és pont ebben a közép szegmensben. Azt gondolom nekünk átlag felhasználóknak ez fontosabb mint az 5950x/ 12900KDare2Live:
A DDR5 nagyobb késleltetése gondot okozi még, ezért nem minden esetben jelent előnyt , ÉN ha fejlesztek kihagyom még 1-2 évig, meglátjuk.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chaser
titán
sztem meg nem lesz, ahogy 3xxx-nél sem volt, de legalább sok orbitálisan megdrágult úgyis elviszik amit tudnak gyártani, nincs mit kisöpörni
végre teszt
picit belenéztem, egyrészről kellemes csalódás
másrészről a cpu még mindig nehezen működik magában, tehát magában a cpu árat nézni semmitmondó
melyik a legolcsóbb lap amiben tudja tartani pl rendernél tartósan az ac turbót? ez nagyon érdekelne
sztem amd-nél azért elszámolnak eddig és ha jóval drágább lapokkal megoldható mint náluk, nem nagyon fogják megerőltetni magukat árcsökkentéssel - én sem tenném mondjuk -
de kezdetnek jó, legfeljebb mindketten drágán adják a cpu-t ha mindkettőtől viszik_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
opr
veterán
Hmmmm, ez elég felemás... Mert egyrészt ennyiért rohadtul nem éri meg kifizetni a ddr5 felárat, másrészt viszont ha már úgyis ennyiért épít gépet az ember, részemről már nem költenék ddr4-es platformra. AMD oldalon sem, maximum ha 1000%ig biztos vagyok benne, hogy összerakom és 5-8 évig úgy marad.
I5/r5-re ez nem vonatkozik, csak a csúcskategóriára mindkét oldalon.
[ Szerkesztve ]
"Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
huskydog17
addikt
+1
Kb. ugyanígy látom a 12900K a szokásos extrém mértékben és értelmetlenül túlhajtott csúcs termék, amit a végletekig túlhajtottak csakhogy pár százalékkal a konkurens csúcstermékét legyőzze. Csakhogy amint a 12900K-t az ember visszafojtja a BIOS-ban 125 Watt-ra, máris brutálisan javul az energiahatékonyság, a sebesség még mindig a Ryzen 5900X szintjén van, míg játékok alatt semmit nem veszít a sebességből, bár játékra ennek nincs is értelme, oda valóban a 12600K és a 12700 való max, bár szerintem most a 12600K lett a legjobb ár/érték arányú CPU játékhoz, főleg, hogy a Ryzen 5950X tempóját simán hozza a magasabb IPC-vel, miközben fogyasztása és ára jóval alacsonyabb.
Az AMD-nek árat kéne csökkentenie, mert a Ryzen 5600X most értelmetlenné vált a 12600K mellett.
Játékok alatt az Alder Lake brillírozik, főleg fogyasztásban, na ez nem semmi:
Játékok alatt sikerült az energiahatékonyságot a Ryzen 5000 széria szintjére hozni, egyetlen gyártástechnológia-váltással.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
sb
veterán
Fentebb írtam: -2 nagy mag kb. -50W és -400MHz szerintem szintén akörül van.
Így sokkal jobb a perf/W. 140-150W körül megáll.Az ellenkező oldalon meg az 5800X pont a leggyengébb ilyen szempontból. Legalábbis gyárilag. Ugyanúgy 140-150W, és ráadásul 2 maggal kevesebb ami azért hátrány.
Persze ha leveszed 65/88W-ra akkor az is alig lassul és más lesz az arány újra. De a több mag mindig hatékonyabb, azt nehéz ledolgozni. -
Darmol
senior tag
#194-ben is ezt linkelte a srác csak nem olvastátok el.
Intel megint hülyére vett mindenkit, nem kell szégyenkezni.Néhány gondolat amit mások is pedzegettek már, de talán nem átláthatóan:
Igen, az AMD-nek van egy nagy luk a termékpalettáján, ahol az Intelnek nincs ellenfele. Ez az alsó-közép alsó kategória. Oda AMD-nek nincs mivel lőni. Az Ryzen 3 Pro 2100GE érdekes vétel lehet, de inkább lépjünk túl ezen. Kettővel magasabb árszinten már ott a 10400F még mindig megfizethető kategória, és biztos lehetsz benne, hogy erősebb mint a mobilod.
Szóval maradjunk ott ahol összehasonlíthatók a cuccok.
Ha valaki nem érti, hogy mi lehet gond 350W (most CPU+VGA-t értek alatta) hőtermelés fölött egy desktopban az leginkább azért van, mert sosem tapasztalta még. Meg lehet oldani? Meg. Megéri? Erősen véleményes, leginkább azért mert sok dologtól függ.
A szénné húzott 12th gen hatékonysága nem túl bíztató. De semmi gond, le kell venni 140W-ra, csak 5%teljesítményt veszít, és máris boldogság mert ottan tanyázik a Ryzen is. Ja, és ha leveszem Ryzent a 140 wattról 65-re akkor csak 5% teljesítményt vesztek. Ha ezt a kék csodát leveszem 140 wattról 65 wattra megint csodát fogok látni? Vagy esetleg...
Érthető mi a 7nm és 10nm között a különbség, vagy fel kell kérni egy közepesen értelmes kődarabot hogy magyarázza el?
Mindezt olyan környezetben, ahol teljesen mindegy milyen CPU-t veszel, mert jelenleg a 2-3000 dodós VGA felső kategóriát kihajtja a középkategória is. Teljesen mindegy, hogy kék vagy piros. Ha pedig elvonatkoztatunk a játéktól, munkára még mindig AMD.
Valaki már pedzegette, de mikor megláttam a cikkben a deszka fényképét, nekem is ez jutott eszembe: Vajon ezeknek a kategóriában méregdrága deszkáknak a garija meghaladja az egy évet?
Szóval szép-szép, hogy a cég két év sz*rpofozgatás után kezdi ledolgozni a tizedakkora konkurenciától való lemaradását, de ez legfeljebb biztató jel.Persze tudom én, [kárhozat szakadéka jár annak akinek nem a kék a kedvenc színe] .
Szóval még egy konc: Mikor megnéztem a Win10 és 11 teszteket akkor nekem az jutott eszembe: Oké, a Ryzen gyorsulni fog a javítás után. De a tesztek szerint könnyen lehet, hogy Intel oldalon is van hasonló elb****rintás. Tehát ahogy foltozgatják azt a sz... Izé... F... Izé na... Oprendszert. Könnyen lehet futnak gyorsabban is még azok a kék lovak.
Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
Dare2Live
nagyúr
"mert jelenleg a 2-3000 dodós VGA felső kategóriát kihajtja a középkategória is. Teljesen mindegy, hogy kék vagy piros. Ha pedig elvonatkoztatunk a játéktól, munkára még mindig AMD."
Aki 2000-3000 dodós vgat vesz az nem fog CPUn garasoskodni de ha igen akkor neki sokkal jobb vétel a 12600KF az 5600Xel szemben.
A munkára meg AMDt meg nem is értem. Láttad, hogy Adobe photoshop/lihtroom/preimer vonalon mi a helyzet?
Tessék:De még egy Cine renderben is a legkisebb 300$os 12600K elveri az 5800Xet.
Jelenleg az egész alder lake vonalnak egy baja van még: NIncs hozzá olcsó lap, meg rajta van az első hónap nagyker/kisker árprémiuma.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Chaser
titán
válasz Dare2Live #217 üzenetére
mondjuk ilyenből személy szerint szeretnék egy 65w-os tesztet is látni, de akár egy 100w-osat is, úgy hogy alakul a történet - hwu-t nagyon várom lapok terén is -
ha ott érdemit mutatna intel az mondjuk meglepne
ez pedig csak egy sw, sok vágó van, rengeteg folyamat van ami kimeríti a munkát, ennyi azért elég karcsú, gameből sem eggyel tesztelik a vga-t ( :_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Dare2Live
nagyúr
sztem/nekem a desktop nem a 65wattról szól.
Ha a teszteket végignézed 12600K pl baromi jó perf/wattot is dob. De ha vmiért a 65wattra vagy ráhörögve akkor meg kell várnod a non Ks cpukat. A jelenlegi AMD felhozatalt nincs kétség nagyon el fogják verni.
Ez az egész nagyon-nagyon jó hír nekünk vásárlóknak. AMD hozhatja minnél elöbb a Zen3+t és árazásban is vszeg lejjebb kell adja.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
makkmarce
őstag
"De a tesztek szerint könnyen lehet, hogy Intel oldalon is van hasonló elb****rintás."
nincs, mivel a win11 pont az intel miatt létezik. Mivel a proci kiosztása hasraütésszerűen történt néha a tesztekben, ezért 1 magon néha az E core-ra dobta rá a benchmarkot, nem véletlen lettek vicces eredmények.
Az AMD szivatása ott bukott ki, hogy win11-ben lassabb volt, mint 10-ben.
Most már javították.okoskodom, tehát vagyok
-
Dare2Live
nagyúr
válasz makkmarce #220 üzenetére
sztem inkább a pcore combos nagyon de lehet a +ek miatt. Majd kiderül.
Viszont a vásárlónak mindegy. Aki árérzékeny az ár/értéket néz és nem érdekli hánymagos. A 12600KF meg 300$ azaz 5600X ellen megy.
Ahogy írtam jelenleg intel az ár/érték vonalon a lapon csúszik el és sajnos még hónapok kérdése míg a helyzet rendeződik. Aki teheti várjon ki főleg, hogy hátha amd zen3+al rálicitál intelre. Bár kétlem.@#225 multithread tesztekben is jellemzően vezet intel. Sokszor nem is kevéssel.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #226 üzenetére
biztos, hogy nem, mert nem skálázódik.
1-2 magon fut, így hiába tennél mellé egy 64 magos epyc-et, azzal se lenne gyorsabb.
Ezért nem is gyorsabb sokkal 12900K-n, mint 12600K-n
2021-ben ez az adobe szégyene, de abban igazad van, arra a munkára jobb az intel, ha már ilyen szarul van megírva.dehogy megy ellene. az 5600X megjelenés óta túl van árazva, én 1600X-el kezdtem, az még első napokban se volt annyi, mint az 5600X.
Nem volt ellenfele, most lett, reméljük esnek majd az árak.A 12900K és a 5950X az kb egál, ha nem 1 magos tesztet nézünk.
tömörítésbe pl fényéveket ver az AMD az intelre még most is.[ Szerkesztve ]
okoskodom, tehát vagyok
-
Dare2Live
nagyúr
válasz makkmarce #227 üzenetére
Én multi threadban is jellemzően masszív alder lake győzelmet látok 12900K/5950X viszonylatában.
Nah témából kiszáltam, majd pár hónap múlva amikor megérkeznek az olcsobb lapok ránézek megint. Bár akkor meg már vszeg a zen3+t kéne megvárni hátha...
"tömörítésbe pl fényéveket ver az AMD az intelre még most is."
A 7ZIPben vezet 5950X de 7ZIP nem működik jelenleg rendesen Alder Laken. És egy rakás más proginál is érvényes az, hogy kell egy új verzió.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
makkmarce
őstag
válasz Dare2Live #228 üzenetére
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i9_12900k-vs-amd_ryzen_9_5950x
nekem valahogy nem látszik az a hatalmas előny...
az a szöveg, hogy biztos hibás a program, mert nem az intel nyer.. hát no comment.okoskodom, tehát vagyok
-
Dare2Live
nagyúr
válasz makkmarce #229 üzenetére
MTben nem írtam sehol hatalmast.
"az a szöveg, hogy biztos hibás a program"
Megint. Ilyet se írtam. Ne adj már szavakat a számba főleg, hogy ott a hszem a válasz gombnál nem lehet véletlen.
Hibásnak véletlenül se mondanám. AL egy teljesen új architektúra baromira nem mindegy, hogy az ütemező, program megfelelően kezeli e a P/E corekat. Jellemzően igen de sokszor nem. És ez baromira nem ritka jelenség.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Azt azért ne felejtsük el, hogy ezt a kiváló procit (meg sztem a win 11-et is ) Alapvetően a Ryzennek köszönhetjük, mert ha az nincs, akkor az Intel 12. generációja is 4mag/8-szálas i7-ben tetőzne, esetleg egy két 6-8 magos HEDT-ben. Nem szabad leírni sem az Intelt, sem az AMD-t, pénzért még fejleszteni is hajlandóak. Legyen kemény verseny, előzgessék csak egymást, akkor ha nem is a legújabb, de talán az 1-2 éves vagy régebbi procik ára talán beállhat reális szintre. (Ha csak el nem kezdenek ezekkel is bányászni...)
-
félisten
válasz makkmarce #220 üzenetére
Az árazás miatt, mert egy kategóriában vannak. Kit érdekel hány magos? A legtöbb user számára ez érdektelen a teljesítményt nézik és az árát.
Eddig az 5600 X bestbuy volt ebben a kategóriában, most ha lesz olcsó lap, atveszi a helyét a 12600.Ez hiányzott, a verseny.Most jön AMD és hozzá a frissített verziókat, amiknel elkonyvelhető, hogy jól kell arazniuk, főleg kis CPU miatt.és ha valóban 15 % körül hoz a konyhára a nagy cache ,akkor lesz mire fejleszteni értelmes áron mindkét oldalon.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
cellpeti
veterán
-
-
Rayyy
senior tag
válasz Dare2Live #217 üzenetére
Adobe programokkal tesztelni kétoldalú: egyrészt iszonyú sokan használják őket az egész világon, ilyen szempontból egyértelmű, hogy kell... másrészt viszont erőforrások kihasználása tekintetében híresen rosszak az iparban. Tehát ez sem olyan egyszerű, mint amilyennek látszik.
Nyilván az sem elvárható, hogy mindenhol minden szakmának az egyedi tesztje egyből elérhető legyen... nekem az lesz mérvadó, ha összeengedik a legújabb Corona engine-nel, mert arra kell minden energia (még az elülső elhárító pajzsoké is, Ártu!)Minden a legnagyobb render!
-
E.Kaufmann
addikt
Amúgy kár mindkét oldalon fröcsögni, mindkettejüknek be kellene érni az Apple M1 procijait, mert több videóban is csúnyán elp3.14csázzák (pl az M1 Max) az összes x86-os processzort, de tudom, saját rendszer, Adobe szoftverek, hardveres funkcióblokkok ésatöbbi...
Liza asszony meg ne az órajeleket buzerálja, hanem adjon normális áron 6 magos vagy legalább 8 szálas középkategóriás procikat integrált grafikával, mert különben a következő HTPC/mindenes gépem megint intel lesz (vagy Raspberry Pi 6 ). Nem ezért váltottam AM4-re, hogy már csak 100ezer Ft felett "érje meg" cserélni a 3200G-t[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
addikt
válasz E.Kaufmann #239 üzenetére
Ez az, nagyon elengedték az r3 sorozatot és az r5-ből se jött ki x nélküli verzió. Egyszerűen nincs nekik 100k alatt zen3, ami nagyon gáz szerintem.
-
#52931072
törölt tag
válasz E.Kaufmann #239 üzenetére
Az intellel sem mész sokra 100 alatt, 14 nm- es proci uhd grafingsz társaságában. Amíg a gyártás a szűk keresztmetszet semmi nem lesz olcsóbb.
Sajnos az amd a konzolokba tolja a 6 magos apukat, az intel meg ahogy elnéztem a 12 gent kezdi csak az új igp- vel tolni. Szóval cucli. -
Hobbbyt
őstag
Na én most bajban vagyok. Idén tavasszal-nyáron kinéztem magamnak egy konfigot ami a sok-sok éves (i7 4790) munka-játék pc-met hivatott váltani, ha aktuális lesz a vásárlás. Akkor arra jutottam, hogy b550+5800x a best buy és újabb sok-sok évig pipa a kérdés.
Kedden pont aktuális lett és az ismereteim frissítése nélkül meg is rendeltem a konfigot 62e+152e-ért. Hibáztam, mert megtaláltam az új teszteket ami belémbszta a kisördögöt, hogy hát az új i5 az olcsóbb is meg jobb is...
Szerintetek mikorra lesz elérhető az új i5 meg hozzá való lap? Még ebben az adóévben kéne gépet cserélnem, szerintetek szűkös határidőn belül elérhetőek lesznek és mondjam vissza a keddi megrendelést vagy a globális chiphiány, covid stb. miatt semmi se biztos csak az ami már kézben van?10 féle ember van: aki ismeri a bináris számrendszert, és aki nem.
-
E.Kaufmann
addikt
válasz #52931072 #242 üzenetére
Nem most mondtam hanem 2 év múlva, úgyhogy cucli a tudod hova. A Vegával se játszok, a multimédiás képességek kellettek volna, de a 4k HDR youtube videókkal velem együtt sokaknak vannak gondjai Vegával, úgyhogy nekem lehet jobb is lett volna a lesajnált UHD.
Csak kellett egy olyan HTPC ami elvileg bármi másra is használható.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Fred23
nagyúr
Tippre ki tudnának hozni egy 5300GE versenytársat 4 mag HT-vel és IGP-vel nagyjából 35W-ból, csökkentett órajelekkel. AMD-nek viszont ott az 5600GE és 5700GE is.
Mondjuk az egy szomorú tény, hogy 5300GE-t nem vehet földi halandó besétálva egy random pc-s boltba, sok idő lesz, míg lecsorog a nép kezébe az OEM-ektől.
Viszont mi újat kínál desktopra most az Intel 35W-ból? Úgy néz ki, semmit. És mit kínál akkor 65-ből? Egyelőre úgy tűnik, hogy semmit, és ez szerintem gáz, ha esetleg így marad. (Tippre valamit azért hozni fognak 65W-ra, de ha az meg mondjuk majd az IGP hiányával jár, nálam megint csak ciki kategóriás lesz.)[ Szerkesztve ]
-
Raymond
félisten
Szerintem valamit beneztel. Ha mar megrendelted a konfigot akkor vedd at es hasznald. Az i5-12600K nem jobb hanem ugyanazt a teljesitmenyt adja es igaz hogy a CPU olcsobb, de a lapok 180EUR-nal kezdodnek. Tehat azt amit a CPU-n nyernel arban azt kiadod az alaplapra.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
koko52
veterán
válasz Hellwhatever #247 üzenetére
No meg új hűtő, mert az 1700-as foglalat nagyobb lett.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
-
#55525888
törölt tag
válasz E.Kaufmann #239 üzenetére
Ott a pont, az M1 verhetetlen "élhetőségi" szempontból. Erős, halkan hűthető, és ottan van energiahatékonyság.
Az X86-os kínlódást lassan nézni is rossz a 150 ezres lapokkal meg 200 wattos processzorokkal. -
koko52
veterán
A munka miatt 5800X jobb, játékokban elenyésző a különbség, fogyasztásba szintén AMD. 5800X teljes értékű 8 mag, játékoknál később lehet jobban jön mint a 6.
"Meglepetten néztünk Európára, arra, hogy mennyire nyitottak az országok, és vannak, akik csak úgy magukhoz veszik a bevándorlókat, fel nem ismerve azt, hogy egy napon a saját hazájukban kisebbséggé válhatnak."-Ernst Roets
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs