-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hangerőt természetesen a DAC potijàval állítom, csak az alapzaj miatt vettem vissza a hangfalakat. Hallásra kb. megegyezik a hangerejük, néha a jobboldalit mintha kicsit hangosabbnak érezném, bár a baloldali szekrény mellé került, illetve a bal fülemre is picit tompábban hallok, ez kicsit árnyalja a képet…
-
Hangerőt természetesen a DAC potijàval állítom
Ezt egy mezi hangero szabalyzos DAC + aktiv hangfalra kombora is alkalmazhatom? Marmint ha jol ertem inkabb ez a helyes modszer, mintsem a DAC maxon, hangfal hangero pedig alacsonyan.
[ Szerkesztve ]
Passionate about minimalistic software, the Linux philosophy, and having fun. SFF enthusiast.
-
Szakmai topikban tilos hirdetni!
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
domedee
senior tag
válasz kutyek #57015 üzenetére
Egy kérdés még a témához:
Ha a digitális jelből csak PCM 44,1kHz/48kHz-et fogad be, akkor lehet-e jobb egy 24bit/96kHz analógból visszaalakított jel (azzal együtt, hogy itt már volt egy D-A)? Érzésre mondanám, hogy akár igen, mert ha 48kHz-en mintavételez, akkor attól kétszeres a bemenő jelem... Aztán megeshet, hoy félreviszem magamat...akkor bocsika[ Szerkesztve ]
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
-
domedee
senior tag
válasz lezso6 #57057 üzenetére
Én az analóg bemenet használatára gondoltam.
Szóval PC: D-->A (24/96k)-handfal DAC-ja, gondolom, ugyanannyival digitalizál, mint amit fogad digitálisan
Hangfal: A-->D (48k-val)-->DSP-->hangszórók''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Dr V
őstag
Sziasztok!
10 éve már megvan a Genius SP-HF 1255A, amit szeretek, örülök, h anno itt azt ajánlották többen is.
Viszont amit kevésnek érzek az az igazán mély, 50 hz alatti tartomány nem túl acélos.
Érdemes lenne tuningolni, mint ahogy a fiatalabb testvérével is tette egy kolléga vagy inkább csere? Esetleg egy mélynyomót mellé? -
Cs1csó
félisten
Mélynyomót mellé? Ezt hogy gondoltad?
Amúgy nem rossz ez a tuning, ha valaki ÉRT hozzá akkor simán vannak olyan lépések amiket már az elején - garancia vesztés ide vagy oda - pl.:
- a hangdoboz kibélelése
- minőségibb kábelekre cserélés.
- a kondikból is minőségibb beszerzése is biztos segítNemrég volt itt róla szó, hogy ideális megoldás pl. ez lenne: Edifier S351DB 2.1
Hiszen itt a két polcsugárzó (vagy fene tudja hogy kell nevezni) szépen megmunkált fadobozos 2 utas megoldások az egyiken hangszínszabályzási lehetőséggel és persze egy mély láda, de ugye 94k-ért egy kicsit horror, az még durvább, hogy 2 éve forgalmazzák - ahogy nézem az árukeresőt - és a xar forint, a magas infláció ellenére most a legolcsóbb.[ Szerkesztve ]
-
senior tag
válasz domedee #57056 üzenetére
Én így is a digitális inputra szavazok (ha jól értem, az a kérdés, nem érdemesebb-e az analóg input +AD használata, ha a külső DAC "jobb").
Egyrészt a digitális oldalon szerintem nincs érdemi különbség, 44k/16-tól 192k/24-ig a fülünknek minden egyformán jól szól, emiatt elég lenne a 44k/16 mindenre is.
Másrészt a digitális átvitel lényegében bithelyes, a nulla az nulla, a digi csönd kvázi tökéletes. Az analóg csendben viszont mindig van valamennyi zaj, amit a monitor bedigitalizál és felerősít, vagyis a csend is zúgni-susogni fog _valamennyire_. Persze az ingerküszöb mindenkinek más és más, illetve a konkrét setup is számít. Az én tapasztalatom az Edifier S2000mkiii kapcsán az, hogy a digitális csend tökéletes, míg az analóg input csendje tartalmaz egy halk, de folyamatos alapzajt (más szóval, digitális input használatával jobb az effektív SNR). Csak a számok között vehető észre, de engem zavar...[ Szerkesztve ]
-
domedee
senior tag
válasz Cs1csó #57060 üzenetére
Én pont most vettem egy S350DB-t az emagtól (ez a fa színű, nem a fekete). Ahogy nézem, a román emag volt az eredeti célállomása a csomagolás alapján. Szerintem ott most van egy raktárkisöprés és ezért olcsóbb ~13-18 ezerrel a többi magyarországi bolthoz képest, ahogy láttam.
Nekem egy 16-17 éves Genius SW-HT5.1-et váltott amúgy.
@kutyek: igen, erre gondoltam.Amit írsz az igaz, a "0" tényleg nulla, ott előnyösebb tud lenni a digitális jel. Viszont ahol hang van, ott a jobb felbontással érkező infromációból többet tud "visszabutítani" elvileg. Még ha nem is lehet számszerűsíteni a hallgatás során. Bár az egész azon múlik, hogy az A-D köre hogyan dolgozik.
A fényképezést mondanám hasonlónak: egy adott ccd-hez jobb felbontású optikát csatolva a végeredmény is jobb fog lenni, akkor is, ha sosem fogod A0-ban nyomtatni és jpg-et fogsz elmenteni, mint egy gyengébb felbontású objektívvel.
Ha csak az egyik kimenetem lenne, akkor nem is agyalnék rajta, de így . Elszaladt a vezérhangya.
[ Szerkesztve ]
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
Cs1csó
félisten
válasz domedee #57062 üzenetére
Szia, írhatnál majd egy kis élménybeszámolót kapásból ezek jutnak eszembe:
- milyen film alatt, mennyire különül el a beszéd mennyire jó a mély
- milyen zenék alatt komoly zene, diszkó, rock, pop stb.
- milyen játék alatt
- milyen a közép hangok megjelenítése és a magas hangoké mennyire arányos a mély -
senior tag
válasz domedee #57062 üzenetére
Értem, amit írsz, csak nem teljesen értek egyet. Szerintem a 96k/24 a 44k/16-hoz képest nem jelent érdemben "jobb felbontással érkező információt" - a hallásunk korlátait figyelembe véve pontosan ugyanolyan minőséget jelent szvsz... (a fényképes analógia mentén, maga a leképezett tárgy rendelkezik olyan elemi pixeles jelleggel, amit a nagyobb felbontás is ugyanannyi információra képez le).
Ne agyald túl, szerezz kölcsönbe egy DAC-ot, próbáld ki, van-e/mi a különbség a 44k/16 direkt digitális vs. 96k/24 DA-AD között. Én arra tippelek, hogy az alapzaj kivételével minimális lesz a különbség (esetleg hangerőben lehet lényeges difi, akkor ezt nyilván az összehasonlítás közben is kontrollálni kell). -
Degeczi
nagyúr
válasz domedee #57056 üzenetére
"ha 48kHz-en mintavételez, akkor attól kétszeres a bemenő jelem"
hogy mi?
már közvetlen digitális jelen sincs előnye, nemhogy extra DA-AD lépcsők után... Jobb semmiképp nem lesz a jel, csak rosszabb (ettől még persze akár jobban is tetszhet az átalakítással bevezetett elszíneződés ill. zaj miatt) -
csƵ
őstag
Mély(közép) sugárzóknál 1 db 120 mm-es a jobb vagy 5 db 50mm-es?
-
leslie23
tag
Sziasztok! Vásároltam egy Edifier R1280DB-t és egyelőre azt tapasztalom, hogy laptop (2 éves Thinkpad) jack kimenetéről a gyári kábelekkel csapnivalóan szól, Bluetooth-on keresztül viszont nagyon szép, telt hangzást ad. Az létezik, hogy ennyivel rosszabb a laptop hangkártyája? Sajnos most nincs a közelben más jack kimenettel rendelkező eszköz, így nincs lehetőségem próbálgatni.
Illetve ha ennyire gyatra az integrált hangkártya, akkor USB-C DAC vajon tud ezen segíteni? -
Geri Bátyó
őstag
válasz szabeska #56810 üzenetére
Mégis lett egy Genius SP-HF 800A II. Egy barátom is hasonló helyhiánnyal küzd mint én és azt mondta, hogy ez biztosan jobb lesz, mint bármi, amit korábban használt. Kipróbáltuk az ő zenéivel, ahhoz teljesen jó. Beraktam egy saját zenémet, ahol a mélyek hiánya nem túl fájó és legnagyobb meglepetésemre teljesen használható. Komolyabb zenékkel és filmmel (beszédhang) még nem volt alkalmam kipróbálni, de első hallásra kellemes a hangkép. Tisztán szól és nem éreztem üresnek a hangot.
A hangszín állítására szolgáló potméter semmit sem ér, de ez nem lepett meg. Amit viszont benéztem, az a jack. Az nem kimenet, hanem bemenet. Számomra ez tökéletesen értelmetlen."Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Dr V
őstag
Ha a mostani jó kis Genius SP-HF1255A-ból hiányolom a nagy mély hangokat akkor mik a lehetőségeim? Mi jelentene egy minőségi előreugrást? Árban kb 50k lenne a keret.
-
Perillustris
senior tag
válasz Cs1csó #57063 üzenetére
Szia, én a 351-es típust használom lassan egy éve és nagyon meg vagyok elégedve. Filmekhez és zenehallgatáshoz is szuper, a zongoraversenyek és Sting is nagyon jól szól. Jómagam a hangszínszabályzót nem piszkálom, mindig középállásban, azaz nullán van, az én füleimnek jók az arányok.
Perillustris
-
Cs1csó
félisten
válasz Perillustris #57073 üzenetére
Nekem csak egy Genius 1250B-es van de én sem tekergetem már egy ideje, öregszem[ Szerkesztve ]
-
Degeczi
nagyúr
-
domedee
senior tag
válasz Cs1csó #57063 üzenetére
Edifier S350DB szubjektív teszt
Általános benyomások: sajna, de a rosszabb/gyengébb minőségű források esetén hajlamos büntetni...:) Ilyen esetben zavaros lehet a térbeli eloszlás, szétesik a hangkép. Youtube videóknál szívás lehet, ha olyan a koncertfelvétel.
Gyenge bitrátájú mp3-nál a magas tompa lesz, a basszus pedig erőtlen. A gagyi hangforrás nálam nagyon zavaró, még akár jobban is, mint maga a hangrendszer képessége (arra mindig is figyeltem, hogy a hangkeltő ne legyen az akadálya a korrekt megszólaltatásnak).
pl: Nightwish/Ghost love score: Wacken live
hivatalos, Youtube Music, csak hang: szép, teli hangok, jól elkülöníthető hangszerek, még térben is. Az énekhang tiszta, basszus helyes.
hivatalos, Youtube videó+hang: lapos, élettelen, főleg a másik forráshoz képest, sőt zavaró néha-néha
Zene:
a szokásos tesztzenéimmel:
-Nightwish/Imaginaerium/Taikitalvi szám: csilingelő magasak+szép közép vagy kellemes közép és szépen lemenő mélyek vannak párban a számban, ki is jön
-Emilie Autumn/Fight like a girl/Goodnight, sweet ladies: élvezetesen belebrummogós, lefutó dobhang mellette a női énekhanggal, a két oldal közötti átmenetekkel+ pár egyéb:
-Gloria Gaynor/I will survive: ahogy szeretem...:)
-Scooter/Wicked/The first time: tiszta szintihangok, a pulzáló mély jól kijön
-Vivaldi/Négy évszak/Tél-1 (Londoni szimfónikusok): amikor lemegy mélyre,a sub nem viszi el :), viszont szépek a hegedűk
-Ismerős arcok/Egy vérből valók vagyunk/Mennyit ér: szépen érthető férfi énekhang, lágy, de zengő lábdob
-Ismerős arcok/Egy vérből valók vagyunk/Nélküled (szimfónikus kíséret): szépen hallani az egyes hangszereket a hegedű mellett az üstdob lágyan lemegy mélyre
-Bob herceg/Londonbaj, hej: szépen érthető tenorhang
-Csárdáskirálynő/Pohár csengett: szépen mozog a hang oda-vissza a párbeszédben és érthető a magas énekhang is
-Queen/Bohemian rhapsody: valami bakelit dgitalizált lossless forrás, konkrétan hallani a lemez percegését is:), jóóóó
-Cotton CLub Singers/2x2 néha 5: hozza a hangulatot, brummog a maci a mélyben, miközben ciripel a cin és tiszta az énekMozi:
-Dűne 2021: nagyon jó a hangkeverése, csukott szemmel is követhető, hogy a beszélő hogyan mozog a kamerához képest (vagy a kamera körülötte)
-Gyűrűk ura/A gyűrű szövetsége: jó, de a Dűnének jobb a hangja. Szépen szól a háttérzene és mégi kiérteni az "előteret".
-Akli Miklós: régi magyar film, vacak sztereóval és nem igazi beszédérthetőséggel/elhelyezéssel a térben, itt nagyon kijött a forrás milyensége
-Ákos/Idősziget koncertfilm/Felemel: szépen hozza vissza az audió albumot (bár ehhez kellett a hozzáértő keverés is a dvd-n)
-Büszkeség és balítélet (BBC-verzió): kihallani a régi stílusú sztereó keverést, jobban nem tudom írni; picit túl erős a centerre pozícionált hang; ugyanakkor a részletek (háttérhangok) szépen elkülöníthetőek, picit zajos a forrás, de régi a film:)
-Jégvarázs: tiszta hang, mondhatni kicsit steril, de ez a film miatt van. Ugyebár rajzolt, így minden hangot külön kell alákeverni. Nincs alapzaj (jó értelemben), mint egy rendes filmnél.
-Cruella: hozza amit kell
-Nagyfiúk: érthető minden beszéd, egy vígjáték, nagy hangeffektek nincsenekáltalánosan, bár jobb mint a régi 5.1-em, sokkal tisztább/szebb hangja van, de a térbeli (hátsó) hangok leképezésénél tisztán hallani, hogy 2.1. Annak viszont pöpec.
Játék:
-Flatout: hozza amit kell az autónál
-Civilization VI: rendben van
-GTA V: ugyancsak semmit nem vettem észre, ami nem stimmelne
nem nagyon van játék a gépen...Valahol láttam egy videóban, hogy akkor jó a sub, ha nem veszed észre, hogy van a rendszerben/külön nem hallod ki, de ha kikapcsolod, akkor hiányozni fog.
Nos ez itt megvan, már alap beállítással is.Néha mondanám, hogy kevés a mély, de aztán meg sok. Aztán rájövök, hogy csak én várok el olyasmit, ami nem odavaló. Pont úgy csinálja, ahogyan kell. Természetesen amíg 6 számjegy alatt vagy árban. Egy normál lakásban/szobában nem feltétlen tudsz kihallani többet egy sokkal drágábból sem.
Ami még tetszett az, hogy este, alacsony hangerőnél is tisztán értettem, hallottam mindent. A basszust is, de a feleségem nem ébredt fel rá. A régi Genius SW-HT5.1-nél ilyeneknél már felébredt, mert vagy a basszus lett túl hangos, vagy nem értettem a beszédet a filmben.
https://www.youtube.com/watch?v=lfgWv3ypEIY ezt szépen végigviszi
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
leslie23
tag
szabeska, Degeczi: köszönöm, utánajárok akkor milyen lehetőségek vannak, aztán beruházok valamire.
-
Cs1csó
félisten
válasz domedee #57077 üzenetére
köszi korrekt leírás, kb. erre számítottam! (100k körüli áron) A mély láda "jelenlétéről" is hasonló volt az elgondolásom, mint amit itt leírtál:
Valahol láttam egy videóban, hogy akkor jó a sub, ha nem veszed észre, hogy van a rendszerben/külön nem hallod ki, de ha kikapcsolod, akkor hiányozni fog.
Ahogy olvasom PC mellé egy ideális MINDENES (így csupa nagybetűvel) -
domedee
senior tag
válasz Cs1csó #57079 üzenetére
Amennyiben a surround nem lényeg. Arra nem képes... Amúgy ha az lett volna a cél, akkor a Genius mostani 5.1 verzióját vettem volna valószínűleg. (Genius SW-HF 5.1 6000 Ver. II, olyan ~65k).
Ha fizikailag elfért volna, akkor valószínűleg egy S1000MKII-es Edifier lett volna vagy esetleg egy R2000DB; de széltében nem volt több helyem.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
samu2062
aktív tag
válasz domedee #57077 üzenetére
"pl: Nightwish/Ghost love score: Wacken live
hivatalos, Youtube Music, csak hang: szép, teli hangok, jól elkülöníthető hangszerek, még térben is. Az énekhang tiszta, basszus helyes.
hivatalos, Youtube videó+hang: lapos, élettelen, főleg a másik forráshoz képest, sőt zavaró néha-néha"Ez minden kicsit is normálisabb hangfalnál/fejesnél előjön. A YouTube music sokkal jobban szól, főleg ha magas minőségre van állítva, mint a sima YouTube.
Ez főleg akkor vehető észre, ha ugyanazt a videót meghallgatod mindkettőn, ahigy te is tetted.
Mellesleg az említett videót én is nagyon szeretem és szoktam hallgatni. A solo9c-n is odaver. -
domedee
senior tag
Elnézést, esetleg nem volt tiszta a megfogalmazás. A musicon a sima audió felvétel a koncertről, míg a youtubeon a videófelvétel. Más-más a kiadó, de official mindkét eset.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
válasz Cs1csó #57084 üzenetére
Ember függő is. Engem totál bezavar/kizökkent egy alulkódolt mp3 vagy gyengusz YT zene (a YT Musicon jó a hangminőség összeségében, 1-2 alkalommal futottam csak bele gyengébb esetbe), míg a feleségemnek fel sem tűnik. Ő a legnagyobb nyugalommal élvezi a zenét, klippet.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
Az official "klip": [link] -->ez sokkal laposabbnak tűnik.
Az official zene: [link]
Remélem működik a YT Music link is rendesen.Két eset lehet, külön vették fel/masterelték ugyanazon a rendezvényen a két célhoz a nyersanyagot vagy a YT így lebutítja a hangot...
Bár a Bagossy Brothers: Olyan ő című számában sokkal kevésbé érezni a különbséget, de ott a hang nem koncert felvétel. Nem vagyok benne biztos, hogy nem a master anyagot tették rá a klippre és nem "újraénekelték". De még itt is gyenguszabb az audió a videón.
Off-ba raktam, mert kezdünk szerintem kicsúszni a topik eredeti céljából.
[ Szerkesztve ]
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
válasz domedee #57087 üzenetére
Ja, hát a youtube hangminősége az elég gyenge, de nem is értem miért, lehet a youtube music miatt? Ugye MP3-ból is elég 320 kbps, és már gyakorlatilag megkülönböztethetetlen a FLAC-tól. A YT minőség hasra max kb a 192 kbps MP3 szintjét hozza.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
domedee
senior tag
válasz lezso6 #57088 üzenetére
Max 192k? Ó de optimista...
A régebbi videólnál még a 160 sem feltétlen alulbecslés. De amúgy nagyon függ attól, hogy mikori a felvétel. Úgy vettem észre, hogy ahol 1080p felbontás elérhető, ott már a hang is jobb általában. Szerintem ezeknél, ha a feltöltő rendesen megcsinálta az audiósávot, akkor a végeredmény is jobb. Valószínűleg, a YT kódolást váltott (vagy legalábbis minőséget) időközben. Most direkt ránéztem még egy hivatalos Ákos koncert videóra, ott is gyengébb a hangminőség a YT M-en levő ugyanazon albumhoz képest, bár a különbség sokkal kisebb, mint az Ghost love score-nál.''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
PuMbA
titán
válasz domedee #57087 üzenetére
A legnagyobb különbség szerintem az a kettő között, hogy a zene csonttá van hangosítva és több mélyet és magasat raktak rá. A klip egy tipikus, "laposabb" koncert hangzás, mint amikor elmész egyre, de ha felhangosítod az is jó. Van amúgy is különbség, de az szerintem a kisebb része.
[ Szerkesztve ]
-
-
TechN7ne
nagyúr
válasz domedee #57087 üzenetére
Sima youtube butít ,általában még 128kbps sincs hanem 96 szokott lenni...
Kisebb kbps fájl is hasonlóan jól szólhat ha nagyon komoly cuccokkal (studióban) készült ,van rá eset mikor tönkre sem lehet vágni a minőségi munkát csak nagyon nehezen és van eset mikor egy gyengébb munkán már egy kis konvertálás is nagyot ront a minőségen.
lezso6
Flac-nak van egy sajátos fényes hangja ,bőven észre lehet venni egy 320kbps-hez viszonyítva.
Van rá eset ,mikor nem hallani különbséget de akkor elég tré hangcuccon hallgatod.[ Szerkesztve ]
-
domedee
senior tag
válasz TechN7ne #57092 üzenetére
óóóó, ennyire nem mertem lesüllyedni a jósolt kbps-re, pedig a macskás videókra a 96k is bőven jó.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
válasz TechN7ne #57092 üzenetére
"Flac-nak van egy sajátos fényes hangja ,bőven észre lehet venni egy 320kbps-hez viszonyítva. Van rá eset ,mikor nem hallani különbséget de akkor elég tré hangcuccon hallgatod."
Akkor hajrá, gondolom nem okoz gondot egy 10/10-et rittyenteni ABX teszten, ITT találsz tesztfájlokat. A topikban rajtam kívül senkinek se sikerült ilyet produkálnia, de amúgy tök nüansznyi különbségről van szó, s csak egy konkrét zenével sikerült.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
domedee
senior tag
válasz flanki #57095 üzenetére
gyere ki a hangfalból, általában a hangfal előtt hallgatjuk a zenét, nem benne...
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
domedee
senior tag
válasz flanki #57097 üzenetére
Jogos, ilyen ez a mai világ. Rögtön csak az előítéletek, ahelyett, hogy kipróbálnám... és utána szövegelnék
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
válasz DarthSun #57035 üzenetére
Variációk egy témára. Már amire jutottam, hátha más is belefut.
Mackie Onyx<-->Solo6C
Füleskimentről hajtva, TRS->kisjack unbalanced->unbalanced : hang okLine out- ról balanced->unbalanced, bal-jobb TS->RCA átalakítókkal : hang ok, de ilyenkor az S+R zárva van
TRS->RCA kábel nincs, de rájöttem hogy nem kell forrasztgatni, hanem 2db TRS+dualRCA szerelt átalakító kell. Multival összesípoltattam hogy melyik RCA- ba megy a T. Így a TRS->RCA megvalósítható az S+R zárás nélkül. Filccel jelöltem a csatin melyik a T. Értelemszerűen az S mindegyik RCA külsején ott van.
A +kitérést a manual szerint a T+S viszi(vagy a pozitív+negatívot egyszerre unbalancedre alakítva-ez nem világos). Mindenesetre T+S és R+S- el is szól, kipróbáltam. Tehát az S+R lezárás nem vágta haza a negatív kitérést.
A T+S kötést hagytam meg, most így megy. Viszont mivel így az R lebeg, a hangerő növelése a semmit erősíti ott.
Gőzöm sincs tehát melyik a korrekt, a manual említi a TS-TRS dugót is, de egyértelmű utalás nincs sehol, hogy mit hova pontosan. Így pld azt sem tudom hogy az előlapi vonal(TS/TSR?) és mikrofon(XLR) bemenetek stereo unbalanced vagy mono balancedek-e ?
A füleskimenet biztosan stereo unbalanced, arról hajtva is rendesen szól a 6C, de ha így használnám, akkor mindíg át kéne dugdozni a TRS csatit.Az Onyx hangja viszont ahogy említettem, még így is sokkal jobb(mindegyik csatlakoztatási variációban), mint bármelyik XFi- mé.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Prego
senior tag
Tegnap megjött az R1380db. Este még nem csavartam fel a hangerőt panelban, majd ma tesztelem. Nyilván a TV csipogóihoz hozzáadódott a basszus, egyelőre ezt hallom csak. Majd bejáratódik
Aki másnak vermet ás az a Stack Pointer
Új hozzászólás Aktív témák
- Videoteszt Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Videoteszt A zenehallgatásról dióhéjban I.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen