-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ry0K3N
senior tag
válasz DarthSun #101343 üzenetére
Írtam én már azt hiszem ide NFS3 miatt annó. Van neki alapból D3D támogatás de azt az volt a bajom hogy nem ment a GF4 MX440-el mert nem akarta felismerni a kártyát így külön D3D patchet vagy mit kellett leszednem hozzá és miközben keresgéltem ott jött velem szembe mintha lennének Glide only effekjei.
"Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
Ry0K3N
senior tag
válasz jokeph #101348 üzenetére
"Elvettem a shader clockból 100 MHZ-et és hibátlan lett"
Öööö, hát ezt jó lett volna tudnom mielőtt megsütöttük volna hőlégfúvóval de legalább most már biztos nem működik"de legalább nem tudják elrontani"
A rettegett szavak amiket nem akarok hallani:
-A windows felkészült az autómatikus frissítésre
-Új geforce driver letöltése kész"Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
nagyúr
válasz Ry0K3N #101352 üzenetére
És még variálnom sem kellett nagyon, ez egy Gigabyte 9600GT, gyárilag Zalman hűtős, és van a honlapján hozzá egy kis segédprogi (Gamer HUD), amivel lehet kalibrálni a GPU/VRAM/Shader órajeleket.
Van egy Gigabyte 6600GT-m, annál is működik, retro bench-hez ezzel húztam meg pár teszt erejéig (it persze még nincs shader clk).
Nem Gigabyte VGA-val viszont nem állt szóba a kis progi, gondolom belenéz a VBIOS-ba.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Czo
őstag
válasz FoxiestFox #101312 üzenetére
Anno, lanpartyn ki is lettek kozositve az S3 Savage kartyaval nyomulok, mert talan 3-ban vagy a 4-ben nem volt benne kod, igy tul messzire ellattak a palyan Meg mintha, a hoeses is mashogy csapodott volna le. Olyan ez, mint az NFS2SE, ahol pl. az Aztek palyan Glide verzioval jatszva, vannak reszek, ahol vaksotet lesz minden, SW renderrel meg mindent latsz.
-
válasz Ry0K3N #101335 üzenetére
- emTek gyártmány.
Kár hogy nincs meg a doboza, szép. Unboxing fotókkal.
Játéktesztek.szerk : Úgy néz ki Koreai cég.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Quadrók. 900xgl, fx5500,fx5600
Batár egy állat a g80-as quadró.Nem fér be...
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #101328 üzenetére
"De már a tnt1 is belassul a 2001/2002 körüli driverekkel" - ez így van. Olyan 2002 nyarán már egyértelműen látszódott, hogy az újabb driverekkel sokkal kevesebb FPS-t ad a TNT1-esem, sőt a TNT2-esem is, mint a korábbiakkal. Így kénytelen voltam visszaállni a régebb driverekre.
De anno a GeForce 3-asomnak is volt egy bizonyos drivere amivel a leggyorsabb volt, minden mással előtte lassabb volt, de időben haladva gyorsult velük, és minden mással utána szintén lassabb volt, időben előre haladva egyre jobban lassult.
SŐT! Már az RTX3060 12GB-nál is látom, hogy mintha az újabb driverek már nem bánnának vele olyan optimálisan.Ezért sem értem a "freshy boy"-okat, akik mindig mindenhez a legújabb drivert rakják fel, és állandóan drivereket meg Biost frissítgetnek, akkor is ha a gépnek semmi baja. Aztán meg megy a sírás, hogy a kártya hétről hétre lassabb, de a régi drivert vissza nem tenné, mert az ördögtől való, inkább vesz egy új kártyát.
"A GeForce2/3 kártyák a széttuningolt celeronok, pentium3-mak vadászterületéhez tartozik," - a GeForce-ra reflektálva, határozottan így van. GeForce 3-at én Pentium/Celeron 800MHZ és Tualatin 1400MHZ közötti gépekbe raknék, de a hasonló órajelű Athlonokhoz is kiválóak, de 2GHZ fölé már gyengék, különösen a Ti200 vagy a sima GeF3.
GeForce 2-hoz meg Pentium/Celeron 366-800MHZ, de ott is főleg a 600-800MHZ-es tartomány az optimális.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz MasterDeeJay #101356 üzenetére
Huh, azta!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz MasterDeeJay #101356 üzenetére
FX5600 mérete tiszteletet parancsoló
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #101359 üzenetére
Eszik is. De elég egy ág 12v neki. Szó szerint egy szálon megy a tápja.
delta 350w-os viszi, nem meglepő. Proci xeon x3210(q6400) az sem eszik keveset.
Határon lehet szegény.
Valamivel 300w felett is volt.
Monitor nincs benne, ez tisztán csak a gép.
Vicc hogy sli is lesz majd egy fx4600-assal (sli hackel) bár lehet akkor kevés lesz a táp.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Pikari
addikt
válasz Fenyő #101333 üzenetére
A tesztjeim szerint Cyrix mellett a 2.xx-es tnt driverek adják a legjobb sebességet és teljesítményt. Fel lehet menni esetleg 6.x-ig, ha valaki a kompatibilitás oltárán fel akarja áldozni a sebességet, de efölött kár erőltetni. A listád egybevág kb az enyémmel, egy kivétellel: a rage128 nálam nem adott jó teljesítményt semmilyen hasonló gépben.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz Ry0K3N #101342 üzenetére
Csak a 8800GT-t ismerem ezek közül, az nem szokott megdögleni. Valószínűleg a 9600 és a 9800 is ugyanennek a chipnek a különféle variációja, bár hozzá kell tenni, 9800 közül már rengeteg sok teljesen döglött kártyát találtam. A 8800 GT-kkel mindenesetre nem szokott baj lenni, amennyiben a hűtés rendben van.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz MasterDeeJay #101360 üzenetére
Majdnem annyit kajál, mint a GTX580. Bár az 580- ra 244W- ot írnak, sztem az nem takarja be, ahogy Quadro is többet kérhet a specifikált 171 W- tól.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Pikari
addikt
válasz KROK640 #101357 üzenetére
Ha kicsit modernebb érát nézzük (dx10), akkor az nvidia jobban tűri a gyenge procit. A legújabb drivereket - ahogy mondod - nem érdemes azokhoz a kártyákhoz se használni.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
arn
félisten
válasz DarthSun #101332 üzenetére
Ott mar a timingok is fel voltak nyomva - igazabol a bios allitgatasabol, vagy ketszer annyi l2 cachebol nagyobb kulonbseg volt, mint a procicserebol. Erdekes vas volt, tobbszor gondolkodtam, hogy a dx4 helyere rakom erdekessegkent, de a potencial nem igazan lett kihasznalva, ennek ellenere lehet majd meglepem, sose hasznaltam hosszabb tavon.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
-
Pikari
addikt
válasz cbmfan #101367 üzenetére
Ezt a korszakot szerettem, ésszel akarták megoldani a középkategória grafikai igényeit.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
-
NFSIII a hobbi gépen - Haswell Xeon.
A kedvenc autóversenyem.Win11/HD6850/GTX1650/régi telepítő CD : nem települ.
Win11/HD6850/GTX1650/modern pachelt verzió : települ, működik, FHD van, köd van.
WinXPSP3/HD6850/régi telepítő CD : telepíthető, működik, 1600 a max felbontás, minden maxra húzható, szép a kép, de szoftver render van csak, köd nincs.
WinXPSP3/HD6850/modern pachelt verzió : települ, működik, FHD van, köd van.A modern verzió mindkét videókártyán hasonlóan néz ki mint Glide- al. Érdekesség hogy verseny közben a Vsync beragad(de a tempó tökéletes), pause esetén, mikor pörgeti az autót, akkor felugrik az FPS 400- ra.
Unreal1 : Win11 alatt telepíthető, de nem indul, XP/HD6850- el viszont semmi gond, nagy felbontás, vajsima futás.
Turok1 régi verzió : bármelyik fenti variációban működik, felbontás 800x600, köd van. Az új verzió szintén ok, de van nagyfelbontás és finomabb a kép.
Próbáltam még pár régebbi és középretró címet, mindegyik ok, minden fenti variációval.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Ry0K3N
senior tag
válasz DarthSun #101371 üzenetére
A modern patchelt verzió nem tett fel sunyiban nGlideot? Van a játéknak egy 3d setuppja ott mi volt kiválasztva d3d mód?
Unreal nekem simán indult a Steames win 10 alól.
[ Szerkesztve ]
"Doom fans are not like Disney fans. If doom fans don't like what you have done they burn your house down."
-
ARM gép, régebben rémlik hogy olvastam róla, de nem tudom igazán milyen, valami modernebb vas lehet, ha fut rajta a Win11
Innen töltöttem le. De kell hozzá az eredeti CD, abból 2 mappát kér üres könyvtárba, és arra kell rámásolni a patcht, a rákérdezett fileokat mindet felülírva. Én megtaláltam az eredeti CD- t, ha kell feltöltöm, ez is már olyan beton licensz-->abadonware-->free történet inkább, kutyát nem érdekel a jogdíja, úgy hogy nyugiban megosztom.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Yutani #101373 üzenetére
Hűha, a Steam jelszavam sztem el is felejtettem, az FX- en tanyázik valahol, pár akciós, ingyenes van behúzva, meg a fiamtól kaptam valami újabb gamet, majd visszaállítom a jelszót, aztán a hobbigépre is lehúzom a cuccokat.
Unreal Antology az alany, ezt szeretem, mert magyarítva vannak benne a verziók/epizódok. Pld az angol U2- ben sosem értettem mit karattyolnak a szereplő-társak.
U1 ezen már D3D patchel van, de a Win11 kis ablakban részletesen üzent hogy miért vagyok értelmi-fogyatékos. XP alatt szépen indul. UT99 és felette, Win11 alatt is ok.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Ry0K3N #101374 üzenetére
Elképzelhető, mélyebben nem vizslattam. A menüjében a grafikánál nem lehet választani API- t, csak ilyen részletes low-high kapcsolók, meg advanced izék vannak, azokat mind maxra pakoltam, a felbontást meg FHD- ra.
U1 Win10 alatt lehet hogy indul, azt nem próbáltam, csak az említett 11 alatt, bár ami megy 10 alatt, menni szokott 11 alatt is, de lehet hogy van kivétel.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Yutani
nagyúr
válasz DarthSun #101376 üzenetére
Fú de fura, hogy régi motorosként ennyire mellőzöd a Steamet! Nekem alapvető platform, mióta kijött a HL2. Illetve muszáj is volt használni, ha játszani akartam a HL2-vel. Steamen van a legtöbb játékom (200), a legtöbb vásárolt. Persze Epic is van, meg a többi, de Epic főleg az exkluzív játékok miatt, amik egy ideig csak ott voltak kaphatók. Na az tele van ingyen játékokkal, ott csak néhány vásárolt van.
#tarcsad
-
félisten
Ez szerintetek is nagyon alacsony eredmény ettől a dual Prestonia géptől?
2 CPU, 4 szál, 1.5GB RD, X800, Win XP.
A videokártya az előző tulajdonosánál egy 3 GHz Northwood mellett majdnem dupla ennyi pontot csinált.Feltettem pár játékot, ami ennek a konfignak meg sem kellene kottyanjon, pl Flatout 2, Driver-Parallel Lines, Doom 3, és mindegyik szaggat, lagol, bénán fut. Olyan CPU limitesen...
Chipset driverek fent vannak, nem melegszik túl semmi, nem vágom, mitől ilyen lassú.
Kikapcsolva a HT-t az eredmény kb ugyanennyi.
Valami kutya el van ásva valahol ebben a gépben.... -
Milyen jó hogy az XFi HD megy XP- től Win11- ig. XP Integral feltett egy natúr drivert, szépen műkszik, de amiben xart sem lehet állítani. Most felpakoltam a hozzáadott drivert XP alá, és lám van is EAX- em, sok régi cím meghálálja. Win11 alatt persze nem elérhető...
Hát a hang meg, naszóval a régi bögreszetteken is nagyon jó az NFSIII zenéje, de hát a kis XFi dobozka eszméletlen mit művel, most csak a HS50 Pro Carbonnal, nem merem kitenni a nagy dobozokra, mert átjönnek és láncfűrésszel levágják a fejem.
Használat általában, 4C/4T 1.2GHz, bőven elég a középretrónak, mondjuk SSamHD alatt már 3GHz- re illik állítani.
CPUz- ben hasonlítás P200- hoz, ami már tűrhető sebességgel vitte az NFSIII- at, de hát látszik hogy ma a Xeon miért elegendő ehhez 1.2GHz- re visszafogva, FHD- ben...A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz Yutani #101378 üzenetére
Általában csak lokál, online off játékmód, néha volt helyi háló UT4 alatt, de viszonylag unalmas, mert a haverokat 20/3-4- re kilőttem hamar. Olyan mint egy sakkparti, ha jóval gyengébb az ellenfél, már általánosban megyei bajnok voltam, a legjobbat gyalogsor feletti királyüldözéssel ütöttem ki, a tanárom nézett mint a vettmalac, nem hitt a szemének.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fenyő
őstag
válasz FoxiestFox #101379 üzenetére
Igen ennek kb dupla annyinak kéne lennie, olyan mintha nem menne az agp, csak pci módban, csekkold le, ill. ha nem megy, próbáld meg az agp fast writes-t kilőni/bekapcsolni (az ellenkezőjére ahogy éppen van), újabb catalystok szoktak szivatni agp karival, gyáriból a 7.7-es a maximum probléma mentes, omegából pedig a 7.12-re épülő.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
félisten
válasz Fenyő #101382 üzenetére
A Fastwrites-t már próbáltam mindkétt állásban, illetve az Omega saját diagnosztikája szerint x4 az AGP módja (ennyit tud a lap), de ez nem kellene ekkora lassulást okozzon.
Holnap törlöm az Omegát, és teszek fel régi stock drivert.Még a tápra gondoltam, hogy nem tud leadni ennyi delejt a videokártyának, de erre szerintem kicsi az esély, ezt a tápot magonként 1GHz-cel gyorsabb procikra, WIldcat grafikára és egy zsák HDD-re is felkészítették, egy mezei X800 tuti nem fekszi meg a gyomrát.
-
válasz FoxiestFox #101379 üzenetére
A 3DMark03 1 szálat használ, több szál picit javít a háttérfolyamatokon, melyek kevésbé terhelik az aktív szálat.
És ez a teszt is bitang procilimites. A P4EE@3.6GHz+HT+6800GT konfigom 11905- öt hozott. CPU freki-cache-függő, a szálak száma kevésbé számít. 3DMark05- ig ilyen, 06- nál már ugrik a pont sokmag esetén.
2.00 GHz, 512K Cache, 400 MHz a procid, ennyit bír 1 szálon. Doom3- at szagattam egy ideig, erősebb gép kell annak is...A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
válasz DarthSun #101384 üzenetére
Nope, más gond is lesz.
Nem vártam csodát egy szálon a procitól, de ez a teljesítmény semmiképp nem az, amit hoznia kellene.
A GPU problémát nagyjából kizártam, mert minden játékot kipróbáltam 640x480-tól 1600x1200-ig, gyakorlatilag nem volt változás a sebességben.
Úgyhogy itt CPU limit van, de nem tudom, miért.HWinfo nem tudja megmondani, throttlingol-e a CPU, gondolom régi hozzá az architektúra.
Holnap szétkapom és kap új pasztát.Az egyik szenzor folyamatosan 77 fokon van, az pl furcsa. Vagy hibás szenzor, vagy hibás mérés.
De ha pl egy hibás szenzor miatt a lap nem ad elég feszkót a procinak, mert az hiszi, hogy az épp megfőni készül, szerintem simán okozhat ilyet, aka power throttling.
Amikor lekerülnek róla a hűtők, megnézem, van-e szemmel látható szenzor a környéken. -
válasz FoxiestFox #101385 üzenetére
Lehet amúgy, azért talán valamivel magasabb pötty kéne a 03 alatt. Aida a stress grafikonban tippre megmutatja van-e throttling.
Omega drivert egyiket sem ajánlom, nekem többnyire nem működtek, ha igen, akkor meg zavartnak látszott az egész.
Táp - egy ilyen gép esetén ahogy mondod, be van méretezve a lehetséges bővítésekig.
Közrejátszhat még az XP fétisem is, a sima gyári problémákat okoz, a szakértők ezeket javították, Blade SP2 vagy FreeDom SP3 és meglátod a valódi teljesítményt, ráadásul nem kell a driverek válogatásával görcsölni, a legjobbat pakolják fel, telepítés end, és minden kulcsrakész.
A linkelt P4EE resultom Blade alatt futott.A 3 test probléma nem megoldható.
-
laci1128
tag
válasz Ry0K3N #101374 üzenetére
Ha erről a modern NFS3 patchről van szó (ezt linkelte DarthSun is a #101375 hszben), akkor több verziót célzó (D3D5, 6, 7 és 8), patchelt D3D rendererek vannak hozzá, amik a korábbi Glide exkluzív effekteket is tartalmazzák. Emellett természetesen az nGlide és a dgVoodoo Glide wrapperek is támogatottak. Az eredeti 3DSetup szerencsére ehhez a verzióhoz nem szükséges, az eredeti játékkal ellentétben már nem a registryből szedi a patchelt verzió a beállításokat, hanem egy konfig fájlban tudod meghatározni melyik renderert használja.
Az Unrealhez pedig elérhető akár D3D10-es renderer is. Az UT99-hez pedig létezik modern, működő OpenGL és D3D9-es is. Unreal Tournamenttel próbáltam mindegyiket, modern Windowsokon (10 x64) viszonylag modern grafikus kártyákkal (DX10 és 11, mindhárom elterjedt gyártótól) csak így tudtam megfelelő sebességgel (nem volt játszhatatlanul túl gyors a magas FPS ellenére sem) futtatni az UT99-et.
[ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
-
arn
félisten
Talaltam ket mixert, ami egesz jo az araert, 4 sztereo bemenethez, retros megkozelitesbol.
https://www.thomann.de/intl/behringer_xenyx_1003b.htm
A masodiknal ugyan nincs pfl, de van gain es peak kijelzes, illetve a monitor mellett ra lehet kotni tobb kimenetet, ha a monitor speaker mellett rogziteni is akarod (usb sajnos mar nincs benne).
Az elso meg egy total alap vmi, lenyegeben csak a kimeno szintekkel lehet jatszani, nincs bemenet illesztesi lehetoseg, viszont nagyon olcso - az esetek nagy reszeben ez is megfelelo lehet.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Minden alapon.
Xeon x3210 (q6400)
2x1Gb ocz reaper 1066 (667-en)
Quadro Fx5600
Delta dps 350ab (12v ág 300w max)
nagyobb táppal majd lesz sli is.
Fogyasztás tesztek alatt 195-200w, nature alatt 254w
cod2 multi igen keményen megy. Ez 2006ban brutál gép lehetett. 290w a táp limitjéhez közel van.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
-
válasz MasterDeeJay #101390 üzenetére
Látszik hogy a Core2 mag már meghatja egész jól azt a hatalmas kártyát, a NetBurst procikkal a 3DM2001 teszt sem éri el ezt a színvonalat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #101393 üzenetére
Igen, pedig csak valami 2133mhz amin megy (most már 2666). Nézegetem a táp végét húzott quaddal fx5600 és 5500-assal egyszerre terhelve aida minden teszt+ cod4 370w az semmi. Ezért jók a delta tápok.
Megpróbálom majd az sli-t is azaz fx5600+fx4600 sli hackel. Elméletben 400-500w között lesz.
A táp 300w-ot ír 12v-ra az hatásfokkal számolva (80%) 375w azaz annyi a hivatalos max amit tud de ugye ez delta márkás így rá lehet számolni 10-20%-ot mire leold azaz ~420w plusz amit a többi (5v) ágon eszik. Elméletben le fogja oldani kivéve ha nincs benne védelem, nem ismerem a belét ha 400-500w bele van akkor vinni fogja.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
-
arn
félisten
válasz DarthSun #101392 üzenetére
jah valszeg jobb, mint loopbackbe kotogetni a kartyakat, vagy egyszer bekotni mindent, aztan nem foglalkozni vele, de azert a korrekt ki es bemeno szintek beallitasa sose art. foleg a regi kartyaknal mindenfele kimeno szint van, veletlenul sem egyforma.
a studiocuccok meg ugy vannak kitalalva, hogy szabvany jellel mukodnek igazan jol, egy adott kimeno szinten szolnak rendesen.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Pikari
addikt
válasz DarthSun #101393 üzenetére
A fermi kártyák imádják a Core2 és Phenom2 gépeket. Nagyon jól optimizáltak a driverek. Tavaly ilyenkor cseréltem le a Phenom2-es a gépemet (az volt a fő gépem), abban is a Fermi ment a legjobban.Bocsánat, ez nem fermi, hanem 8800 alapú. Ott annyira már nem jó a helyzet.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
petakpa1
őstag
válasz DarthSun #100966 üzenetére
Kb. 2 hete írtam itt, hogy WinXP IE nem vált be nekem, leginkább azért mert nem sikerült tökéletesen magyarítani. Ezért elhatároztam, hogy készítek olyan WinXP Prof HUN telepítőt, ami tartalmazza a Ms által XP-hez kiadott összes frissítést. Tehát egy final HUN XP telepítő .iso létrehozását céloztam meg, és mostanra kb elkészültem vele . Ha valaki szeretné kipróbálni telepítőimet keressen meg privátban.
A telepítő .iso-k az alábbi módon készültek:
0: Az alap Win XP Prof SP2 HUN iso volt, ebbe integráltam bele nLite-al az alábbiakat
1: KB936929 - ez valójában az SP3 szervízcsomag (HUN verzió)
2: KB4012598 - ez az SMB szerver kritikus sérülékenyégét foltozza, és XP-re is kiadta Ms 2017-ben, annak ellenére, hogy XP mainstream supportja 2014-ben véget ért. (HUN verzió)
3: KB4500331 - ez az ún WannaCry sérülékenységet foltozza, és az előzőhez hasonlóan ezt is kiadta Ms 2017-ben XP-re, annak ellenére, hogy akkor már 3 éve lejárt a támogatás. (HUN verzió)
4: Az innen letölthető ún. POST SP3 AIO update pack. Ez tartalmazza az XP SP3 terméktámogatás 2014.04.18-i véglejáratáig kiadott összes frissítést, az IE8 eddig elérhető verzióját, Flash Player XP-re felmenő legfrissebb verzióját, .Net keretrendszer XP-re felmenő legutolsó verzióit (természetesen ez is HUN verzió)
5: A fenti .Net friss keretrendszer innen letölthető magyarításait.
6: Az összes PosReady frissítést. Mivel innen pont a magyar nyelvű csomagot nem lehetett letölteni, ezért az itt található lista segítségével egyenként letöltöttem az összes PosReady frissítés HUN verzióját a Ms Catalog oldalról, és ezekket egyenként integráltam.
7: Mivel ma már minden OS-t csak és kizárólag SSD-re telepítek AHCI módban, ezért számomra fontos, hogy a főbb sata vezérlők AHCI drivere integrálva legyen a telepítőbe. Ezért Sil 3112, Sil 3114, AMD AHCI, nForce2 és Intel (INF_allOS_9.4.0.1027) drivereket is integráltam a telepítőbe.
8: És az nLite Tweak menüpontban beállítottam, hogy a Sajátgép, Lomtár, Hálózati helyek, és Dokumentumok ikonokat alapból mutassa asztalon telepítés után, a Tálcán viszont a Windows Túra mutatását letiltottam.A fentiek segítségével összesen 3 telepítő .iso készült végül:
I) Nem tartalmazza a PosReady frissítéseket (a fenti 6. pont), tehát ebben csak a 2014.04.18-ig megjelent frissítések vannak benne. (Ez kb a neten fellelhető nem hivatalos WinXp SP4 telepítőkkel egyenértékű, csak ugyebár azok jellemzően nem HUN verziók, az enyém viszont igen ).
II) Tartalmazza a PosReady frissítéseket, de csak 2018. júliusig bezárólag, mert 2018. augusztusától kezdve SSE2 is kell.
III) Tartalmazza az összes PosReady ami valaha megjelent (2019.04.09-ig).Az I) és II) telepítőimet bármilyen PC-re fel lehet telepíteni, mert nem kell hozzá SSE2. Egyenlőre Barton magos Athlon XP-n próbáltam nFrorce2 lapban, de tervben van majd P3-1000 CPU-s VIA693 chipsetes lapon is a próba.
A III) telepítőm csak SSE2-t támogató CPU-s gépekre megy fel egyenlőre Cedar Mill magos P4-en próbáltam ki i915 chipsetes lapban.
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Motorolaj és szűrő topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Autós topik
- Politika
- Netfone
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- További aktív témák...
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen