-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Pikari
addikt
válasz DarthSun #101400 üzenetére
Fermi: geforce 4xx, 5xx, a 6xx szériából egypár, és bizonyos 730-asok is fermi magosak. Az nvidia első dx11-es szériája, dx12 kompatibilitással.
Az AMD fanok vicc tárgyává akarták tenni, mert késve érkezett, és elég nagy fogyasztással/melegedéssel, félő volt, hogy megismétlődik a geforce FX esetében elkövetett baki.
Az nvidia éppen ezért nagyon erősen ráfeküdt a driverekre, és ennek köszönhetően keményen odacsaptak az amdnek, iszonyatosan nagy teljesítményt tudtak előcsalni a kártyákból, ami főleg az alacsony driver overheadnek köszönhető.
Mivel az nvidia 100 fokra lőtte be egyes fermi kártyáinak hőmérséklet csúcsát, félő volt, hogy tömegével fognak halni, de ez nem történt meg.
Benchmarkokban, és a megjelenésekor divatos aaa gamekben a fermi kártyák tényleg nem mutatnak valami sziporkázó teljesítményt, de minden másban tarkón vágják az amd kártyákat. Emiatt indult az AMD máig tartó kálváriája.
[ Szerkesztve ]
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
válasz Pikari #101402 üzenetére
Kössz az infókat. Nézem hogy a GTX770 már Kepler, GTX580 - Fermi, GTX1060 - Pascal, GTX1650 - Turing, legalább ami van, azt kéne megjegyeznem.
Kálvária van tuti, ma nem vennék AMD kártyát, a félretró HD6850- et kedvelem, az RX az már...hát, új kártyából már NV RTX- re váltanék, de a középretró címekhez nekem bőven jó a fenti GTX sor.A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #101390 üzenetére
A kis xeon x3210 kapott egy ésszerű 8x400-as tuningot. 2133 helyett 3200-on megy. Ramok 800-on. Nature alatt 280w.
Kihajcsa lassan.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #101404 üzenetére
így már mindárt más.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #101407 üzenetére
Tutira meglökné.
Sajna pont ilyen VGA-m nincsen, 6800LE és 7800GS van AGP-ben.Az FX5600 az pci-e nálad ?Persze hogy az Quadro FX5600...
9800GT lehet talán desktopba.#101409MasterDeeJay: már leeesett, AGP csak a hagyományos FX5600-ból volt. És ég és föld a difi.
Zotac 9800GT ECO, FX8370-el:
FX8370 alapon,turbozott
4,2-re.Zotac 9800GT ECO + s754:
Zotac 9800GT ECO + s939:
Zotac 9800GT ECO + AM2:
Zotac 9800GT ECO + s1366 (4,3 GHZ OC, HT OFF):
Zotac 9800GT ECO + s1366 (4,3 GHZ OC, HT ON):
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #101409 üzenetére
Quadro-ból ezek vannak nálam:
FX 1800, 4000, 5000.A Zotac 9800Gt ECO eléggé visszafogott VGA, extra tápcsati sincsen rajta.
Van itt viszont egy 9800GTX (nVidia 392p. ref.), na ez nincs visszafogva:
Asus V9950 alias FX5900 (AGP):
Még ennél is simán látszik a CPU-k/platformok közötti difi.#101411MasterDeeJay: jaja, csak az XP a tuti.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
arn
félisten
Most igy nez ki a semi retro setupom Kompatibilis a macbookjaimmal meg az 1993-2006 pckkel.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
válasz jokeph #101410 üzenetére
Átraktam a 478-as Xp-s vincsijét, elég gyorsan magához tért a p35 rendszerben. Driver 320-as legújabb quadro-grid-tesla. Hiányol még sok mimdent de nem hiszem hogy befolyásolja a tesztet.
X3210@3.2ghz
Quadro Fx5600 gyárin
Nature teszt 280w helyett 330w. Messze jobban hajtja a kártyát mint a vista de csak 01se-ben a játékokat nem befolyásolta, azaz cod4, cod2 ugyan úgy fut.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz MasterDeeJay #101415 üzenetére
Magához tért rögtön.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Belőttem mindent a hobbigépen, már egész jól sínen van. Fiókok aktiválva, átvittem a Steamra a Bethesda cuccot, ezer éve nem léptem be, látom hogy Bethesda kliens már nincs is. Epic fiók is felélesztve, ott látok elég sok free cuccot.
Megszokott programok nagyja fent. Végén Win10-11- re is lerántottam a feltorlódott frissítéseket. Mindkét rendszeren hazavágta az XFi HD hangját, pedig a drivereket nem engedélyeztem, a választhatók közt sorakoznak, pld 11 alatt már 72 frissítés, 10 alatt régebben már engedélyeztem egyszer hogy az MS által ajánlott felülírja a system szakaszt, a kínai gyáriak helyett, meg is borult az egész, vissza kellett foltozgatnom.
A hangot meg eszerint valamelyik revíziós vagy biztonsági update nyírta ki. A gyári CD- ről visszahúzva persze jó lett. Eltartott egy darabig a mutatvány. Mondjuk a böngészőknél az azonnali szinkronizálás jól jött.UT2004 érdekes, toltam kicsit, de nincs FHD, csak 1600, a modernizált Turok1 meg FHD- re állítható. UT3- ban már kiválasztható a FHD.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz MasterDeeJay #101415 üzenetére
Megugrott, megnézem hogy a Xeon+HD6850 lépést tud-e evvel tartani. Integrál modern XP alá is már sokmindent felpakoltam, bár a fokozatos belakás inkább lassítani szokott.
Érdekesség hogy Vogonson írtam, milyen jó az Integral, aztán most nézem hogy a neve helyén moderátor által, az eltávolítva szó szerepel. Másik topikban linkelt valaki egy DOS indítólemezt, aztán beszóltak neki hogy az jogvédett ám. Ott tehát még az ilyen kutyát nem érdekli elavultakra is harapnak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
válasz envagyok #101414 üzenetére
#101413 #101417 thx
thx. Samsung g8 oled
mai szemmel, vagy a korabelivel? Szvsz szokas kerdese, jatszottam par palyat, akkoriban ilyen volt, ha 60+ fpst akarok ahhoz mar legalabb vmi kozepes pentium kell, a dx2 olyan 25 korul tud atlagban. De absz elvezheto szamomra.
93as build, nincs benne gus (nincs is korai rev gusom), ket jatek miatt nem is lenne ertelme. De erosen gondolkodom rakta, hogy van e ennek barmi fele ertelme a dx4 mellett. Mostanaban kovetek egy “kettes” szabalyt, nincs a konfigban ennel tobb drv, hangkartya, videokartya, etc, amugy mesterkelten tulzsufolt az egesz. Tesztkeppen atraktam a dx4bol a dx2be a midivezerlot, ott volt gus+sbpro+roland, most ebben van a sbpro+roland. Az egesszel a problemam, hogy 93as sweket hasznalni mar macera, sokminden kiforratlan, a korabeli vinyok kicsik, meg jatekok teren is vhol a 93-95 a dosos aranykor es midikorszak vege. A dx4el meg az a gond - hogy ott a s5, ami talan meg jobban hasznalhato. Majd szep lassan lemeccselem, hogy mi hogyan fut, melyiket hasznalom szivesen.
Egyszer mindenkepp… de kezdem feladni, mert nincs sok ertelme, hogy az ember megcsinalja szepen, aztan egy ev mulva hasonlo.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fücsök007
őstag
-
-
válasz DarthSun #101419 üzenetére
Tele van pakolva, de tűrhetően karcol.
3DM06- al kísérleteztem még mag/HT variálgatással. És tényleg 8C/16T- vel hoz a legtöbbet, ha csökkentem, vagy HT off, akkor valamivel kevesebb pötty. Itt Win11 alatt, de XP alatt is hasonló az ábra, tehát amit mondtak a topikjában, 05- ig 4C/4T, felette meg minden.
A 06 már nem túl acélos, irdatlan procilimit, de magasabb mint 4GHz- es Phenom-II vagy FX8320- al.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #101427 üzenetére
Hát, ennél még a leglassabb Intel IGP-m is többet hozott, Intel Extreme Graphics 2.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
czundermák
aktív tag
válasz DarthSun #101427 üzenetére
Ahogy Fücsök említi, ő kérte, hogy nagy mintával próbáljam meg az 50MHz-es FSB-t Slot 1 procikkal. Jelenleg nem 3Dmark 2001 negatív a cél, inkább a Pentium 2-vel elérhető legkisebb, még működő FSB-t keresem. Semmi különösebb oka nincs igazából, csak a kíváncsiság.
Jelenleg úgy áll a dolog, hogy nagyon korai 233-as Klamath magvas P2-vel 2x50MHz-es FSB-n még stabil a rendszer. Egyetlen hátránya, hogy 100MHzes procinál az L2 chipek, ahogy felfelé, úgy lefelé sem igazán skálázódnak, egyszerűen itt már nem látja a rendszer az L2 Cache-t.
A lapon (Asus P2L97) jumperrel lejjebb nem jutok, szóval most próbálkozom setFSB-vel szoftveresen kisebb órajelet belőni, egyelőre kevés sikerrel.Illetve még egy dolog. Most 3,5x50MHz-en már életre kelnek az L2 Cache chipek, tehát 175/2 MHz kell nekik legalább.
[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
Fücsök007
őstag
válasz czundermák #101430 üzenetére
Szerintem ott már a proci sem engedi, még a korai P1-ek sem mennek 50MHz-es FSB alatt, szóval szerintem hardveres korlát van már. Egyelőre 50-55-60MHz-es lépcsők lesznek érdekesek a skálázódás mérése céljából.
-
válasz czundermák #101430 üzenetére
Legalább annyira elvetemült projekt, mint az én megalomániás retróm. , csak én a max kihozhatóra törekszem, Ti pedig lefelé kutattok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ranagol_5
senior tag
Srácok, valakinek van tapasztalata SB16 pro pnp-vel? 220H-tól 280H-ig mindenre azt írja a driver telepítéskor DOS alatt, hogy wrong I/O address. De ha meg visszateszem a vibra kártyát, azon meg simán megy 220H-n. Kell valamit futtatnom ami beállítja, vagy van jumper rajta? Mert én nem találtam semmit. Se a kártyán, se a manual-ban.
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
Ranagol_5
senior tag
válasz nakos1212 #101434 üzenetére
Ezt nem is ismertem. Köszi a tippet. Egyébként az unisound azt írja, hogy "no pnp soundcard detected"
Szóval lehet kuka a kártya.. Pedig látszólag semmi baja, még tiszta is.Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
czundermák
aktív tag
válasz DarthSun #101432 üzenetére
Úgy néz ki sikerült 25MHz-es FSB-t kicsikarni belőle.
Abból kiindulva, hogy a SuperPi 17 másodperccel indította az első loopot 1M módban 50MHz-en, most 30 másodperccel kezdi ugyanezt. Valószínóleg nem a CPU-Z ír hülyeséget.
A proci 25x5,5 szorzóval 133MHz-en ketyereg.
Lehet dobok rá szkópot, hogy bizonyos legyen, tényleg ekkora négyszög jön ki a clk. generátorból, vagy valami nagyon félre mér... Minenesetre, ha így lefutnak a tesztek, amíg filmezünk párommal, annak örülni fogok. Nyújt végre valami újat és érdekeset a 440LX chipset. Igaza lett Fücsöknek, ezt BX-el nem igazán lehetne kivitelezni sajna.Gondolkozom azon is, hogy az FX5600-at kicserélem egy Manli GF2 MX200-ra és lejjebb pöckölöm Riva tunerrel az órajeleit...
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
arn
félisten
válasz czundermák #101436 üzenetére
486 nem lenne egyszerubb?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fücsök007
őstag
válasz czundermák #101436 üzenetére
-
czundermák
aktív tag
Valószínüleg egyszerűbb lenne, viszont a P2-vel elérhető legkisebb stabil órajel a cél, nem feltétlenül csak a benchmarkok miatt. Illetve 486al találtam eredményt, de nincs róla igazoló kép sajnos.
Eleve nehezen reprodukálható ez a 18 pont. Jelenleg hiába fut le a 3Dmark 2001, nem kapok pontot, mert a CarChase High Detail alatt egyetlen képkockát sem produkál a rendszer. Amint lementettem az eredményeket pendrivera, feldobok párat, hátha valakinek van rá ötlete, ezt hogyan tudnám kiküszöbölni.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
-
Fücsök007
őstag
válasz czundermák #101439 üzenetére
50MHz-en bootol egyébként?
-
válasz czundermák #101439 üzenetére
Nálam a K5/100 csinálta hogy CarHighDetail alatt nem adott FPS- t, emiatt a végén nincs összesítő pont.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
czundermák
aktív tag
válasz Fücsök007 #101441 üzenetére
Sajna nem, 100MHz alatt egyáltalán nem működik a proci.
Illetve ott már nagyon a határán táncol, még az egér is laggol. 133 MHz-en "használható" a rendszer, csak sokat kell várni, főleg a jelenlegi felállásban.[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
válasz czundermák #101439 üzenetére
A 3DMark01 tesztjeit egyenként is szabályos futtatni. Tehát, kihagyod a CarHighDetail- t, majd a végén csak azt pipálod be, és annyira növeled a proci órajelét hogy éppen adjon rá FPS- t, 0,1 is már elegendő...
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz czundermák #101443 üzenetére
A CPUSpd programmal a Haswell Xeont 1MHz- re lehet lelassítani
A 3 test probléma nem megoldható.
-
czundermák
aktív tag
válasz DarthSun #101444 üzenetére
Na ezt majd megpróbálom.
Néhány érdekesebb eredményt feltöltök:
P2 133 - 66MHz FSB
P2 120 - 60MHz FSB
P2 100 - 50MHz FSB
P2 133 - 25MHz FSB
Nehéz lenne eltalálni a megfelelő órajelet, hogy még épp dobjon pontot. Érdemes összehasonlítani az FPS értékeket azzal a képpel amit linkeltél a #101427-ben.
Kételkedem a 25MHz-be, még így is. A lap manualját és a dual procis testvérének a manuálját átlapozva ez volt az egyetlen jumperelési lehetőség amit ki lehetett logikázni, és egyik kézikönyv által sem volt említve.
A clk. generátor adatlapját át lapozva elvileg képesnek kell lennie rá, de egyszerűen nem akarok hinni benne, hogy az AGP ilyen alacsony órajelen még üzemképes... szóval holnap rá mérek szkóppal, több energiát nem teszek már bele.CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
válasz czundermák #101446 üzenetére
Igen, ha a Car- ra adna 0.1- et, akkor negatív rekord lenne.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fücsök007
őstag
válasz czundermák #101446 üzenetére
A negatív rekordhoz mindenképpen PCI-os kártya kell, de így is nagyon szép eredmények. Vogons-on még említenek 1 giga lapot ami talán tud 33MHz-es FSB-t, de nem tudni biztosan.
-
czundermák
aktív tag
válasz Fücsök007 #101448 üzenetére
Van egy MX400-am, viszont az szemeteli a képet, első körben azzal próbáltam volna.
Szintén PCI-ra egy Hercules 3D Prophet 4000XT, de az még így is erősebb, mint az MX200 AGP-vel. Alapvetően olyan érzésem van, hogy nem a kártyán múlik ez, alig tud több pontot hozni az FX5600. Talán annyi az előnye, hogy azon lefut a Nature teszt is, mert tud DX8-at. Jó eséllyel azzal is menne a negatív rekord, mert, ha megnézed a 100/50MHzes beállítással sem sikerült pontot kapni FX5600 mellett.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen