-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Peter789 #20239 üzenetére
Elég drága, főleg hogy ehhez hasonlókat ingyen kaptam egy kollégámtól, úgy mondta hogy csomó ideig fent voltak Vaterán, nem kellett senkinek
(#20242) benedekco : P5A-B- ben jár jelenleg is a P1MMX konfigom
(#20245) benedekco : Aktív L1 kess esetén is runtime error, tudom mert Pascal- ban programoztam. Borland patch- el megy a gyors gépeken is, de ugye az akkori játékoknak nincs meg a forrásállománya hogy újra lehessen fordítani, kivéve a Doom, de az meg C- ben íródott.és annál emiatt nincs is runtime error.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Peter789
senior tag
írok egy privit
rajta vagyok a témán, hogy szerezzek én is egy MVP3-as és egy ALi-s lapot, mert érdekel a téma. sajnos pár jó lehetőségről sikerült már lecsúsznom, de előbb utóbb összejön biztos. persze 25EUR körül bármikor kapnék ilyen lapokat, de az meg vicc...
------------------------
AMD vs. Intel: volt 2 féle Duron, TBred-B, volt ECS K7S5A és L7S7A2, Abit KT7A és NF7 lapom, valamint még pár kisebb másodgépek alatt. a K7S5A és L7S7A2 olcsó volt, de amikor "downgrade"-eltem a SiS retket a KT7A-ra, akkor nagyon meglepődtem hogy mennyit gyorsult a gépem az SDRAM ellenére. az NF7 + TBred-B elég jó páros volt. viszont mindig szidtam a "winfost", hogy instabil xar, mennyi kékhalál, rejtélyes akadások. aztán egyszer egészen véletlenül hozzámkeveredett először egy 2GHz-es Northwood, majd azt cseréltem 3GHz-es prescott-ra, és meglepődtem, hogy mennyire atomstabil az XP. AMD-vel betudtam az oprendszer hibájának a jelenségeket, de Intellel rá kellett jönnöm, hogy az XP jó, az AMD konfigjaim voltak xarok. node ennyi féle konfig? mindenféle RAM-ok, vidkártyák, tápokkal voltak, szóval nem volt olyan ami végigkísérte volna és az okozta volna a gondot. szóval én akkor elkönyveltem hogy bár tesztekben őrült erősek az AMD-k, ennek ellenére nem szívok velük többé, úgyhogy 8-10 évig csak Intel konfigokat használtam és élveztem a stabilitást. közben ismerősöknél többfelé találkoztam S939, AM2, AM3 konfigokkal és mindig megállapítottam, hogy mennyivel jobb az enyém mindnél. fura akadozások amikor tölt a gép a háttérben, néha 1-1 kékhalál, fagyás, reset még mindig...
végül azért csak vettem egy AMD gépet, mert az intel alternatívája ezeknek mind bullsitt: Acer Iconia Tab W500 és ezt a legnagyobb megelégedéssel használom fél éve. rettentő jó cucc, bár természetesen nyersen leterhelve nem sok az az 1GHz duplamag, de office felhasználásban rettentő kellemes pörgős a kis vas és sehol egy beakadás, fagyás, kékhalál. szóval mostanra lehet ismét megtanultak stabil platformot készíteni, de számomra a socketA-tól AM3-ig az abszolút mélyrepülés időszakát jelentette az AMD-nek, ha megbízhatóságról van szó. aki azt mondja hogy de neki pedig jó, az lehet még nem használt márkás intel chipsetes lapban intel procit és nem tudja hogy milyen az a gép ami tényleg JÓ?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
-
spista222
addikt
válasz Peter789 #20252 üzenetére
A satbilitás sokban függ a felhasznált alkatrészektől, mivel NF7 esetében már jó volt az alaplap és a processzor(ha csak nem valami selejtet fogtál ki mert olyannal már én is találkoztam) akkor lehet hogy a tápegység, kábelek vagy valamelyik memória szórakozott veled.
-
Fenyő
őstag
válasz Peter789 #20252 üzenetére
SS7-es lapot szvsz nem éri meg külföldről venni, itthon 500-1000 Ft magasságában hozzádvágják, az a fenti 2 ami nekem van, az ráadásul ingyen volt (oké egyik sem egy világmárka), mert volt rajtuk pár púpos kondi, kicseréltem őket és kőstabilan mennek, ráadásul bios frissítés után mindkettő zokszó nélkül viszi a +-os cpu-kat is, míg a P5A-B-nek van egy olyan bugja, hogy 1.05 vagy újabb revízióval nem komálja őket, amit még az Asus mérnökei se igazán értenek. Egyébként a Sis is csinált még SS7-es chipkészletet, de olyannal még nem volt dolgom.
Intelem utoljára nekem egy IC7-es volt a vége felé 2.8-as Prescottal (3.6-ig is elment ha kellett) és Hynix D43-as ramokkal, amik lazán mentek 500+ Mhz-et, Zafír X800GTO@XL és Leadtek 6200@6600 hajtottam benne, egészen addig míg el nem szállt a lap memvezérlője, ezután vettem az Asrockot, mert vga-t még nem akartam cserélni, de viszont a későbbi fejleszthetőség miatt jól jött az PCI-e rajta, és ez volt az egyetlen olyan lap ami mind sebesség mind kompatibilitás terén kompromisszumok nélkül használható volt Agp-vel és Pci-vel is, amit a gyakorlati tapasztalataimmal is vastagon alá tudok támasztani.
PÜ-t mindjárt olvasom, aztán válaszolok[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Peter789
senior tag
(#20253) DarthSun válasza Peter789 (#20252) üzenetére
(#20254) iday válasza Peter789 (#20252) üzenetére
(#20255) spista222 válasza Peter789 (#20252) üzenetérede használtatok már tartósabban valami normálisabb intel konfigot? mondjuk giga, asus intel chipsetes lap + P4, Core2 vagy újabb... mint írtam, sokféle AMD konfigom volt a múltban, mindenféle alkatrészeket cserélgetve, de soha nem voltak tökéletesek - illetve amíg nem volt viszonyítási alapom, addig azt tartottam "normálisnak" én is...
(#20256) Fenyő válasza Peter789 (#20252) üzenetére
hol kapsz annyiért? sajnos én hiába vadászok, sehol semmi. AGP nélküli őskövület akadt volna 1-2, de ha AGP-s akkor már nem dobják csak úgy az ember után...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #20252 üzenetére
A K7S5A nagyon stabil lap volt. Persze nem a leggyorsabb, de volt hozzá tuning bios, azzal már nem volt rossz. A SiS chipes lapoknál sokszor szándékosan fogták vissza a memória időzítéseket elvégre ha valami olcsó, akkor lassabbnak is kell lennie, nem igaz? Ott volt pl. az Asrock K7S8x E+, ami eléggé tetű volt alapból, de a tuning biossal ha beállítottuk az időzítéseket, akkor megtáltosodott, és majdnem hozta az nforce lapok szintjét (csak hát azok ugye dual channelt tudtak).
És stabilak voltak persze csak rendes táppal, RAM-okkal, ahogy kell.
Használtam inteles lapokat és természetesen azokkal sincs gond. Az már rég nem igaz, hogy azért mert AMD,és Via vagy SiS esetleg ALi, attól már instabil.
Munkahelyen van pár 865-ös lap, itthon volt egy különlegesség: Asus N4LVM-DH ami egy mobil procis i945 deszka, jó volt, most rokonnál megy, a laptop is i945-ös HP.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz Peter789 #20257 üzenetére
Igen kb 8 évig nyúztam egy 1,7-es cerkát hiba nélkül, aztán volt egy 2,8-as prescot az csalódás volt mert a gyári venti elég hangos volt és akkor még nem voltam gépbuherátor hogy halkítsak rajta és a VGA is hamar megadta magát és egyszer kétszer újra is indult csak úgy.
Utána lett egy Intel Core2Duo laptopom amihez nincs normális driver Win 7 alá így néha csinált érdekes dolgokat de szerencsére évente csak 1X. Most AMD-m van meg vagyok vele elégedve Stabil még tuningolva is és elég sok 462,754,939,AM2-es konfig is megfordult a kezeim között(ugyanennyi Intel is) és ha nem volt külső hardveres hiba akkor nem volt velük semmi gond. -
válasz Peter789 #20257 üzenetére
Erős Intelest csak munkahelyen tesztelek. Mindíg a legújjabbakat, desktopokból a legerősebb Core szériákig, szerverekből a legújjab Xeonokat is brutális kiépítésekkel, több száz Gb rammal meg tele 3T- ás vinyókkal, SSD- kel, stb. Szépek és jók, bár a szerverek bootolási ideje agyrém, de nem is folytonos újraindítgatásra születtek.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Ádyka
őstag
válasz Peter789 #20252 üzenetére
KG7 Raid (ami 12 év után most került vissza hozzám 6 kifolyt és púpos kondival, és még úgy is ment ), aztán KD7 Raid, és NF7.
Ehez a KG7-hez vettem életemben először több mint 17000-ért 300 W-os enermaxot, mert biztosra kartam menni, hogy nem lesz gond. És nem is volt semmi gond egyik konfigommal sem, Palomino - TBredB - Barton, minden volt bennük, és soha sem alapon.
Szerintem neked volt egy rossz kisugárzásod az AMD felé, az meg csak azért is szivatott tégedFigyuzzatok csak! Még macskaszőr is kifigyel a hűtőből.
1., Valaki nem tudja véletlenül hogyan lehet pl egy KG7 biost felokosítani úgy, hogy mondjuk a Barton proci mikrokódja is belekerüljön? Vagyis lehet házilag editálni bin filet? Azaz szépen felismerje, ne csak Unknown CPU type @ 2300 MHz-et írjon ki? Annyira nem lényeg mondjuk.
2., Bár nem ide tartozik, de hova érdemes képet feltölteni? Szeretném feléleszti a logoutos cikkemet. Nincs saját tárhelyem, képfeltöltés meg kb 2 évig tartotta meg a képeket.[ Szerkesztve ]
Varta R2U 2100 mAh AAA 2799 Ft! Varta R2U 800 mAh AAA 2399 Ft!
-
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fenyő
őstag
1. Cbrommal meg lehet oldani, itt lépésről lépésre le van írva hogy kell használni, nekem már párszor jó szolgálatot tett (főleg ilyen hányavetibb gyártóknál, akiknél a termékük utólagos supportja ismeretlen fogalom), de csak natív dos alatt működik, parancssorból nem. Vagy van egy kényelmesebb megoldás a bios patcher 4.23-as (ha kell akkor előkotrom vhol arhiválva van), ez automatán hozzáadja a hiányzó cpu microcod-okat és szorzókat, az összes SS7 (K6-2/3+), S370 (Cumine, Tua), S462, S478 platformhoz (bár ez utóbbi 2-nél nem tudom, hogy a legutolsó szériákat is tudja-e), ill. ha hdd korlátot talál (8/30/64 GB), akkor azt is fixálja 128Gb-ig. De ezek mind csak Award bioshoz jók, de tudtommal az Abit csak ilyet használt.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Ranagol_5
senior tag
"Ott volt pl. az Asrock K7S8x E+, ami eléggé tetű volt alapból, de a tuning biossal ha beállítottuk az időzítéseket.." Erre értettem! Nekem K7S8X van.
Jut eszembe, kirakom majd apache szerverre az abit teljes honlapját, meg tartalmát, a fórum tagoknak pedig majd megadom az elérhetőséget. Már akit majd érdekel, mert én személyszerint csak így tudom, hogy melyik file/driver melyik laphoz való..
Sometimes I feel my self like a fuckin' monkey. | Irigylem a szüleimet. Nekem sose lesz olyan zseniális gyerekem, mint amilyen nekik van.
-
-
addikt
válasz Peter789 #20257 üzenetére
"de használtatok már tartósabban valami normálisabb intel konfigot?"
Nem ez a lényeg, hanem az, hogy AMD-vel sincsenek kékhalálok.
Nekem életem legkiszámíthatatlanabb konfigjai intelesek voltak. De nem mondom, hogy az Intel hibája. Az egyik a P200MMX. Ez volt az első Pentiumunk, előtte egy Am486-osunk volt, A típusára már nem emléxem, talán DX2 66? Mindegy, a lényeg, hogy egy hugy PcPartner alaplap volt alatta AmiBIOS-as és kitudja milyen fos chipsettel. Állandó gondok voltak a géppel, kékhalál rendszeres volt. Az Asus P5AB-ben ugyanez a proci gyönyörűen ment fagyások nélkül. Amikor AMD-re váltottam ezzel az Asus lappal és a P200 cserélve lett egy k6-2-re, akkor sem jöttek elő gondok. A gondok akkor jöttek csőstől mikor a Voodoo Banshee-t cseréltem Savage4-re. Azaz itt is csak a meghajtó programok miatt szívtam és azok miatt lehetett bizonyos szitukban kékhalál. Ha jól rémlik akkor 3 különféle drivert kellett cserélgetni attól függően, hogy mit akartunk csinálni a géppel. Ez nem az AMD sara.
A következő kiszámíthatatlan konfig, ezt gyűlöltem... úgy ahogy volt gyűlöltem, azóta se volt még ilyen, életem leginstabilabb és legpocsékabb gépe. Valami nevenincs alaplap, valami sis chipsettel (ez utóbbival sincs gond, az alaplap gyártójával volt), s370 és valami 400 körüli celeronnal. Ez a legkiszámíthatatlanabb gép volt amit valaha is láttam. Használhatatlan, nem volt nap, hogy ne lenne minimum 2-3 resetem.
Van egy barátom aki szintén AMD-t szokott választani. Volt egy Abit lapja, valami 939-es vagy AM2-es csoda. Isten tudja mi volt opntosan. Amd chipset és amd proci. Volt a BIOS-ban reset számláló, valami két-három évig 0-n állt a mutató. Azért ez jelent valamit. JA és a gépen volt reset gomb
Szerintem csak szar alaplapok és videókártyák vannak. Maga a proci vagy hibásan működik azaz gyárihibás, vagy stabilan. Legyen szó akár Intel akár AMD-ről. A jó alaplap és tápegység páros a lelke a gépnek.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Peter789
senior tag
nah, akkor lehet szimplán csak engem utáltak az AMD procis gépek? azért továbbra is fura, hogy az 10-15 konfig ami enyém illetve ismerősöké volt, mindnél ugyanazokat a jelenségeket tapasztaltam...
sis,stb chipset: volt K7S5A sima és Pro lapom is egy 1200-as Duron alatt. természetesen használtam a cheepo féle tunyingbiosokat is, finomhangoltam mindent. ment ment, de amikor bagóért leesett egy KT7A, akkor meglepve tapasztaltam, hogy mennyivel gyorsabb a fentieknél SDRAM-al is, úgyhogy végül az Abit maradt, a másikat eladtam. utána idővel ismét elkövettem a "hibát" és vettem egy sis746-os L7S7A2 lapot egy 1800+ TBred-B-vel. ugyan látványos tuningra volt képes - a hivatalosan 266-os FSB ellenére 400-ig stabil volt - de amikor lecseréltem ezt a lapot egy NF7-re, akkor azonos FSB mellett hatalmas volt a gyorsulás már single channel rammal is, a második modul meg még szép plusszt hozott
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
addikt
válasz Peter789 #20272 üzenetére
Általános, hogy az AMD-t olcsó prociként tartják nyilván. Így az olcsó proc mellé olcsóbb lap dukál. Ez pl sok galibát okoz.
Én azért szívtam sokat az AMD-kkel, mert a nagy többségnek ezt ajánlom, így a nagy számok többsége elmélet beigazolódott.De volt cég ahol az előttem lévő technikus mindig az Intel-t erőltette. Akkoriban a willemate magos celeronok mellé asrock lapot raktak. Azaz igazság, hogy a legszarabb választás az volt akkoriban. Szóval a cégnél szinte minden géppel szívtunk. Mígnem az egyik beadta a kulcsot és engedélyt kaptam egy konfig összeépítésére. Így összeraktam egy AMD-s gépet, de azzal többet nem volt gondom
Volt egy másik jó gép is ami Inteles volt. Valami kula lap volt ott is, elkezdett fagyni, meg szarakodni, mondtam, hogy elegem van, kap egy gyári intel lapot. Azzal sem volt több gond.
Aztán egy másik cégnél is Intel gépek voltak. Soha semmi gond. Annyira jók voltak, hogy le a kalappal, azóta se láttam olyan stabil masinákat. Valami gagyi Dell... ismeri valaki a márkát?[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
zotyesz66
őstag
válasz Peter789 #20272 üzenetére
Hát a KT7A-ról én anno hallottam "legendákat". Tuning, persze tuning, de win98 alatt (akkor ugye az volt) valahogy hadilábon állt az IRQ kezelésekkel. Általában Solteket javasoltak helyette. Nekem akkoriban még az első szériás Asus A7V volt, de annyira nem voltam oda érte, főleg amennyibe került... Lassú boot, a PS2 egeret többször nem ismerte föl, fagyott benne a még meglevő Matrox G200 kártyám. Aztán vettem egy Leadtek Geforce2 MX-et. 40k volt az is. Bár ez egybeesett a WinME időkkel, lehet csak azzal volt a baj.
Később a K7S5A win98 alatt is sokkal-sokkal jobb volt. Aztán egy darabig Iwill-t szerettem volna, de végül is nem lett.[ Szerkesztve ]
-
Peter789
senior tag
válasz benedekco #20273 üzenetére
igen, pont írni akartam hogy intel chipsetes a tuti, de nem a kula gyári intel lapok, dell, lenovo, ibm vagy valami hasonló hitvány szutyokban
(de tényleg, én eddig az ilyenekkel szintén csak szívtam)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
Murphistic
aktív tag
válasz benedekco #20273 üzenetére
"Általános, hogy az AMD-t olcsó prociként tartják nyilván. Így az olcsó proc mellé olcsóbb lap dukál. Ez pl sok galibát okoz."
Ezt meg tudom erősíteni: az asztali retro gépemben az MSI KT3 Ultra 2 közel kétszer annyiba került mint az 1,3-as Duron és kopp-kopp nem sok gond volt vele. Mostanában indul újra néha, érdekes módon főleg ha LAN-t terhelem ( távoli asztal + hálózaton másolás )Egyébként nagy általánosságban nem voltak gondjaim a gépekkel: a Siemens Nixdorf P1-es volt és egy kékhalálra emlékszem, amit az utólag beszerelt CD ROM okozott egyszer ( nem akarta kiadni a lemezt és én erősködtem ).
A mostani notebookom is lassan retro lesz, de itt az Intel híres IGP supportja a fő probléma, ugyanis főleg a grafikus driver szeret újraindulni.
[ Szerkesztve ]
"A türelem hatalom: idővel és türelemmel selyem lesz az eperfa leveléből."
-
snake1977
őstag
Nekem nem egy DELL gép ment át a kezemen, a gx szériából a közelmúltban és egyikkel sem volt gondom, mindegyik tipikus antituning lap, de stabil, pedig nem mai gyerek pl. az sd ramos gx240-es, de találkoztam már dell gépben fujitsu-siemens alaplappal is, nem tudom gyárilag szerelték e bele...
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
frescho
addikt
Hasonloan jo tema az Nvidia vs. ATI. Nekem ez utobbival van ambivalens kapcsolatom. Egyszeruen keptelenek normalis linuxos drivert irni. Huzamosabb ideig hasznalva felzabalja a memoriat, belassul, vagy akar el is halalozik. A Nvidia legacy tamogatasa is jobb. Win alatt viszont nincs igazi kulonbseg.
https://frescho.hu
-
snake1977
őstag
válasz Murphistic #20278 üzenetére
Csak a Fu-Si lap is szintén antituningos főleg 1.7ghz-es celeronnal megtámogatva csodás sebességre képes, egy tualatin p3-as is elhúzza a nótáját tuning nélkül.
[ Szerkesztve ]
...BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
bacsis
Közösségépítő
Nahh akkor már én is hozzábökök valamit!
Én úgy tapasztaltam, hog a super Socket7-es lapoknál még tényleg előferdültek instabilitási gondok.. főleg Windows ME alatt... mondjuk én mazoista vagyok, és szeretem ezt a párost
De SLOT1-től felfelé, én halljak meg de az életbe nem láttam olyan instabilitási problémát amit magára a platformra vagy a chipsetre/egyébb részegységre lehetne fogni...
HA valami volt akkor ott már valami degledet, vagy az alaplap, vagy a táp, vagy a HDD, de ha kicseréltem a hibás részegységet ment a gép mint az álom.. máig nagyon sok S478-as S462-es gépet rakok össze, mer gyünnek ám hogy 15-ér kell komplett gép de monitorral ám, szal futnak az ilyen vasak, használok én mindenféle csippes lapot, de nem volt problémám.. igaz a legutolsó gépnél amiben egy Asrock mittomén milyen lap volt VIA Apollo 266-os csippes lappal, egy 2400+-os Tbred-el, az a gép csinált olyant hogy 3-4 napig jó volt, majd utána ha betöltött a Win, elment a kép, csak 800X600-ba volt hajlandó menni... ha felraktam 1024-be vagy az fölé elment a kép... a poén hogy másik monitorral jó volt a vas... újra raktam a gépet megint 3-4 napig jó volt, utána ismáét előjött a gond hogy 1440-ben nem adott képet cseréltem egy VGA-t benne, azóta egyáltalán nem jött elő ez a nyűg se.. szóval szerintem SS7 fölött azért már figyeltek arra a gyártók hogy ha szar minőségű komponensekből épült is fel a lapjuk, és l*faszt nem tudtak, de azért azt stabilan, ha nem piszkáltad -
addikt
válasz bacsis #20283 üzenetére
Hát asszem itt a kulcs: "ha nem piszkáltad"
Egy "load bios default" néha csodákra képesDe azért a noname alaplap gyártók tudtak mindig is meglepetéseket okozni. Vagy háklisak voltak a vga-ra vagy a ramra... valami gikszer csak befutott a szutykokkal. Ami már valami ismertebb márka ott jóval kevesebb volt a gond.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
snake1977
őstag
Nekem egy gondom volt de az nagyon szivatott, geforce4 mx440 videókarival + gigabyte s462-es lappal, állandóan ütközött a vga az alaplapi hangkártyával, ha kilőttem a hangot a biosban ment mint a szélvész
De mire erre rájöttem ráment két napom, mert mindent próbálgattam külön irq-ra állitani, com portot tiltani hogy ne legyen ütközés.
A lényeges rész ezután jön, noname mx440-esekkel többször is előfordult ez, a mai napig nem tudom miért van ez az eszköz ütközés....BRSZK...9...2024.06.28-29... / www.brszk.hu / , https://www.tiktok.com/@brszk_official , https://www.youtube.com/@BRSZK-Official
-
zotyesz66
őstag
válasz bacsis #20283 üzenetére
Én utáltam a WinME-t. Az volt az a rendszer, amit mindenképp újra kellett rakni 2 vagy 3 hónap után, annyira belassult. Persze szép volt meg színes-szagos, de laaaassú. És szerette, ha min. 256 mega RAM volt alatta, pedig akoriban nem volt olcsó.
Én a fapados Win95 OSR2-t szerettem, az pattogott rendesen 32, de még 16 megával is. -
zotyesz66
őstag
Höhőő, mit találtam: ebay
-
Fenyő
őstag
válasz zotyesz66 #20288 üzenetére
Ezt pont tegnap beszéltük Peter789-el, hogy mindketten szemezgettünk már ezzel a procival csak drága pk rá (mondjuk itt is hirdeti kicsit kevesebb pk-val, de azért még mindig majdnem a proci áráért), ha többen összeállnák rá, akkor a posta is értelmes szintűre osztódna és talán még alkudhatnánk is egy picit.
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
zotyesz66
őstag
Az a baj, hogy nem megyek vele semmire, nincs olyan lapom, ami 1.6 V-ot tudna, de még olyan sem ami 2-t.
-
Fenyő
őstag
válasz zotyesz66 #20292 üzenetére
2 voltot a legtöbb SS7 lap tudja (az Acorp 5ALi61 is), csak nincs feltétlen dokumentálva, de ált. az összes fesz jumpert le kell kapni róluk, és kész a 2 volt (az Acorp és az Amptron lapom is így működik 2 volton K6-2+-al, de legtöbb SS7 lap amivel találkoztam annál is mind így volt), de itt jobban is utána nézhetsz a témának
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
zotyesz66
őstag
No végül is rendeltem egy ilyen procit... Rev. 1.03-as az alaplap amim van, kipróbálom benne, aztán meglátom, mi lesz.
-
zotyesz66
őstag
válasz benedekco #20297 üzenetére
Jah, olvastam. Én csesztem el, véletlenül rendeltem meg, nem tudtam már visszavonni. Meg akartam nézni, hogy többes rendelés esetén nem szamolnak-e föl külön-külön szállítási költséget, mert van ilyen. Hiába rendelsz egyszerre több darabot, mindre felszámítják. Mindegy most már, ezt bebuktam, remélem a proci azért jó lesz.
-
Peter789
senior tag
válasz zotyesz66 #20298 üzenetére
akkor így jártunk
egyébként ezért nem kell belemenni a rendelésbe... a szállítási költségnél a "Shipping and handling" / "Verpackung und Versand" az 1 darabos szállítás, ha pedig van "Each additional item" / "Jeder weitere Artikel aus diesem Angebot" akkor az a további darabokra vonatkozik. ha utóbbi nincsen, akkor vagy tényleg trükközik és az ár egy részét a szállításon akarja behozni (ez inkább a kínaiakra jellemzőbb), vagy szimplán csak elfelejtette, vagy egyedi költséget lehet tőle lekérdezni a különböző méretű / súlyú termékek együttes szállítására
válaszoltam a privire is
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
válasz bacsis #20283 üzenetére
Én például ennek a nem piszkálásnak a híve vagyok.Összerakok egy konfigot, belövöm alapra, ráteszem a hozzáillő oprendszert, aztán tesztelgetem.Ha huzamosan stabil, adok neki egy szolid 10-20% tuningot, aztán megint tesztelgetés.Ha minden ok, utána már nemszívesen variálok vele, csak szívás jöhet általában.Főleg egy jól működő retro konfig kincs, csak ha nagyon szükséges akkor módosítok benne bármit is.
A Socket7 + AMD párosításnál én is tapasztaltam inkompatibilitási gondokat, néha el sem indul bizonyos program, aminek kéne, vagy előtte működött.Pld. P5A-B- ben.Semmit nem változtattam csak a K6III- at IntelMMX- re cseréltem és megszűnt a gond. AMD- vel a 3DMark sem futott le, kidobott teszt közben.Ugyanez van VIA lapban is.A PII, PIII, meg az Athlonok már stabilan mennek, brand és márkás lapban is, legalábbis nálam.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Escape from Tarkov
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Xbox Series X|S
- Gaming notebook topik
- Formula-1
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- EAFC 24
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Ryzen 5 1600x OEM
- Hibátlan - INTEL Core i7-9700K 8 mag CPU 4.9GHz + UHD Graphics 630 - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs