-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
Tualatin P3 1400S 2002 január. Ami mondjuk nekem baj, és így inkább építenék egy 2001-es P3 1266S-es konfigot. 2002 már számomra is teljesen a P4 kora. De 2001 még elmegy P3-asnak is, mondjuk sokak szerint az "igazi" P3-as kor 2000-ben ért véget, mikor kijött a Willamette P4.
Építettem a napokban egy ilyet 3400G-vel, aztán eszembe jutott, hogy veszek egy ugyanilyen házat, PicoPSU-t, adaptert, csak egy ITX-es P3 vagy P4 lesz benne, amennyiben létezik ilyen, és az ára se tragédia.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
gban
Közösségépítő
Jött pár érdekesség, a legkevésbé érdekes egy Abit Siluro GF4 MX:
Sokkal érdekesebb, ritkább a következő kettő.
Első egy ASUS V6800DDR / 32 (ami nálam van azon van hűtő) ami egy Geforce 256 - sosem volt GF256 a kezemben még, sose láttam még élőben:És még egy ritkaság, 8500 AIW:
Postázást nem vállalok.
-
arn
félisten
válasz Fred23 #72451 üzenetére
Tisztaban vagyok vele, csak addigra az mar masodvonalas proci volt. P4, athlon xp ment addigra reg. Ossze lehet rakni persze mindenfele egzotikus konfigot ilyenolyan lappal es procivsl.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
válasz Fred23 #72455 üzenetére
Én megelégszem az ilyen kis gépekből a NEC P4 és a Dell PentiumD- vel, melyeket selejtezésből kaptam.
(#72456) gban : szép felhozatal ! Milyen proci mellett mérted őket ? A Siluro- ból nekem is van egy ugyanilyen.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
Közösségépítő
válasz DarthSun #72458 üzenetére
ASUS SiS-es 478-as lap, talán prescott cerka, 2,6 körüli
FF23 hozta a lapot a procival betegen, így egyben, gyógyítottam aztán nem nagyon néztem a részleteit, csak annyi a lényeg hogy menjen.
És a driver is az XP saját MS drivere minden esetben.
De tudod hogy nálam nem a számok az érdekesek, hanem hogy hibátlan-e[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
-
veterán
Loool, megtaláltam a régi [g|k]épet :
ABIT BF6, Celeron 400@570 a széthekkelt Globalwin FEP32 alatt, 64MB etvaszlófasz csak CL2-es legyen, szutyok Savage4 Pro, meg persze az elmaradhatatlan elpukkanós Quantum lct10... (a kép in situ nagyanyám akkori agyadeldobod Olympus C-2020ával készült).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Madara-san
tag
válasz anaqer #72436 üzenetére
Ez egy jó ötlet! Megpróbálok szerezni valami halk ventit.
#72437: Fantasztikus. Igazi "tyúner".
#72451 Fred23: Én úgy tudom, hogy az 1400S Tua agyonvágta a Willamette-ket, és a vele azonos órajellel futó Athlon XP-t is.
Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
-
nagyúr
válasz Madara-san #72464 üzenetére
Willamette CPU-ért az 1200-as Tua-t nem adtam volna oda.
A Barton előtti s462-esekkel is felvette a versenyt.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
veterán
válasz zotyesz66 #72463 üzenetére
Hallod, a narancscímkés 300W "kódgány" amit annyit fikáztunk régen, nálam több generációt becsülettel kiszolgált, éveken át. Húzott Tbred-A (majd B) 9800SE AIW-val, egy darabig még Newcastle + 6800GS is elketyegett vele.
Ja, meg egyszer itt (mármint apró elődjén) passzoltam el havercsaj... Willamette Celeronját, egy kódgánnyal.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
gban
Közösségépítő
Jött egy kopaszcsirke, ASUS A7000
Amiben viszont segítséget kérnék, az egy R9550U-C3.
Erre ezt írják a programok:A 9550 az RV350, nem?
Lehet 9600XT biosa került bele?
Attól függ hogy milyen GPU-t látnak a programok?
Hogy tudom visszaírni az eredetit?
Illetve másik biostól lehet az hogy a D-SUBon csak szürkeség van az XP asztalig, míg a DVI-on minden ok mindig?Postázást nem vállalok.
-
ityam
senior tag
Milyen jó is volt a FOP38 am
Már nem emléxem hogy milyen procit hűtött akkoriban, de fura volt hogy egyszer csak megszűnt a porszívóhang. Átdugtam alaplapon másik tüskére a hűtőt akkor megjött megint a porszívóhang. aztán pár hónap mulva megint elfelejtett tovább működni és nem volt több procihűtő tüske az alaplapon és ment molex átalakítóval. Gariba visszavittem azért az alaplapot hogy nem megy róla a venti. Életükben nem láttak ilyen hibát. Mindenesetre a cserealaplapon nem kísérleteztem és csak molexről használtam elég sokáig. Mondjuk azóta sem hallottam hogy egy hűtő megölje az alaplapi FAN csatlakozót. Aztán lehet csak nem kerestem rá és azért nem hallottam -
Frawly
veterán
válasz anaqer #72461 üzenetére
Biztos, hogy ez Vargáné-táp? Azokra JNC volt ráírva. Régi szép idők, 2001-2004 környékén mennyi emberre rásózták olcsón, jöttek szenvedni a fórumos topikokba különféle hibákkal, meg hogy vitte el az örök bitmezőkre a komplett gépet. Egy örök meme lett.
A Codegen sem volt épp sokkal jobb. A Mercury sem, annak talán az volt az egyetlen előnye, hogy ha kifingott, akkor legalább elég kicsi eséllyel vitt magával valamilyen más hardvert. Persze az is igaz, hogy ezek az ócska hardverek végletesek, mert a nagy részük nagyon gyorsan meghalt, de amelyik túlélte, örökkévalóságig megy, néhány lapos Maxtornál is meg lehet figyelni.
Anno én is belefutottam ezekbe a szutykokba, lapos Maxtor, Mercury, Chieftec és Sirtec táp, papírforma szerint meg is döglöttek rettenet gyorsan. Egyedül a Maxtort sajnáltam, mert az nem is volt rossz vinya akkoriban, ha nem döglött meg, akkor elég halk és gyors volt.
-
Madara-san
tag
Gravis (pnp) hol, és milyen környezetben érzi a legjobban magát?
Socket3/DX4-5x86
Socket5/P120
Socket7/P200
Slot1/P300
Slot1-BX/P700Ezek közül szerintetek mibe tegyem bele? Jól sejtem, hogy "csak" midire lehet használni, mellé meg mehet egy SB16?
Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
-
arn
félisten
válasz Madara-san #72478 üzenetére
Korban socket7, de nem haklis az isas idozitesekre, mint a classic, gyk elmegy barmiben.
A kesoi dosos sound libek altalaban nativ tamogattak az interwavet.De alapvetoen demoscenere valo :)
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Czo
őstag
válasz Madara-san #72478 üzenetére
En DOS alatt hasznalom a GUS-t (illetve igy is hasznaltam, regen is; van mellette egy SB Pro kompatibilis szutyok). Windows ala, DirectSoundhoz SB Live!-ot hasznalok. Ugyonakkor back in the day, a GUS PnP-hez jaro DirectSound driver valami fenomenalisan jo cucc. Amikor nekiall az ember DirectSound API-kat hivogatni, bele tud futni olyanba, ha elront valamit, hogy GUS PnP-n csak egy "pattanas" hallatszik, majd jon a fejlesztokornyezet error ablaka, mig ugyonaz a kod, SB Live!-on kettefagyasztotta az egesz Windowst. Mindenesetre, szerintem Windows ala jobb egy SB Live!.
Szoval, en a 486-osba tennem.
-
-
arn
félisten
attol fugg milyen verzio, es milyen lapba teszed, milyen biosbeallitasokkal. abitban pl jol elmegy.
anno nekem 3.4es volt, azt egeszen a kt133aig hasznaltam 95tol (a vegen abit, epox lapok voltak), nem emlekszem gondra. a mostani 3.74es az asus lapokat nem nagyon szereti, mar a tx97ben sem 100as, afelett, meg lutri, hogy milyen hiba jon elo. vmikor csak furan szol, vmikor a memteszt nem megy le, etc.
de ez az isa timing nem csak a gust erinti, hanem minden korabbi isas kartyat. altalaban minel ujabb annal problemamentesebb. asusban a 8bit timingot felnyomva lehet segiteni a helyzeten, ugy mar az sb16 sokmindennel mukodott (amugy kb az esetek feleben elhasalt vmi), de az sbpronal mar az sem segitett, a pas16 is eleg haklis.
a timingokat megpiszkalva, nehany jatekot innen mukodokepesse lehet tenni gyors gepben is: [link] indy4 siman ment p3on.
korabban egyket gepben gondolkodtam, ott merultem bele ebbe, a nagy idoszakadek miatt, de azota epitettem eleget, es az adott koru jatekot mindig az adott koru gepen jatszom, igy nincs ilyen problema.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
alvaro
senior tag
Basszus, írogattam ilyeneket is fel, az a probléma, hogy mindig az adott demóhoz írtam, milyen kombóval szól és milyennel recseg vagy nem Így sajnos széjjel van szórva vagy 100 kis fileban
De nekem az volt a benyomásom, hogy Classicból a késői (3.74) toleránsabb az új lapokkal, a 2.4 viszont bekerült a 286-ba, ahol az viselkedett a legnormálisabban. Persze ott nincs valami széleskörű támogatása De amiben mégis, ott aranyat ér, mert nagyon lassú a CPU jó minőségű zene keveréséhez.
A PnP-t meg sose próbáltam ennyire régiben, de szerintem még 386-ban sem. Újban talán az a legjobb. Ennek ellenére a 694T Proban 3.74 van és jó. -
Czo
őstag
válasz alvaro #72483 üzenetére
Nekem 2.2-es volt (az a valtozat, aminel az egyik DIP8 tokos IC-nel keresztbe be van rakva egy ellenallas), 93-ban vettem, ez jol mukodott BE6-ig (ez mar nincs meg). Volt PnP 1.0-as revizio az is jol ment 486-ban (non PnP BIOS) es ebben a BE6-ban is. A 2.1-es Max-ot csak BE6-ban hasznaltam, illetve, most bele van rakva a jelenlegi ApolloPro 133T chipes Epox lapban egy P3-1400S melle. Itt volt annyi para, hogy a 25cm hosszu ISA "hosszabbito" hosszu volt, de 5 centivel rovidebben minden jol mukodik. Anno a gepekben mindig a leges legalso slotban volt .
-
alvaro
senior tag
Váá, ilyenem még nincs! Viszont így kaptad 100ns ramokkal? Csak mert ez hivatalosan tuning Ha jól emléxem, 80ns van előírva, nem mintha ne működne (minimum némelyik) 100-assal, nekem is jutott ilyennel, hagytam is benne, kis kuriózum
Annak ellenére, hogy itt egy vinyós dobozra való 70ns[ Szerkesztve ]
-
válasz alvaro #72483 üzenetére
A PnP szerintem is "újabb" retro lapban a legjobb.
Bár nálam mindegyik viszonylag gyors gépben van :
Classic 3.74 : SlotA Athlon/800
MAX 2.1 : P-II/450
PnP 1.0 : Copper P-III/@760Timming, hanging, recsegés gond nincs a demo/game/prg- okban sem. Gamekből nézegettem a problémás listát anno, egyet sem használok azokból, ez lehet az egyik ok. Demoknál viszont nemtom, lehet csak a vakszerencse , fene tudja...sokat próbáltam pedig.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
alvaro
senior tag
válasz DarthSun #72486 üzenetére
A többségében hardvermixet használnak, többnyire még azt is elbírják, ha se az IRQ se a DMA nem működik Hangszerfeltöltés aztán lejátszás megoldható sima portműveletekkel, időzíteni lehet az alaplapi timerrel, és máris nem kellenek De van pár érzékeny darab.
Most hirtelen a Gateways jut eszembe, de az talán nem is a legjobb példa, meg nagyon új is. De tény, hogy nem mindenen szól, vagy nem bármilyen beállításokkal.[ Szerkesztve ]
-
válasz alvaro #72487 üzenetére
Az kemény, GUS- t nem programoztam még, de megvan hozzá minden Pascal rutin, ASM betétekkel. Csak ki kell cserélni az SB forrásban az eljárásokat a GUS- ra. SB esetén ha nem ok a Base/IRQ, akkor hatástalanok a lehívások, a DMA- nál viszont pld képes initelni a gagyi féle Vibrát, ami alapból nem megy HDMA- val.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
A GUS RAM-ba lehet feltolteni hangmintat DMA nelkul is, a lejatszashoz sem feltetlenul kell IRQ (noha, konnyiti a dolgot), szoval el lehet vele lebecolni minden nelkul, csak az I/O portot hasznalva. Ugyonakkor egy alom a GF1-et piszkalni, egy SB-hez kepest.
-
#68216320
törölt tag
Sziasztok. A radeon 9550 vga milyen gépbe való? Van egy tualatin 1400s/vh6t és egy p4 3.4/d865perl gépem.
A p3-ban egy ti4200 van most, a p4-ben 7600. Viszont kipróbálnám a 9550-et. Nem igazán ismerem a radeon vonalat. A kártya még bontatlan dobozos/fóliás, de izgat, hogy milyen lehet. -
Frawly
veterán
válasz #68216320 #72491 üzenetére
Egyetértek a kollégával, ne bontsd meg. Így bontatlanul sokszorosát éri, így tedd el gyűjteménybe, vagy amíg nem lesz rá szükség. A P3-as úgyse tudja kihajtani (se nyers sebességre, se DX9 feature set-re, mivel a DX9-es játékokhoz a proci úgyis gyenge lesz akármilyen GPU-val), a P4-ben lévő 7600 meg eleve erősebb, sok értelme nincs egyiket se bolygatni, meg csak ezért vagy kíváncsiságból bontani.
-
arn
félisten
válasz DarthSun #72486 üzenetére
Nalam igy vannak:
Dx4 asus sis471 classic 3.74 (socket 3)
P120 intel 430fx classic 3.74 (socket 5)
P233mmx asus 430tx guspnp (socket 7)
P3 800 asus 440bx guspnp (slot1)A 93as dx2 66ban (socket 2) csak blaster van, es a thunderbird 1400 projektet lelottem a kt133aval, felesleges volt dos ala, es ott a 3200+ (socket a).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#68216320
törölt tag
válasz Frawly #72493 üzenetére
Hát, az igazat megvallva pont az érzés lett volna érdekes, hogy 2021-ben kibonthatok egy régi új alkatrészt.
A PC vonal számomra inkább érdekes, mint gyűjtői szemmel nézve értékes része a számitástechnika történelemnek. Természetesen a fontossága vitathatatlan. (Nem sértésnek vagy bármiféle kritikának szánom, kérlek ne is vegyétek annak. Csak én más irányban érdeklődöm.) Emiatt nem is gyűjtöként nézem ezeket a gépeket, inkább kíváncsiságból használom néha. Bár egy szép állapotú IBM vagy Videoton XT (esetleg Proper 16) jó lenne. Inkább a pc vonaltól különböző gépekért rajongok igazán. Commodore, Atari, Amiga, Apple (motorola és ppc vonal), ilyesmi. Emiatt a bontatlan alkatrészre nem értékes, inkább izgalmas lehetőségként tekintek. -
arn
félisten
válasz #68216320 #72495 üzenetére
Azt azert hozza kell tenni, hogy nem mindegy, hogy mi van a bontatlan dobozban :) a keresett retro tophwek arai es a kommersz cuccok kozott hatalmas a szakadek. Hasznalhatosagra meg lehet ua.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Időrendben gondolom jobban passzol (nem néztem utána). Az erősebb demok inkább a P-III/800-on mennek simábban.
Thunderbird 1400- at próbáltam retroként is, SIS lapban, de a DOS kompatibilitást nem is ellenőriztem. A7N8XE/3000+ M-Barton- al nem jó a DOS mem-kezelés, P4P800/Prescottal ok - legalábbis nekem ez a tapasztalat.(#72495) PeachMan : a 128 bites R9550 egész jól teljesít, de a Ti4200- tól elmaradt, legalábbis az én tesztsorom szerint. Lemértem pár db kártyát Prescott mellett, melyek éppen akkor szabadon voltak. Olyan középszint alatti kicsivel. Az igazi középszint a R9600XT és TX. Az XT Northwoddal is magasabb pontot kapott, a TX pedig mégjobb kártya, alacsonyabb órajel, de több pipa.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
félisten
Sziasztok!
Remélem, belefér a topik profiljába.Van egy CRT monitorom, és szeretném a modern gépemmel is használni, mert a szöveget kivéve igazából minden jobban néz ki rajta, ráadásul nem felbontás függvényében.
Na de a gépem nem támogat semmiféle analóg kimenetet.Milyen fajta aktív átalakítót használjak, ami VGA-ra ki tud küldeni legalább 1600x1200 85 Hz-et?
Displayport, HDMI, és DVI-D van a kártyámon.
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Redmi Turbo 3-ból készül a Poco F6, megvan a start dátuma
- Toyota topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs