-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
válasz envagyok #72901 üzenetére
Vagy úgy.
W2000 nem okés ? Az tuti nem 2008-as.
Vagy a 2003-as kiadású W2003.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz envagyok #72903 üzenetére
P4-es gépen imádtam a W2000-et, sokkal jobban ugrott mint az XP.
P4 1,8 GHZ Northwood (3,0 GHZ-re húzva, sorozatszám alapján egy visszatekert 3,0 GHZ-es példány), Asus I845PE lap, 512 MB DDR 333-as ram, 120 GB SATA HDD és GeForce 3 Ti 200 majd GeForce 4 4200 Ti volt a VGA, a legvégén lapcsere után (Abit IC7-G majd MSI i875p MAX NEO 2 FISHR) MSI NX 6600 GT 128 MB. Innentől már a 2003 server futott.
Az i845PE deszka tudta a RAID-ot IDE HDD-kel, de sosem volt kedvem kipróbálni.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #72904 üzenetére
Én még anno Pentium II-n próbáltam a Win2000-et akkor megállapítottam, hogy nagyon nem való játékra, meg 466-os Celeronra, bár 256MB RAMmal már nem volt olyan tragikus.
De végül inkább XP Pro-ztam, az sokkal barátságosabbnak bizonyult.Nekem is volt 1,8-as NW-m, 2400MHZ-en simán ment fesz emelés nélkül is (bár az elvileg 2400-ról visszatekert példány volt).
A hardveres körítésed viszont az Athlon XP-mre emlékezetet, az 512MB RAM, (aztán nem sokkal rá 1GB) GeForce 3 Ti 200, 120GB + 80GB HDD ... Aztán ugye a végén már 2669MHZ-en ment ami megfelelelt vagy 3400+-nak, 1GB RAMmal, 7300GTvel, durva egy gép volt nagyon. XP SP2 persze meg se kottyant neki.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Rendeltem egy hűtőt az AM4- re, a gyártói honlapon, a jellemzőknél ez olvasható :
"A vadonatúj bolondálló szerelőkészlet megkönnyíti és biztonságosabbá teszi a használatát."
Megnyugodtam hogy akkor talán én is fel tudom szerelni.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #72907 üzenetére
Tudok hozza ajanlani egy Starbucksos kavet, amit szereles utan elfogyaszthatsz egy tulterhelt szekben
-
Az sem piskóta. A 90 kilómmal (180 magas vagyok, csak kicsit sok az izom) túlterhelt szék nemrég aktuális is volt. A próbapad előtt szétesett alattam. A ragasztott stift csúszott szét. Visszaütöttem, de meg kell majd csavarral erősítenem.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
-
-
nagyúr
válasz DarthSun #72911 üzenetére
Hmmm, pofás kis darab, nem vészes a súlya, és ezt tényleg nem nagy kunszt szerelni.
3300X-en nekem Wraith Prism RGB van jelenleg, 4,3 GHZ AC OC, 1,25 Volt Vcore-al. Idle-ben 42-47 fok, játék közben 55-60 fok, CB23-nál 73-76 fok, elmegy kategória, igaz az irodában csípőből van 27 fok, ez elég sokat tesz hozzá.
Valami effélét akartál kialakításra, gondolom.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz jokeph #72912 üzenetére
Igen, látszik hogy az is asszimetrikus elrendezésű, de gőzöm sincs hogy az első slotban levő, viszonylag magas GSkill elférne-e a hőcsövektől.Mondjuk át lehetne tenni a ramokat a 2-4- be, de ha később úgy döntök hogy veszek még 2 modult...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #72911 üzenetére
65w-ra én simán raknám a Deepcool Archert 2500ft-ért, az hűt mindent a környezetben. 85w-os 2620v3-akra teljesen halk még húzva is.
Xeon 4640-eseke (95w) is jó volt de 4650-esre (130w) már határeset. Most az egyik x99-es konfigomon van 2623v3-assal (105w de unlocked turbóval) azzal teljesen jó. Az a baj hogy a tdp az nem egy valós valami, sandy bridgenél messze jobban melegszik ugyan az a tdp mint haswellnél. Mai prociknál meg totál káosz hogy mi az a tdp. Úgy vagyok vele hogy adott achitektúrán belül arányaiban be lehet lőni melyik hogyan melegszik. De úgy is totál mások a számok asztali és szervernél. De mondjuk amd-t intellel nem hasonlítanék egy tdp szám alapján vagy asztali i7-et xeonnal sem.
Gammaxx GTE-im vannak a dual rendszerben. 2643v3-asokra teljesen jó alapon (135w) de turbo hack-el (270w) már hangosodik max terhelésen szóval gyári ventit érdemes halkabbra/erősebbre cserélni.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
nagyúr
válasz DarthSun #72913 üzenetére
Ha nem Aegis-ed van (szabvány méret), sanszosan nem férne el alatta.
#72914MasterDeeJay: s1366/s2011vX más kategória, sokkal jobban hűthető kb bárminél is, Xeon-ok meg pláne.
Hatalmas DIE méret, forrasztott minőségi IHS = bitang jó hőátadás, és nincs eszetlen turbo algoritmus sem.
Xeon E5-1650v2-es Ivy-t simán meghűtőtte az R7 3800X-es RyZen Wraith Prism RGB gyári légkavarója, úgy hogy le sem volt húzva, csak rádobtam, AC 4,0 GHZ-en is, alap használatnál kb. fázott a CPU.
Intelt AMD-vel összevetni TDP alapján valóban nem érdemes, máshogy számolják a matekot.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
válasz MasterDeeJay #72914 üzenetére
Az Archer- re nem írja a spec az AM4 lefogatást. Meg szerintem kevés is lenne, hideg szobában, Aida 6core/100% - 20-->61 fokra futott 3 perc alatt.
A GAMMAXX400 FX8320@4GHz CPU- n van, i7 vagy hasonló nagyobb teljesítményű Intelem nincs. Egy kisebb Xeon van a fiókban.(#72915) jokeph : RipjawsV
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #72916 üzenetére
AM4 az nem ugyan az mint az AM3? Nekem a kínai x99 keret AM3-asra konvertál azért jó rá az archer. AM4-et csak egyet raktam össze de ott a hozzá adott csavaros hűtőt raktam rá és a műanyag keret nem kellett de mintha ugyan úgy nézne ki mint az am3-as.
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
válasz MasterDeeJay #72917 üzenetére
Állítólag nem. Kicsit tér el, de nem is próbáltam, pedig itt van a polcon egy hőcsöves AM3 gyári hűtő.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #72918 üzenetére
A RipjawsV tutira nem fér alá be.
#72917MasterDeeJay: sajna nagy az eltérés, annyit nem enged semmi sem.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
envagyok
veterán
Nv1 tapasztalata van valakinek?
-
-
-
-
válasz jokeph #72919 üzenetére
A ráhajtós hűtőknek rá kell menniük. Álltalában az olcsóbb hűtők olyanok.
Csavarosnak nem mert azt látom hogy mások a felfogatások.
Archer biztosan rámegy mivel az ráhajtós, de weblapjukon is írják hogy am4 ready. Pont azért ajánlom az archert mert filléres hűtő és ahhoz képest szinte mindenre jó. (már vagy 6-ot vettem és adtam el a konfigjaimmal) És a legjobb hogy a környezetét is hűti.
De ez lehet on is mert régebbi socketre is jó.
Compatible with Intel LGA775/1151/1150/1155/1156 and AMD AM4/FM2/FM1/AM3+/AM3/AM2+/AM2/940/939/754 all sockets, up to 95W.
(2011-re is kínai kerettel, de lehet 1366-ra is jó lehet).[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
envagyok
veterán
válasz zotyesz66 #72923 üzenetére
Olyasmire gondoltam hogy mekkora felbontást lehet vele állítani, milyen oprendszert drivert érdemes használni, hogyan dos v win alatt lehet beállítani milyen játékoknál a négyszög alapú gyorsítást.
Gyári lemezről win 95 alatt fel tudom rakni a drivert, hang szól, de felbontást színmélységet nagyobbra állítva újraindítást követően fekete képernyő.
Megvan az nv1-hez adott gyári nascar rally, de az indítás után fehér képernyő.
Lehet az ali chipsetes k6-200 is lehet a ludas? -
nagyúr
válasz frescho #72927 üzenetére
Ez jogos, de nem mindenkinek van hozzá affinitása.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Gondolom úgy is megy, de van hatékonyabb/gyorsabb módszer.
A Win2000- et az alábbi módon a legegyszerűbb felrakni Socket 3- ra, SCSI/(IDE) boottal :
- Win98 CD-ről boot (mivel arról bootol az AHA2940+NEC ODD kombi, valamint az IDE optika is, ha a lap képes rá), HDD- re csinálsz két partíciót ( C:, D: )
- leformázod a C: meghajtót bootolhatóra ( format c: /s ), D: - t pedig sima format
- a Win2000 CD-ről az i386 könyvtárat átmásolod a D: meghajtóra
- a D:\i386\winnt.exe paranccsal elindítod a telepítést...[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Frawly
veterán
válasz envagyok #72901 üzenetére
Szerintem ennyire felesleges komolyan venni a korhűséget. Az XP az XP. Nem olyan nagy csalás, ha SP2-őt vagy SP3-at felteszed. Az SP2 ráadásul 2004-es, szóval az még időben sem valami nagy eltérés. A korhűséget csak úgy szokták érteni, hogy retró gépben fura az SSD, LED monitor, meg ilyen overkill GPU, ami 8-10 évvel az adott konfig után jelent meg. Most az, hogy pár év ide-oda, az még annyira a hardvernél sem számít, nem hogy a szoftvernél, pláne nem egy ennyit megélt OS-nél, mint az XP.
#72904 jokeph: nekem fordított volt anno is a tapasztalatom. Az XP rendre minden gépen jobban futott, mint a Win2k. Még nagyon ergya, P3 Celeron, 128-256 MB RAM-os gépen is. Nem mondom, nem száguldott, de mégis kicsit olajozottabb volt, mint a 2k. A másik, hogy az 2k borzalmas játékra, se DX9, se egy csomó driver. Nem egy jó ötlet erőltetni.
-
nagyúr
válasz Frawly #72937 üzenetére
Az akkori P4-emen jól futott, drivergond sem volt - nem mondom, hogy nem volt mázlim vele, környezetemben csak én használtam 2000/2003-at.
DX7/8/9 is okés volt. Normálisan működő VGA drivert csak nVidia-hoz találtam, GeForce 2/3/4 szériához. ATI VGA-t nem tudtam életre kelteni játékhoz. GeForce 3 Ti 200 és 4 Ti 4200-al tökéletes volt.
2003 serverrel szintén. korabeli Athlon-os gépen is jól futottak, XP-s driverrel, ez egy nForce2-es Soltek barebone gép volt.
A VGA normális használhatóságához engedélyezni kellett a DX feature-kat 2000/2003 alatt, utána mentek a játékok, 2003 esetén a hangot is külön engedélyezni kellett.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
A 2940- es kártyával ? Az a jó hogy azt még a DOS is látja. Működik natívan mindenféle saját driver nélkül is. Csak a Win2000 CD- ről nem bootol, az már más valamiben mint a 98 CD- je. Volt olyan SCSI kártyám ami be sem jelentkezett a POST alatt sem, csak Win alatt éledt fel, de ott is csak akkor ha már fent volt a drivere.
Tehát nekem csak a boot-problémát kellett megkerülni a leírt módszerrel, utána simán felment, majd Win alatt pedig megkapta a driverét, hogy a rendes SCSI funkciók maradéktalanul működjenek.
Evvel a kártyával még akár a Win3.1x is felhúzható SCSI vinyóra, amiatt is csak ezt tartottam meg, többit elajándékoztam.
Van még egy P-II lapom, melyre integrálva van SCSI vezérlő, ki sem próbáltam hogy az mit mutat ilyen szempontból, de majd beüzemelem.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #72940 üzenetére
Az NT3/NT4/2k rengeteg eszkozillesztot tartalmaz, sok Adaptec kartya alapbol ismert a telepito szamara. Ezekhez kiegeszito driverre nincs szukseg. Tehat telepites kozben is latni fogja a kartyara akasztott eszkozoket. Ezert nem kell mindig F6-ot nyomni es floppyrol drivert tolteni. A driver egyebkent belerakhato a telepitobe, ugy nem kell a floppy se.
A SCSI kartyakbol letezett BIOS-t tartalmazo es BIOS mentes valtozatok is. A PC mukodesi modjabol fakadoan, az alaplapi BIOS, minden beledugott kartyarol megprobalta betolteni a BIOS boviteseket, felteve, hogy volt a kartyan ilyesmi. Pl. ilyen BIOS bovites volt, amikor az Adaptec controller kiirta a kis infojat a kartyarol, listazta az eszkozoket, es be lehetett lepni CTRL+A -val a beallitasai koze. De 2006-ban ugyonilyen BIOS bovites volt az AHCI is, amikor bekapcsoltad a BIOS-ban az AHCI modot. Ekkor ugye eltunt az IDE controller, megjelent egy AHCI controller, es a BOOT folyamat kozben megjelentek az AHCI BIOS extension uzenetei. No ez kell ahhoz, hogy pl a rendszer bootolni tudjon rola. Nevezetesen egyebkent a BIOS INT 13h hivasait bovitgettek azok a BIOS extensionok, amelyek valamilyen sectorosan cimezheto eszkozt adtak hozza a gephez. Tehat ha volt a SCSI kartyan EEPROM es ez az EEPROM PC BIOS bovitest tartalmazott x86-os kodban, akkor a gep inicializalta a kartyat BOOT kozben es ha beallitottad a kartya BIOS-aban, akkor meg bootolni is tudott rola. Ezutan nyilvan DOS-ban mukodott a radugott HDD, hiszen a DOS is a BIOS 13h megszakitasat hivogatta. Az optikai driverokhoz, ahogyan akar a kulon kartyas SONY CDU33-hoz, akar az ATAPI/IDE feluletuekhez, a SCSI-hoz is kellett kulon eszkozilleszto (az MS-DOS, csak az MSCDEX.EXE -t tartalmazta, a hardverhez illeszkedo low-level drivert mindig az eszkoz vendor biztositotta), pl a Windows 98 BOOT image is tartalmaz illesztot jopar SCSI kartyahoz (jellemzoen Adaptec AHA szeria) de van a lemezen univerzalis ATAPI driver is, OAKCDROM.SYS neven (a korra jellemzo volt, hogy az IDE/ATAPI eszkozokhoz sokszor vendor fuggo drivert adtak, azaz a driver megnezte, hogy SONY drive van-e a rendszerben, majd ha nem volt, akkor nem toltodott be. Ha volt, akkor betoltodott. Ezutan viszont ha volt egy masik driveod, ami nem SONY volt, ahhoz mar nem tudtad betolteni a drivert, mert a SONY drivere mar be volt toltve... Na ezert volt jo a Win98 lemezen levo OAKCDROM.SYS, mert az nem ellenorizte a device vendort, hanem ha szabvanyos ATAPI/IDE eszkoz volt, akkor mukodott vele).
Ha az ember CD-ROM-rol bootol, akkor alapvetoen ketto modja van bootolni rola. Az egyik a az emulacios boot (ez lehet floppy vagy merevlemez), a masik pedig a nativ mod. Emulacio van a Widnows 95/98/me telepito lemezein. Ebben a modban, a BIOS floppy vagy merevlemez eszkoznek "hazudja" az eszkozt es ugy bootol rola (konkretan a valodi floppy helyett, az emulalt floppy lesz a floppy eszkoz). Itt inkabba a floppyt hasznalta mindenki, mert a read-only mivolta miatt, a merevlemez kezelese nehez volt (a szoftverek nagyresze nem votl erre felkeszulve). A masik a nativ mod, amikor az optikai eszkozod mintha egy ujabb lemez lenne (aszem 80h volt az elso lemez, 81h a masodik, 82h a harmadik lemez azonositoja a BIOS hivasnal; azaz ha van a gepben 1 lemez, az lesz a 80h, a cdrom pedig a 81h). Ebben az esetben az alaplapi BIOS lesz az, ami konkretan azt mondja, hogy o errol a lemezrol fog bootolni. A 2k es az XP lemezen van ilyen fajta boot. SCSI eseten pedig az lehet a para, hogy a floppy bootnal, a SCSI kartya BIOS-a felulcsapja a 00h eszkoz hivasait (aszem 00h az elso floppy, 01h a masodik floppy azonositoja) igy minden sector amit ker az alaplapi BIOS, az a SCSI kartya BIOS-nak megy es az foglalkozik vele. A Win2k/XP eseten pedig a nativ modu boot miatt explicite kellene az alaplapi BIOS segitsege, hogy a BOOT sikeruljon. Ez viszont sok BIOS-bol hianyzik (meg van valositva az integralt ATA vezerlo fele, de ninsc megcsinalva, hogy a BIOS bovitesek fele is mukodjon).
-
Czo
őstag
Ja igen, az kimaradt, hogy ha Windows 9x-et, tehat DOS alapu rendszert hasznalsz, akkor ha van olyan merevlemez vezerlod, amihez NINCS a Windowsban telepitve a driver, de a vezerlo tartalmaz BIOS bovitest, akkor a Windows 9x-et betoltve is latod a lemez tartalmat (legfeljebb kiirja, hogy a rendszer mukodese nem optimalis, mert nincs mindenhez 32 bites eszkozilleszto). Ilyenkor a Windows 9x a BIOS lemezvezerlo funkcioival eri el azt a lemezt. A DOS is a BIOS hivasokon at eri el a lemezt, ezert mukodik DOS alatt barmi, ami tartalmaz BIOS bovitest.
NT vagy Linux vonalon, ami nem hasznalja a BIOS egyetlen egy funkciojat sem, az eszkoz nem is hasznalhato addig, amig nincs driver.
Tehat ezert tudsz pl HPT366-os ABIT lapra ugy Windows 98-at rakni, hogy nem okoz parat a vezerlo, mert amig nem rakod fel a drivert, addig a BIOS hivasokkal hasznlaja a disket, ezert keri a Windows 2k/XP F6-val a drivert, mert o nem hasznal BIOS hivasokat, igy nem is eri el egyaltalan a rakotott lemezt.
-
Czo
őstag
Megjelent Philnel a Voltage Blaster nevu "ize". Szerintem ez pont az a dolog, amire nem eri meg elpazarolni egy darab ISA slotot se. Marmint, sokkal jobb "megoldas" szerintem az ATX tapcsatlakozo hosszabbitoba beepiteni a -5V eloallitasahoz kello 3db alkatreszt (1 darab IC, 2db kondenzator). A nyak foloslegesen noveli a koltsegeket, mert nem hiszem, hogy olcsobban ki lehet hozni, mint egy ATX 24-20 atalakito.
-
-
-
válasz MasterDeeJay #72944 üzenetére
Szép darab ! Milyen procira fogod pakolni ?
Az enyém is megjött tegnap, ki is bontottam. Pro : aura sync csati elosztóval ( sokan utálják az RGB- t, de én bírom a programozható karácsonyfa effektusokat is), pofás darab kézben tartva is. Kontra : nem figyeltem hogy ehhez csak 2db acélrögzítőt adnak (a gyári kittlistben is annyi van), tehát a rear venti rögzítését sufnizással kell megoldanom . Toronyhűtőnél nem kedvelem, ha csak 1 venti van.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz DarthSun #72946 üzenetére
A fő gépembe raknám bele de kettő kellene belőle és persze s2011-re felfelé rögzítve. Szóval szinte esélytelen hogy összejön. Így eladásra megy.
Meg most a radeon pro duo miatt már most nincs hely. Azt hiszem elértem az ATX méret határait.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
r0b3r
senior tag
válasz DarthSun #72940 üzenetére
2940-est pont nem próbáltam ki W2k/XP-vel, pedig most már az is van. Konkrétan egy Gigabyte 6BXU alaplapra integrált Adaptec 7890-es vezérlővel jártam így, SATA fronton pedig a Sil-3114-el. Nekem is van két olyan PCI kártyám, aminek nincs saját Biosa, nem jelentkezik be a POST-nál, de a Win felismeri. Ezekről értelemszerűen nem lehet bootolni.
-
gban
Közösségépítő
válasz MasterDeeJay #72947 üzenetére
Rég tudjuk, nincs mérethatár a hűtésnél :DDD
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A PC-ből az asztalunkra is kilép a Noctua
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- OLED TV topic
- E-roller topik
- További aktív témák...
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
- Intel I7 12700KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Ryzen 5 1600x OEM
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs