-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Alpi.
addikt
válasz DarthSun #86095 üzenetére
[3D01 nature Lod tweakje] Ez pl. egy elég hatásos Lod tweak ide. Rengeteg fps-t lehet nyerni.
Benchmark, hardver, driver, api, stb. függő, hogy mennyit lehet profitálni. Inkább ezekkel a régebbi benchekkel lehet trükközgetni. Persze ugyan így ártani is lehet vele. Ha nem jó az érték, hiába tűnik úgy, hogy veszített a részletekből, az fps mást mutat.
Pl. Radeon driverekbe ott a tesszelláció (ha jól tudom, mai napig), ha azt kikapcsolod, akkor pl. 3Dmark 11 -be egész szép javulást kapsz.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Nem rossz, kell egy combosabb hűtő, meg adj neki Vcore feszt. Mennyire lőtted be a Vcore-t ehhez a setuphoz ? LLC engedélyezve volt gondolom.
#86103Alpi.:
egy elemzést ez is megérdemel, minden alapon hagyva.
A nature tesz brutál jó - 999-en áll az FPS számláló, másik húzza le csúnyán.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
OFF OFF Jó hír, nemrég jelent meg. A 210KWh felett fogyasztóknak nem a piaci árat, a 268 forintot kell fizetni, hanem csak 70,1 forintot, a többletfogyasztás utáni mennyiségre. Így a jelenlegi fogyasztásom alapján nem négyszeresére, hanem kb a duplájára emelkedik "csak" a számlám. A gáz is hasonlóan, de az értékeket ott nem néztem, mert be sem köttettem a gázt, hidegkedvelő lévén, úgysem fűtök télen sem. Kályha van, de esetleg ha -20 van kint, akkor használom.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Alpi.
addikt
válasz jokeph #86104 üzenetére
A nature-ba van a leginkább kihajtva a vga. 01-ben nagyon hamar eljön az a szint, amikor gyakorlatilag egyik vga sincs rendesen kihajtva. 6600GT-t még meg lehet tolni fullba, de egy 8000-es Nv-t már nem igen. Ott már mindig lesz plusz fps ha erősödik az alap. Még a "high" részekbe és a nature-be is. Jóval kevesebb, de lesz. A "low" -oknál szinte bármilyen (az előbb említett szint fölötti) vgaval lehet 1000(+) - 1500(+) fpseket csinálni. Persze, ha erősebb a vga ide, akkor az egész egy picit tolódik felfele, de a lényegi része nem ott dől el.
Először a nature-be lesz meg az fps, ha erős és máshol is oda tud csapni, akkor viszont a "low"-ok feljönnek és / vagy el is hagyják. A GT3, a Dragonos "low" szokott a legmagasabb lenni, de ez nagyban vga erő függő is. Minél erősebb a vga (erre a benchmarkra) annál kevésbé marad el a nature. Dobok be pár, vegyesebb hardveres példát. Persze mind más, de szvsz látni lehet egy alapvető "viselkedést". A 3D01-et amúgy sokan nem is tartják 3D-nek, arra hivatkozva, hogy sokkal inkább cpu benchmark, mint vga. Nekem spec. az egyik, ha nem a kedvencem. Pont azért, mert mindentől is függ. Plusz egy idő után minden 3Dmark ide fog jutni. Vagy legalábbis egyre többet fog számítani az alap, mint a vga, ahogy erősödnek a hardverek és nő az fps. Tök durva, hogy anno még a GTX580 / GTX680-asokkal kb. full vga benchmark volt a 3Dmark Vantage (szinte végig full gpu load volt), de egy kicsit újabb vgat már semmi nem tud rendesen kihajtani. GT2-ben főleg. Csak ellötyög a gpu. Na, a 3Dmark01 az már több, mint 20 éves.
[980 Ti a 24/7-es cuccomon, semmi állítgatás csak letoltam]
[GTX 970 + 4790K]
[GTX 580 + szintén a 4790K]
[GTX 295 + na mi ? 4790K ] [Hwbot link]
[A sok modern fos után itt a kedvencem, GTX 285 + E8600] [Hwbot link]
A végére dobok be 2 Radeontot, mert nagyon hasonló alappal mentek (4790K !! ) és tök jól látszik, hogy a nature az, ahol komoly különbség van a 2 vga közt. A többi résznél elenyésző ahhoz képest. A 2 vga közti erőkülönbség egyedül ott látszik igazán. Pedig nem annyira kicsi a HD3870 és a HD5870 közti diffi !
[HD3870 + már nem is kell mondanom. ] [Hwbot link]
[HD5870 + a 4790K] Istenem, de szerettem ezt a procit ! Sosem bencheltem annyit, mint ezzel ! Hajtottam ezt mindennel. Chiller, kompi, szárazjég és párszor volt ln2 is. A világ egyik legjobb 4790K-ja volt ! Kompival fogtam a nitrós procik alját. 5.4 Ghz körül tudtam vele 3D-zni otthon a kis kompimmal ! Egy-két jobb eredményhez dobtam is Hwbot linket.Ui. : Lol, most látom, hogy [ezzel meg] első vagyok ! Háromból, első ! 6600GT Sli !!
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
Végig figyeltem, a nature teszt volt az egyetlen ahol a GPU nem volt 70% alatt, a többi tesztben 15-30 % között "lötyögött".
Az erredményeid nagyon durvák, nem kevés igen erős extreme kategóriás CPU OC is van közöttük.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
El lehet vele szórakozgatni itt fórumon de azért beküldeni nem mernék hwbot-ra ilyet ami ilyen csalást csinál. Ennyi erővel hackelt driverrel is lehetne rekordot dönteni vagy valami 3danalyzerrel rávenni a tesztet hogy ne is jelenítsen meg dolgokat. Vagy valami api trükkel vulcannal stb-vel számoltatni...
Meg ugye saját magunkat csapnák be ilyen trükkökkel.
Persze itt elfér csak azért írjuk le az eredményhez mit használtunk hogy legyen fair.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Alpi.
addikt
válasz MasterDeeJay #86109 üzenetére
Nem csalás. Más is ilyeneket rak fel. Max ők nem járnak ide elmondani.
Egyébként kihalófélben van. Az újabb bencheknél nem igen vannak ilyesmik. Régen volt ennek nagyobb jelene. Ami most már múlt.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Hát ha neked nem csalás az hogy az amúgy a korában szépnek számító nature teszt leginkább egy ufótámadásos erdőtűz utáni nagy pacára hasonlít akkor az a te dolgod.
Én úgy gondolom hogy pont elveszi az értelmét a tesztnek hiszen nem azt számolja a kártya amit kellene.update láttam a hwboton engedik, esélyes pont azért mert nehéz bizonyítani:
https://hwbot.org/news/874_application_1_rules/
Ettől függetlenül én nem fogom használni.
Érdekes hogy Intel/AMD prociknál viszont van megkötés, talán a feladatütemező miatt.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
Fred23
nagyúr
válasz MasterDeeJay #86109 üzenetére
"Vagy valami api trükkel vulcannal stb-vel számoltatni..."
Ezt csináltam, mikor úgy nyertem, hogy linuxot használtam. Érvényes lett, pedig volt is egy kommentelőm, hogy ez így nem ér. Azt kell nézni, az adott kihívásnak mik a szabályai; ha például nincs oprendszer megkötés, máris több a lehetőséged.
-
válasz Fred23 #86112 üzenetére
Ezekkel mind az a baj hogy belenyúlnak a tesztbe. Nekem amúgy teljesen mindegy ki mit csinál mert teljesen normális az hogy mindenki másként tekint a tesztre. Nekem ugye ott az AGP-PCI-PCIe adapter amivel mondjuk XP esetén valami bazni nagy procit alátolva cpu limites videókártyateszt vagy játékteszt már is elborult értékeket hozna ki, nekem pl az még belefér de az nem hogy befolyásoljam a grafikát vagy ne az eredeti szoftveren/api-n keresztül futtassam. Mármint rossz nézni a mosott képet teszt alatt.
Apropó már ha API akkor lehetne 3dfx hardveren futtatni szoftveres módon crysis-t is végülis megy de nem a kártya számolja az is egyfajta csalás.
De lehetne fokozni hozzáértőknek mondjuk vram csere olyanokra amelyek nem voltak a szériában. Gondolok itt valami földig butított SE, LE stb kártyákra amik sávszéléhesek persze ez már extrém.
Igen sokrétű a dolog ezért írtam hogy tegyen mindenki a saját szabályai szerint de azért tüntesse fel hogy milyen körülmények között tesztelt az összevethetőség kedvéért. Láttam te odaírtad teljesen korrekten.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
@Jokeph- nek címezve(meg esetleg akit még érdekel)
Kábel átvezető nyílások nagyok, itt végre el lehet rendezni jól. A még nem használtakat az alsó öbölbe kotortam egyelőre.
Feltett oldallappal is lövök majd(fullplexi), de arról még le sem vettem a védőfóliát.
Csak egy SSD van benne, arra alakítgatok egy Win10- et. Utána megy bele még 5 drive(az XP- s is), de ahhoz le kell állítanom az egész belső hálót, majd belőni az eredeti megosztásokat/útvonalakat, hogy ne legyen keveredés.
Hőfokok emelkedtek kicsit, 39 fok van kint, a lakásban meg elérte már a 25 fokot, lassan de felmelegszik a 60cm- es téglafalon keresztül is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
-
-
hokuszpk
nagyúr
válasz hokuszpk #86077 üzenetére
na jó. végigpróbáltam a biosban az összes opciót, amiben "xhci" stringet megtaláltam, nemmuxik.
félretoltam a lapot, már úgyis 1000-nel tobbszor megfogadtam, hogy melyebben nemfoglalkozom asus lappal, a P3B ota mindegyik otvar hulladek, nalam valahogy egyik sem mukodik ugy, ahogy az elvarhato.
az usb -> ps2 atalakitom is elbujt valahol ; vazze évekig ittvolt az asztalon nemkellett most kéne híre-hamva nincs. Biztos nem akar asusba dugodni.
A nativ ps2 billhez meg meg kellene szakitani a dartsbamulast, az nem opcio.
igazsagot a Pc-Matenak !!!Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
nagyúr
válasz DarthSun #86116 üzenetére
Hát, az X470-es Giga lapon több RGB van mint némelyik konfigban házastól.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #86070 üzenetére
Igen, a 256KB cache és a 100MHZ-es FSB miatt olyan volt mint egy régi PIII-as csak éppen sokkal magasabb órajellel.
Kellemetlenül meg is lepődtem, mikor kiderült, hogy a P4 Celeronokban újra mindössze 128KB L2 cache van és mivel 400MHZ órajel előnnyel is kikapott a haver 1300-as Tualatinjától, ezért rájöttem az L2 fontosabb mint gondoltam. Már részben ez is determinálta, hogy az Athlon XP-k felé fordulok (és a Duronok szinte ki is maradtak a 64KB L2vel), mert az XP-ben ugye 256KB volt akkoriban.
Igen, tudom, sok olyan 1200-as Celeron alapú gépet építettem ami 1600-on ment (szinte alap volt h mindet be is állítottam erre az órajelre a telepítés végén és így adtam át őket), haver 1300-asa meg ment 1733-on is, de találkoztam olyan 1400-assal ami 2,1GHZ-et is elérte.
1.6NW P4-esem nekem is volt, simán ment 2400-at, kezdetben az volt a mese h csak bizonyos lapban, aztán kiderült h nem csak ASUSban megy, a chipset számít. De akkoriban volt pár 1.8-as NW is, azok meg a 2660-at tudták, volt egy olyanom is. De ezek már azért voltak kevésbé érdekesek, mert a már meglévő főgép Athlon XP mellé érkeztek mint mellék gépek, és jó kis ellenfelek voltak az Athlonnak,m jókat bechmartkolgattam és méregettem, de az Athlon maradt a fő gép
(meg is jött most a kedvem az Athlon XP-zéshez... hosszú még az éjszaka )Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz hokuszpk #86117 üzenetére
P3B ota mindegyik otvar hulladek
Amik éppen eszembe jutnak a gyűjteményemből :
- a korai Asus is perfect, a leggyorsabb VLB lap, SIS471
- P2B - kicsit válogatni kellett a ramokat, de utána stabil
- SlotA K7M, mondjuk ez vadi újan került hozzám, nem is találtam benne hibát, kiváló
- P4T - szépen megy, a teszteket legalábbis stabilan tolta, 1 kicsit púpos kondival is
- P4P800, nagyon ott van, lazán megy benne a 3GHz Prescott @4GHz- en
- ASUS A7N8X-E Deluxe - nagyon jó lap...
- M4A88TD-V-EVO-USB3-ASUS - bitang hosszú üzemidő van benne, kiváló
- M5A97 EVO R2.0 - hosszú évek óta strapa - erről vagyok most is, meg is hagyom a RyZen server után is, ha kell róla valami, csak bekapcsolom...elnyűhetetlen, bitang jó lap, a Kingston ramok túlhajtva mennek benne, mióta beüzemeltemA B450 AM4 lapok pedig, a kisebbik Prime és a középszint TUF pro is brutál, már a bios is kiváló, én csak dícsérni tudom. B350 nem volt, akkor még nem voltam benne az AM4 folyamban, tehát tapasztalat nélkül nemtom mi lehet a gond Nálad, ill leírtad, nem kapcsol be az USB XP telepítéskor, B450- en bekapcsol.
Csak egy kis gondolat-sorral szerettem volna illusztrálni, hogy az Asus a retro-félretro-modern korszakokban is kiváló, olyan példákat felsorolva, melyekkel nekem is van tapasztalatom.
A HOC listákban is elég sok Asus lap szerepel, sztem nem véletlenül.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz DarthSun #86121 üzenetére
par evig a melosgepem alapja volt a P2B ; a vilag legjobb BX chipsetes lapja volt, 1 kezemen meg tudom szamolni hanyszor fekudt meg a win98 azzal a lappal. azert szereztem be a P3B -t amikor kidolt, az is jo volt ; 800-as cerkat vitte 1Ghz folott ; viszont az utanakovetkezo asus lapokkal tobbet szivtam, mint elotte a hulladek abitokkal amikrol ( igen a B(HX)6 -os gányok ) valtottam a P2B -re. // oke, a tusl2 kivetel //
Mondjuk az is erdekes, hogy az Abit is mindenkinek mukodott, allitolag csak nalam volt szar az osszes es hordtam vissza garanciaba, pedig azokat nem is tuningoltam.
Nem akarok nagyon belemenni, akinek Asus kell, vegye azt, en altalaban csak az ellensegeimnek szoktam javasolni.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
ityam
senior tag
Tegnap megérkezett az új jófogásos szerzeményem amiről infó annyi volt amennyi a képről leolvasható:
5K plusz szállításért hirdette. A VGAn akadt meg a szemem. Próbáltam alkudozni végül GLS futárral 7K ért sikerült megkapnom. Működőképességéről nem tudott nyilatkozni a tag, de bíztam benne hogy műxeni fog legalább a VGA(kértem vásárlás előtt képet persze a vgaról más szögből, hogy jól tippelem e a VGA-t és jól tippeltem).VGA ivétellel keztem. ment is rendesen másik gépben.
Egy memóriát beleraktam meg egy másik VGAt hogy kipróbáljam a teljes gépet. Alaplapi led világított hogy áramot kap, de meg se moccan a bekapcs gombra.
Kivettem a házból. teszpadra felrakom a saját táppal és rájövök egy hibára ami a képen is látható bár életembe nem néztem volna hogy ezt el lehet így bénázni, de mégis jelek szerint valakinek sikerült.
Ezt megoldva saját táppal szépen elindult a gép egy sempron 2600+ procival.Találós kérdéseim: kitaláljátok milyen videókártya van a gépben?
Kitaláljátok mi volt az alaplapon rosszul bekötve(nem a nem látható power button bekötés annyit segítek)?[ Szerkesztve ]
-
KROK640
veterán
Már hajnalban felakartam tenni, de sajnos az internetszolgáltatóm úgy döntött, hogy várjak vele mostanáig, így inkább aludtam egyet
Tegnap éjszaka nekiálltam még Athlon XPvel kísérletezgetni, volt egy jó elképzelésem, és megvalósítottam.Eddig csak az Intelnek I szériától volt turbo mód, de nálam már az Athlon XPnél is beköszöntött ez a korszak.
(egyébként lényegébe véve ezen dolgoztam az utóbbi időben, órajeleket illetően picit más elképzelésem van, az okoz(ott) sok fejtörést)Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
ityam
senior tag
Jaja.A csipogó a ventin van Ezt hogy sikerült elkövetniük az passz.
Fred23 : és igen Hercules Prophet 4000Xt -
ityam
senior tag
Amúgy ennyiért úgy gondoltam akkor sem tragédia ha megveszem, mert ha hibás a kártya akkor jó eéllyel a ventijét fel tudtam volna használni mert van egy prophet 4500 am is amin a gyári ventijét lecserélték egy nagyobb passzív hűtésre és ugyanez a tipusu venti van a gpu oldalon szerintem gyárilag mint a 4000XTn(csak arra már hátulra érdekes módon nem került borda ).
S754 es lapom sem volt itthon még úgyhogy legalább kipipálhattam azt is remélve hogy talán műxik.
Proci az lutri volt persze, de reménykedtem benne, hogy ha különleges VGA van benne, akkor hátha a proci is egy különlegesebb példány.
Ez utóbbi nem jött be mondjuk de összességében hogy működnek a dolgok így megérte.Szerk: Volt egy Satás 40GB os winyó is a gépben amit lát is a bios, de bootolni ha akarnék róla akkor no boot divece
Sata SSDt még biosban sem lát és az 500as Sata HDDt sem látta a bios.
Idés winyón a teszpadon egy win98 van az bebootolt. Sata Raid drivert felraktam az alaplaphoz de a win98 továbbra sem látja a 40 es winyót
Nem tudom eldönteni ennyi info alapján hogy rossz e a 40 es winyó csak win98 at kéne még kalapálni vagy XP alatt próbálkozni.[ Szerkesztve ]
-
válasz hokuszpk #86122 üzenetére
Ahogy Loki mondta a Végtelen háború elején, a tapasztalat az tapasztalat, mégha sikertelen is, nem vagyunk egyformák, de az unalmas is lenne
(#86123) envagyok : 99 és 2093 között - gondolom 2013 akart lenni...
(#86125) KROK640 : CPU bost csúcsnak szép , de gondolom télen majd tolsz vele tesztet is, DS kompatibilis képmentéssel, amit régóta várok
(#86130) ityam : a kis piezo bekajált akkor 0.5A felett, megfogta a lapot. De túlélte, mert indul. A csipogó szól még, az is túlélte ?
#86133 : Win98 alatt az ilyen korú lappal nekem sem ment a SATA. A server után a S939 megy fel, megnézem majd a Loew driverekkel, abban van 98 alá moddolt mindenféle modernizált driver.
XP alatt is néztem, ott már megy a SATA, trükkök nélkül is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
ityam
senior tag
válasz DarthSun #86134 üzenetére
(#86130) ityam : a kis piezo bekajált akkor 0.5A felett, megfogta a lapot. De túlélte, mert indul. A csipogó szól még, az is túlélte ?
Nem vagyok túl perfekt elektromosságból. Én nem merted feldugni a csipogót, bizti ami bizti.
Mondjuk most abban sem vagyok biztos hogy NTFS kezelő fent van a win98 on és könnyen lehet hogy NTFS van a 40 gigás winyón is. csak azt sem tudom hogy mint meghajtót sem kéne hogy lássa?
[ Szerkesztve ]
-
-
ityam
senior tag
válasz hokuszpk #86139 üzenetére
jaja. van rendes író is ntfshez 98ra, csak ezen azt hiszem nincs fent. Nem is akartam most tovább tákolni. Majd angol win98 at akarok felrakni. Ezzel az unnoficial service packal a félig angol félig magyar win nekem nem bejövős.
#86138: Én is meglepődtem hogy hova volt feldugva a speaker.Érthetetlen kategória.
Véletlen tűnt fel hogy a pwr melletti tüskesor mellé volt speaker írva és ekkor nézem hogy nem ott van a speaker. Hát hol van ? csak akkor tűnt fel hogy az ventitáp[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
nagyúr
Kedves barátom a DSUB csatit is rádugta a Soltek barebone gép IGP csatijára fordítva, khm... ....meg is halt az IGP (GF4 MX440). A többi része a lapnak túlélte, még évekig használtam.
#86144DarthSun:
Nekem nemrégen egyik este fáradtan sikerült (+ a világítás is gyenge volt) a keret nélküli front USB 2.0-ás csatira eggyel odébb (jobbra vagy balra már nem tudom), no ezt egy vezeték nélküli egerem jeladója és az adott front USB 2.0-ás port bánta sűrű füst közepette.[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
ityam
senior tag
Én múlt héten követtel el bakit, de azt túlélte szerencsére a csatlakozó. Egy dokkolónak a hálókártyájába dugtam bele egy Usbs billentyűzetet. Háttal volt a csati és sejtettem hova kell bedugni, de miután nem működött megnéztem mi a baj és akkor láttam meg, hogy belepaszíroztam az USB kábelt a hálókártya csatijába . Szerencsére működik a dokkoló és a bill is jelenleg ha jó helyre jót dugok
[ Szerkesztve ]
-
ityam
senior tag
válasz DarthSun #86146 üzenetére
Saját hibából saját elfüstölt dolgom nem volt ha jól emléxem. Saját tudatlanságom User gépet tett tönkre szerintem. Kis számtekboltban dolgoztam tizensok éve. User behozza a tőlünk vett gépet, hogy egyszer csak kikapcsolt játék kozben és behozta. Én bedugtam tápot bekapcsoltam és elkezdett a táp füstölni. alaplapot is magával vitte. Ezt látta a user is.
Főnök ezután mondta, hogy hibás gépet instant nem tesztelünk. Bevesszük aztán megmondjuk mi a baja. Valszeg ha másik táppal teszteltem volna a gépet, akkor nem füstöl el az alaplap is. De aztán lehet rosszul gondolom.
A táp akkor vagy a minőségi Mercury táp volt vagy a DEER táp ami a gépeinkben volt.
Házainkban DEER táp volt. Tápból Mercuryt árultunk és Chieftechet. Legyel alső kategória és felső is Ezzel kimerült az össz választák a cégnél eltöltött 4 éven keresztül. szerintem a 4 év alatt 4 chieftechnél nem sokkal többet adtunk el. Gagyi számtekbolt igénytelen vevőkkel[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz DarthSun #86146 üzenetére
Jah, nem fogalmaztam egyértelműen, a ház front USB 2.0-ás csatija sült meg, az alaplap megúszta.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
ityam
senior tag
válasz jokeph #86149 üzenetére
öö lehet csak én vagyok túl részeg, de mintha azt olvastam volna hogy az igp MX 440 halt meg, mert a VGA(DSUB) csatit dugta fel fordítva. És bár én is próbáltam vakon bedugni dsubot fordítva annak az eredménye pár görbe láb lett, de kellő erővel gondolom rádugható.
Ehhez viszont értelmezhetetlen nekem hogy az USB csati sült meg Tudom hogy nem értek úgy a gépekhez ahogy kellene, de nem tudom elképezlni hogy miért pont az USB sül meg egy VGA csati rosszul feldugásától. aztán biztos van ennek racionális magyarázata, de jelenleg ha le is írja valaki azt biztos nem fogom érteni (holnapra kijózanodok és akkor pici esély van rá hogy megértem)[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen