-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
KROK640
veterán
válasz frescho #90479 üzenetére
Emlékszem, nagyon sokéig szerettem volna Phenom II 965BE-t. A maga idejében nagyon meggyőzött... Már csak azért is afelé kacsingattam, mert Phneom 9500-ról akartam váltani, ami a maga idejében nagy durr volt, de valójában elég hamar megmutatkoztak a gyengeségei*. Aztán évekig nem bírt összejönni a 965-re a lóvé, ráadásul egy idő után már inkább valamelyik X6-ost tartottam volna mégjobbnak, majd egyszercsak 4th gen I3 lett, mert mire lett pénzem már egyértelműen az volt a jobb vétel, mint bármelyik Phenom II az árában...
* még egy éves sem volt, amikor leírtam, hogy bizonyos helyzetekben (és akadt sok ilyen helyzet) gyengébb mint a korábbi Athlon XP-m, és érdemes lenne Phenom II-re lecserélni minnél hamarabb.
Egyébként egy jó pont, hogy érzékeltessem a gyengeségét :
Amikor a HD3870X2-ről HD4850-re downgradeltem, akkor semmilyen változást sem vettem észre játékok alatt... amikor pedig beleraktam a HD4890-et megintcsak semmiféle gyorsulást nem vettem észre.
Aztán amikor az I3-ba bekerült a HD4850 akkor 2× annyi FPS-t hozott minden játék alatt mint a Phenom 9500-al... a HD4890 meg még ennél si látványosabb előrelépés volt az I3 mellett, míg a Phenomban semmi különbség nem volt a 4850 és a 4890 között.
A tuningolhatósága meg megintcsak MEH... volt, 2600-on az istennek sem bírtam hosszútávon stabilizálni, 2500-on valamiért nem szeretett indulni, 2400-on rommáfeszelve stabil volt, de nagyon melegedett és sokat fogyasztott, miközben teljesítménynövekedés kb csak mérhető volt, érezhető nem, szóval hamar letettem a tuningjáról.
Mai eszemmel már csak keresztülverekednék magamnak egy C2Q-t, valami tuningos lappal, és a memóriát sem hagynám meg 2GBnál, pláne, hogy tudnám, hogy utána sajnos 5 olyan év következett amikor egy csavart sem tudtam venni a géphez... mire lecseréltem már borzasztóan csereérett volt.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #90488 üzenetére
Emlékszem mikor haver 2010 (vagy 2011?) novemberébe megvette az X6-osát. Phenom 1100T ami tudott menni 4GHZ felett is (napira 3800-on használta), 8GB RAMmmal, 64GB-os SSDvel (+2TB HDD), és egy HD5870-el.. az a gép akkor ütvefúrt, de szerintem még ma is használható lenne, ha nem adta volna el már réges régen. De én azt a gépet évekig irigyeltem tőle! Teljesen más dimenzió volt mint az Phenom 9500-asom majdnem fele akkora órajelen, hozzá képest - 2 maggal, negyed annyi RAMmmal SSD nélkül...
Robi haverom meg mai napig(!) egy X6 1090T-t használ napira (8GB RAMmmal meg egy 4GB-os RX470-el), az a (fő) gépe.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz frescho #90489 üzenetére
Amikor először megláttam a Bulldozerek paramétereit az állam leesett, hogy rengeteg mag és mindez rohadt magas órajelen ... azt gondoltam, hogy az Intelt úgy lemossa, hogy csak na. Aztán amikor jöttek a tesztek meg azért nem hittem a szememnek, hogy ilyen brutális paraméterrekkel, hogy lehet, hogy csak ennyi??? Aztán élőben is volt hozzájuk szerencsém, sokszor, többhöz, és valóban nem voltak valami meggyőzőek. Konkrétan sokáig a Phenom II ajánlottam még mindig helyette, hiába régebbi volt.
Aztán pont mostanában vettem észre, hogy kezd jól öregedni a Bulldozer, de ennek az az oka, hogy mostanában egyre több minden inkább több gyenge magot kér, mint kevés erőset.Ami meg azt illeti, egy 2nd gen I7 még talán ma is jó lehet valamire. Az árazást viszont én sem értem. Simán egy árban van egy 6th gen I5, ami azért már teljesen más teljesítmény. De úgy unblock a használt I-s procik árazását sem értem, ok, hogy az I7 a csúcs, de amikor 4th gen I5 van 4000ft-ért, az I7 meg 25 ezertől kezdődik, de 40-ért is megy, akkor csak lesek... és 2018 óta semmit sem csökkent az áruk, pedig eltelt 5 év, hiába a 4C8T használhatóbbak már nem lesznek.
Ennél már csak az a durvább amikor I7 7700-at látok 50-55 ezerért használtan azonnal jégre kerülni, miközben a tőle minimálisan erősebb 10100F 27000ft-ért megvehető vadi újonnan sok év garanciával. Ez még akkor is elgondolkodtatna, ha pont 7th genhez való alaplapom lenne.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
félisten
A Bulldozernek biztos azért adták azt a nevet, mert lassú, de legalább sokat fogyaszt, mint egy valódi buldózer.
-
nagyúr
válasz KROK640 #90503 üzenetére
Mindig akartam egy i7-7700k-t, de évekkel előbb letettem róla, a mai napig poén az áruk.
Inkább 2 éve vettem egy vatta új RyZen 3 3300X-et.
i3-7350k/i5-6600k és i5-7600k procikat lapokkal együtt meg elrakom talonba, jó lesz retrózni majd.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz Pikari #90496 üzenetére
Az egy magos korai K8-ak, pláne a 754 nevetséges volt. Rá volt írva hogy nagyszám+ és a széttuningolt Athlon XPmmel reggeliztem őket.
Athlon XP VS P4 témában, meg kb ahogy írod, bár a 2GHZ-en futó Athlon XP inkább a 2400-as P4-el volt egy pariban, van amiben kicsit gyengébb, de gamingben pl még erősebb is volt nála. Emlékszem amikor 2200MHZ-re húztam az 1700+-os Athlon XPmet, akkor 2800+ lett, úgy voltam vele, hogy egy 2200MHZ-es NW-vel szemben mindenben is legfelejebb csak ugyanolyan erős, de gamingben már inkább 2800-3000MHZ-es P4-el ért fel. Nagy dolog volt az még akkoriban (2003 késő tavasza), mert ilyen procikat akkoriban csak újságokban vagy a boltok legfeleső polcain láttunk.
A Pentium D sokkal-sokkal jobb választás volt mint az Athlon X2, nem véletlen, hogy itthon is Pentium D-ket építettem eladásra, nem X2-eseket. Az X2 nekem egy nagyon korai reviewtól (2006 novembere, az akkori barátnőm 3800+-os X2-t kapott ajándékba a családtól - én meg irigykedtem a 2669MHZ-es Athlon XP-mel persze, mert az már a két mag miatt azért komolyan jobb volt) eltekintve, nekem az X2 vonal szinte teljesen kimaradt az életemből. Hallottam, olvastam róluk, láttam párat, de majd csak 2013-ban egy kiöregedett brand gépes 4400+-al lett rendszeres tapasztalatom, rövid ideig mint második konfig volt jelen.
A Pentium D-ket (legalábbis a 805-ösöket) pedig szinte 100%-os eséllyel felehetett húzni 2660MHZ-ről 4000MHZ-re, akkor pedig olyan durván erősek voltak, hogy akkoriban mindenhez is bőven elegek voltak. De láttam olyan példányt is, amelyik ment 5GHZ-et is.#90492 Bile Demon : szépen meghajtottad!
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #90499 üzenetére
A P4 eléggé lassan indult be, és drága is volt. Az S423-at egy az egyben ki lehetett hagyni, és kb a 2GHZ-es NW-ig tényleg nem volt értelmes választás. Elitebb PIII-ról (főleg Tualatin) abszolút nem érte meg cserélni.
A P4 abszolút krémje valóban a HT-s 3066MHZ-es NW volt. Sosem felejtem el, mikor 2003 márciusában beestem a mesterhez, és épp akkor érkezett meg neki egy ilyen proci. Kibonthattam, és megnézegethettem, majd összerakott köré egy gépet éstesztelte. Órákig ott ültem, és egy bulldozerrel sem lehetett volna elvontatani onnan.
És még ugyanabban a hónapban egyik havernál is megjött az ugyanolyan proci, elképedve néztem, ahogy Far Cry futtatása közben filmet konvertál, meg CD-t ír, és így sokkal-sokkal több FPS-e van mint nekem. (Otthon akkor nekem egy 1700-as Wilamette Cerka volt 2266MHZ-re húzva GeF3 társaságában)A Pentium D nem volt rossz, főleg ha tuningoltad is.
A C2D pedig nekem is kimaradt mint saját, de nem mint élmény. Akkoriban mikor elkezdett nagyon terjedni épp egy számtech boltban dolgoztam, és rengeteget raktunk össze és teszteltünk belőle, sokat tuningoltam is, a haverok körében is népszerű volt, és az volt az első CPU amire úgy gondoltam, hogy érdemes lehet lecserélni az Athlon XP-met. Csakhát akkoriban mindenre is kellett a pénz, barátnő, utazás, kocsi stb. az Athlon XP meg csak eldörgött otthon, pláne, hogy alig volt időm játszani... így kimaradt nekem is.
Aztán 2009-ben megvettem egy tuningbajok E2140-est ami 4800MHZ-en is ment. De komolyabb konfig nem épült köré sosem, pedig erősen tervebn volt, csak mindg közbejött valami.
Azután sok évvel később egy kedves Jokeph nevű fórumos megörvendeztetett egy Giga EP35-ös lappal, és egy E7500-assal, szóval ha úgy veszem végül kezdem betolni sajátként, bár még kéne neki DDR2 RAM a többi nagyjából kezd összeállni, úgyhogy sajátként is megtapasztalhatom azt amit már jól ismerek.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
frescho
addikt
válasz Pikari #90496 üzenetére
Az a pár százalékos Bulldózer hátrány úgy jött ki pl. a prohardveres tesztben, hogy telivágták olyan progikkal miket otthon szinte senki nem használ, vagy csak az idő kis részében. Na meg az átlagot vették figyelembe miközben a Bull a minimum fps-ben vérzett el, de nagyon. Olyan mikrolaggot tudott produkálni, hogy ihajj. Serious Sam 3-ban a pályabetöltésnél is mindig a bulldózeresekre kellett várni. A tuningolás meg ott hasal el, hogy egy Sandy-t nagyon durván meg lehetett rántani. Persze akkor az is elkezdett zabálni, de legalább ment, mint a meszes.
A P4 vs. K7-nél érdemes nézni az árakat is. Elég sokáig Celeron árban kaptál Athlon XP-t. A Northwood amúgy tényleg jó cucc volt, de csak a P4, a Celeronjaik elég harmatosra sikeredtek. Aztán jött a 939...
zoltanz: Azért voltak programok amiben az Intel felé lejtett a pálya. Mondjuk ilyenek voltak az enkóder progik.
gban: Köszi, majd megnézem, éjfélkor már nem áltam neki. Amúgy nagyon hasonló a két billentyűzet, csak az XT-nél folyamatosan ott a clock, az AT-nál meg szépen vezérelt. Csak ott van mellette egy C64 ami kicsit jobban izgatja a fantáziám.
envagyok: IGP-je kicsit jobb, CPU-ban szintén kiforrottabb. Az 5-ös szériában behozott pár apróság addigra lett igazán kiforrott. Lett végre M2 az alaplapon stb. Nekem bejött
KROK640: Megint az Athlonok Celeronját (754) hasonlítod a k7 csúcsához. Pedig ott volt a 939...
7700k árról csak annyit, hogy a végén a 6700k helyére behákoltam egy 9700-at. Olcsóbban jobbat. Intel meg elmehet a francba a 3 pin változtatásával, simán leragasztottam kapton szalaggal...
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
KROK640
veterán
válasz jokeph #90506 üzenetére
Czo árult kb egy éve, egy nagyon jót 64GB RAMmmal meg jó alaplappal, úgy emlékszem az ára is nagyon rendben volt. Szóval bepótolhatod
De átgondolom az is lehet h nekem kell majd...
Az I3-as K-s proci az tuti kuriózum, sajnos azóta sem jellemzőek a K-s I3-ak.
Nem Ryzen 5600-ad van?(Dicsekedtem már, hogy jelenleg van egy RTX3080-am? de majd a 3060 lesz a mainline, ez most csak nálam van (és persze melegen tartom ) még ki nem fizetik és el nem viszik)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
nagyúr
válasz KROK640 #90507 üzenetére
Tavaly év vége felé teszteltem s754-es gépet, túlzás nélkül mondhatom, hogy az nForce2-es Soltek lapomba lévő Athlon XP 2800+ agyoncsapta, pedig nem is tudom benne maxon hajtani (lehet, limitálja a lap BIOS-a, újabb nincs hozzá).
AM2-ből Brisbane X2 5200+-om volt - kifejezetten sorozatszám alapján ezt vettem, a másik 2 5200+-ban fele ekkor a magonkénti L2 Cache, majd AM2+-ból lett Regor X2 240 és végül AM3-ból a Suzuka Opteron 1381 (Phenom II X4 valamelyik, 2,5 GHZ-es órajellel, 3 GHZ-et csuklóból megy a gyengébb M3A78-EM lapban is).
#90510frescho: Minden olyan alkalmazásban intel felé lejtett a pálya, ami az egymagos teljesítményt igényelte - ezt a csorbát csak a RyZen-el sikerült orvosolni.
Az s939 (X2-ben gondolkozva, hogy érdemi váltás legyen) az első drága AMD-nek maradt meg az emlékezetemben, így s478 Prescott után átlépve a dolgot AM2 lett.
Az FX8320e megvételével nagyobb bakot még nem lőttem anno, DOOM2016-ot szépen viszi, de én csak SC2-vel játszom, az meg fixen 1 magra épít, de az bármilyen erős lehet/kell is.
#90511KROK640: de, pontosabban 5600X. Meg január óta i5-13600K is, párhuzamosan, ez a kettő adja a fő gépeimet, a többi már csak mellékszereplő.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
frescho
addikt
válasz jokeph #90513 üzenetére
Jah hát 1.6GHz-en nem volt valami acélos a 754. 2.4-re húzva már jobb volt, főként 939 verzióban dual chanel memóriával.
Én azt nem értettem, hogy miért léptek vissza ekkorát single core teljesítményben az AMD-nél. Amikor azt elkezdték tervezni már az is nagy szó volt, ha valami kihasznált 2 magot.
Abban az időben volt mindenem, talán a 8xxx C2D maradt csak ki, de Phenom II, mindenféle Athlon X2-X3-X4, Sandy és Ivy. Aztán jött a Bulldózer és letarolta az AMD oldalt évekre. Pedig többször nekifutottam. Isten bizony a Llano és az E350 is jobban tetszett. A kis AM1-es gépecském pedig még mindig megvan. De ezek csak PC-k és egyik sem retró, még csak youngtimernek sem merném mondani.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
KROK640
veterán
válasz frescho #90510 üzenetére
P4 vs. K7 : igen. 1700+ annyiba volt mint egy 1700-as Celeron,az 1800+ mint egy 1800-as Celeron a 2000+ mint egy 200-es Celeron, stb. És akkor ehhez hozzáteszem, hogya korai TBred B-k sok esetben igencsak jól húzhatóak voltak. Alapszabály volt, hogy szinte minden 1700+ ment 2200+-nak, 2000+ simán 2400+-nak 2400+ meg 2700+-nak. Úgyhogy havalaki nem ijedt meg a tuningtól akkor könnyen szerezhetett 2200MHZ-es P4 teljesítményt 1700-as Celeron árban.
Persze, hogy az S754-hez hasonlítom! Hiszen 939 senkinek sem volt, olyan drága volt.
A csúcs K7, meg az S754 akkoriban sokáig kb egy áron volt (talán picivel drágább volt az S754), így leginkább ahhoz volt célszerű hasonlítani!Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Fücsök007
őstag
válasz KROK640 #90516 üzenetére
S754-nél nagyon számít milyen ram van hozzá, mert limitál a memórisávszélesség. Minimum 400MHz ajánlott, de 500MHz is mehet ha bírja a proci. A mobil Athlon 64-ek pedig szépen mennek megfelelő lapban akár 3GHz-et is (nyilván a szorzózár miatt ajánlott 2,2Ghz vagy nagyobb alapórajel hozzá.) A korai 130nm-es példányok nem annyira jók, de a 90nm-es változatok jobban tuningolhatóak és alacsony feszen is tudnak menni ha visszaveszi az órajelet a rendszer. Saját tapasztalat alapján tuningolva nem gyengébb a csúcs K7-es procikhoz képest, az SSE2 majd SSE3 és 64-bites OS támogatás pedig egyértelműen jobb választás XP SP1 és SP2 rendszerekhez Win98SE mellett.
-
zoltanz
nagyúr
válasz KROK640 #90507 üzenetére
Nekem volt több X2 -es notim is nem egy, kis játékra is alkalmas HD2600 vagy HD4570-el. Sokkal költséghatékonyabb volt mint az Intel, azon az áron kaptam volna egy kicsit gyorsabb Cpu-s Core2Duo-t hozzá egy GMA 950 -es grafikus lassítóval.
Még ma is van egy X2 notim 2x1600 MHz és Radeon X3100 + CrystalHD-vel filmezésre multimédiára retro játékokra szuper.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
petakpa1
őstag
Kellene egy kis segítség:
Jópár hónapja hozzám került egy i915 chipsetes s775 lap. Egészen pontosan egy fujitsu-siemens d1826-g41 tíousó lap. Mostanra sikerült majdnem minden alketrészt összeszedni hozzá. El is kezdtem beépíteni egy házban, de a tápkábelekkel gondba kerültem, mert egy időben sokkal újabb tápegységgel akarom használni: Corsair CX430-al.
A gond az, hogy az alaplapon a CPU-nál van egy 4 pines tápcsatlakozó, de a tápn meg egy 2x4-pines van, illetve van még egy 6+2 pines is, de az utóbbira rá van írva, hogy PCI_E szóval az a videókártyába megy majd.
Kérdésem az lenne, hogy a 2x4 pines megpróbálhatom úgy rádugni az alaplapra, hogy a második 4 pin csak úgy lóg mellette?
Update: A 2x4-pines szét lehetett fizikailag választani így mostmár 2 db 4 pinesem van. Ezek közül mindegy melyiket dugom az alaplapra?
[ Szerkesztve ]
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
zsid
senior tag
válasz KROK640 #90516 üzenetére
Pár haveromnak a koliban S939 volt és csorgott is a nyálam rendesen.
Én Abit KV7 + Barton 2500-ról váltottam Asus K8N + Sempron 2800+ ra majd S754-es Athlon64-re és egyáltalán nem éreztem gyengébbnek vagy visszalépésnek. Persze nálam a Barton 2500+ az csak "3200+"-ra volt húzva, egyszer próbálgattam az ennél komolyabb tuningot, de valami 2310-2320MHznél nem jutottma tovább, szóval maradtam a klasszik 2500+@3200+ beállításon.
A Sempronok viszont meglepően jól bírták a tuningot,a 200-as FSB-t asszem feszemelés nélkül is fel lehetett tolni 300-ra ami 2400MHz-et jelentett ( és mivel a ramok bírták azok nálam 480MHz-en mentek mellette). Emlékeim szerint nem volt ez gyengébb a normál Bartonoktól, bár a 2600+MHz-es megoldás nálad az majd +20% volt a 3200+ felett
A gépházra mindig fel kell ragasztani a processzorhoz kapott marticát, hogy mindenki lássa mi van benne!
<tRucKdriFteR>
-
nagyúr
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pikari
addikt
válasz KROK640 #90501 üzenetére
Az nvidia kártyákat gyengébb procival is jól ki lehet hajtani. Többek között ezért van a dedikált grafikus kártyák piacán 4x akkora piaci részsedésük. Ami phenom2 mellett ment nekem 11 fps-el 4850-el, az 8800gt-vel volt 25 fps, és így tovább. Főleg opengl alatt. Azért az AMD megcsinálhatta volna úgy a drivereket, hogy legalább a saját processzoruk a saját videókártyájukkal jól működjön, de még ez a bravúr se sikerült nekik
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Pikari
addikt
válasz petakpa1 #90520 üzenetére
Az egyik fele megy rá, és igen, nyugodtan lóghat mellette a másik fele.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
petakpa1
őstag
válasz jokeph #90523 üzenetére
Siker . Mármint az egyik 4 pines némi nézelődés után gond nélkül beduggató volt az alaplapi csatlakozóba.
Az alaplapi csatlakozó mellett van egy kiseebb méretű tekercs. Zöld szigetelő mag, körben szigeteletlen réz vezetékek. Sajnos a másik4 pines csatlakozó szigetelése pont hozzáér a tekerecsen lévő szigetelenteln réz vezetékekhez. Ez mennyire egézséges? Mennyire fog melegedni a tekercs réz vezetéke? Megolvasztatja a hozzá érő 4 pines táp csatlakozót?
Gép még nincs bekapcsolva, videókártyát keresek hozzá, de csak egy ősrégi sima PCI-os Tseng ET6000-t találtam, Vajon ezzel beindul majd az s775-ös lap?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
petakpa1
őstag
-
válasz jokeph #90488 üzenetére
És én csak 4GHz- en hajtom. Most meg már tartalék/bizt-adattároló gép, sokáig fog menni sztem, engem már kiszolgál, ha esetleg magas kort érnék is meg...csupa szilárdtest kondi, nemtom valahogy az ilyenek szimpik, várom hogy ne kelljen kondizgatni
(#90492) Bile Demon : A 775 és mindenféle verzióhoz az LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120- at választottam, bár ez meg látom hogy Alderre nem jó, de nekem a 775- re kell, meg vettem egyet a Haswellre is.
(#90495) Pikari : mennyin hajtottad ?, ezeknek nagyobbacska tuninggal végük van, csak idő kérdése. Mondjuk sleepet meg soha nem használok, azt már tudom elég régen(a céges tesztekből főleg) hogy csak a problémát okozza.
(#90496) Pikari : sztem is, a D0 3GHz- es Prescott már simán megy 4GHz- en, ott már nincs verseny a korabeli AMD- vel. A Core2 maggal meg méginkább elszabadultak a lóerők.
(#90527) petakpa1 : persze, nyomassad csak, én is éppen ilyenben utazom, a 775- ben AtiRagePCI is van, bírom az ilyen aberrációkat, a többiek meg eldöntik hogy elolvassák, vagy skippelik...
A 3 test probléma nem megoldható.
-
petakpa1
őstag
válasz DarthSun #90528 üzenetére
Némmi küzdelem után (nem mindegy milyen sorrendben töltöttem fel a RAM slotokat) mostmár fut a memtest 4 modullal, viszont érdekes, hogy csak 3583 MB-nak írja a teljes memóriaméretet....
Mindha bootnál is a bios valami 640 MB base + 3xxx MB-ot extended memoryt írt volna, ki de ezt majd még megfigyelem.
Pentium 4 561 CPU van benne, elméletileg ez tudja az EMT64-et tehát a teljes 4 GB-t memóriát be kellene látnia.. Valamint nx bitet is tudja a proci, így lehet megpróbálkozok egy Win10 x64 installal . Természetesen SSD-re, de csak azt követően, hogy szereztem valami modernebb PCI-E videokarit.
Meglátjuk hogy muzsikál Win10-alatt P4 Prescott ha memóriával, ssd-vel, viszonyléag modern GPU-val meg van támogatva ."... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Czo
őstag
válasz petakpa1 #90529 üzenetére
A memory remap funkciohoz kell chipset es BIOS tamogatas is. Attol, hogy 64 bites a CPU, a PCI cimter meg a 32 bites tartomany vegen van. Ami odakerul fizikai memoria, azt at kell cimeznie a chipsetnek, hogy elerhetove tegye,. Ehhez a BIOS-ban szokott volt lenni regen opcio, memory remap neven.
-
petakpa1
őstag
Aham, átnézem majd BIOS-z még1x akkor, de nagyon minimál beállítások voltak benne, a lap valami olcsó brand PC-ből származik szerintem...
64 bites OS se fogja látni a teljes 4 GB-ot? Pláne akkor ha belekerül még egy 1 GB-os videókártya is?
+ Az is kérdés, hogy Win10 feltelepíthető-e még UEFI-t nem támogató gépre? Ennek a masinának értelemszerűen BIOS-a van .
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
Pikari
addikt
válasz DarthSun #90528 üzenetére
Alap órajel. 2.9ghz-es athlon2 635 volt benne, 95w TDP-vel. Manapság már nem megyek 65w-os proci fölé, hogy kíméljem az alaplapot is. Tuningolni is úgy szoktam, hogy inkább leveszem a feszültséget 5-10%-al, és ha úgy feljebb tudok menni órajelben, akkor mehet a móka, de amúgy nem.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Bile Demon
őstag
válasz petakpa1 #90531 üzenetére
64 bites OS se fogja látni a teljes 4 GB-ot? Pláne akkor ha belekerül még egy 1 GB-os videókártya is?
Latni fogja mindet.Az is kérdés, hogy Win10 feltelepíthető-e még UEFI-t nem támogató gépre? Ennek a masinának értelemszerűen BIOS-a van .
Siman, en mindig BIOS modban telepitem a gepeimre. Csak indokolt esetben terek el ettol. (A Xeon E5 2660v3 amire az nvme SSD miatt UEFI modban kellett.)Lasd kepek.
#90472 DarthSun:
Vegulis E0-s. Szoval megvan a 4GHz.
4.2GHz-hez mar min. 1.4V-ot ker. Azt sokallom ugyhogy itt a vege.
A 65W TDP keretbe ez fer bele:[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
Czo
őstag
válasz Bile Demon #90534 üzenetére
A Windows felkonfolja a chipseten a remapot, ha a BIOS ezt nem lovi be es a chipset tamogatja?
-
nagyúr
válasz Bile Demon #90534 üzenetére
Jól szalad.
" (A Xeon E5 2660v3 amire az nvme SSD miatt UEFI modban kellett.)":
Ez sosem volt függvénye, csak az UEFI BIOS megléte.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Hosssszu
őstag
Üdv!
Szerintetek a két hangkártya közül melyik a "jobb"?
CT2770, vagy CT2505? Az egyiken van FM tuner is, de azon kívül mi lehet a külömbség?
Egy 386-os gépbe akarom tenni. Nyilván leginkább DOS és amikor szivatni akarom magam akkor egy kis WIN95 lesz a felhaszálás.Köszönöm szépen a segítséget!
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
-
Bile Demon
őstag
Azt hiszem félreértettem a kérdést. A remap funkcióra természetesen szükség van, ha a PCI és RAM címtartomány átfedi egymást. A PCI-nak ott kell lennie 3-4GB között. Ha nincs átcímezve a RAM abból a címtartományból, akkor elérhetetlenné válik.
Tapasztalat szerint 64 bites OS-el meg szokott lenni az összes RAM.
Persze van ez a "Hardware reserved" tartomány, ami nem használható. Rejtély, miért annyi, amennyi.
Régebbi chipset/BIOS esetén csak 1MB volt, amire azt gondoltam, talán BIOS shadow címtartomány. Pl. E8500/P45 esetén:Aztán idővel elfajultak a dolgok és megnőtt a fenntartott címtartomány. Pl. 4790K/Z97 esetén:
Azt nem tudom, mi van, ha nem engedélyezi a BIOS a remap funkciót, talán elintézi a chipset driver, vagy mire az betöltődik, már nem avatkozhat be ilyen alacsony szinten?
#90536 jokeph:
Az NVMe SSD-ről bootolás menne BIOS boot módban? Vagy ez BIOS/UEFI függő?
Az MSI Z97 MPOWER lapban csak azért nem használok NVMe SSD-t, mert nem akarok UEFI módban bootolni.
Erre gondolok: [link]
** M.2 PCIe interface only supports UEFI option ROM, NOT support legacy option ROM.Azt hittem, hogy ez vonatkozik a kínai Machinist X99-re is? Mondjuk ott az se volt egyértelmű melyik BIOS beállítás működik és melyik ami csak dísznek van (nagy része olyan).
[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
frescho
addikt
válasz KROK640 #90516 üzenetére
Amikor kijön valami új, akkor az drága, de szépen esett a 754 ára. Aztán átnevezték Sempronná. De ami ott volt átnevezésekből azt az Nvidia is megirigyelhette volna. Voltak közöttük érdekes darabok: [link]
ABulldózerbe belegondolva egy nagy bajuk volt. Nem érték meg az árukat. Tudták volna olyan áron adni amiért már nem lettek volna rossz vételek. Rx480-nál megjelenésekor sem volt csúcs kártyájuk, mégis értelmes áron adva egész jó forgalmat vittek vele.
https://frescho.hu
-
nagyúr
válasz Bile Demon #90540 üzenetére
Igen, megy. CSM-et engedélyezni kell a BIOS-ban (azaz az UEFI-ben, nekem akkor is BIOS marad ), és már mehet is fel a legacy módban faragott W10x64 (pl. Rufus-al / MS USB-DVD Tool-al készítve) az M2-es tárolóra (nVME vagy SATA is lehet).
Pár lap így megy nálam: Asrock Z170 OC Formula/Z270m-ITX/ac/AB350 Fatal!ty Gaming ITX/ac, Asus Crosshair VI Extreme, MSI MAG B550M Mortar WIFI, Shenzen Tech 3.5S1 (kínai X79), cimboránál Gigabyte B365M.
Asrock B660M Steel Legend-en is mene, de csak akkor telepíthető így ha van dVGA beépítve - dVGA nélkül nem lehet engedélyezni a CSM módot, csak IGP-vel nem megy, ott csak UEFI/GPT mód műkszik, ez igaz az összes olyan Inteles cucra, amibe UHD7xx IGP van.Puding próbája az evés.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Pikari
addikt
válasz frescho #90541 üzenetére
Nem nagyon lett volna hová csökkenteni az árát, a lapka és a tranzisztorszám is túl magas volt, még a hasonló teljesítményű Intel processzoroknál is jóval magasabb.
The roughly 1.2 Billion transistor count FX-8350
vs
Intel is making the Core i7-920 on a 45 nm production node using 731 million transistors.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
zoltanz
nagyúr
válasz envagyok #90543 üzenetére
"A socket 754 is kezd nagyon ritkulni, lehet az lesz az új slot A"
Sztem ami az fél-retro mainstream kategóriában ami ritkább lesz lap S754, S939, S423, S370-ből a Tualatin képes.
[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
frescho
addikt
válasz Pikari #90544 üzenetére
Elég nagy különbség, ráadásul a 1366-tal vetették össze, nem a sima desktop variánssal. Na meg valahogy életben is kellett tartani a céget, kellett a bevétel. Az Intelnél ügyesebben csinálják az okos termék helyetti brute force túlélést. Padlóig tolt gázzal nyomják a frekvenciát egyre feljebb. A procik ilyenkor zabálnak, de a lapgyártókon leverik, hogy valahogy túléljék a deszkák. Az árakat is úgy alakítják platform szinten, pl. a DDR4 támogatás meghagyásával, hogy versenyképesek maradjanak. A kékekkel akkor van baj amikor nyeregben érzik magukat és pofátlan módon eldobják a támogatást, árat emelnek stb.
zoltanz: A 423 RD-vel kombinálva az már ritka, modernebből az alacsony példányszámúakat vegyük fel a listára: Socket 429, vagy a sokkal modernebb 5-ös (Broadwell) szériás Desktop modellek.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
Pikari
addikt
válasz frescho #90547 üzenetére
Azért is fura, mert az i7 9xx magonként 6 futószalagos volt, a bulldozer pedig 4, reáadásul a bulldozerben 2 magonként csak 1 fpu volt, szóval mintha ugyanahhoz a funkcionalitáshoz 2x annyi tranzisztor kellett volna.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen AM5 Procik
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- intel LGA1200 Processzorok i3 / i5 / i7 / i9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen