-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arn
félisten
9800prot hasznalt vki uw kijelzon dvin? A korszakra jellemzo 1280x1024 rendesen megy neki, de pl az 1600x1200, vagy a monitor nativ 1800x1440 (vagy mas arany), csak fekete kep.
A winxp rendesen latja, hogy a monitor nativ 3440x1440 amugy, de nem latom sok ertelmet ezzel probalkozni.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gban
Közösségépítő
-
Czo
őstag
En a korabeli PowerMac-en illetve, PowerBookon hasznaltam 1680x1050-et es 1920x1200-at is. Eredeti Apple GPU-bol volt igy nekem Radeon 9600 Pro, Mobility Radeon 9600 illetve GeForce Fx 5200 Go, valamint PC-rol atflashelt Radeon 9800 Pro is. Minden problema nelkul mukodik/mukodtek (ma mar csak az Fx5200Go-t tartalmazo PowerBookom van meg).
-
arn
félisten
Amikor rogzitettem par dolgot ezen a gepen ugy negy eve, a 2007wpn hasznaltam, az nativ 1600x1200, a jatekokat talan a korszak jellemzo felbontasa miatt 1280ban rogzitettem - de nem remlik, hogy barmi fele gondom lett volna, azert is furcsallom.
Lehet a pnp monitortol kapott nativ 3440x1440 megkavarja, de hogy a tipikus felbontasok miert nem mennek, ez az ami fura.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
arn
félisten
Neztem, de szvsz nem szukseges, a felbontasok nekem korrektnek tunnek, hasonlokat lattam modern os alatt is, bar sose probaltam hasznaltam mas felbontasokon.
Pl az 1280x960 se megy… de elobanyaszom mar a regi dellt, mert erdekel mi a kinja ennek, es miert pont az 5:4es arany jo, ami kb a korszakon kivul sose volt jellemzo.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
senior tag
-
arn
félisten
-
Mikor utoljára a 9800Pro- t használtam, akkor még a retro HP- re adta a képet 1280x1024- ben. Ez a monitor meghibásodott, helyére jött egy FHD Acer, de akkor meg már a Win98EE2 volt fent, 6600GT- vel, majd az FX3500, közben meg az FX3450 próbája is. Utóbbiakkal megy mindenféle felbontás, DOS alatt a kisebbek, Win alatt pedig 1920x1080- ig.
A 9800Pro is majd valszeg használva lesz evvel a monitorral, akkor derül ki hogy mennek-e a széles felbontások vele. Sztem menni fog, és az én tippem is az hogy a nagy wide monitorod túl modern ilyesmireA 3 test probléma nem megoldható.
-
Armagedown
őstag
Ha eddig nem volt gond vele, akkor szerintetek használható-e egy 18 év körüli FSP táp?
A kondik nincsenek felfúvódva.
Nyilván csak retró gépben használnám.“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Pikari
addikt
válasz Armagedown #95615 üzenetére
Én minden ATX gépben ilyesmi korú tápokat használok (a fő gépemben is csak a csatlakozók miatt van kicsit újabb). Ha valakinek gépet szerelek, abban is tipikusan pci-e korszak előtti táp szokott lenni (kiegészítő tápcsatlakozó nélkül, max 2 db sata csatlakozóval).
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Armagedown #95615 üzenetére
Itt az a kérdés hogy állt sokat vagy ment mostanáig.
A korabeli fsp- k között sok a halódó, pl. a 250-esek között.
Plusz ez ugye olyan hogy benne van a korban, senki se jós hogy megmondja, mikor adja meg magát.
Az előélete se mindegy, szóval erre a kérdésre nem lehet biztos igent vagy nemet mondani.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Pikari
addikt
Alapvetően igazat adok, az FSP nem a legélesebb kés a fiókban. Arról nem is beszélve, hogy gond esetén szereti szétégetni a lezárlatosodott cuccokat, mielőtt leoldana.
A Dunning−Kruger-hatás az a pszichológiai jelenség, amikor korlátozott tudású, kompetenciájú vagy képességű emberek rendkívül hozzáértőnek tartják magukat valamiben, amiben nyilvánvalóan nem azok.
-
Czo
őstag
válasz Armagedown #95615 üzenetére
Nekem a retro P3-ban egy korabelu, FSP BlueStorm 350W van, Eveket toltott 0-24-es uzemben (otthon is, szerverteremben is), amikor a C2Q mellett az 5770-et Rx480-ra ssereltem, akkor kifogyott belole a szufla
A standby reszen 1 kondi mar elpukkant, azt kiforrasztottam es raktam a helyere masikat, azota is mukodik. Szerinem, mostanaban toltheti a 20-at.
-
KROK640
veterán
válasz Bile Demon #95620 üzenetére
Ahhoz képest, hogy viharvert, szépen megyen
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz Bile Demon #95620 üzenetére
Gratulálok
Szabályos képmentés. Itt a topikban akkor Te vagy a csúcstartó Win98 alatt. Procid és videod is erősebb. Látszik hogy S1366- ra is felmegy a 98. Valamint örülök hogy nemcsak engem érdekel ezen retro oprendszer kimaxolása.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz Fücsök007 #95623 üzenetére
Igen, látszik hogy én teljesen tájékozatlan vagyok ebben, és úgy általában a Win98- ban totál kezdő.
- gyűjtöttem a P45- höz a drivereket, és a tudásbázist, már itt láttam hogy 1366- ra is feltették
- itt pedig jeleztem is
- azt is csekkoltam már hogy a moddolt driverekből kevesebb megy fel, de izomból erősebb, a proci is magasabb órajelre képes
- 7950/7900GTX asszem a legerősebb kapcsolható video, de nekem csak 7900GS van, ez is szerencsével, ma már nem nagyon dobálják ezeket az ember után
- azért írtam hogy Bile Demon kolléga itt a topikban csúcstartó, mivel HWBOT- on léggel 58809 a csúcs, a világrekord pedig 69807, de ez kompresszoros, vagy N2Szerintem kritikai megjegyzést akkor érdemes tenni, ha hasonló eredményt posztolsz, hiteles képmentéssel, ha nem is magasabbat, de legalább fel tudod tenni a 98- at hasonló gépre, és működik is, tehát pld a 3DM2001 esetén az összes tesztlépés lefut.
Egyébként meg csak elismerő választ illik tenni ilyenre, vagy akár hasonlóraA 3 test probléma nem megoldható.
-
arn
félisten
basszus, ez a gepepites eros fuggoseget okoz: 2016ban ugy voltam vele, hogy epitek egy bx alapu retro gepet, aztan jo lesz mindenre, aztan epitettem melleje egy dx4et, hogy az jobb doshoz... most meg a legjobb szandekom szerint is a nyolcadiknal jarok, pedig minden oldalrol korbe jarom, hogy miert kell ez nekem.
erre csak most jottem ra, hogy akarok csinalni egy olyan benchmark tablat (1993-2006), amiben minden gepem benne van. korabban a benchmark tabla epp ellenkezo szandekbol szuletett, hogy lassam mit erdemes megepiteni tenylegesen. gyk tobbszaz fele kombinaciot vegigprobaltam, mire kikristalyosodott egyegy konfig, es hogy kevesbe legyenek atfedesek.
1993.12
Intel 486DX2 66
SiS 85C461
256K async L2
8M FPM
Western Digital WD90C33 1M VLB
MS-DOS 6.221995.10
Intel DX4 100 WB
SiS 85C471
256K async L2
16M FPM
S3 Vision864 2M VLB
MS-DOS 6.221995.05
Intel Pentium 120
Intel 430FX
256K async L2
16M EDO
S3 Vision968 2M PCI
MS-DOS 6.221997.06
Intel Pentium MMX 233
Intel 430TX
512k PB L2
32M EDO
S3 ViRGE + 3Dfx Voodoo 4M PCI
Windows 95 OSR2.51999.05
AMD K6 III 450
ALi ALADDiN V
256 CPU L2 + 512k PB L3
64M PC100 SDRAM
3Dfx Voodoo3 3000 16M AGP
Windows 98 SE1999.12
Intel Pentium III 800
Intel 440BX
256K CPU L2
128M PC100 SDRAM
NVIDIA GeForce 256 DDR
Windows 98 SE2003.05
AMD Athlon XP 3200+
NVIDIA nForce2 Ultra 400
512K CPU L2
512M DDR-400
ATI Radeon 9800 Pro 128M AGP
Windows XP SP12006.11
Intel Core 2 Extreme QX6700
Intel 975X
8M CPU L2
2G DDR2-800
NVIDIA GeForce 8800 GTX 768M PCIe
Windows XP SP2vicces, hogy ebbol a sorbol epp a masodiknak epitett dx4 log ki az egyik legjobban, pedig nem keves energiat forditottam ra, a masik a k6-3 a voodooval, amit sose tartottam sokra, de annyira hypeoljak, hogy az meg azert lett.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #95624 üzenetére
Nem kritikának szántam, továbbá engem a HWBot abszolút nem izgat.
De mint írtam a QPI miatt 3dmark alatt az X58-as platform többet hoz, viszont egyes játékok nem honorálják. Igazából a többséget az érdekli milyen konfigokat lehet stabilan összedobni nem csillagászati áron retó windowshoz, szerencsére az utóbbi 4-5 évben rengeteg infó került fel a netre, így nem nehéz megoldani a dolgot.
Pl. win2000-hez moddolt driverrel GTX 960-as kártyát is működésre bírtak, amit olcsón be is lehet szerezni, és az OS még támogat 256 színt is geforce 6 kártyával, Xp alatt 8-bit a legalja. -
frescho
addikt
válasz envagyok #95588 üzenetére
Ez a beszélgetés elindította az áttervezét, a jelenlegit let udom írni, de az új jobb lesz. A lényeg az, hogy kell egy piezzos cucc:
Ezt, pontosabban korábbi verzióját ragasztottam fel epoxy-val egy tepsi aljára. IKEA-bol van, roszdamentes
Az egész vezérlés egy darab FET-tel kiegészített UH-s ékszermosóból jött. Amikor én vettem, akkor 5-6k körül volt.
De elkezdődött az áttervezés. A FET-et nem az ékszermosó fogja vezérelni, hanem egy ESP-s wifis Arduino. Web-en lehet majd vezérelni. Kell hozzá egy 12V-os táp, egy 5V-os átalakító és egy TTL vezérelt FET. Ha összerakom ,akkor és főként, ha megy, akkor majd csinálok róla leírást, most megyek vissza lambériát csiszolni.
arn: Igazad van, macera használni az UH mosót. De ha gyantás nyomtatót használsz vagy nem akarsz SMD forrasztás után a panel mosással foglakozni, akkor nagyon jó. Mondjuk ezekre a kis ékszermosó is jó volt. Szóval ágyúval verébre...
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
válasz Fücsök007 #95626 üzenetére
A HWBOT engem sem, lényegesebb hogy itt a topikban mit tudunk produkálni. Bár lehet hogy majd teszek fel eredményt, ha úgy sikerül.
Leírni könnyebb sztem, de ha nekifut az ember, akkor szembesül vele hogy azért nem annyira egyszerű overkill gépre a W98. Van akinek korhű gépen is meggyűlik vele a baja.
Win2000 nálam már nincs fókuszban, 98 után az XP a lépcsőm. Meghát NT alapú, már nem összevethető a 98- al.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #95628 üzenetére
Szerintem ajánlott mondjuk S478-as platformon kezdeni, aztán kitapasztalni miket lehet csinálni már nem támogatott platformokon.
Egyébként még nem írtam, de ha Fat32-es partícióra rakunk win2000-et, akkor mindkét módon enged formatálni 40GB (vagy alatti) partíciókat win alól! (Természetesen lehet HDD/SSD vagy pen drive.)
Ezen tulajdonságát annyira nem említik, pedig fontos. Nekem anno kimaradt a platfom, de így utólag örülök hogy kipróbáltam, 3DFX kimaxolásához továbbra is ez a legütősebb OS, továbbá stabil is és kevésbé válogatós mint bármelyik win98SE változat.[ Szerkesztve ]
-
válasz Fücsök007 #95629 üzenetére
Én ha jól emlékszem 99- ben tettem fel először 98- at. De ha S478, akkor pld Win98 4GHz- en.
40GB - az elég kevés, arra korlátoz a Win2000 DOS7.1, Win98 alól is megy már a 400GB SATA vinyó FAT32- re formázva, próbáltam. Ezt már korábban is tárgyaltuk hogy nincs ilyen korlátozás, csak egy megmaradt hiedelem.
3DFx : Voodoo2SLI nem megy XP alatt, akkor gondolom Win2000 alatt sem. Voodoo3- at meg inkább 98 alá érdemes pakolni, esetleg XP alá, 2000 kevésbé kompatibilis a játékokkal, valamint az úgy már nem az igazi, erős gépen inkább a 98 feelinges.
Stabilitás : szintén visszamaradt hiedelem, ha megfelelően van setupolva a 98, az is stabil, ha nem, akkor tuti hogy valami hardveres, szoftveres probléma van.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #95630 üzenetére
Egyelőre csak így próbáltam, esetleg 500GB-os Sata merevlemezzel megnézhetem majd, eddig inkább biztosra mentem. Nem is a korai 3dfx kártyákra utaltam, hanem voodoo 4/5 szériára, azokból létezik dupla vram mennyiségű változat is. Voodoo 5 5500/6000 meghálálja bizonyos játékok alatt, de win98SE instabil vele. (128/256MB összes vram kártyától függően!) Win2000 alá is van stabil fatvoodoo2 4.0 driver egyébként.
-
senior tag
Valaki tudna választ adni erre a "jelenségre", meg hogy pontosan miért is lehet ez ?
Akármilyen AMD driver-t próbálok felrakni (x79 Windows 7 x64, mondjuk 10 alatt is ugyanezt produkálta) mindig csak a telepítéskezelőt illetve a HDMI audiot teszi fel, a többit nekem kell kézzel. Ugyanezt csinálja 15.7.1 alatt illetve 13.9 alatt is. DDU-t már próbáltam nem egyszer, semmi, itt valami más baj lesz de nem tudok rájönni, hogy mi...
-
senior tag
Maga a grafikus illesztőprogram, Catalyst Control Center meg a többi amit még fel szokott. Ezeket nem telepíti fel, ha én kézileg nem telepítem eszközkezelőben a a grafikus illesztőprogramot (betallózom ugye) akkor ugyan úgy csak a Windows 7 által telepített verziót használja.
[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
Milyen cucc ez? Kimondottan az az eszkoz, kimondottan benne van ebben a cuccban? Marmint, ez valami OEM ize, amihez moddolni kell a drivert? Notebookoknal meg pl Applenal kellettek moddolt driverek, hogy az INF-be benne legyen a cucc es fel lehessen tenni eszkozkezelobol. Gondolom a CC-t meg csak akkor ajanlja fel, ha a drivert is felajanlja. Mondjuk en, a mobility modder utan sose probaltam a telepito sajat exejet. csak eszkozkezelobol magat a drivert.
-
senior tag
Ez most éppen egy HD 3850, de ugyanezt csinálja 5870-nél is (meg szerintem a többinél is, mindjárt megnézek egy másikat is). Mindegyikhez a legújabb driver-t szedtem le (ami W7 x64-hez való) az amd oldaláról, de próbáltam régebbit is most, azzal is ugyan ez. Eszközkezelőből való telepítéssel csak az a bajom, hogy a CC-t nem teszi fel, manuálisan meg hiába teszem fel, mindig valamilyen hibát dob ki.
-
válasz Fücsök007 #95631 üzenetére
Voodoo4/5 nálam nincs, úgy vagyok vele hogy azok helyett inkább már a D3D/OGL, GeForce3/4/FX/6600/6800/7900 vagy R9xxx. Valamint elég drága is lenne a V4/5, annyit nem ér meg, legalábbis nekem.
256MB VRAMal még jó a W98, 512- vel van állítólag gondja, arra is van patch, de mivel a 7900- asom 256- os, nincs szükségem rá. Bár persze lehet hogy V4/5 esetén már 128/256- nál is gond van, azt természetesen nem tudom.
XP alá is van V2 driver, csak az SLI nem megy vele.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Nálam is volt ilyen gond. A feladatkezelőt nézd meg. A video csomagból ilyenkor még valami aktív a memóriában, amiatt skippeli a lényeget, gondolom már kapásból az első fileok nem felülírhatók emiatt(read-only).
Én uninstalláltam csontra drivert, eszközkezelőből is, a könyvtárát is töröltem - reboot - majd a registryből is kiszedtem a bejegyzéseit(jV16PowerTools- al) - reboot - utána már felment a teljes csomag az automata telepítővel is.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fücsök007
őstag
válasz DarthSun #95638 üzenetére
3dfx más tészta, egyébként személyesen Anthony és szűk köre tesztelte win2000 alatt az újonnan gyártott dupla ramos kártyákat. Érdekesség, hogy ha lett volna dupla Rampage chipes Spectre kártya, az is maximum 128MB lehetett volna, a pár létező példány is elindul win2000 alatt. Friss pentium pro-s teszt a mestertől.
-
Valami pedig akadályozza, persze nem szabadna ilyennek lennie, a telepítőnek ezt látni kéne és automatikusan megoldania, de én is csodálkoztam hogy még csak hibaüzenetet sem adott, hanem odvágta az orrom elé a hiányos telepítést.
Fel kell annak menni. Nem érdemes feladni, kitartónak kell lenni.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
envagyok
veterán
Írtátok, hogy Goteket használtok többen.
Hol érdemes venni?
Az A500-asomhoz van egy külső, de azt macera lenne mindig átbuherálni. -
KROK640
veterán
Ebbe a szép gyűjteménybe nagyon hiányzik 2000, 2001 és 2002-es csúcsgép is!
Ahogy elnéztem a május nagy kedvenc hónapod lehet, a nyolcból három gép is valamelyik év májusi időpontot takar.
Egyébként 1999 májusában lett meg az első saját PC-m, és akkor eredetileg egy 450-es Klamathot akartam, de a költségek miatt végül csak egy 366-os Celeron lett.
Amiről először nem tudtam, hogy Keleron, vagy Celeronnak kell mondani, az évek során kialakult a Szeleron ejtésmód, de sokszor csak "Cerka"-ztuk.Érdekes egyébként megnézni a gyűjteményedben a 1999.05 és a 1999.12 gépeket és azt, hogy mekkora különbség van mindössze 7 hónap alatt! Bár a köznéphez lassabban szivárogtak le az újdonságok (általában 3-6 hónappal később), de arra emlékszem, hogy pokoli gyors volt a fejlődés, egy egy éves gép még elment, de a kétéves már nagyon elavultnak számított, a hároméves meg kb használhatatlan. Ennek volt egy előnye, az, hogy tudtam, hogy egy év múlva kb 2× ilyen gyors gépem lesz, és ami most nem fut jól, az egy év múlva jól fog futni, az árnyoldala viszont az volt, hogy talicskával hordtam a pénzt a gépfejlesztési alapba, és a gép sosem volt kész. 1999 májusa és 2003 májusa között egy autó árát locsoltam el gépre.
Amúgy tök jó lett volna, ha leírod mekkora HDD van bennük, szerintem ott is nagyon szépen tetten érhető lett volna a fejlődés.
Intel Pentium MMX 233 + 32MB EDO + S3 ViRGE + 3Dfx Voodoo 4M PCI -- ez meg '99 őszén még nagy népkonfig volt, több haveromnak és osztálytársamnak is ilyen gépe volt, igaz akkor már eléggé elavultnak számítottak. Sőt, nekem is van vele tapasztalatom bőven.
Akkoriban a másik nagy népkonfig az "új gépek" családja volt (ebbe tartozott az enyém is) 366/400/433MHZ Celeron, 32-64MB RAM, 3-6GB HDD és S3 Savage 4 / TNT1 esetleg később TNT2 kártyákkal.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
(kifutottam a szerkesztési időből)
Lehet, hogy volt már 1999 májusában Voodoo 3, de arra emlékszem, hogy 1999 szeptember végén láttam az első Voodoo 3-ast (V3 2000 AGP), amikro a padtársam vett, és az állam a földön hevert, mert addig csak Voodoo2-ről hallottam, sőt, emlékszem, hogy mikor '99 nyarán 3D kártyát akartam venni, akkor mindenki is a Voodoo2-t ajánlotta meg istenítette, a Voodo3-ról meg nem is nagyon hallottam (ugye a számtech magazinok is 2-3 hónapos csúszással dolgoztak).
Voodoo 2-t, majd 3-ast akartam, de '99 novemberében a mester meggyőzött, hogy nekem egy TNT1-esre van szükségem igazából, fájt a glide hiánya, de biztos vagyok benne, hogy hosszútávon jobban jártam a TNT-vel.De ha jobban belegondolok Savage 4-esem meg háromszor is volt, és mindig úgy ment el a háztól, hogy "soha többet".
ATI Radeon 9800 Pro 128M AGP - ilyenem most is van, két éve még működött is, talán most is, ha nem makkant meg az állásba. (remélem nem)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz envagyok #95647 üzenetére
Jól felment az ára. Ebay- en van olcsóbban is. Itt is egy, kedvező áron.
A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Python programozás
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen házat vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Elektromos autók - motorok
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Parfüm topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen