-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vrob
aktív tag
válasz envagyok #96949 üzenetére
Nem mondom, a 6x86/6x86MX-ek voltak a leggyorsabbak DOS-ra, de hogy a Pentium 200 lassú lenne?
Itt mire gondolsz? Hirtelen nem jut eszembe semmi amire ne lenne elég.A GUS Classic egyébként sokkal jobb minőségű volt a GUS PnP-nél.
A PnP az már a kommersz felé indult el. -
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #96684 üzenetére
működnek, használok ilyeneket.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Czo
őstag
válasz envagyok #96952 üzenetére
Szerintem, a GPL teljesen jol ment a kor hardveren, 3D gyorsitoval. Legalabbis, en rongyosra jatszottam magam vele. A Wiki szerint, osszel jelent meg, en meg valamikor osz korul upgradeltem BX chipsetes P2-re, a korabbi TX97-es P1/MMX-rol. Kb. azon a nyaron vettem meg, a mai napig is hasznalt kormanyom , egy MS Sidewinder ForceFeedback Wheel szemelyeben. Kicsit vad, hogy Windows 11 alatt is rangat, ahogyan kell Ugye, 3D gyorsitoval probalkozol? A jutub pl. tele van NFS3/4 Software Render vs 3D gyorsitott osszehasonlitassal, csak az osszes osszehasonlitasbol kimarad az ido tenyezo! Azon a hardveren, ami akkor volt, a szoftveres render pl 320x200-ban tudott ertekelheto FPS-t adni a szaguldozashoz, mig egy Voodoo tobb FPS-t produkalt, 640x480-ban.
-
vrob
aktív tag
válasz envagyok #96952 üzenetére
Ez nem ér, ez már Windowsos játék.
Írtad, hogy DOS-ra a K6-ban gondolkozol. Sztem az nagyon torz valami lenne, csak erőlködik a régi kódokkal.
Azok már Windows 95/98 időkbe való procik.A korhű P1 éppen azért azért korhű, mert teljesen jól futtatja a korabeli DOS-os címeket
-
envagyok
veterán
Ha nem lenne összerakva már 96 végére egy windows95+voodoo 3dfx alkalmából p233-al, awe64-el, voofoo1-el, nem is gondolkodnék.
Ráadásul most nem az adott év végére kell összeraknom egy pc-t a kor legújabb hardvereivel, hanem kb 92-9x között a DOS végére a legjobb kompatibilitásút.
Azt hittem DOS-os.
.
-
válasz frescho #96944 üzenetére
Nekem meghaladná a tudásomat, vagy nagyon rá kéne feküdni. Régen programoztam, sokat felejtettem. Nézem a korabeli rezidens vázat, az egyszerűbb megoldásokat persze újraértem egyből. Pld a fapados SB detect, Creatíve ajánlása nem tetszett, tákoltam sajátot. Ráadásul az IRQ kimaradt, csak a bázis alapján megvan a kártya, és jól működik, nem fagy, pedig elvileg gondot kéne okozzon.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Quake szoftver render már 640x480- ban is lassú P200- on. Időben nem szoktam figyelni, de asszem a DOS korszak végére belefér, 96 vagy 97- ben jelent meg. Meg a demoscene/GUS, némelyik úgy indul hogy PII/400 a minimum, nagyobb felbontásban elkél a PIII is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
válasz envagyok #96956 üzenetére
97- ben már volt PII/300, a 400/450 meg csak 98. Runtime error már befigyelhet, de ha van összerakva P1/233, annál még nem. Mondjuk a Borland patch ezeknél még megoldja, a korai címekre meg már egy gyors 486 is sok lehet, de vannak lassítási lehetőségek is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Sztem nem hibás, megvan ma is mindhárom, alapzajuk a szokásos. Úgy vettem észre a MAX hangja a legmarkánsabb. A gyári demóval meghökkentő, de a scenek is nagyon szépen szólnak. Ráhallgattam mindegyikre CD zenét is, ok ott már nem egy Onyx DAC minőség, de a korhoz képest elég jó.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #96879 üzenetére
2007-ben volt szintén hasonló "élményem" leszámítva azt, hogy azon a melóhelyen olyan légkör uralkodott, hogy egy ilyen movenél az életeddel játszottál, ezért csak a háttérben korlátozottan ment bármi is, annyira, hogy a lassulás senkinek ne tűnjön fel (nagyon). (bár talán már ott is 2Mbit volt, de addigra otthon már 8Mbit).
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
KROK640
veterán
válasz frescho #96918 üzenetére
Üh, ilyeneket én is csináltam, 3D Studioban hozzájuk szép 3D-s betűs GIFeket, majd később animált feliratokat. Sőt, még MIDI zenét is tettem alájuk. Tök jól néztek ki offline, HDDről futtatva, ki is adta. Aztán nmikior feltöltöttem és pár nap múlva ránéztem (mire a temp könyvtárat üríettem helysiány miatt) akkor meg hosszú percekig töltött, meg látványosan szenvedtek az animációk, és szaggatott a zene, ami eleve tök sokára indul el. Na akkor jöttem rá, hogy egy látványosan eltalált betű és háttérszín többet tud hozni, illetvem, hogy egy szép, de egyszerű gif többet hoz, mint egy rakás csili-vili.
Később aztán ADSL-el visszajött ez a mániám, PHPBB 2 alapokon készíettem "3D fórumot". Igazából az egész ügyesen leskinezeett némi belemagyarázással 3D szerű cuccot eredményezett. Mondjuk az jól nézett ki mikor rámentél egyik másik gombra akkor "3D-ben" pörgött, meg hasonlók, de a fejemben mindig jobban nézett ki mint ténylegesen. Ráadásul több hónapos fejlesztés és tesztelés után, néhány hét múlva frissítettük a motort, és az összes addigi skin ment a levesbe. Nem volt kedvem újra nekilátni.
A pörgő, forgó gif elemek kora számomra ekkor ért véget. (és kb ezután futottam még nagyot a flash-ekkel és a morph grafikai elemekkel, amikkel nagyon látványos bannereket és egyéb honlap elemeket tudtam létrehozni, aztán persze a flash ment a levesbe).Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
arn
félisten
válasz envagyok #96948 üzenetére
Pl itt leirtam oket, igaz azota volt valtozas. [link]
a gus pnp nem jobb, mint a gus, es lenyegeben guskent mukodik a legtobb esetben, mert iw tamogatas csak olyan 97 utan volt. Nem is teljesen kompatibilis, es nemileg maskent is szol, ha autentikus gust akarsz, akkor gus classic.
Nalam 94ig sbpro, utana awe32.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
KROK640
veterán
válasz envagyok #96949 üzenetére
Szerintem ahová lassúa Pentium 200 is, oda a K6-200 is az lesz.
De mit szólnál esetleg egy Pentium 166@233MHZ-hez? 32-64MB RAMmal már nem csak a DOShoz lenne (overkill) de még akár Win95-98 -ra is elmenne."De van egy összerakatlan Pentium PRO ASUS lapom a legnagyobb caches-es, legerősebb procival" - már csak kiváncsiságból is összeraknám.
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
vrob
aktív tag
válasz DarthSun #96959 üzenetére
Najó, ez így van, de a Quake game changer volt.
Akkor minden megváltozott. Az volt a vég és a kezdet egyben
Tűkön ülve vártuk a verzió frissítéseit. Egyébként az elején szerintem 320x200-ra volt optimalizálva. Az első verziókban, nagyobb bontásban anomáliák voltak ... már ha jól rémlik.
Ahogy jöttek a verziók úgy javult a kompatibilitása is a különféle VESA felbontásokkal.Win95 alatt indítva felismerte, látta az ipx hálózatot, LAN partyn hasznos volt. Főleg ha már teljesen használhatatlanra meg volt omolva a Win95. Ha a Windows hálózata még éppen működött, akkor a Quake is
De a megjelenés után pár hónappal már volt neki natív Win95 támogatása + OpenGL a Voodookhoz.
Nehéz ügy, nem tudnám megmondani hova tartozik.
Probléma a behatároláshoz, hogy ekkora címek nagyon sokáig velünk lehettek.
Az első bétáját még 486-on vagy 5x86-on próbáltam DOS alatt, a végére meg már Win95, OpenGL alatt ment már ki tudja milyen, évekkel későbbi gépen. -
envagyok
veterán
Igazából csak annyi a gond, hogy azzal már raktam össze egy pc-t a win95 és 3dfx apropójára, és színesíteném a palettát.
Neked sincs 2 p233mmx összerakva.
És az year/year csúcs gépként lett összerakva, azért awe64 gold van benne, hülyén nézne ki egy 5 évvel idősebb ct1600 és egy 4 évvel idősebb gravis. Viszont az awe64 meg nem jó visszamenőleg.
Azért agyalok ss7-esen, mert az még úgy sincs.
De lehet a végén akkor mégiscsak p233mmx lesz duplázva.Ps
Még annyi, hogy a dx2-66 és ez a másik gép állandóan elől lenne egy íróasztalon, a többit mindig akkor szedem csak elő, ha kicsit szórakoznék vele.
Ezért lenne jó olyan gép késő dosra, amin minden jól elfut, hogy 1-1 játékért ne kelljen már elővenni egy másikat, bár max melléteszem a p2 450 + v2 sli pc-tAzt hiszem ezt már kérdeztem, de ha win95-öst felrakom a late dos gépre, jó annak a dos módja indítómenüvel, vagy külön telepítsek rá dost?
Pl extended/expanded memória, rgér, initek stb miatt[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Sajna úgy néz ki, hogy nem fog összejönni B550-en az XP! El nem tudom mondani mennyi iso-t csináltam már, valamelyiknél kékhalál, valamelyiknél ugyan ott áll meg. Igazából úgy vagyok vele most már, hogy nem is próbálkozok vele, magyarul feladtam. Viszont jó hír, hogy a Catalyst 10.2-es drivert (amit x79-en Windows 7 mellett használtam, ezzel értem el a legjobb pontszámokat) tudom használni Windows 10 alatt (annyi hogy a Control Center nem megy), így a pontszámok is jelentősen növekedtek.
3DMark05 eredmények:
Catalyst 13.1 - 30 668 pont
Catalyst 10.2 - 34 603 pont -
-
-
envagyok
veterán
válasz envagyok #96972 üzenetére
Összerakom akkor TX430 + P233 kombinációval, max cserélem, ha nem tetszik.
Találtam egy Soltek lapot, az jó lesz, gondolom ram elég 64MB
Kártyákkal leszek gondban a 3 isa slot miatt.
A terv sb pro2 ct1600, awe32 ct3900, gravis classic, mpu-401 lett volna. Valamelyiknek ki kell maradnia
Talàn az mpu-401 megy, mert az awe32 nek van uart mpu-ja, sőt a headeren rá lehet akasztani egy db50xg-t vagy scb-55-öt, a digi meg szólhat a ct1600-n, és akkor nincs gond a hanging note-alMég a házon agyalok, hogy álló vagy fekvő.
2 normálisabb házam van most azokon kívül, amik már összd van rakva. Egyik álló AT, a másik fekvő.Szerintetek melyik jobb?
Én az állóra szavaznék, mert úgyis lesz normális hangfal, a másikat meg majd megcsinálom amolyan hordozható játékgépnek.
Korban a benne lévő cucc szerint passzol mindkettő, az álló annyira megkímélt, hogy a fémlapon még rajt a fólia.[ Szerkesztve ]
-
-
Kíváncsi vagyok hogy optikáról felmegy-e. Ha igen akkor az USB media dobja el magát, mivel egy idő után beindul az XP telepítő USB drivere, az pedig nem ismeri alapból a modern lap USB modulját. Ha fentvan már az oprendszer, akkor már fel lehet pakolni moddolt drivereket.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
envagyok
veterán
válasz DarthSun #96979 üzenetére
Azért 96-98 környékén jó szivatás volt a ház kérdés...
Gondolom kb akkor volt sz AT ATX váltás.
Az ss7 lapjaim szinte mind ATX-esek, egy SiS chipes vsn csak AT, de még az s7 ASUS TX97-XE lapjaim is ATX-esek, így a ház miatt kilőve.
Úgy vettem észre, hogy normàlis (értsd nem széthullott, agyonvert, összesárgult) házat nehezebb beszerezni, mint a hardverek 99%-át. -
arn
félisten
válasz Fücsök007 #96950 üzenetére
Max a late doshoz Tobb program osszeomlik, vagy nincs idozites. A pentium jobb ilyen szempontbol, de a dos aranykorahoz (91-95) egy gyors 486 jobban passzol
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz envagyok #96984 üzenetére
Minden konfig olyan idos, mint a legujabb alkatresze rakj bele akkor p200at… de igazabol ha ennyire kategorizalsz, 97 elott nem sok glide jelent meg.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Erdekes leiras az am486rol. [link]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Itt vannak erdekes es, stb procik [link]
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Jó kis olvasni, nézegetnivaló cikkek ezek. Én meg ezt tanulmányoztam, hosszú és részletes dolgozat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
-
válasz Bile Demon #96994 üzenetére
Igen, mert így CL13. A 3600 CL19 nem szerencsés, ahogy észrevettem. Azt gondoltam hogy ezek a gyenge RAMok menni fognak 3200 CL16- al, de instabil. Viszont nézem hogy 2T- ben felejtettem, mikor az 1T- t is bírják. Meg kell ismételni a méréseket.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
Közösségépítő
Nem tudom mennyi infótok van hasonlóról, de jött egy HP 1151v1 alaplap, ami elvileg DDR3-ból 1333-ast vagy 1600-ast kér, de L-est, vagyis low voltage, alacsony feszültségűt.
Pl. az i3-6100-hoz is azt írja az intel hogy DDR3L-1333/1600 @ 1.35V kell neki.
1. a procinak nem mindegy eleve hogy a RAM L-es vagy sem? Oké hogy abban van a memória vezérlő, de csak nem ő adja neki a feszt...
2. mi történik nem L-es rammal? Nem látja, vagy csak instabil lesz? Mennyire elengedhetetlen bele, akár csak egy indításig az L-es ram?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Akkor nem érdemes sztem sem. Kár hogy nem ment fel, annyi hogy tudjuk/tapasztalat - B550- re nem sikerült.
A PC végtelen kompatibilitása is végetér valahol. Csoda hogy a retro tesztek is lefutnak modern gép/oprendszer esetén, igaz kell hozzájuk pár mod.A 3 test probléma nem megoldható.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- OLED TV topic
- World of Warships
- Max
- Hobby elektronika
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i9 11900KF 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen AM5 Procik
- AMD AM4 Processzorok - Ryzen 3 / 5 / 7 / 9 - Új - Garanciás
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs