- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
- World of Tanks - MMO
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Escape from Tarkov
- Diablo IV
- War Thunder - MMO Combat Game
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Xbox Series X|S
- Call of Duty: Black Ops 6
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
Igen. De ha azt nézem, hogy abban az 520mm^2 -ben van egy csomó olyan, a játékok által soha ki nem használt modul, akkor azért más a helyzet. Legalábbis én így látom. Sok tranyó elmegy arra, hogy a Fermi eredeti célterületén helyt tudjon állni.
Egyébként abban igazat adok, hogy Cayman mozgástere óriási, így volt ez a HD5000-nél. Igaz, ott az NV gyengélkedése miatt inkább elszálltak az árak. Remélem most nem az fog bekövetkezni...(#2899) Abu85: Nem csoda. Ezt az ágat vitte az AMD. A 6800 eddig óriási siker volt, főleg a 6850, az NV kárára. Mondjuk így nem is volt nehéz, saját maguknak adtak mattot. De a fő ok akkor is a Barts.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
És még valami eszembe ötlött ezzel kapcsolatban, csak is piaci szempontból, ami indokolná azt, hogy az új generáció igenis befoghatja.
Ugye a GTX580 az optimalizált, ráncfelvarrt, ''kimaxolt' változata a GTX480-nak, ezzel kb. 15%-os gyorsulást értek el a csúcskategóriás GPU-val. Ami egy ráncfelvarrás esetében nem is rossz, mégis kicsit kevéske lett. Sokan több potenciálra számítottak a Fermiben.
Ezzel együtt megjelent a Barts is, ami még a régi architektúra alapján készült, annyira jól sikerült, hogy az addigi alsó-közép, középkategóriás elődre legalább 40%-ot rávert, gondolok itt az 5770-re, mert ugye annak a szerepét veszi majd át valamilyen szinten, ezért is volt probléma a jelölés, mert megtévesztően hatott. Ennyivel feljebb tolódott minden, és ezt követni fogja a többi termék is. Ugye a Cayman már egy teljesen új architektúra vonalat képvisel, ez már nem az R600 éra, így kicsit magasabbak az elvárások. Ha egy sima ráncfelvarrással 15%-ot biztosan el lehet érni, akkor egy ekkora mértékű újítással ha minden klappol, -márpedig a késés oka pont ebben lehet keresendő, talán a driver tökéletesítése - akkor azért sokkal több teljesítménybeli javulás lesz elvárható. Ha nem így lenne a Barts jó szereplése miatt a 6900-asok - és most csak az 1GPU-s vonalról beszélek - túl közel állnának egymáshoz teljesítményben, és az ársáv is elég szűk lenne a 6870-től felfelé, ha a teljesítményük alapján elmaradnak a GTX580-tól, mivel ekkor a GTX580 árához kell belőni őket. Ugye ebben a kategóriában az AMD részéről valszeg 3db kártyáról beszélhetünk, 6930, 6950, 6970. Így a Barts teljesítménye alapján - amit csinálhattak volna vérszegényebbre is, alacsonyabb ár mellett- én a 6970 esetében az 5870-re nézve +30%-ot várok legalább. Ugyanis csak így látom értelmét a további két kártyának, különben megeshet, hogy a vásárlók az egyiket nem vásárolják, mert hiába drágább vagy olcsóbb, teljesítményben alig nyújt többet vagy kevesebbet. Szerintem a 6930 -at pont az 5870 szintjére fogják pozicionálni, talán még fölötte is lesz egy kicsit. A 6950 a GTX570 ellen mehet, míg a 6970-es mehet a GTX580 ellenében. A GTX560 -nak már megvan a piacon az ellenfele, ez pedig a 6870.
A 6990 pedig csak úgy mint a 5970, ellenfél nélkül marad egyenlőre, ez majd az árcédulán is jelentkezni fog. Persze kérdéses, hogy lesz e 6930, mert ebben a formában az NV részéről nem lenne ellenfele, hacsak a GTX560 nagyon jól sikerül.Ez persze csak spekuláció, de én így gondolom jelen pillanatban. Olvastam utalás arra, hogy a Cayman hozni fogja a jelenlegi dupla GPU-s teljesítményét.
Don't Tread On Me
-
TTomax
nagyúr
Látom itt leragadt a lemez,lapkaméretből következtetünk az ellenfélre...az ár kit érdekel...ááá az nem is kell kifizetni.. az 570 meg a 6970 lesznek szépen pariban,árban és teljesítményben...single gpu az 580 ellenfél nélkül, dual gpu 6990 ellenfél nélkül...így lesznek ezek árazva,az hogy a gyártó zsebében mennyi zseton marad az eladáskor azt az usert még mindig nem érdekli... kockásra húzva a 6970 eléri az 580-at csakhogy az 580-at is lehet kockásra húzni.. ezzel ez eléri a 5970-et... a 6990 meg szépen elszáll minden téren... elég világosan látszik itt minden...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
-
SzlobiG
félisten
válasz Duck001 #2904 üzenetére
Igen a 6970 az 5970 alatt lesz, de én már akkor se vennék 5970-et ha pl 10%-al lassabb a 6970 mert tesszellációba erősebb lesz. Az hogy játékokba ez hogy alakul az még kérdéses, de szerintem várd meg a 6990-et ha mindenképp a maxot akarod.
Tirexi: Szerintem egy szinten lesz a 6970 a GTX 580-al.
[ Szerkesztve ]
-
TTomax
nagyúr
válasz Duck001 #2904 üzenetére
A jelenlegi árak/várható árak...fontban...
Ati
6850 140font
6870 180font
6950 240font (ide várom)
6970 340font (ide várom)
6990 500font+5850 170font
5870 235font
5970 450fontnVidia
GTX560 240font
GTX570 340font
GTX580 400fontGTX460 (1G) 140font
GTX470 180font
GTX480 300font(#2905) Tirexi
Visszaolvasni luxus ugye?Ott írták le előtted, [link] hogy nem éri el az 580-at!Erre alapoztam... én meg ezt bírom nagyon meg a sok lüke szmájlidat...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Oliverda
félisten
Meg lehet érteni, mert ha isten ne adj, az olcsóbb 6970 elkeni a GTX580-at akkor nagyon gyorsan bukni fog némi pénzt az alig egy hónapja megvásárol kártyáján. Szerintem igazán megérthetnéd, és megengedheted neki, hogy reménykedjen.
TTomax: Aztán mióta hiszel te ilyen vakon Abunak?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
TTomax
nagyúr
válasz Oliverda #2908 üzenetére
Én nem mondtam,hogy hiszek,de ti igen. Abban szerintem biztos vagyok,ha elkalapálná,akkor Ö erről másként nyilatkozna...persze azt már látom előre,hogy lesznek olyan beállítások találva ahol jobb lesz a radeon,(mint anno az 5870vsGTX480 tesztekben is volt) de azóta már tudjuk,hogy nem ez a jellemző...
Ui... ja és repkedni fognak a gigaflopsok,meg az ejefinitik,meg az emelAA-k...
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Duck001
tag
Legyen igazatok az árazásban (vagy még olcsóbb igaz az nem nagyon lesz)
-
félisten
Nekem van egy olyan halovány megérzésem, hogy a 6970 tuningban lesz igazán jó, amiáltal utol is érheti a tuningolt 580-at átlagban.
Nemtom honnan jön ez, de valami ilyet álmodtam múltkor.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
TTomax
nagyúr
válasz MPowerPH #2912 üzenetére
Az árával szerintem biztos nem lesz baj... én inkább egy kicsit tartok a driveres támogatástól.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
Oliverda
félisten
válasz MPowerPH #2912 üzenetére
Ez egy mai pletyka valami orosz oldalról:
"He says: "He cannot reveal info he got from a AMD representative. The performance of the cards has not been compared to 6870, but 5970 and 5870 instead. Compared to 5970 it is 20% faster, while in tessellation - 3-4 times. It will be released on 13 of December. "
...hogy kamu-e vagy sem az kevesebb mint két hét múlva kiderül. Mondjuk reálisabbank tartanám ha az 5870-nél lenne 20%-kal gyorsabb. Úgy kb. pont beérné az 580-at.
TTomax: Miért tartasz? 6970-re akarod cserélni az 580at?
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Oliverda
félisten
válasz MPowerPH #2917 üzenetére
Szerintem 20-25%-ot teljesen reálisan el lehet várni majd az 5870-nel szemben. Gondolom ha csak 10-15%-kal lenne jobb ennél, akkor már régen kukázták volna az egész fejlesztést.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Robi BALBOA
őstag
Szerintem nagyot fog ütni a Cayman, ha már csak azt nézzük, hogy a Barts 1120sp-vel majdnem hozza a 1600sp-s 5870-et, akkor egy átdolgozott architektúrájú chip amiben ráadásul 1920sp lesz simán fog hozni 30-50%-ot a Cypressen és a GTX580-on is fog hozni átlagba szerintem vagy 10%-ot, a kissebb Cayman(6950) meg szerintem valahol a GTX480 és a GTX580 között lesz.
A tesszellació meg mit számít alig van game ami használja, a Metro2033-ban a tesszelláció csak kb 5%-ot vesz le a teljesítményből vagyis nem osz, nem szoroz és ugyan ez vonatkozik a Dirt2-re és a Stalker-re.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
rocket
nagyúr
"Abból indulj ki, hogy a Cayman 380-390^2 mm körüli, míg a GF110 520 mm^2. A lapkaméret más dimenzió. Ekkora lesz a GF114 mérete, vagyis az ellen készült."
Ez az elmeleted ott dol meg, hogy az AMD GPU-inak mar jo ideje sokkal jobb a meret/teljesitmeny aranya (lathato a Barts vs GF104 eseteben is), tehat ha hasonlo merettel, hasonlo teljesitmenyt hozna a Cayman mint a GF114 akkor valami nagyon felre siklott az AMD-nel.
[ Szerkesztve ]
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
MaUser
addikt
Ha szeret 2560x1600-ban játszani, akkor simán kellhet: [link] Egyébként meg miért ne? Ha megkereste a rávalót, legalább lesz valaki, aki beszámol róla. Mi meg majd:
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
keIdor
titán
Jaja azért kérdezem, hogy kevés-e. Mert ha akkora felbontáson játszik lehet az. De van itt a fórumon olyan, akinek 480 SLi-je van már a megjelenés óta és 1680x1050-en tolja. Annak volt ám értelme, de ő tudja. Legalább sok pénzt bukott, lehet direkt erre ment.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
MPowerPH
félisten
válasz Robi BALBOA #2920 üzenetére
Ugyan ezt montam. Logika ezt diktálná, tekintve a Barts produkcióját.
Don't Tread On Me
-
DrJános
aktív tag
Szerintem most Abu durván ködösít, bár ő már biztos, tudja, hogy a mem vezérlő mit tud. Ott nagyot bukhat a cucc ha az a sávszél kevésre sikeredne akkor lehet, hogy nem jelenne meg a várt gyorsulás, bár sajnálnám, ha az miatt vérezne el, mert a "kicsik" teljesítménye alapján tényleg remek karik vannak itt kilátásban.
Amúgy ha már a mem -nél vagyunk meddig játszhatja még az AMD hogy 256 bit és sok GHz?
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
DrJános
aktív tag
válasz MPowerPH #2928 üzenetére
Igen csak az a kérdés, hogy a memók meddig bírják ?
Én az MX440 em óta (tudom sokan sz... nak tartják) a biteket igen nagyon tisztelem mert 64 Mb és 128 Bit es kicsikém mikor a Most Wanted megjelent simán vitte, de találkoztam már olyan 512 es vid karival, hogy szét akadt rajta a game, de a nagyon durva módban. Szal én gyakorlatban tapasztaltam, hogy jó ha van belőle persze a GDDR5 ös ramok nagyon sokat mennek de előbb vagy utóbb úgy is kevés lesz.
Gép és régi mobilok profilban. jelenlegi mobilom : Samsung Galaxy S10
-
rocket
nagyúr
válasz DrJános #2929 üzenetére
Papiron sokaig birjak
Gyakorlatban meg a tobb mint 1 eve tobb gyarto altal is mutogatott 7GHZ-es modulok sehol sincsenek. (6GHZ-esek se, talan majd most )
Kicsi a GDDR5 piaca, az AMD es NV-n kivul senki nem hasznalja nagyobb mennyisegben, igy nem biztos megeri a gyartoknak tul sok penzt belerakni a fejlesztesekbe, es gyartasba, ezert is keletkezhet konnyen hiany.Emiatt a GDDR5 rizikos, mert third party beszallitotol fugghet a kartya teljesitmenye, mig ha szelesebb lenne a memoria busz, az AMD sajat kezeben lenne az iranyitas.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
fatallerror
addikt
istenem, átolvastam itt 1 oldalt és abba is hagytam részben mert nem értek a vga-k felépítéséhez...de legfőképpen azért mert itt aggódnak vagy éppen nyugtatják magukat azok akiknek pl gtx 580a van hogy nehogy lassabb legyen 3,674 fps-el vmiben az ő 580asuk az új csúcs atitól, miközben ezek csak számok és szerintem elég 1 50-60 ezres vga is ahhoz h pöpecül menjen minden full hd-ban, szerintem kb 60 fps felett már úgysem érez a szem többet csak az a hülye sárga számos bigyó (fraps)... vagy tényleg hülye vagyok és kell az a 186 fps
sok hülyeséget összehordtam itt lehet nem kellett volna inkább semmit sem szólni de vki normálisan (nem lehurrogva) elmondaná h miért van szüksége vkinek ilyen brutálisan erős vga-kra? mert szerintem az jobb húzás volt az amd részéről h a 6870et picit gyengébbre csinálta az 5870nél viszont jóval olcsóbb lett, szerintem az átlagnak ez az ár/teljesítmény dolog a fontos v nem?
don't tell me what i can't do!
-
Robi BALBOA
őstag
válasz MPowerPH #2926 üzenetére
Ha nem sikerül olyan jól mint azt várom(juk) akkor marad a jó öreg 5870 vagy esetleg 6870.
(#2927)DrJános: Én reménykedem, hogy 6ghz körül lesznek a ramok, de ha kevesebb lesz és fogni fogja a karit akkor jön a jó öreg tuning , az lenne a legjobb ha mondjuk a 7ghz-es lapkákat tennének rá és itthoni körülmények között tuningal elérhető lenne mondjuk 6,4-6,5ghz-es örajel.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
Tirexi
addikt
válasz fatallerror #2931 üzenetére
"és szerintem elég 1 50-60 ezres vga is ahhoz h pöpecül menjen minden full hd-ban,"
Na akkor kis ész osztás tőlem:
Tegyük fel hogy van egy 60K-s VGA-d mondjuk egy 6870 ami újnak mondható. Oké minden szép és jó.
De.
A haverom most vett egyet 1 hónapja és csak rosszat hallok róla. NEM FullHD-be nyomja mert meghalna a kártya tőle.
Csak pár példa amiket mondott:
NFS Shift maxon 1680: 15-25FPS (játszhatatlan)
NFS Hot P. 2010, medium-on: 10-30FPS (játszhatatlan)
Call of Duty BO medium-on, 1680-ba 25-45 FPS (játszható de nem fullhd-be és nem maxon)
Crysis medium 1680: 22-40FPS (játszható de nem fullhd-be és nem maxon)
Metro 2033 1680-ba LOW-on 20-30FPS (játszhatatlan)
Assasins Creed 2 1680-ba low-on szaggatott neki mérhetetlen FPS-el: (játszhatatlan)
GTA 4 1680-ba medium 30 FPS körül. (játszható de nem fullhd-be és nem maxon)Windows 7 64bit reinstall volt és mindenből a legfrissebb van fent.
Q6600-a van szóval még azt sem lehet mondani hogy valami gagyi CPU-ja van ráadásul tuningolva is van.
Te itt FullHD-ről beszélsz meg 60FPS-ről amit a VGA meg sem közelít.Akkor most én jövök:
Nekem GTX285 SLI-m van ami már "nagyjából" elég a FullHD és a 60FPS eléréséhez de NEM minden játékban.
Mafia 2 maxon fullHD-be bemegy lazán 30FPS alá.
Crysis szintén Metro szintén GTA4 szintén.. Soroljam még?Ennyit arról hogy elég egy 60K-s VGA fullHD-hez meg 60FPS-hez...
A sok FPS meg azért kell hogy ha benyomod a Vsync-et akkor se essen be 60FPS alá a game.
Csak ennyit akartam, jó éjt.
-
rocket
nagyúr
Mint irtuk mar neki a HD6850/HD6870 topikban a hiba nala van, nem a kartyaban.
Nalam a HD6850 a NFS:HP-ben full HD minden max. 4xAA/16xAF mellett tud 55-57 atlag fpst E8400@3.6GHZ es 2 GB ram tarsosagaban Win7 32bit alatt.
"A lower resolution generally means that there can be more quality per pixel."
-
zuchy
őstag
Akkor a haverodnál valami nagyon nem oké.
Nálam is 1680 a felbontás, 8800GT, nincs CPU limit.
Call of Duty BO: maxon minden még egy kis AA-t is elbír.
Crysis Hihg-on simán megy AA nélkül persze.
Metro 2033: DX9-be high-on játszottam végig.
Simán elvagyok még ezzel a kártyával is. Jön a sok konzolport, annak meg nem kell nagy gépigény. A HD6870 az én kártyámnak a kétszeres teljesítménye.Ja és Win7 x64.
[ Szerkesztve ]
PC-STYLE.hu
-
Robi BALBOA
őstag
A 6870 majdnem pariban van a 5870-el és az mindent vitt FullHD-ben, a Metro2033 maxon (AAoff, AF16x) DX11 Tesszelláció-val és DOF-al 20-35fps, Dof nélkül 30-50fps.
Crysis maxon (AA off) 25-40fps.
A COD7 még a mostani karimmal is FullHD-ben megy maxon AA-nélkül 60-100fps, de szerintem egy 2x vagy 4x-es AA-val is meglenne a 60fps, akkor egy 6870 nehogymár 1680-ban és médiumon csak 25-45fps-t facsarjon ki magából.
Ja és nekem is Q6600-am van és amikor még az 5870-em volt akkor csak 3,4ghz-en hajtottam.Én azt mondom, hogy FullHD felbontáson a gamék többségéhez egy 60k-s vga(5870,6870,GTX470) simán elég.
(#2935)zuchy: "A HD6870 az én kártyámnak a kétszeres teljesítménye." -Van az még több is.
Tuning mindenek felett! Legjobb a Legrosszabb! by Karesz:) , Én: és mivel iszod a Vodkát Karesz? Karesz: Hát,Ö?!?> Haverokkal!:) , Nem az a lényeg honnan jössz, hanem, hogy mit ISZOL!!! by-Bekő Lacika- /Abit és Fatal1ty alaplapokat Keresek!/
-
TTomax
nagyúr
válasz Oliverda #2916 üzenetére
25%-al lenne gyorsabb a GTX580 a HD 5870-nél?Az az 580 ami ott lohol az 5970 nyakán?Mondjuk 10-15%-al lemaradva?Akkor az 5970 35%-al erösebb mint az 5870,ilyen gyenge lenne a CF hatásfoka,?Nem néztetek itt el valamit de nagyon?Ezt tartod reálisnak?Az reális amit idéztél 20%al gyengébb az 5970-nél..az igen az ott lavirozik a GTX580 teljesítménye körül... szerintem...
(#2921) Keldor papa
Az igazat megvallva keresni kel az olyan beállítást 1920-ban ahol az 580 lefekszik,lehet találni de nem sok értelme,viszont pl a Cry2-re lehet hogy kevés lesz,bár ki tudja...inkább ki szeretném próbálni de még nem döntöttem el,csak játszok a gondolattal...a 6990-töl függ amugy minden,az érdekelne engem inkább mert még sosem volt egy nyákos 2GPU-s megoldásom... nem tudom még...[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ittakary
nagyúr
márpedig a barátodnál van a tőgy... még az én 4870em is viszi kimaxolva Shiftet 1680ban 4x msaa-val
ráadásul nem azzal a konfiggal ami adatlapomon van (ezt tegnap dobtam össze, még nincs feltelepítve semmi) hanem E6600 @ 3.15 GHz + 2.5 GB DDR2 kombóval
ja és attól hogy a q6600 4 magos, csodát nem kell várni tőle...
[ Szerkesztve ]
-
cszn
őstag
válasz fatallerror #2931 üzenetére
Aki megteheti megveheti. Értelme nem sok van, ahogy mondtad is. Túlbiztosításnak jó vagy esetleg akit tényleg érdekel, hogy mit tud, az letesztelgetheti. Ez is lehet hobbi. Elég költséges, de attól még lehet az. A legtöbb embernél persze valószínűleg egyik se, csak el tud dicsekedni vele, hogy ő megteheti (no offense, minden ember más).
Egyébként a legtöbben ide csak az Nv és az AMD csatározását nyomon követni, a köv. technológiát találgatni, elmélkedni járunk.(#2933) Tirexi Ez nagyon nagy bukta. Nézd meg a teszteket, a srácnál valami nagyon nincs rendben.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Persze, hogy a Cayman jobb teljesítményt fog hozni. Nyilván úgy fogják beárazni, hogy a kártyákhoz mért teljesítmény arányos legyen. A lapkaméret csak a partnerek miatt fontos, egyelőre kiszámíthatatlan a következő év, így amellett, hogy mindenkinek fel van ajánlva a Fusion és az alaplapgyártás lehetősége, nem árt biztonságosabban berendezkedni a haszon szempontjából.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
fatallerror
addikt
jaj mik folytak itt, én nem akartam közellenséggé válni csak kérdeztem valamit
egyébként 1 szóval sem írtam h pl 1 6870el 60 fps-el megy minden szűrővel max beállítások mellett full hd-ben hanem h 60 fps felett már nem érzel semmit a szemeddelmert ennek nem sok értelmét látom, vkinek számokból sosem elég és ez igaz a villanyszámlára is
don't tell me what i can't do!
-
cszn
őstag
válasz fatallerror #2944 üzenetére
Az nem baj ha nem látod értelmét, nem vagy vele egyedül.
-
MPowerPH
félisten
válasz Oliverda #2945 üzenetére
Ott a 22% amit mondtam az 5870 GTX580 között. Szerintem lazán meg lehet a GTX a Cayman -al. Csak akkor az árazásra vagyok kíváncsi. 6970-et belövik a GTX580 árára, és akkor a 6990 -en árazásával mi lesz? Határ a csillagos ég.
Itt látszik, hogy a ráncfelvarrt Fermi teljesítményben nem nyújt sokkal többet az elődnél, inkább csak kulturáltabb.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Erdei88 #2948 üzenetére
Talán 200k nem, de 170-180k nem lehetetlen.
Írtam a modiknak, de nem válaszoltak ezzel kapcsolatban...szóval szó nem érhet.
Ott bent a tornyos házban jó poénnak tartják ezt az egészet, akkor én is annak veszem. De tudod mit, nem személyeskedek... Így már talán az 'Ávós -ok' sem lőnek főbe.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
smkb
őstag
válasz MPowerPH #2947 üzenetére
Oliverda számolt jól. A % nem additív. Ha a GTX580 a 100% akkor a hozzá képest 78%-ot teljesítő HD5870-nél 28% al gyorsabb a GTX580. Nem 22% a különbség. A legmérvadóbb 1920*1200-on meg 33%. a 2560-on is 30 felett. Csak az alacsony felbontásokon tud 30% alá menni a HD5870. Ha megnézed a tesztet, az 1024*768 az ami megdobja a HD5870 összesített eredményét. Ebben a felbontásban ilyen VGA-t meg ne használ senki....
egyébként ez még a legszorosabb tesztek közül. Többi tesztben sokkal jobban kinyílik ez az olló és elmegy akár 40% fölé is.Egyébkén nem is látom értelmét, hogy ezeket a kártyákat 1650 alatt minek tesztelik, ahol 150 meg 300 fpesek röpködnek. Tök irreleváns, hogy melyik mit tud. 1024-en, ha egy HD5770-el szemben nézed sem látsz különbséget, hogy most csak 100fpsed van nem 200....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen