-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #45997568 #27999 üzenetére
Attól függ, hogy milyen az az AMD hardver. Általánosan ott a ROCm. [link] HIP-pel bármelyik CUDA kódot fel lehet használni. Ha Pro verziójú Radeonod van, akkor már hozzáférhető a Caffe, Tensorflow, Torch7, MxNet, Theano, CNTK és Chainer HIP verziója.
De ha a deep learning érdekel, akkor ott van még a MIOpen. Ehhez viszont Radeon Instinct sorozatú hardver kell.
Persze az open source miatt akármilyen hardver jó, de ha nem fizetsz a Pro és az Instinct hardverért, akkor a HIP-re portolást neked kell megcsinálni.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
ot93
senior tag
Üdv, vajon egy 1280x1024 -ről 1920x1080 -re váltással mennyire esik vissza a teljesítménye egy rx460 4gb-nak játékokban? főleg gta v-re lennék kíváncsi
[ Szerkesztve ]
Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k
-
Jack@l
veterán
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Petykemano
veterán
válasz Jack@l #28005 üzenetére
Ebben semmi meglepő nincs.
A fiji.egy több sebből vérző architektúra volt. Nyilvánvalóan ugyanazért nem készült polarisból nagyobb, amiért a fiji nem működött.A Vega célja egyértelműen az, hogy áthágja a 4096 shader teljesítmémyénem megfelelő skálázódásának korlátait és akadályait, valamint növelje a teljesítményt a magasabb órajellel.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
füles_
őstag
válasz Petykemano #28007 üzenetére
Én arra leszek kíváncsi, hogy mennyire lesz elegendő a 64 ROP, mert ugye a TBR szerű renderelés sávszélességet spórol meg, viszont több ROP-ot igényel, mint az IMR. Bár a Polaris kapott egy új back endet amiben más felépítést alkalmazott az AMD a ROP-okat illetően főként az SM 6.0 miatt. Ezt gyakorlatban láthattunk is, hogy a 32 ROP-os P10 simán felveszi a versenyt a 64 ROP-os Hawaii GPU-val.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Petykemano #28007 üzenetére
Hat a polarisbol kiindulva a bottleneckeken mar dolgoztak. Az ugye 32 ROP-al hozza a 64 ROP-os Hawaii teljesitmenyet.
Orajel sem lesz rossz ha igaz az MI25-bol szamolt 1500koruli.
De majd kiderul mi lesz a vegleges. -
Szeszkazán
senior tag
Itt meg van egy kis VEGA csemege.
-
Televan74
nagyúr
válasz Szeszkazán #28010 üzenetére
Reméljük játékok alatt is így domborít majd,és nem csak benchek alatt
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
válasz Szeszkazán #28010 üzenetére
A konzervatív, de nem pesszimista kalkulációim során én pont a 1080ti mellé hoztam ki. Erre mondjuk bátorság volt kiírni a "poor volta" hype állomást.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Szeszkazán
senior tag
válasz Petykemano #28012 üzenetére
Igen , teljesen egyet értek, szerintem alap esetben 1080ti tudja majd, gondolom amikor elő kerülnek majd a spéci trükkök , lásd doom, akkor meg elég izmosan tud majd menni.
-
Petykemano
veterán
válasz füles_ #28008 üzenetére
& malibutomi
A magam részéről a 64->32 váltásból megnézném, hogy ugyanazt a teljesítményt kevesebb tranzisztorból, vagy legalább kevesebb fogyasztásból hozták-e ki. Mármint persze nem számolva a 28->14LPP váltásból fakadó előnyöket.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #28012 üzenetére
Ha találgatni kéne, én 1070-1080 közé raknám DX11/ átlag DX12, Néhol 1080-Ti között ( Ti ellen meg a dupla chipes VEGA menne.)
Esegtleg "trükközéssel", Doom féle techdemokban Ti-t beérheti. Az szerintem viszont biztos, hogy iszonyatosan szórni fognak az eredmények, szóval (ahogy a Fijinél is pont ez volt) szinte lehetetlen mai napig értelmes átlagteljesítményt adni rá. - Kicsit a Ryzen is ilyen. Gondolom itt is ez lesz kezdetekben. Nehéz dolga lesz nagyon a tesztereknek, mert sok múlhat azon, milyen játékokat raknak be a tesztbe.Plusz az is érdekes, hogy az NV kijött a Maxwellel, azóta optimalizálja, csiszolja. Jó iparosmunkák... Azóta kijött egy Fiji, Polaris és Vega.. s.zóval AMD-nek szerintem sokkal nehezebb szoftveres oldalról egy egységes teljesítményt kioptimalizálni, főleg időre.
[ Szerkesztve ]
-
oliba
őstag
válasz Petykemano #28012 üzenetére
Azt lehet tudni, hogy mekkora lesz kb ennek a 4096 shaderes vega kártyának a gpu mérete? Ha kisebb lehet, mint a GP102, akkor nem lesz az olyan rossz.
-
Petykemano
veterán
A raja koduri által lengetett lapka közönség által számoltam mérete 500+mm^2.
Ha ez tényleg csak az 1070 (RX480 +38%, FuryX + 16%), és a 1080 (rx480 +61%, FuryX + 35%) közé esik be az nagy bukó. Hiszen a polaris10hoz képest csupán a shader szám miatt (bottleneck nélkül) 77%-kal nagyobbbak kéne lennie a teljesítménynek.
Ha a polarishoz képest +77% több shader és 20%-kal magasabb órajel, valamint a bottleneckelt furyXhez képest 45%-kal magasabb órajellel csak rendre 38-62%-kal, illetve 16-35%-kal magasabb teljesítményt tudnak kiizzadni magukból, úgy, hogy a bottleneckek megszünttésén dolgoznak két éve és még a kapka is másfélszer nagyobb (vö. GP104) akkor ezt a lapkát piacra se lenne érdemes dobniuk.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Petykemano #28019 üzenetére
-
füles_
őstag
válasz Malibutomi #28020 üzenetére
Én már nem szólok, nem próbálok elmagyarázni semmit. Akkor fog nagyot robbanni (persze ha véletlen letarolná az egész mezőnyt), ha most pesszimista módon van beállítva a tudása.
Amúgy Szeszkazán által linkelt eredmények is egy underclockolt (1200 MHz) Vegán születtek.
-
Yutani
nagyúr
válasz Petykemano #28019 üzenetére
1080 Ti szintjét kell hoznia a speckók alapján, nincs mese. Ha nem hozza, Rádzsa menjen a 7-Elevenbe dolgozni.
#tarcsad
-
Petykemano
veterán
válasz Malibutomi #28020 üzenetére
Ren Hoek posztjára reflektáltam, aki valószínűleg
tart tőle, hogy hónapok alatt elértéktelenedik az 1070 kártyájaóvatos duhaj.Egyébként nem tudom mekkora olcsóságtól nem kell tartani. Ha a Vega nem gyorsabb, mint a 1080ti, akkor csak olcsóbb lehet. De 500-nál nem nagyon lehet drágább, ha vevőre akar találni, 400-nál meg nem lehet olcsóbb, mert akkor meg a polaris lenne aránytalanul drága.
Én arra tippelnék, hogy ha a nerdtechgasm ürgének igaza van a 1600-1800 órajelekkel, ami azért 5-15%-kal magasabb, mint amivel eddig kalkuláltunk, hogy ez lesz a top binned vizes hűtős 700 dolláros.
Aztán ami alatta van, az 4-500 között, vágott, léghűtéses. Stb, és akkor ez úgy adják el magát, mint a ryzen 5 1600.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
nagyúr
válasz Yutani #28023 üzenetére
ha arra a spanyol (?) izére gondolsz az még mindig egy 1200 MHz-n járatott amds valami, amire múltkor még az jött ki, hogy az 1070 szintjét hozza, és most valamiért a geforceok os x alatti eredményeket állították szembe vele.
szóval nem változott semmi.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #28024 üzenetére
Szó sincs erről eszembe se jutott az értéktelenedés...Legjobb döntés volt. Első körben 2016 októberig vártam volna a pletyka alapján, aztán végül decemberben meguntam. Elértéktelenedik? Egy egy éves hw élettartamában ez törvényszerű. (Jelenleg ~ 800 Ft-al olcsóbb, mint 5 hónapja.). Azt hiszem már megszolgálta a "bukó árat". Plusz megtanultam a leckét, a Polaris hype és árkárogás miatt gyorsba elnyomtam a 970-et tavaly nyáron, így kerek 7 hónapig voltam kártya nélkül ... ezt mindig leírom, nehogy más is beszopja...
Csak lassan befigyel egy 50 colos 4K TV, egyre barátibb árakon vannak. Szóval nézelődök milyen vas szolgálná majd ki. Egy 1080 és Ti közti kategória már oké lehet kompromisszummal. Ha betalálnának a Vegával ide, élhető áron, örülhetünk a jövőre nézve. Ha már lehet választani, és bizonyít is, akkor már nem veszek Pascalt... és tudatosan a legpesszimistább verzióra készülök, az pedig a dual Polaris 2x2304 SP ~1080 egy jól skálázódó AMD techdemóban. Akkor 4096 SP a fejlesztésekkel, HBM-el stb?
http://techfrag.com/wp-content/uploads/2016/06/AMD-Radeon-RX-480-Crossfire-vs-Nvidia-GTX-1080.jpg
Az viszont felbosszantott, hogy hiába unlocked az FP16, csak a Pro Radeon kártyáknál van alapból Deep Learning platform támogatás...(Theano stb CUDA fordítóval, HIP..) a többinél gányolni kell portolással. A CUDA ilyen tekintetben verhetetlen még mindig támogatottságban (a gamer VGA-n is elketyeg minden). Mai napig tudok használni egy GTX 460 középkat kártyát 700 MB memóriával, MATLAB alatt... és van olyan gyors adott esetben mátrixműveleteknél, mint egy i7 6600K.
[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Petykemano #28024 üzenetére
...de amúgy az kimondottan ijesztő, hogy 2 hónappal a launch előtt egészen konkrétan még azt sem tudni, hogy 1070-1080-1080 Ti-Titan körül még csak akármilyen basic rumor alapján is, hogy hová értkezik.
Nem akarom visszakeresni, de tavaly nyáron pontosan ugyan itt tartottunk, mikor még az októberi launch előrehozás volt a pletyka. Gyakorlatilag azt se tudjuk mi ellen jön.
Tudom, az a magyarázat, hogy szoftveresen még lehet a 1070-et is alig érte el 6 hónapja a prototípus, azóta hozzák fel 1080 + Ti szintre.
[ Szerkesztve ]
-
ot93
senior tag
válasz Yutani #28004 üzenetére
Értem. De először is nincs még meg a nagyobbik monitor, így nem tudom kipróbálni a karit azzal a felbontással, másrészt akkor hová írjak? monitor topik? az szerintem kevésbé jó, mert most a vga teljesítményéről van szó... gta v sem igazán, mert nem játék specifikus a kérdés. nem találtam jobbat, de ha mondasz, már megyek is innen
[ Szerkesztve ]
Eladó: Sony HDR-AS20 akciókamera - 10k
-
menpee
aktív tag
,,Piracy is almost always a service problem and not a pricing problem." - Gabe Newell
-
#45185024
törölt tag
AMD Radeon RX Vega Line Up Lap ALJA !!!
Komoly hogy már cikkben is így jelenik meg, nem ? Mintha fórumot olvasnál cikkben
"AMD will have up to 7 different Radeon RX Vega graphics cards" ez volt az a 6+1 a kínai írásban amúgy...AMD Radeon RX Vega (GTX 1070) - 4GB HBM2, cut down Vega 11 GPU
AMD Radeon RX Vega (GTX 1080) - 4GB HBM2, cut down Vega 10 GPU
AMD Radeon RX Vega (GTX 1080 11Gbps) - 8GB HBM2, cut down Vega 10 GPU (slightly higher clocks)
AMD Radeon RX Vega (GTX 1080 Ti) - 8GB HBM2, full Vega 10 GPU
AMD Radeon RX Vega (TITAN Xp) - 16GB HBM2, dual full Vega 10 GPUs[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz TESCO-Zsömle #28031 üzenetére
Ettől még lehet igaz ...
nubreed: Mert 120 körül nem fér bele 8 Giga HBM2 ára..
Meg mert kapszaicines megfeleltetés (4 Giga HBM2= 8Giga GDDR5)[ Szerkesztve ]
-
SaGaIn
senior tag
válasz #45185024 #28034 üzenetére
Biztos nem lesz 5 -7 kártya... Mernék rá nagyobb összeget tenni hogy 4 nél nem lesz több változat de inkább 3.
Vega 11 cut
Vega 11
(Vega 10 cut )
Vega 10"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
#45997568
törölt tag
Csak a Full chip erdekel, meg a Pro.
Abu ha majd lesz info veletlen a Pro Duo-rol Vega alapokon es publikus, akkor varom sok szeretettel, az eleg lenne CF rendszernek egy darabig. Technikai adatok, support, szoftverek...
-
nubreed
veterán
válasz #45185024 #28034 üzenetére
Nem tudhatjuk előre, hogy odaadják e 120 -ért a kis Vegát. Lehet, hogy ugyanannyi lesz mint az 1070 msrp -je. Ha jó a kártya, megteheti az AMD.
Fogalmam sincs milyen matematika szerint lehet egyenlő 4G HBM2 8G gddr5 -el. Olvastam én is meg itt is írtátok a fórumon sokan, de én kételkedem abban, hogy ez tényleg jól működhet a gyakorlatban.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
SaGaIn
senior tag
Szinte kizártnak tartom hogy lesz 4GB-os Vega. Fiji-ből sem volt 2GB-os.
HBM-nél nem lehet csak úgy elhagyni egy chipet mert feleződik a sávszél is.
8GB-os modellek lesznek. 8GB meg jelenleg mindenre elég még 4k -ra is.
Jövőre hozhatnak egy Vega20-at 16GB HBM2-vel szerintem.
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
do3om
addikt
válasz SaGaIn #28035 üzenetére
Ha lesz is félő hogy nem egyszerre, hanem elhúzódva jelennek meg. Esetleg ha pár darab GDDR5-öt kap, én még ezt sem zárom ki (2-3 kapna csak HBM2-őt ebbe már aduo-t is beleszámolva), ezzel lenne elég kapacitás hogy több jöjjön egy időben.
A ramot ha jó emlékszem úgy számolják: 4gb=12gb-al, vicces lesz nézni amikor nem fogják így rásózni senkire.
Nem bírnak a HBM-el hát bedobtak egy ilyet hogy nem is kell annyi, előtte persze 16-32Gb volt a menő szám, nevetségesek.A duo-t én leghamarabb is őszre tenném, AMD számítással ez nov.30.-i megjelenés
Amúgy holnap......jön....a ......Vé....Vég ......Végre....a...Prey
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
SaGaIn
senior tag
Nem kaphat GDDR5-öt ahhoz át kéne tervezni a chipet.
Ezt már Abu is leírta kb 10szer
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Televan74
nagyúr
Marketing szempontból nagyon nehéz lesz eladni a 4GB HBM2 -s kártyát. Még ha a játékok alatt ki is lehet majd mutatni,hogy semmi hátrány nem éri majd a felhasználót.A tesztek megmutatják mire képes,régi és új motorok alatt.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
SaGaIn
senior tag
-
Televan74
nagyúr
válasz SaGaIn #28043 üzenetére
Ha nem lenne annak csak én örülnék a legjobban.Pl.: Vega11 8GBHBM2 -vel 150.000Ft -ért.
(#28044) Petykemano Majd meglátjuk.Még nem sürgős nekem a dolog.Én várom a kártyákat és utána a játék teszteket.Szeptemberig van időm.Akkor eldöntöm a felhozatal után hogy mi legyen.Sok pletyka kering(4GB/8GB)
esetleg GDDR5,bár ez egy kicsit valószínűtlenebb).[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
Petykemano
veterán
válasz SaGaIn #28035 üzenetére
Biztos lehetsz benne, hogy több modell lesz.
Biztosan lesz vizes, levegős, nano.
És ezt még színesítheti, ha a teljeset, kicsit, vagy nagyon vágottat is differenciálják és/vagy ha a memória méretekkel is variálnak.Annak idején mintha lett volna szó arról, hogy nem elég a HBM chipeket és a fiji lapkát külön-külön tesztelni, hanem amikor összerakod az interposerre akkor is, ha valami nem klappol, dobhatod el az egészet. Ha ebből bármi is igaz és érvényes, akkor elképzelhető, hogy ez az elgondolás alapot teremthet a 4GB-os - hibás összerakott - lapkáknak.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
SaGaIn
senior tag
válasz Petykemano #28046 üzenetére
A Fijin 4 chip volt 4*1Gb még sem volt belőle még 3GB-os sem nem hogy 2GB-os. Pedig ott sem volt túl jó a kihozatal.
Itt sem lesz 4GB én erre számítok. Nem is volt semmilyen kép, infó vagy bármi ami 4GB-os modellt mutatott volna.
Mire alapozzátok a feltételezést ? Szerintem az csak a közösség agyszüleménye a 4GB modell. ugyanúgy mint a GDDR5 -ös.
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
-
Petykemano
veterán
válasz Ren Hoek #28027 üzenetére
Teljesen egyetértek. Ennek a tízelésnek, hájpolásnak semmi értelme. Semmi értelme ennyire előre hintelgetni. Vajon hányan nem vettek pascalt, akik a P10-nél erősebb kártyát szerettek volna?
Ha valami bombasztikus cuccuk van, azt is elég mondjuk 1 hónappal előre megcsillogtatni. Mert 1 hónap kevés lehet arra, hogy a konkurensek reagáljanak. Na most én elhiszem, hogy ők 1 éve azt gondolták, hogy valami bombasztikus cuccuk van, amire nagyon büszkék, és alig bírják tartani a szájukat, hogy ne dicsekedjenek el vele, hoyg ... (lásd: poor volta) Csak ezzel közben felheccelik a közönséget. És ha a bombasztikus cuccok nem kimagaslóan überbombasztikus, hanem "csak" versenyképes, akkor a közönség elégedetlen.így:
AMD: overpromise, underdeliver
Intel, nvidia: underpromise, overdeliver.Ez az érzet az AMD munkássága kapcsán még akkor is igaz, ha egyébként bizonyos pletykák szárnyrakapásáról nem tehetnek. Tehát most ugye elhangzottak már ilyen 1600-1800Mhz-ek, ahogy a Polarishoz jöttek 1500Mhz-es pletykák, amik valószínűleg nem az AMD szándékos marketing szivárogtatásai.
Ezzel együtt az érzet akkor is mindig ez: overpromise, underdeliver.A Ryzennél kivételesen szerintem jól csinálták. promóztak, egyre többet mondtak és egyre többet mutattak és szerintem azt kaptuk, amit vártunk, vagy inkább jobbat. Senki nem csalódhatott, mert az AMD nem ígérte, hogy lenyomja az intel processzorait, és a legtöbben a 4Ghz elérését is esélytelennek látták. A promóanyagokban az elért frekvencia meg egyre csak nőtt. Pedig a Ryzent is kb fél évvel a megjelenés előtt elkezdték bemutatni. Ott sikerült a jó kivitelezés. Szerintem.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45185024
törölt tag
válasz SaGaIn #28035 üzenetére
Jól gondolkozol csak a 7 ebből jön össze: 1. MI25, 3 féle Vega a Pro piacra, 3 féle Vega a játék piacra.
A Vega 10-nek mindenképpen kell lennie egy cut verziója, csak ez a promó szempontjából nem fontos mert a legerősebbel és a legolcsóbbal akarnak jönni, erre van igény... az hogy az esport kártya Vega 11, vagy egy erősen vágott (felezett???) 10 (és 4 gigás) az jó kérdés...
Kapszaicinen minek tiltaná le a 8 Gigás HBM2-t 2 Gigásra ha nem akarna kisebb példánnyal megjelenni ?? Egy teljes találkozót húztak fel két bemutatóra tulajdonképpen.
8 Giga HBM2-vel nem lehet 1070 ellen kártyát küldeni, nyilván ha jön ellene valami annak az árát is megvágják.[ Szerkesztve ]
-
SaGaIn
senior tag
válasz #45185024 #28049 üzenetére
Szerinted életképes lehet egy mondjuk 48SP-s kártya 4GB HBM2-vel amin a sávszél csak 250GB/s
Én véleményem szerint öngól kiadni 4GB kártyát mikor az nvidia a 1060-ból is árul 6GB-os modellt
Ráadásul tudják/tudjuk hogy Fijit is a 4GB fogta vissza de piszkosul.
Miért ne lehetne az 1070 ellen küldeni ha gyorsabb nála? és a 1070 és az 1080 között lesz féluton ?
Szerintem nincs értelme 4GB modellt küldeni 8GB kártyák ellen radásul iszonyú sávszélt vesztenének.
Miért lenne 3 a pro piacra ? egy sima fullos a titanxp ellen egy dual később VR fejlesztésre és slussz
Pro piacra hülyeség vágott kártyát kiadni.
2gb teszt a hatékonyságot bizonyítja hogy mért nem kell 12-16Gb mint GDDR5 ből szerintem
[ Szerkesztve ]
"DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen