-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #18999 üzenetére
Meg az AMD hiányossága, hogy nem használják ki, mint marketing. Simán elsüthetnék ezt a 390@1100 =970@1500... De valahogy tényleg nem megy AMDnek a marketing.
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz Laja333 #19001 üzenetére
Nem tudod elsütni, mert az emberekben benne van, hogy a nagyobb=jobb. Még ha meg is mutatod, el is magyarázod, igazolod is nekik, akkor is a nagyobbat fogják választani. És lőn videókártya 4GB ddr2-es rammal fillérekért...
Különben is, hogy? Mit írsz a dobozra? 1100>1500? Érted...
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
regener
veterán
válasz TESCO-Zsömle #19002 üzenetére
Az "AMD 4GB means 4GB" promóra elég sokan megingottak ha 970-et ajánlottak nekik a vidikaris topikban, hiába írták az NV-sek vissza hogy "3,5GB > 4GB" (vagy valami hasonló volt).
A marketing fontos, de ha valaki utána néz ő arról dönt hogy a tesztekben hol áll az adott kártya, így mindenképp fontos hogy elsősorban "gyors/erős" legyen.
-
#45185024
törölt tag
Az ebben a történetben a döbbenetes hogy 8 Giga megy a 3.5 ellen nem 4 és így 80% vs 20%
Képzeld el fordítva ha a 970 lenne 16 giga és mégis 390 fogyna ugye mennyire elképzelhetetlen ?
Ez nem a kártyák milyenségéről szól régóta. Marketing, hozzáadott játék és a régi driver para.
970 mindaddig 4 gigásnak tekinthető ameddig külön pénzből rá optimalizálnak, és optimalizálnak ez ténykérdés.
Abban a pillanatban ahogy kijön a next gen mocsok sok probléma lesz vele, és azt lehet mondani hogy Amd már megint a jövőnek épít de egy 100 E fölötti kártya életciklusa nem ér véget ha kijön a next gen.
Lehet ezt külföldön megtehetik hogy 1 évente kidob videókártyára 200-at de ez itt M.O. és itt egy kártyát addig használnak amíg elkopik )[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz Malibutomi #18999 üzenetére
Hát ja, az sem kizárt, hogy valami world's highest clocked video card ever reklámduma lesz. Bár a 9800GTX+ 1840MHz-es shader clockján nem lesz egyszerű túltenni
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Malibutomi
nagyúr
The Polaris 10 and 11 chips will go into new desktops and notebooks from Apple, which the company plans to bring to market later this year. And although these Apple design wins may not be significant volume contributors they are very profitable.
-
#45185024
törölt tag
válasz Malibutomi #19007 üzenetére
Ez most azt jelenti hogy megint felvásárolja a 480x sorozatot az Apple és majd nem lehet ilyen kártyát kapni ?
[ Szerkesztve ]
-
szmöre007
csendes tag
Akkor a vega kb mennyivel lesz gyorsabb a fijinél?
Mert a gdc-n azt mondták, hogy a hitman már a polaris 10-en is gyorsabban fut mint a fury. Viszont most meg a pletyka szerint a p10 az r9 390-hez lesz közel.[ Szerkesztve ]
-
#00137984
törölt tag
válasz Malibutomi #18999 üzenetére
Az emberek vagy a játékok szeretik a magas órajeleket. Nem számit most még annyira sok esetben a CPU magok jelentős számbeli fölénye játékokban ( i5 (4 mag / 4 szál) vs. i7 (8 mag / akár 16 szál), mert jelenleg a magas órajelek dominálnak. Ez a játékfejlesztőknek mind elpazarolható erőforrás vagy kihasználatlanul hagyja ezek felét, de az akkor pöröghet (4-5) ezerrel... különben nem játszhatsz nyugodtságban. Videókártyán megint kezd a tuning elég felesleges móka lenni, mert alig néhány FPS-t kisajtolva főhet szénné a gépedben a videókártya. Inkább a több shader egység számit jelentősen, akkor is ha ezek alacsonyabb fordulaton vannak. Természetesen a VGA hardveres felépitése (ROP-ok mennyisége és a VRAM sávszélesség) is fontos, ha ezeket jó kihasználtsággal és ütemezéssel (ami a drivert is érinti) szeretnénk jó teljesitménnyel kihasználni. Itt meg a két gyártó jelenleg eltérő úton haladt, de most az Nvidia is közeledik a GCN architektura felépitéséhez. Ez órajelekben majd meglátjuk mennyire érzékelhető változás lesz, és 16nm-en hogyan viszonyul az AMD-hez.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az AMD oldalán is lesz jelentős. De az órajelemelésnek van egy hátránya, mégpedig a fogyasztás. Sokkal kézenfekvőbb több ALU-val és kisebb órajellel elérni a ugyanazt a teljesítményt, mert az kisebb fogyasztást eredményez. A GCN memóriamodellje jóval újabb, így jóval tovább skálázódik az alapdizájn. Valószínűleg ezeket a trükköket az AMD is be fogja vetni akkor, amikor a dizájn skálázhatósága a végét fogja járni. Most még elég ha megélnek abból, hogy tranzisztorkímélőbb az alapkonstrukciójuk.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45185024
törölt tag
Itt a pezsit érő 400-as rebrandom:
AMD Radeon M400 Series, rebrands confirmed by drivers -
stratova
veterán
válasz #45185024 #19014 üzenetére
Ég veled Pictrain (egyáltalán nem baj, hogy nem kapta meg az 5. nevét) és Tonga. Mondjuk Cape Verde (ő viszont igen...) és Oland is elmehete már nyugdíjba.
[M290X XT, M290 / M390 Pro] Pictarin -> Polaris 11
[M390X/M395X XT, M395 Pro] Tonga -> Polaris 10cain69 nem nem azok de ettől még Radeonról szól a hír.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Kíváncsi leszek arra a jelentősre, az eddigi pletyik csak mérsékeltről szólnak. De legyen igazad!
A fogyasztás persze növekszik, viszont nem csak a számítási teljesítmény javul tőle (khmm... Fury X... khmmm... 64 ROP... khmmm).Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
füles_
őstag
válasz szmöre007 #19010 üzenetére
A csúcs Vega10 kb 50%-kal lesz gyorsabb mint a jelenlegi Fiji,persze ez nem biztos
Azt hogy a P10 a 390-el fog versenyezni csak a 480-as névből vonták le,de szerintem a teljes értékű P10 egyenértékű lesz a Fury X-szel vagy még egy picit gyorsabb is.Spekuláció,álmodozás ON: (mintha eddig nem az ment volna )
Szerintem a 490-490X 2017-ben jön Vega11 GPU-val és HBM2 memóriával (vagy GDDR5X-szel?) ami kb 25-30%-kal lesz gyorsabb mint a Fury X.Az "egészséges" Vega10-ek meg majd mennek a következő Furykba,a sérültek meg FirePro-kban kapnak majd helyet[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz füles_ #19020 üzenetére
Az elnevezesekhez annyit tenbek hozza, hogyha az NV tenyleg GP104-en akar hozni 1080Ti-t, akkor szinte biztos hogy lesz felette meg egy lepcsofok.
Akkor az AMD is ezt fogja csinalni. Ha ez tortenbe, akkor van ertelme annak amit fejtegetsz hogy minden szamozas lejjebb csuszik (P10-480, kis Vega 490, nagy Vega Fury2?).
De ez meg nagyon messze van.
Egyebkent a Fury meg a 390x kozott nincs nagy kulonbseg, ha a 390x-nel kicsivel gyorsabb a P10 az mar szinte Fury szint. -
Televan74
nagyúr
válasz Malibutomi #19021 üzenetére
Ha megkapjuk a jó kis konzolportokat,akkor lehet 390X,Fury, P10, Vega, mind fix 60fps -el fog szakítani.Sőt ide vehetem a konkurenciát is. Mindegy lesz 1080p -ben milyen kártyád van.Max a 1440p agy a 4k felbontás miatt kell nagyobb kártyát venni.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#45185024
törölt tag
4K tévét venni ma nem nagyon érdemes, összesen vanMO-on 3 db Full HD adó többi meg gagyi, úgyhogy jó darabig marad a 1080 fix 60 al. Mivel mind a 3 motor jelenleg ingyenes ezért esély sincs hogy lesz egy UNREAL 5 motor és attól eláll a szavad, mert miből fejlesztenék ugyan ?
VR indokolná csak, de arra meg jönnek ki ezek az alig textúrázott játékok -
#45185024
törölt tag
válasz oAcido #19025 üzenetére
Azt nem, de azt igen hogy mivel kevés a 4k tartalom, arra fejlesztenek ami az embereknek elfut.
VR re is olyan dolgok fognak kijönni ami elmegy a 970-en és nem fogják erőltetni a DUO szintű kártyákhoz való optimalizációt mert megfelelő számú vevő kell a játékokhoz. Bár szép lenne megtudni mit tud maxon, de nem hiszem hogy sok ilyen erős termék lesz rá.
Amíg nem lesznek erősebb pixelszámú VR szemüvegek a 360 videóknak se sok értelme van, legalábbis hosszútávon kényelmetlen (látszik a pixel állítólag)[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
Interview With AMD’s Robert Hallock | Polaris, Graphics Technology, VR, DX12 & More
Tulajdonképpen csak megerősítette azt amit az elmúlt hónapokban hallottunk -
oAcido
aktív tag
válasz #45185024 #19026 üzenetére
Miért lenne kevés a 4K tartalom? Mit érdekli a játékfejlesztőket, hogy te nem tudsz 4K-ban tévézni? Pornó van dögivel (és a filmek is szállingóznak), tessék azt nézni.
Ha arra fejlesztenének, ami elfut az embereknek, akkor még mindig 720p-n (vagy alatta) szarakodnánk. Tudni illik a Fury X - 980 Ti páros is szenved rengeteg címnél a 1080p60fps-sel.
Szépen kiadják a játékot, te meg vegyél 2 kártyás rendszert vagy butíts a grafikán, ha élvezhető sebességet akarsz.VR témához: Eleve a VR piaca kicsi. Miért is akarna (még) bármelyik fejlesztő/kiadó is komoly összegeket tolni egy játékba?
Majd jönnek a komolyabb/szebb játékok is, ha már tényleg megéri pénzt ölni bele. -
-
Szerintem ha VR akkor ennek a cégnek a terméke hozza majd a mennyei mannát. Elnéztem a videót, nagyon komoly.
-
veterán
válasz bobalazs #19030 üzenetére
Én a Leap Motion óta minden Leap cuccal szemben szkeptikus vagyok A HoloLens kapcsán is mennyi szépet és jót mutogatott a microsoft, csak a FOV-ot illetve magát a látott kép méretét elfelejtette közölni, csak úgy mint a felbontást, akksiidőt, stb. Aztán amikor ezek szépen kiderültek, látszott hogy jó cucc lesz ez... 10 év múlva.
Szóval ilyen videóknak már nem hiszek. Működő, tömegtermelésre kész és sok különböző független forrásból tesztelt verzió előtt nem tekintek semmit megváltónak.
Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)
-
füles_
őstag
AMD’s official GPU Roadmap for 2016-2018
Szóval rebrendek kizárva.És a P10 lesz olyan erős mint a Fury X -
nagyúr
válasz füles_ #19033 üzenetére
Nincs HBM2 2016?
Ejjj...
(#19036) Malibutomi
Nem is ez a kérdés... hanem az hogy nem 2016, hanem 2017...
Pedig hogy is volt az a nagy HBM-es tapasztalat meg iterposer előny stb stb.... hát semmi nem lett belőle.
Na nem mintha NV ezek szerint megerőltette volna magát... bár ők elvileg az év 2. felében már szállítanak ide-oda valamit... jó persze lehet AMD is. No majd meglátjuk hamarosan (vagy nem ).[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Malibutomi
nagyúr
válasz FollowTheORI #19035 üzenetére
Kb fel eve tudni hogy mindket oldalon csak a csucskartyakon lesz.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz FollowTheORI #19035 üzenetére
Tudod, amig nincs legyartva eleg HBM2 chip, addig nehez osszerakni barmit is.
Plusz mivel a nagy chipekhez hasznaljak, es nem azokkal kezdenek egy uj processen hanem a kisebbekkel, nincs is hova kapkodni. -
nagyúr
válasz Malibutomi #19037 üzenetére
Persze... csak a várakozásokhoz meg ígéretekhez képest ez jó kis csalódás lesz, ha így lesz.
Csak ennyit mondok.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Televan74
nagyúr
válasz FollowTheORI #19038 üzenetére
Még semmit nem tudunk,de te már tudod a tutit.AMD megpróbál először az alsóbb kategóriában részedést növelni,aztán majd kiderül sikerül e neki.De ha a pletykák igazak akkor a P11 és a P10(amit én is várok) bizony sikeresek lehetnek.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
#45185024
törölt tag
válasz FollowTheORI #19038 üzenetére
GddrX-es kártyák is meg HBM2 es kártyák is akkor lesznek amikor a memóriák elérhetők.
Ez Nvidiának max annyiban jó hogy azt a fejlesztési lemaradást amiből eddig kimaradtak több idő alatt elég ha behozza, így több idő marad tesztelniük.
De nem ez az érdekes a dologban hanem az hogy a középkategória megeszi az új felsőkategóriát és egy vákuumot képez. Ha nem is a sima GDDRek de az X esek fogják hozni a Fury x et, akkor le fog állni a Fury ,FuryX és nagy valószínűséggel a Nanó gyártása is, és a Polaris 10 veszi át a helyét sokkal nagyobb profittal.
De ettől nem szűnik meg a HBM1 mert megy a DUO-ba ugyanugy ahol Amd szintén nagy profittal árulja majd (1696 Euróért XFX). Tehát a Amd ezzel az egésszel jól jár.
A történet izgalmát inkább az adja hogy ki milyen kártyát hoz ki majd Gddr5 el meg Gddrx el.
Mindenképpen egy helyzeti előnnyel jön aki kezdi az olcsó x nélkülivel hisz Újdonságot ad olcsó előállítással el akár már májusban és szeptemberben meg rátesznek egy lapáttal.
Nvidiánál kicsit nehezebben tudom elképzelni hogy lesz egy 1070 meg 1080 Gddr5 el és utána kiadnának egy 1070 TI meg 1080 TI kártyát GddrXel , szerintem ők döntenek egyik vagy másik mellett, AMD nél meg mindig is volt egy ilyen X es vonal a teljes palettában.[ Szerkesztve ]
-
-
#45185024
törölt tag
Kiszivárgott az AMD asztali VGA-kra vonatkozó útiterve by Abu
Gondolom abból a szóból lehet gondolni hogy lefedik a termékpalettát...ergó kiváltják a Furys generációt. -
Oliverda
félisten
Lesz, csak éppen nem kellenek hozzá plusz tranzisztorok.
Abu85:
"Sokkal kézenfekvőbb több ALU-val és kisebb órajellel elérni a ugyanazt a teljesítményt, mert az kisebb fogyasztást eredményez. A GCN memóriamodellje jóval újabb, így jóval tovább skálázódik az alapdizájn. "
Kézenfekvőbb, viszont jól láthatóan egyáltalán nem könnyű. A Fiji konkrétan pocsékul skálázódik. ~45%-kal több SP, 34%-kal magasabb mem. sávszél, ehhez képest pedig játékok alatt legjobb esetben van 20% a Fury X és a 390X között. Nem véletlen, hogy nem fogják tovább növelni az SP-k számát, hanem inkább kihasználják a FinFET előnyeit, és emelik az órajeleket.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
nagyúr
válasz Oliverda #19046 üzenetére
Végén a nagy rugalmas programozhatóságban ugyis eljutunk majd oda, hogy elkezd számítani az IPC is GPU oldalon is... CPU oldalon már tudjuk mennyit számíthat néha.
Nyilván jóval kisebb mértékben, de szerintem egyre fontosabb lesz ez is... nem csak az hogy párhuzamosan mennyi munkára fogható egység van.
Főleg ha elkezd szépen bonyolódni a compute kódok hada, meg az általános számítások is.
A végén az ideális konvergencia úgyis affelé mutat, hogy egy lapkán belül kell majd megoldani mindkét esetre a megoldást "házon belül". Aztán lesz valami CPU-GPU összvér közös memóriával belőle. De ennél nehezebb szülést még ritkán láttam... lassan egy évtizede, de fél minimum ebbe az irányba mutat minden, de csak nem akar megszületni.
Jó az APU-k már nagyon közel vannak, elismerem.Mondjuk ha az intel bekajálná az NVlinket és jönne valami olyan alaplap amire valami foglalatba vagy GP100 szerű bővítőmudullal rá lehetne tenni egy erős GPU-t is, az már lenne valami.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Malibutomi
nagyúr
válasz FollowTheORI #19047 üzenetére
Ez mar nagyon off nem ide valo.
-
füles_
őstag
válasz tailor74 #19044 üzenetére
A P10 kockája átnyúl a 300-as széria háromnegyedéig,ez a 390 szintje lehet.
És ott van a Fury széria tetején is.Ez szvsz. azt jelenti hogy mind a 390-et mind a Fury X-szet is váltani fogja a Polaris 10.De ez nem azt jelenti hogy ugyanolyan erős lesz,lehet erősebb is.Aztán a P10-et a Vega10 fogja váltani,majd a Vega10-et a Navi10(?).
Tehát:
Tahiti-->Hawaii-->Fiji-->Polaris10 aka Ellesmere-->Vega10-->Navi10
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Szabadalmi vitába keveredett a Lenovo
- Hobby elektronika
- Politika
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Futás, futópályák
- Micro Four Thirds
- DIGI internet
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- BestBuy topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest