- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
FireKeeper
nagyúr
szövegértelmezés? írta, hogy a ghz emelt órajeleivel is hasonló a 680 és a 7970ghz tuningpotenciálja, ráadásul c2c jobb a gcn.
és ha kiadnak a gtxből is egy emelt órajelűt akkor mi van? nagy semmi, amíg csak órajeleket emelgetnek az erőviszonyok nem változnak számottevően.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
KillerKollar
senior tag
válasz FireKeeper #5902 üzenetére
Tehát a Ghz Editionnal sem változtak az erőviszonyok számottevően.
-
FireKeeper
nagyúr
válasz KillerKollar #5904 üzenetére
nem, ami történt az csak szimpla e-pénisz csata, hogy kinek van a stock leggyorsabb 1 GPU-s kártyája.
steam, GOG, uPlay: @petermadach || HotS: PeterMadach#2675 || Xperia 10 V || Ultrawide & SFF masterrace || Unofficial and unpaid VXE R1 shill
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
MPowerPH
félisten
válasz FireKeeper #5905 üzenetére
Jól beszélsz. Csak valaki itt nem tudja értelmezni a dolgokat. Nem értem mit nem lehet azon érteni, hogy a 680 és a 7970 max oc-ja is egy sávban van.
KillerKollar: Az NV -vel driver terén soha nem voltak gondok. Már az első kiadású meghajtóval is piszok gyors volt a kártya, utána pedig alig mutatott plusz gyorsulást. Nézd meg a 7970 az első driver óta mennyit gyorsult... A 8% pedig 1600P-ben jelentkezik a húzott 7970 javára. Aki ilyen kártyát vesz, az ilyen felbontáson gamel. Vagy 3 monitorral. Az AA meg fel van tüntetve a garfikonoknál.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
KillerKollar
senior tag
válasz FireKeeper #5902 üzenetére
Nos 680>7970,most kiadtak egy emelt órajelű 7970-et ami nem egyértelműen gyorsabb mint a 680 de mondjuk azt hogy gyorsabb szóval Ghz edition > 680.Ha kiadnak egy emelt órajelű 680-at akkor pedit OC 680> Ghz Edition.És akkor ismét egyértelműen állíthatja az NV hogy ők nyerték az E-Pénisz csatát ahogy te fogalmaztál.
-
MPowerPH
félisten
válasz KillerKollar #5908 üzenetére
Nem igazán. A GTX már így is magas órajelen volt járatva. Míg a 7970-t túl alacsony órajelre pozicionálták.
De hogy Te is megértsed. Fogom a GTX680-t, és a 7970-t. Maximalista vagyok, és mindegyiket belövöm 1250-es GPU frekire.(nagyjából ez a max mindegyiknél) Akkor az jön ki, hogy a 7970 az 1600P-ben elért 8% előnyét megtartja, sőt, pár százalékkal még jobban elhúz. Azért mert a +200MHz a 7970-nél többet jelent, mint a GTX-nél, mivel C to C erősebb. Egy GTX680 925MHz-s GPU-val sehol nem lenne...Nem kell ide GHz Edition, ref. 7970-ről beszélek. A GHz Edition csak 'kinek nagyobb' termék.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
KillerKollar
senior tag
válasz MPowerPH #5909 üzenetére
Értem én hogy mit mondasz de a külföldi tesztoldalak 90%-a azt igazolja hogy a 680 a gyorsabb,a 7970 Ghz edition pedig aligha gyorsabb nála max 1-2%-al.És a legtöbb helyen frissek a driverek és azt írják hogy mindent maxra állítottak így az AA-t is nagy eséllyel.Biztos tudsz olyat mutatni ahol nem,ahogy énis olyat ahol meg igen.
-
Löncsi
őstag
Geforce 2 a legjobb a GPU.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
MPowerPH
félisten
válasz KillerKollar #5910 üzenetére
Most akkor linkeljem be az 1600P-s táblázatot? 8%, nézd már meg kérlek.
Don't Tread On Me
-
eMotion
csendes tag
válasz KillerKollar #5910 üzenetére
a sima 7970 volt pariban az uj driver után a 680al,erre jött ez a huzott verzió.de szerinted ez sem veri? vicces vagy
-
KillerKollar
senior tag
válasz MPowerPH #5912 üzenetére
1920x1200ban csak 2% és az a legnépszerűbb felbontás...úgyhogy többen fogják olyan felbontáson használni a kártyáikat.
[link]
Ugye erről a teszről beszélek,nem a 7970 nincs pariban a 680-al,a 680 8%-al gyorsabb mint a sima 7970...Az a vicces hogy ennyire állítgatjátok hogy 7970=680 vagy gyorsabb is,holott ez marhára nincs így,egyrészt amit írnak cikket pl a GHz editionról mindenhol azt írják hogy az AMD megpróbálja VISSZASZEREZNI a leggyorsabb egy GPU-s kártya címét azaz a 680 megjelenésével ELVESZTETTE azt,másrészt meg a prohardveres GTX 670 teszten kívül egy tesztet sem láttam még ahol gyorsabb lenne a sima 7970 összesítésben a GTX 680-nál és utananéztem a legtöbb oldalon igenis maxon tesztelték a játékokat max AA-val.Van ahol írják a tesztben hogy úgy tesztelték,van ahol írják hogy nem úgy tesztelték de a legtöbb helyen csak annyit írnak hogy milyen felbontás és mellé hogy "Maxed out" amiben benne van az AA is.[ Szerkesztve ]
-
Löncsi
őstag
válasz KillerKollar #5914 üzenetére
Értsd már meg, hogy játék/beállításfüggő a dolog.
FullHD+4xAA - Geforce jobb, efelett Radeon. Plusz épp melyik architektúra fekszik egyes játékoknak jobban.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
fatallerror
addikt
válasz KillerKollar #5914 üzenetére
tudod h miben járkálnak kint a lányok? :Đ
don't tell me what i can't do!
-
Löncsi
őstag
válasz fatallerror #5916 üzenetére
You sir just won the Internet.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Oliverda
félisten
válasz fatallerror #5916 üzenetére
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
KillerKollar
senior tag
[link]
Elég a címét elolvasni a cikknek és nuff' said -
Löncsi
őstag
válasz KillerKollar #5920 üzenetére
nuff'muff said.[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Oliverda
félisten
válasz KillerKollar #5920 üzenetére
A híreknél beszédesebbek a tesztek.
2560x1600-ban kb. 9% a 7970 GE előnye.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
KillerKollar
senior tag
válasz Oliverda #5922 üzenetére
Igen ezt a tesztet sokan linkelték 1920x1200-ban csak 2% és az összesítettben is,ahol minden felbontás benne van.Szerintem az 1920x1080 illetve az 1920x1200 a legnépszerűbb felbontások.Érdekességként megjegyeztném hogy a GTX 590 minden felbontásban gyorsabb volt itt az összesítésben mint a HD 6990 pedig abban az esetben is állítottátok hogy a Radeon a gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
-
Oliverda
félisten
válasz KillerKollar #5923 üzenetére
Az lehet, de akinek full HD feletti vagy netán több monitoros rendszere van, azt ez nem vigasztalja.
"Érdekességként megjegyeztném hogy a GTX 590 minden felbontásban gyorsabb volt itt az összesítésben mint a HD 6990 pedig abban az esetben is állítottátok hogy a Radeon a gyorsabb."
Azóta hány újabb driver jött ki?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Oliverda #5924 üzenetére
A driver annyira nem lényeg. A TPU hagyományosan úgy paraméterezi a játékok beállításait, hogy kíméljék a VRAM-ot amennyire csak lehet. Mi ezt sosem tettük meg, mert a VRAM is a VGA része. Ezért az eltérés.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
KillerKollar
senior tag
válasz Oliverda #5924 üzenetére
Sok.Szóval jelenleg a driverek miatt erősebb a Geforce oké.A másik amit sokan hoznak föl hogy régi driverrel tesztelik a 7970-eket pl...nos nem néztem meg minden tesztben de ha annál elavult drivert használnak akkor szerintem Nvidiás driverből sem a legújabbat és mindenki mondja hogy majd új driverekkel elmegy a 7970 a 680 mellett de kérdezem én az Nvidia addig nem csinál semmit?Ők is kitudnak adni olyan csodadrivert amivel elhúznak a Ghz edition mellett pl.Amúgy 1600P-ben is gyorsabb a 680 mint a 7970 azalapján a táblázat alapján és ahogy megyünk lejjebb a felbontásban úgy nő a különbség a 680 javára,igazából főleg azzal vitatkoztam hogy sokan többször is mondták hogy a sima 7970 ugyan olyan gyors mint a 680 vagy még gyorsabb is.Akinek több monitoros rendszere van az általában SLI/CF rendszer alá nem adja/de a Quad-SLI,Quad-Crossfire sem kizárt.Én 1920x1200-as felbontásban játszok GTX 690-el például.Efölötti felbontáson még a 680/7970-es kártyával rendelkező embereknek is a töredéke játszik csak azaz a legtöbbek számára az a jobb ami 1920x1200-ban jobb,ott pedig 2% különbség van csak a GHz edition és a 680 között a sima 7970-et pedig veri a 680-as.
Abu:
[link]
Akkor itt egy másik teszt,összeszámoltam játékonként a 680 9 a 7970 Ghz edition 7 játékban lett gyorsabb és számottevő különbség egyedül a Dirt Showdown-ban van a Radeon javára.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #5926 üzenetére
A driver mindig fejlődik. Ez általános dolog. Persze eltelt már az architektúrák startja óta elég sok idő, így az általános fejlődés már megvolt. Innentől csak specifikus fejlődés lesz. De ez is fejlődés persze.
A Full HD elterjedt, de manapság egyre többen vesznek nagyobb felbontású kijelzőt. Főleg ide készülnek ezek a GTX 680-HD 7970 kártyák. Sőt, nagyon menő a több kijelző, mert "csalhatsz" multiban. Aki nagy FPS-őrült, és sokat multizik, annak nyilván kecsegtető, hogy legálisan juthat háromszor nagyobb látótérhez. Azért ez sok előny, mert te egy kijelzővel nem látod, de ő hárommal már be is célzott.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz KillerKollar #5928 üzenetére
Ez nem gond, de sokak megbarátkoznak ezzel, csak azért, hogy előnybe kerüljenek. Egyébként vannak nagyon vékony kávájú monitorok.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Löncsi
őstag
FullHD feletti monitor alig van... az is méregdrága.
Nem lehetne az, hogy közeljövőben FullHD illetve többmonitoros 3xFullHD felbontást teszteljetek inkább ? Sztem valóság közelibb lenne a dolog.
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
Löncsi
őstag
válasz KillerKollar #5931 üzenetére
Utóbbi időben egyre több ilyen többmonitoros rendszert látok és nem rossz cucc sztem... nomeg aki nemrég pár éve vett monitort, az javarészt fullHD felbontású, már csak +2 db kell és kész is sokmonitoros rendszer.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
fatallerror
addikt
válasz KillerKollar #5933 üzenetére
most az apple feladta a leckét felbontásügyileg így most már jönnek a nagyobb felbontásúak, jó lenne ha már jönnének a 4k-s tv-k, 1 55ös tv-n már buzinagyok a pixelek :/
és a 4k pl a vga piacnak is jót tenne
ezt a nv vs amd dolgot meg hagyjátok már, 2%-al gyorsabb az egyik és akkor mi van? : DD
don't tell me what i can't do!
-
MPowerPH
félisten
válasz KillerKollar #5914 üzenetére
Persze hogy nem láttál... Mert mindenhol BF3 meg Batman -el tesztelnek, és az ős drivereket használják, mint itt. Hihetetlen, hogy nem érted már meg?
De akkor egyszerűen. A HD7970 maximum OC-n sokkal gyorsabb, mint a GTX680 szintén maximum OC-n. Engem ez érdekel, mert a kártyám 24/7 1250/1650 -en fut, hogy a Metro rendesen menjen. És megnyugtató, hogy a GTX-re ver vagy 10%-ot ezen a beállításon, akárhogy is húzgálod.
Te milyen felbontásban nyomod? Csak mert egyfolytában azt hallom, hogy Full HD. Szerintem már az 1600P és a 3db monitor sem fehér holló, főleg aki ilyen kártyákra áldoz.Viszlát.( )
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
KillerKollar
senior tag
válasz fatallerror #5934 üzenetére
Akkor lelankad az E-Pénisz.
-
KillerKollar
senior tag
válasz MPowerPH #5935 üzenetére
Maximum OC-n lehet,erről még egy tesztet sem láttam,de az alap 680 gyorsabb mint az alap 7970 a Ghz edition hajszállal elveri az alap 680-at,magyarán nagyon kicsit kéne húzni a 680-ason hogy elkapálja a Ghz editiont és annyi még biztos van benne.Szóval ahoz kéne egy GHz edition 2 hogy a húzott 680-as is elverjék.
-
Löncsi
őstag
válasz fatallerror #5934 üzenetére
2%-al gyorsabb az egyik és akkor mi van?
Dráma. Kisebb a kuki.
[ Szerkesztve ]
Elvették a radírját, azt az egész élete egy nagy kompenzálás, hogy ő igenis kan és igenis 2 méteres a fallosza - by stranger28
-
MPowerPH
félisten
válasz KillerKollar #5937 üzenetére
De a 680-at hova húzod? Már húzva van. Ugyan azon az órajelen jár boost -al, mint a GHz. Tesztet meg nem kell nézni, leírtam már. 8% -os a különbség, és a kártyákban rejlő +200MHz a 7970 esetében nagyobb gyorsulást hoz, mivel C to C erősebb. Egy 1250-en járatott 7970-t 1300MHz fölött kell járatnod, hogy legalább beérje, ami lehetetlen.
Meg kellene már érteni, hogy a GHz Edition= 7970+OC.Nem kell ide semmi, megnyitom a GPU tweak -et, és felhúzom az órajeleket addig, amíg stabil.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz KillerKollar #5940 üzenetére
A GHz miért ne tudhatná az 1250-et? Az én sima refem is tudja az 1300+-ot is akár, tesztekre, game -ek alatt meg 1280 körül van vége. A 680-ast is kb. eddig tudod húzni. Szóval kellene még egy 100MHz.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz KillerKollar #5942 üzenetére
Ha... Na, ezt nem folytatom. A lényeg úgy látom már leesett. Én nem a ref. órajelekről beszéltem. A kártyám csak az első indításnál ment annyin, és valszeg másé sem volt sokat 925-ön hagyva poroszkálni. A Cata max. 1125, így nincs miről beszélni.
Ha meg kihoznak egy 680-as OC-t, akkor maximum befoghatják a 7970-t, de ahhoz 1150-en kellene járatni a kártyát. Így eltűnhet az a 8%.
Mindent egybe véve a 7970 a leggyorsabb 1GPU-s kártya, felhasználóra van bízva, hogy akarja e, vagy nem.Béke.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
KillerKollar
senior tag
válasz MPowerPH #5943 üzenetére
Nem mindenki szeret tuningolni azt is vedd hozzá Így nagyon is számít az alapórajel.Az a 8% még mindig 2% 1920x1200-ban és csak a Ghz edition órajelén járatott 7970-es képes rá,az viszont már OC 7970 vs ref. 680,de mivel a Ghz edition ref kártya ezért mondhatjuk hogy Ref Ghz Edition vs 680,elhiszem hogy te feltudod húzni a 7970 Ghz edition órajeleire is a 7970-edet de az már OC-s eredmény,más tészta.
-
XCube
tag
válasz fatallerror #5934 üzenetére
Honnan nézed te azt a TV -t, hogy olyan buzinagyok a pixelek .
"A lótrágya jól tüzelt, ám a ló népének még volt mit tanulnia a szellőztetésről, kezdve a szó jelentésével."
-
eMotion
csendes tag
válasz KillerKollar #5936 üzenetére
pont te beszélsz E-Péniszről,amikor 690ed van?
-
ViiiiktorOC
senior tag
ASUS-ROG-ARES-2-Graphics-Card-with-Dual-HD-7870-GPU
Ez érdekes! Olyan lehet mint a 6870X2, és nem kell visszafogni a kártyát 300W-ba!LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz ViiiiktorOC #5949 üzenetére
Hát nem tudom... akkor ez azt jelentené, hogy nem 7970-ből csinálnak csúcskártyát, hanem a kis tesóból?
⭐ Stella
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen