- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz hahakocka #60965 üzenetére
Szépen csúsznak lefelé a Navi 23 árai.
Nekem az a véleményem, hogy ezek most már nem bennragadt kereskedői raktárkészletek, amiket még fél-1 éve rendeltek drágán és most áron alul próbálnak tőle megszabadulni. Azt esetleg elképzelhetőnek tartom, hogy mint lapka fel volt halmozva, de valószínűleg azért tud csökkenni az ára, mert mind az alkatrészek, mind a szállítás és megkockáztatom esetleg talán még a lapka ára szempontjából is "új", alacsonyabb költségből előállított termékek.A navi33 kisebb, olcsóbban előállítható lapka. Olyan sokkal viszont nem erősebb, mint a navi23.
Szerintem a navi23 jelenlegi árait tekintve sokkal drágábban nem is lehet adni, már egy $299-$349-os kezdőár is túlzás lenne a navi33 esetén. Figyelembe véve, hogy már közel $200 áron mennek a navi23-ak, vagy legalábbis hamarosan megközelítheti, szerintem $199-219 / $249 kezdő áron lenne az igazán jó deal. De valószínűbb, hogy $249 és $299 lesz az msrp, amit hivatalosan, a navi23 msrp áraihoz viszonyítva még mindig jelentős perf/$ növekménynek adhatnak el.Kepler azt is elmondta, hogy a Navi32 gyártási költsége valójában 20-25%-kal alacsonyabb is lehet a jelenleg $600 környékén árult Navi21-hez képest. Ez arra enged következtetni, hogy a Navi32-vel benézhetnek akár $500 alá is.
Én nem zárnám ki, hogy jönni fog egy 256bitre vágott Navi31 mondjuk $599-ért
a full Navi32 $499-ért
egy vágott Navi32 $399-ért.Ezek persze azok az árak, amiket én reálisnak tartanék.
Megintcsak el kell mondani, hogy ennél biztosab több lesz a kezdőár.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz hahakocka #61127 üzenetére
Talán félreérthető volt a hozzászólásom.
Azt, hogy "kínos" és hogy "égetik magukat" úgy értettem, hogy már így is többet fogyaszt a 7900XTX az ellenfelének állított 4080-nál és teljesen értelmetlennek látom egy jobb és minden bizonnyal drágább hűtés mellett további órajel emeléssel próbálkozni.
Ebben a tesztben az látszik, hogy 10-15%-os többletfogyasztás 1-3%-os teljesítménynövekedést eredményez.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz hahakocka #61205 üzenetére
> Àllítólsg a 20-24gb vramok ès az új chiplet design dobta meg.
> Előtte Amd nek volt meg ez a mèetèkű fogyasztás előny 6000esekkel.a korábbi fogyasztási előny a fejlettebb gyártástechnológia miatt is volt.
( nVidia 30XX vs. Radeon 6000 )
de mivel az nVidia is átment a TSMC-re - ez az előny megszünt.
sőt az nVidia 40XX -nél használ TSMC 4N a lehető legjobb amit a piacon kapni,
és ez a fogyasztásnál is megjelenik.
Persze sok más dolog is belejátszik a fogyasztásba,
azok is amit emlitettél. ( VRAM, MC )nVidia 30 Series : https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_30_series
Fabrication process :
- Samsung 8LPU
GeForce 40 series: https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_40_series
Fabrication process:
- TSMC 4NRadeon RX 6000 series: https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_RX_6000_series
Fabrication process:
- TSMC N7 (FinFET)
- TSMC N6 (FinFET)Radeon RX 7000 series: https://en.wikipedia.org/wiki/Radeon_RX_7000_series
Fabrication process :
- TSMC N5 (GCD)
- TSMC N6 (MCD)Mottó: "A verseny jó!"
-
huskydog17
addikt
válasz hahakocka #61205 üzenetére
Te miről beszélsz?
Az általad említett dolgoknak semmi köze a megemelt fogyasztási kerethez, mert az a referencia 7900XTX-hez képest történt. Olvasd vissza, hogy miről volt szó.
Referencia 7900XTX TBP: 355W
RX 7900 XTX Vapor-X: 420WÉrted már, hogy miért nincs értelme annak, amit írtál? A Vapor-X egy gyári prémium OC modell, ezért emelték meg a fogyasztási keret 18%-al.
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz hahakocka #61208 üzenetére
Én azt olvastam el, amit nekem válaszoltál, márpedig te a Vapor-X magasabb fogyasztási keretre válaszoltál, és mivel sehol nem jelezted, hogy a teljes RDNA3-ról beszélsz általánosságban, így értelemszerűen és logikusan arra következtette, hogy te is a Vapor X-ről beszélsz, ha már arra a témára válaszoltál.
Sajnos nem sikerült egyértelműen fogalmaznod és mivel én nem vagyok gondolatolvasó, így nem mindig sikerül eltalálnom, hogy mire is gondolsz. Ennek elkerülésére javaslom, hogy fogalmazz egyértelműbben.
Egyébként korábban neked az is el lett magyarázva, hogy a VRAM-nak ehhez semmi köze.Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
huskydog17
addikt
válasz hahakocka #61218 üzenetére
"Plusz hogy az Nv most fejlettebb gyàrtástechnológiàval dolgozott."
Nem. Mindkét generáció (RDNA3 és Ada) a TSMC 5nm-t használja. Ez is pár milliószor le lett írva szerintem az itteni fórumokon is. Az AMD az MCD modulokhoz használ 6nm-t, de a GCD 5nm-en készül. A Navi33 lesz teljesen 6nm.
[ Szerkesztve ]
Gameplay csatornám: https://www.youtube.com/channel/UCG_2-vD7BIJf56R14CU4iuQ
-
Petykemano
veterán
válasz hahakocka #61320 üzenetére
Szerintem jó döntés olyan kártyák esetén, amelyek nyers erejüknél fogva alkalmatlanok az RT-re, az jobb árazás érdekében spórolni azokon a részegységeken, amelyek megléte mellett sem lenne vállalható opció az RT.
(Bevallom, én kicsit ebből a szemszögből nézem a 8GB-ot is.)
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
PuMbA
titán
válasz hahakocka #61417 üzenetére
Igen, de az RTX4070 70%-kal drágább, mint egy használt garis RX6800. Kegyetlen drága RX7600XT-vel az a baj, hogy nem lesz nagy durranás, hiszen a sima RX6700-ban is már aktív az egész GPU. Kis GPU frekvencia emelés, kicsit gyorsabb VRAM és mást nem tud az AMD csinálni. 10%-kal lesz gyorsabb maximum.
[ Szerkesztve ]
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #61455 üzenetére
Mégegyszer, ugyanez volt előző genben.
Jó raszter, több VRAM, jobb perf/ár.Feature-ok már bonyolultabb, de nem ennyiből áll egy termék.
Aztán a piacon all time low teljesített az RDNA2, pedig kompetitivebb volt mint az RDNA3 vs ADA. (fogyasztás remek lett, 4090 horizonton sincs)Ez a haverok mit vettek épp értelmezhetetlen statisztika, valószínűleg hasonlóan sokan dobbantottak AMD-ről.
-
Alogonomus
őstag
válasz hahakocka #61504 üzenetére
Szerintem nem egyhamar érkeznek a Navi32-es kártyák. Talán majd ősszel az ünnepi időszakra ütemezve, vagyis most még korai lenne bejelenteni az érkezésüket.
Amíg az igényekhez képest még hónapokra bőven elegendő előző generációs Navi22 és Navi21kártya vár a boltokban a 4060 Ti és 4070 kártyákkal kialakult középkategória teljesítményszintjét nyújtva, de azoknál jelentősen kedvezőbb perf/$ mutatóval, addig semmi sem sürgeti az AMD-t. Már persze ha az Nvidia nem kezd masszív leárazásokba a 4060 Ti és 4070 kapcsán, de az az Nvidia elveivel nem egyeztethető össze. -
Raymond
félisten
válasz hahakocka #61509 üzenetére
MLiD a seggebol huzza ki az informaciokat, ha ez eddig neked nem lett vilagos akkor van meg mit tanulni. Egyebkent pedig szerinted milyen erdemi informacioval bir valami ami az eladasokrol szol ugy hogy az egyik kartya 1 a masik pedig 2 napja volt a piacon?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
PuMbA
titán
válasz hahakocka #61882 üzenetére
3060 12GB. 6800-ban nem voltam biztos, hogy szükséges-e 1080p-re. Az MSI Afterburner megszűnése után meg akarom nézni a Radeon gyári tuningolóját, amivel undervoltolni fogok, hogy 180W köré szorítsam a fogyasztást.
A VGA piac most elég problémás, így maradtam régebbi generációnál. NVIDIA oldalon az új 8GB-os kártyák szóra sem érdemesek 200k körül. Az RDNA3 meg túl problémás architektúrának tűnik, így inkább nem várom meg a RX7700(XT)-t. Most már kezdik felkapni a túlfogyasztását egyre több helyen: [link], ami egy az egyben ugyanannak az energiagazdálkodási problémának tűnik, mint a multi-monitoros, amit most javítottak ki. Gyakorlatilag az RDNA3-ból kifelejtettek az energiagazdálkodást, mert csak akkor jó a fogyasztása, ha teljes terhelésen van, amúgy értelmezhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz hahakocka #61889 üzenetére
Már jönnek az AMD problémák. Ahogy betettem a kártyát, telepíti a Windows Update a drivert és összeakadt az én manuális telepítésemmel, mert nincs Vulkan támogatásom. Leszedem a drivert a Vezérlőpultból, erre megint a Windows már rakja fel azonnal. Mi a jó életet csinál az AMD. Az NVIDIA el tudta intézni a Microsoft-nál, hogy ne pakolgasson önként fel drivereket a háttérben, akkor az AMD is meg tudná csinálni Sose fogom megérteni az AMD gondolatmenetét, hogy hogy gondolják ezeket.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz hahakocka #62001 üzenetére
Hát, ez nem biztos, hogy jó hír mert a fogyasztás éppen lehet hogy magasabb( 260 W) volt a Twitteren bejegyezve mint a végleges spec lesz.
Persze lehet pont ellenkezőleg, hogy növekszik a teljesítmény. Szóval meglátjuk. Szerintem kérdés mennyi OC lehetőség van benne, mert lehet kimaxolják a határra a fogyasztást elengedve, ami ebben a szegmensben még nem feltétlenül nagy gond.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #62014 üzenetére
Nem le vagy felmagasztalas megy, hanem az erkezo SKU kibeszelse/talalgatasa.
Errol szol a topik helo:
"esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb"
"lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva"
Osszehasonlithato 3DMark pontszam es fogyasztasi adatok pedig kimeritik jobban az utobbit, mint barmilyen egymondatos wall of text amit szoktal produkalni.AMD felmagasztalas toled megy, legyen az barmilyen topik.
-
félisten
válasz hahakocka #62014 üzenetére
Mondjuk az azért jó infó, hogy a fogyasztás 260 W volt azoknál. AMD bevállal e egy magasabb fogyasztást ?
Én a helyükben rámennék erre ,mert valószínűleg energiahatékonyság terén a 4070 nem hozható nekik , viszont teljesítményben ha gyorsabb és olcsóbb mint a 4060 Ti és 4070 ,akkor némileg javít a renomén. Nem nehéz népszerűbbnek lenni jelenleg mint az 500 euro fölötti 4060 Ti.
Szóval számomra nem a pontszám a kérdéses, hanem az, hogy mennyire fogják elengedni ezeket a fenti mérnöki vagy teszt példányokhoz képest a piacon.
Tudom nem lesz népszerű amit írok, de AMD ha üzletileg jobban akar járni akkor az FSR3-at csak a 7000 szérián teszi aktívvá,( lehet amúgy is így lesz, nem tudom.)[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Busterftw
veterán
válasz hahakocka #62019 üzenetére
Az hogy te mit erzel fontosnak a te dolgod es teljesen irrelevans.
Errol szol a topik, ha tetszik ha nem.
A 3DMark es a fogyasztasi adatok nem blikk bulvar kategoria, hanem konkret meresek,
amire te gondolsz blikk kategoria ez lenne: early benchmark shows 7800 faster than 4090.Koszi hogy megmondod mirol "dumaljunk".
Spekulalni, saccolni a teljesitmenyt es hova erkezik a kartya teljesen jo a 3DMark es a leaked fogyasztas.
-
-
-
Raymond
félisten
válasz hahakocka #62064 üzenetére
Te vagy szandekosan trollkodsz vagy tenyleg nem vagy kepes agyilag felfogni a topic lenyeget. Ami egyebkent a topic szempontjabol teljesen mindegy es ha tovabb folytatod akkor segiteni fogunk hogy ne a sajat akaraterodon muljon hogy itt hozzaszolsz vagy nem.
Miutan a 7700/7800 termekek megjelennek akkor ez a topic semmit nem fog valtozni ugyanis a kovetkezo meg meg nem jelent termekekrol fog szolni es ugyanaz lesz mint even mar. Mert errol szol a topic.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
S_x96x_S
őstag
válasz hahakocka #62129 üzenetére
> Mi lesz akkor majd ha a Starfield esetleg szintèn bukik ...
> . Ha ennyit beleölt az Amdmivel az AMD a projektben szervesen résztvesz,
emiatt eléggé pontos információi vannak arról, hogy mekkora a buglist,
vagy hogy mi várható.
Ha már eleve gázos lenne a projekt, akkor nem kockáztatnának ennyit ..> Mi lesz akkor majd ha a Starfield esetleg szintèn bukik ...
ÓÓÓ ... és ne bombázd a listát negatív hullámokkal ..
gondold azt, hogy egy állomszép projekt lesz[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
PuMbA
titán
válasz hahakocka #62261 üzenetére
RDNA3 kártya Az, hogy a cache mérete kisebb, nem változtatja meg az architektúrát, sem a chiplet, hiszen ugyanazok az egységek vannak benne, csak fizikailag más helyen. A chiplet minimálisan még csökkenti is a teljesítményt, ezt kimérte a Chips and cheese, mert van egy felesleges interfészed, ami növeli a késleltetést.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Politika
- Galax GeForce RTX kártyák jönnek a szűkösebb házakba
- Az LG elengedi a feltekerhető tévéket
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Óvodások homokozója
- 1000 Hz-es játékos monitor TCL CSOT recept szerint
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ford topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen