-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
nubreed
veterán
válasz -FreaK- #30437 üzenetére
Pont én is akartam linkelni ezt. Nem birom sokáig a csávót nézni, habár néhány videóját már végig szenvedtem, nekem nagyon bántja a fülemet az akcentusa... Na de a lényegre... az a baj az ilyen videókkal, hogy hülyítik és félrevezetik a népet. Miért nem tudja felfogni pl. ő sem, hogy az FE nem játékos kártya, nem arra van optimalizálva és még a driverek sincsenek teljesen rendben. Ennyire nehéz felfogni? Pár napja rákapott az internet népe a PCper -en kijöt review alapján az agymenésre és azóta mindenki ezen csámcsog. Ez szánalmas. Talán meg kéne várni július végét a játékos Vega megjelenésével és majd ott nézni igazán játék teszteket.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz -FreaK- #30494 üzenetére
Van itt azert jopar erdekes pont.
Pl.
Pcper megnezte hogy a tiled rendering meg nem mukodik.
Ha jol remlik lett irva par helyen hogy a Primitive Shader sem mukodik meg mert mas shader fordito kell hozza. Adfig csak ugy fut mint egy magasabb orajeles Fury.
Kapasbol a ket legnagyobb ujdonsaga nem mukodik meg ha igaz.
Driver: ez ugyan nem full professzional kartya, de peldakepp egy Hawaii chipes gaming kartya, es egy Hawaii chipes Firepro kozott pl 3DMarkban 30-50% kulonbseg van a gaming javara. Ebbol nemi elony a hutes es orajel miatt jon, de a donto resze a driver. -
Raggie
őstag
válasz -FreaK- #30494 üzenetére
"(...)tudja esetleg valaki, hogy a memória fogyasztása kb. hány százaléka a kártya teljes fogyasztásának?"
Nagyon kevés sajnos. A HBM a leg energiatakarékosabb a jelenlegi VGA memóriák közül. Én nagyon max 10%-ra tippelnék az egész kártya fogyasztásából a memóriára a VEGA FE-nél.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
nagyúr
válasz -FreaK- #30494 üzenetére
1-2W jöhet belőle legfeljebb. a fiji 4 stacknyi gen1 hbmjének a fogyasztását tippelték 14-15W-ra. szerintem a vegáé 10 körül ha van.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
HSM
félisten
válasz -FreaK- #30496 üzenetére
Pedig állati egyszerű, és benne is van ez ezelőtti hsz-edben:
"- a gaming driver nem "gimped" a gyártó állítása szerint, csak nem up-to-date"Nincsenek még készen és/vagy még nem kellően stabil ezeknek az újdonságoknak a kódja a driverben egy félprofi kártya igényeihez. Nem véletlen nem adták még ki a játékos változatot sem....
Pl. erre is gondoltam, mikor pár napja azt írtam, ezer oka lehet, hogy miért így jött ki az FE.... -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz -FreaK- #30507 üzenetére
A not gimped az arra vonatkozik, hogy szándékosan nincs visszafojtva. De ez közel sem jelenti azt, hogy funkcionálisan teljes, mert ettől még a nem stabil funkciók le vannak tiltva. De ez ugye nem szándékos visszafojtás csupán időhiány miatti limitáció. Leghamarabb az év végi nagy frissítés lesz úgy teljes, ahogy azt ti várjátok.
A meghajtó fejlesztése egyébként nagyon kötött folyamat. A release driver mindig csak egy alap. Sokszor nagyon hasonlít a korábbi architektúrához fejlesztett meghajtóra, mivel a release szintre igazából az kell, hogy a meglévő kód (illetve ennek a kiegészítése) stabil legyen az új architektúrával is. Utána erre a stabil alapra fejlesztik rá az optimalizálást, ami jellemzően fél év a megjelenéstől számítva. Ezért van mindig az, hogy a meghajtók fél évre rá úgy 10-20%-ot gyorsulnak egy nagyon új architektúrával a release driverhez viszonyítva. Persze ezt apránként kapják meg. Ezért néz ki egy Fiji drivernek a Vega drivere.
Vissza lehet nézni az első GCN-t, hogy mennyit javult, vagy a G80-at is. Az R600 és a Fermi is jó alap lenne, csak ezeknél a hardver is annyit csúszott a tervekhez képest, hogy a release driver jóval kiforrottabb volt. A köztes architektúrák is javulnak egyébként fél éves távlatban, csak jóval kevesebbet, mint a nagy váltások.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
HSM
félisten
válasz -FreaK- #30507 üzenetére
Hát, a gaming Vega-hoz képest not gimped. Tehát nincs/nem lesz mesterségesen butítva hozzá képest, csak az elején régebbi driverekkel fog menni a gaming mód. Viszont mivel nincs még gaming Vega, így elég nehéz bármihez is hasonlítani. Az, hogy régebbi driverekkel fog menni az elején, éppen azt sejteti, hogy alaposabban fogják tesztelni a hozzá való drivereket, mint a játékos verzióét, nyilván a különböző piaci igények miatt.
A játékos kártyánál a legfőbb elvárás a teljesítmény, míg egy félprofinál fontosabb sokkal a pontosság, megbízhatóság, ergó több és alaposabb tesztelést igényela szoftverük.
(#30508) Abu85: Igen, így teljes a kép.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz -FreaK- #30536 üzenetére
Hát nem tudom, nekem tetszik, hogy pl. a Polarisok hogyan hozzák a náluk jóval nagyobb és torkosabb 390-ek fogyasztását. Ott szépen bejött, ami papíron ígérve lett.
Annak idején a 290X-ek is szépen tartották magukat a hardveres képességeik jóvoltából, a mai napig remekül megállják a helyüket.
A 7970-ek is 2012-es vas létükre szintén a mai napig komoly teljesítményt képviselnek.
Szóval, az eddig látottak alapján az AMD fejlesztései szépen kiállták az idők próbáját.(#30537) .LnB: Állati egyszerű. Segítek!
1. Megjelenik a Vega.
2. Megnézed a teszteket.
3/a. Tetszik a teljesítménye: megveszed.
3/b. Nem tetszik a teljesítménye: veszel zöldséget.
4. Win.[ Szerkesztve ]
-
-
->Raizen<-
veterán
válasz -FreaK- #31574 üzenetére
Az biztos hogy jó darabig nem akarom a bányászok miatt megfizetni a felárat ha 1 évig akkor 1 évig ha 2 akkor 2 évig!!! Boeing repülő gépet bérelnek már a bányászok mert nem akarják megvárni a hajót a szállítmánnyal.
145k egy közép kategóriás kártyáért nonszensz. Gtx 1080 próba után én sem adom alább ennél a teljesítmény szintnél. Mire tudok venni vöröset addigra lesz is valami ami kihasználja csak pozitívan!(#31578) Crytek: A gond az hogy nem csak a bányászok által kedvelt kártyák ára szállt el hanem a felső kategóriás cuccoké is. 150-ért vettem most a normálisabb gtx 1080 230 k.
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz -FreaK- #31639 üzenetére
Is-is. Ellenőrizni kell előbb, hogy működik-e. Ha igen, akkor lehet force-olni a driverből. Ha nem, akkor marad a legacy mód. Ha a program direkten támogatja, akkor erre is van egy külön mód a meghajtóban.
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz -FreaK- #32244 üzenetére
Bocs, a gonosz smileyval egyutt ugy tunt csak trollkodas a 400W-os kerdes, nem tudtam hogy tenyleg az van a gepedben.
De nyilvan te is tudod hogy nem lenne eleg, ahogy semmilyen nagyobb kartyaval.Nem tudom mi a csodalkozas targya, a csucskartyak mindig 250-300W kozott voltak mindket oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz -FreaK- #33263 üzenetére
Ennek azért az az alapfeltétele hogy azonos órajelen is pl 1680Mhz-en tudjanak menni.
A memória sem megy alapon 1100-al az 56-on. De ha minden feltétel teljesül valóban nem sok a pár %.
64 azért jobban tuningolható ilyen 26 ezres GS-eket is mérnek csak a driver jelenlegi állapotában Nem éri meg nagyon OC-olni hacsak nem valami dicsőség táblára akarsz felkerülni
56 Best of EU
Csak a Font ne szálljon el a customig, úgy értem az erős XFX, Sapphire customig[ Szerkesztve ]
-
imi123
őstag
válasz -FreaK- #33986 üzenetére
Ahogy közeledik a kiadás úgy csökken a hype.
Erről a szolgáltatásos terelésről nekem a XONE startja ugrott be.
Mindenről beszéltek csak a játékokról nem.
Magasról teszek a szolgáltatásokra.Hozzanak bizonyítékokat hogy nem megint telehazudták a netet a "csoda" fejlesztésekkel.Tévedni emberi dolog, de állati kellemetlen.
-
#45185024
törölt tag
válasz -FreaK- #33986 üzenetére
Mondjuk azért kell róla itt beszélni mert a decemberi az éves nagy javítódriver,
Javítja az Overwatch hibát, véget vet a Crimsonnak és ha követitek a készítők oldalát még tudhattok róla sok mindent ,egy sokkal érdekesebb és színesebb Adrenalin jön helyette, bohóckodni meg hőzöngeni mindenről lehet csak közben az egy szakmai téma ami sok embert érdekel, és sok mindent változtat... -
nagyúr
válasz -FreaK- #33986 üzenetére
Nem Abu találta ki, számos tesztoldal kitért rá, hogy bizonyos funkciók még nem működnek szoftveresen. Az "1.0" érkezésére november magasságáról volt szó, amivel a december közepe túl nagy ellentmondásban nincs, mivel aki látott már közelről szoftvert, az tudja, hogy jellemzően késik. Lássuk meg, mit mutat az új csomag, aztán lehet ítélkezni.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
#45997568
törölt tag
válasz -FreaK- #33986 üzenetére
Nem hiszem, korabban linkeltem hogy a csodadriver jelszot melyik gyarto melyik termekre kezdte el az internet nepe hasznalni, meglepodnel
-
nagyúr
válasz -FreaK- #33995 üzenetére
De, tudtommal most is arról van szó, hogy a decemberi nemtommilyennevű driverben lesznek aktiválva.
(#33992) do3om: van statisztikai alapja annak, amit írsz, viszont a korábbi számos nagyotmondásnál előre büdös volt a hal. Elvileg van potenciál az elvileg most bekapcsolásra kerülő fícsörökben, lássuk meg a gyakorlatban.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
FragMaster
addikt
válasz -FreaK- #33986 üzenetére
Nem rémlik, hogy Abu mondott volna valaha bármit teljesítményről a Redux-al kapcsolatban. Bekapcsolásra váró funkciókról beszélt, arra meg egyesek ráálmodtak ilyen-olyan számokat.
"FragMaster felhasználónak 11 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!": http://goo.gl/vYc6Ml
-
FragMaster
addikt
-
Petykemano
veterán
válasz -FreaK- #37662 üzenetére
Valahol igazad van.
Bár szerintem az 2070 ugyan nem üti az 1080Ti-t, de a vega64 fölött van bőven (via)
és csak 2/3-át fogyasztja.Ha tehát ez a Navi valami hozná ezt a szintet, az a Vega64-hez képest mindenképp lenne egy 25-30%-os elrugaszkodás.
Abban igazad van, hogy ez nem túl sok és felvetődik a kérdés, hogy vajon ehhez egyáltalán miért kell 96CU? (Tegyük hozzá, hogy ezt a szintet a pascal is csak 6 blokkal érte el)
A számok és elnevezések lehet hogy nem valósak. De maga a pletyka tartalma ugyanazt a már korábban is taglalt verziót kerülgeti: 1080 teljesítmény $250 áron.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
félisten
válasz -FreaK- #37709 üzenetére
Nalam nagyon ritka eset, hogy a videot nezek szivesebben az iras helyett.
A videoban rengeteg a korites, a lenyeges infok kozben is, amit nem lehet 2 mp-enkent atugralni. Az irott szovegben meg kevesebb az ilyen, es ha van, akkor is sokkal gyorsabban olvasok, mint ahogy a videokban elnyammogjak a dolgokat.
Ha valamit nem ertek elsore, akkor ujraolvasom; nem kell ide-oda tekergetni a videot, ami mp-ekig bufferelget, meg kozben husz reklam feljon.
Szoval 100-szor inkabb tartalmas, reszletes irott szoveg - szerintem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zseko
veterán
válasz -FreaK- #37714 üzenetére
Én ha nagyon megnyomom és/vagy olyan a munka, szűken akár négy film is beleférhetne munkaidőbe, de kettőt szinte mindig meg tudnék nézni ha akarnám Ennek ellenére nem szeretem a videós teszteket, irritál, hogy nem lehet vele 'saját tempóban' haladni, olvasással sokkal gyorsabban lehet haladni.
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz -FreaK- #37727 üzenetére
Persze, értem amit mondasz. Viszont én mondjuk több tesztet meg szoktam nézni, vagy ha érdekel valami akkor beírom keresőbe (mint ennél is, 1300X vs. 6800k) és úgy tájékozódom, nem egy adott weboldal vagy youtuber oldalán keresek, hogy hátha írt valamit róla. Ahhoz meg sajnos nincs türelmem, hogy sok tíz-húsz-mégtöbb perces videókat áttekergessek, pláne végignézzek, hogy hátha kinyögi már végre valahol a lényeget ami érdekel, és az egyáltalán hol van. Így hát kiad találatként ilyeneket is. Én inkább olvasok, sokkal gyorsabb és célirányosabb. De ha túl lassú, vagy túl erőszakos egy weboldal (reklámmal, fél oldalas cookie elfogadási engedéllyel, stb), azt is ignorálom.
Sajnos én falra mászom attól, ha tíz percet rá kell szánnom olyan videó(k)ra, amiből másfél perc ha releváns tartalom számomra.[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
zseko
veterán
válasz -FreaK- #37729 üzenetére
Oké, persze, ki mit szokott meg szerintem, én például alapból is olvasni szeretek
Megnéztem pár videót a Gamers Nexustól, én mondjuk egy darab linket nem találtam a videón belül lévő tartalmakra, pozícióra. Ezen kívül van egy nagy előnyöd, én például nem értem az angolját. Számomra kicsit gyors, utcán vagy boltban személyesen el tudom intézni már amit akarok, de videóból van amit/akit egész könnyen értek, van amit nem. Így marad az írott szöveg, angolnál főleg Ez van[ Szerkesztve ]
HR24.hu
-
hokuszpk
nagyúr
válasz -FreaK- #37890 üzenetére
hatize. az ilyen 25, 35 dollaros procik nem gyanusak senkinek ?
Athlon 3300 GE 12nm 45$ hat hogyne,meg jo, hogy azt nem irjak az AMD fizet, hogy elvidd.az Adoredtv -t felvettem a hypegenerator oldalak koze mar majdnem a halallistara
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Petykemano
veterán
válasz -FreaK- #37890 üzenetére
Elképesztő, persze, igen, erről volt szó ugye mindig is - 1080@$250 - de mégis így leírva hihetetlenül hangzik
RX3060(=580) 75W TDP $129
Biztos sokat számít a hűtés és a board is, mármint az árban. Reméljük, hogy ebből kérnek majd az oemek is, nem csak a bányászok.RX3070(=vega56) 120W TDP $199 8GB
Ez is túl szép, hogy igaz legyen. Mármint persze ez elvárható a 7nm-től és persze már 1070-et is lehet kapni $350-ért és ez is biztos nem $199 lesz, hanem valamivel több. Tehát ez se csoda, csak annyiból érdekes, hogy a régi ~500mm2-es 250W-os fogyasztásra való felkészített vega56-ot 8GB HBM2-vel $400-ról levitték (papíron) $199-ra. Ennyire számít a lapkaméret, vagy a selejt? Vagy a HBM, vagy a board, meg a hűtés? Ha belegondolunk ez egy jelenlegi polaris mondjuk 570 alapjait igényli, csak új chip és gddr5 helyett gddr6.Nekem az kicsit fura, hogy ez a navi12 lenne 15, meg 20 CU-val bepakolva a G-s APU-k mellé.
RX3080(=Vega64+15%)
Meg az is kicsit fura, hogy a navi10 lapka alig jobb, mint a vega12 lapkára épülő RX3070Szerintem az RX3060 lesz csak navi12 lapka, a másik kettő pedig navi10. Így jön ki, hogy a navi a polarist váltja (P10=>N10, P12=>N12)
Ami még kicsit fura, hogy mire föl meg hová jött most az RX 590, ha ennyire közel van a navi indulása (közel = januári bejelentés és tavaszi rajt)
Figyelembe véve a naggyon simlis gerilla elnevezéseket, az a gyanúm, hogy az RX 590-et talán pont azért készült, hogy ráküldhessék az nvidia beragadt készleteire.
Ez most egészen versenyképes felhozatalnak tűnik, ha tényleg így kerül piacra. Nyilván persze ha majd kijönnek az nvidia 7nm-es kártyái, akkor megint szintet lép a fogyasztás. És persze várjuk ki a végét, de úgy tűnik, mintha hosszú évek óta az lenne az első olyan terméke az AMD-nek, ami versenyképesnek látszik, amiről mintha az nvidia nem tudott volna már évekre előre, hogy precízen felkészülhessen. (utalva még a 2013 környékén nvidiához kiszivárgott több éves termékterveket tartalmazó dokumentumokra) Aztán persze ki t tudja, februárban jöhet egy finom RTX 3080.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
#45997568
törölt tag
válasz -FreaK- #39092 üzenetére
Teljesen rendben van az akcentusa, skot, csak szuper lehet.
Legbaratsagosabb nepseg ezen a szigetcsoporton
Navi erdekes lesz a nyaron, ugy latszik valami felrement az elso probakon, ujra kell tervezni par dolgot benne, addig johet a Vega 7, legalabb gyulik a tapasztalat a 7nm-es gyartastechnologia teren.
-
félisten
válasz -FreaK- #53701 üzenetére
Az ETH 2.0 már nem GPU függő, de az is egyelőre hibrid módban megy, azaz GPU-n is hoz vagy atszamoltat. A mellék coinok meg sajnos nagyon jól hoznak főleg Ampere-n.
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Politika
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kupon kunyeráló
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Mini-ITX
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- További aktív témák...
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen