-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Callisto
őstag
válasz devast #50928 üzenetére
Vannak akik hála isten adnak a minőségre és nem fontos nekik a DLSS, amire egyébként készül az DirectML-es alternatíva AMD-nél. RT már más kérdés, de jelenleg nem egy nagy szám szerintem. DLSS-sel együtt főleg nem. Egyik hozzáad a látványhoz, a másik el is vesz belőle azonnal.
Én DLSS-t és hason társait nem használok, csak nagyon kényszerből. Ha már nincs meg a 45 vagy 60 FPS sem. Multinál már más kérdés, ott a minőség nem számít annyira. Jöhet minden trükk.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
félisten
válasz devast #51023 üzenetére
Már a dx11 használata eléggé sunnyogás kategória, szóval kíváncsian várom a független teszteket. Szerintem az RT kuka lesz ,a 6900 lesz pariban a 2080 Ti vel..
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
szmörlock007
aktív tag
válasz devast #51074 üzenetére
Jó, eredetileg én is 512 bites buszt számoltam, és őszintén bevallom amikor elkezdtek jönni a pletykák 2-3 hónapja, hogy csak 256 bit lesz de lesz ám egy "csodacache", akkor hirtelen meggyöngültem mint Luke az utolsó jedikben, de nekem is csak röpke pillanat volt az
Aztán végiggondoltam, és amellett is egyértelmű volt. -
szmörlock007
aktív tag
válasz devast #51079 üzenetére
Hát egyréezt mert mivel 2 külön mérnök gárda, ezért sose fogsz látni 2 ugyanolyan uarchot. Másrészt ha az amd nem 512 bites buszt használt hanem ezt inkább, nyilván jó okkal tette és nem azért hogy csak azért is elgáncsolja magát. Meg ha belegondolsz, előzetesen is több szakértő is elemezte hogy ez bizony nagy előny lehet sok helyzetben.
[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz devast #51359 üzenetére
Nem bullshit. Igen ha akarsz RT-t ma még kell valami upscaling és ebben igazat adok. De egyik oldal ad, másik elvesz sajnos. Mindenki maga dönti el mikor (melyik játéknál) mi kell neki vagy mi a fontosabb. Inkább 60+ FPS vagy elég a 60 (netán kevesebb), de konstans pacinggel és natív minőség.
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
VirsLee
őstag
válasz devast #51366 üzenetére
Koca játékos vagyok, heti 2-3 óra, 4k 60Hz
Ezért hajlok a 220W-os olcsóbb megoldás felé. De egyébként, nem ugrálok az NV cuccokért, szóval egy jól teljesitő 6800XT nem lenne rossz Tudok még várni a vásárlással. Csak kiváncsi vagyok arra, hogy van-e valami valós érv a több vram mellett, mert az egyértelműen a drágább AMD felé tolná a mérleg nyelvét. -
arn
félisten
válasz devast #51439 üzenetére
Arra kivancsi leszek milyen lesz, mert nincsenek tensor magok. Lehet csak egyszerubb felskalazas, raszamolt fotofilterekkel.
Az nv gpuja nekem fejlettebbnek tunik, de epp azzal fogjak oket megverni, amit eddig ok hasznaltak, hogy az adott igenyekre gyurjak ki a gput igy ebbol a fejlettsegbol sokat nem latunk. Az elozo korben megengedhettek maguknak ezt a luxust, akkora elonyuk volt, de ez ebben a korben vissza fog nyalni. A piac nem nyitott ezekre a ficsorokre olyan gyorsan, mint szamitottak ra.
Meg a video enkodolasrol irhatnanak vmit... mert az nv ezekben az app orientalt dolgokban most eleg jo. Nalam meg kicsi jatek, sok munka. Jatekra most inkabb amdt valasztanek, az alkalmazasos reszet varom.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Alogonomus
őstag
válasz devast #51660 üzenetére
1. Mindenképpen sokkal csábítóbb a játékfejlesztőknek, ha a DirectML segítségével legalább 500 millió (minimum minimuma) játékos gépén (plusz a konzolok) tudják nagyon megemelni a képfrissítést, mint az ha a DLSS segítségével 5 millió (nem tudom összesen hány RTX kártyát adtak el) játékos gépén tudják nagyon megemelni a képfrissítést.
Minimum 500 millió gép esetén a játékfejlesztő érdeke betenni a játékába a funkciót (DirectML), 5 millió gép esetén a kártyafejlesztő érdeke a kártyájának a segítése ezzel a funkcióval (DLSS).2. A felskálázás minden játékban megdobja az fps-t, ezért minden játék profitálhat belőle, nem csak a sugárkövetést is használó játékok.
[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
válasz devast #52552 üzenetére
Szerintem a DRX 1.1 címeket majd lehet is RT-vel tolni, pl. Cyberpunkot én is azzal szeretném... Tekintettel arra hogy ugyanez az architektúra fog az új konzolokban is RayTrace-elni, illene majd elégnek lennie. Ha ott bírni fogja akkor desktopon is kéne neki...
Persze benchmark rekordokat lehet nem dönt majd, de szerintem menni fog az...
Turenkarn
-
PuMbA
titán
válasz devast #61119 üzenetére
Hát a GPU piac nincs vonzó állapotban. Eddig arról volt szó a pletykákban, hogy a 6600XT lesz legkésőbb leváltva, aztán most a leghamarabb jön az RX7600, ami 6650XT/6700 körüli sebesség lesz 8GB VRAM-mal. Az NVIDIA VRAM és talán még sebesség fukar, az AMD még tákolja a cuccot. Elleszek én még az RTX3060 12GB-tal egy ideig. Amíg életre nem kelnek a gyártók.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz devast #61251 üzenetére
Igen, az időzítés megint kérdés, illetve, hogy az AMD most mennyire áraz magasan. Ugye az AMD ugyanúgy a profitra megy és eddig mindig magasan kezdte az árazást, így nem lett számottevően több eladásuk az NVIDIA-hoz képest, mivel a (YouTube) tesztelők sem mondják ki őket ezért hiper-szuper kétségtelenül legjobb vételnek.
A kártyák életének legvégén, mint most például az RDNA 2 esetén viszont hiper olcsón adja az AMD őket, az árak a padlón. Így hoznak az eladásokban vissza valamennyit, de nem tudom, hogy ez a taktika mire elég. Ha kijön a 7600 és a 7700 és a tesztek alapján nem látszik, hogy vitathatatlanul jobb vétel lenne az NVIDIA kártyáktól, akkor sajnos megint ugyanaz lesz, mint az előző generációs kártyák esetén.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz devast #61257 üzenetére
500 dolcsi most az RX6800 az USA-ban, ami ugye a felső kategóriába tartozik, ha így osztjuk be a dolgokat: alsó (RX6400-RX6600), középső (RX6700), felső (RX6800), csúcs (RX6900). A csúcs RX6950 pedig 650 dolcsi. Én úgy gondolom, hogy ezek normális árak, hiszen 700 dolcsi alatt van a csúcskártya.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz devast #61259 üzenetére
Értelek. Én teljesítmény oldalról szoktam nézni a a dolgokat. A sima RX6800 a mai napig az AAA játékok többségét 4K natívban magas beállításon kitolja 60fps-sel. 200 ezerért nekem ez nagyon jó, hiszen az emberek többségének nincs 4K monitora, tehát erre se lenne "szüksége". 1440p-ben mindenre elég.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- NVidia GF-6200 512MB 64-bit DDR2 AGP Graphics Card
- NVidia FX-6200A 512MB 64-bit DDR1 AGP Graphics Card
- Asus Dual RTX 4070 O12G újszerű videókártya, 21 hó garancia, Áfá-s számla
- Geforce GTX 960 Gaming - 2GB ------------------13.000 Ft
- Keresek egy Power Color Hellhound Rx 6600 vagy rx6600xt videókártyát.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen