-
GAMEPOD.hu
Vásárlási segédlet - Karbantartás - Egyéb hasznos dolgok
Mielőtt kérdeznél olvasd el a téma összefoglalót, vagy használd a keresőt
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Egy 11 kg-os merev vázas full xt.
Mondjuk megvenni könnyebb volt, mint üzemben tartani.
Vagy az ára felét elköltöttem már a vásárlás óta, hogy felszereljem, meg szervizeltessem.
Képem nincs róla, csak alkatrészenként premier plánban még az eladótól. Azok meg annyira nem mutatósak.Te még a cross-szal nyomulsz?
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Beszélgettem erről egyszer egy optikussal, mikor volt ingyenes bevizsgálás.
Az ő véleménye az volt, hogy csak a ratyi festett UV védelem kopik le.
És ilyen is jellemzően régen volt az üveg lencséken (az üveg önmagában csak olyan 300-350 nm-ig átlátszatlan az UV tartományban - nem tudom pontosan).Az anyagában UV védő hatású lencse nem kopik el.
Ilyen pl. a polikarbonát, már maga az anyaga is átlátszatlan az UV spektrumban. Kicsivel 400 nm felett van ez a határ az anyagnál.
Ilyen lencséken nincs is külön UV védőréteg. És manapság majdnem minden lencse polikarbonátból készül. A vásári párszáz forintos is talán.Az Adidas-omat vagy 6-7 éve vettem már és asszem tavaly vizsgáltattam be csak úgy kíváncsiságból (karöltve az összes többi fellelhető szemüveggel a családban). Evidens, hogy megfelelt, ahogy az összes többi UV400-as is.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
De ez milyen butaság már?! Ha vmi a fény adott spektrumán egyszerűen nem átlátszó, akkor később sem lesz az.
Mondom ez csak a felületre felhordott UV védőréteg esetén volt igaz még régen, mikor ilyenek léteztek.
Azok tudtak kopni, töredezni és valóban leépültek még az sugárzás hatására is idővel.
De mára elvileg kikoptak ezek a gagyi szemüvegek.
Meg az üveget szokták ellátni még külön UV védelemmel, hogy megfeleljen az UV400-nak.
De napszemüvegben az üveg elég ritka dolog.Igen, sokan nincsenek is tudatában a sugárzásnak.
Nálam a napszemüveg négy évszakos dolog és időjárástól független majdnem.
Na jó, fekete felhős viharos időben azért nem hordom.Rám is szoktak sokan csodálkozni. A kedvenc beszólásom "na mi van, süt a nap b...meg?!".
Ezen eléggé fel tudom idegesíteni magam, de már nem veszem a fáradtságot észt osztani.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Persze, ezzel egyet értek. Menjen el mindenki, vizsgáltassa be, tájékozódjon!
Én olyan 6-7 szemüveget vittem el egy akcióra és semmi meglepetés nem ért, pedig tökéletesen vegyes volt a felhozatal mind minőségben, mind életkorban. Volt nemrég vásárolt köztük és volt 10+ éves is.
Volt budget és volt 40k-is is. -
Teasüti
nagyúr
Hát nemtom' én húzom erőből a noname V-t és megállok. Az egy dolog, hogy a fékkart tépni kell, meg darabosan mozog a bovden, stb, de megállok!
Aztán húzom neki az hidrós XT-ket és ugyanúgy megállok, csak kevésbé kell húznom a kart és finomabban is mozog amaz.
Kb ennyi különbséget véltem felfedezni érzetre, pedig ha vmi, akkor e kettőt tényleg egy szakadék választja el egymástól.Mindkettővel meg tudok állni ha akarok, átlagos körülmények között (száraz idő, jó tapadás).
Bár van egy sejtésem, hogy ti arról beszéltek, hogy az első féket izomból tépve fejre áll-e a bringa, vagy csak intenzíven fékez és, hogy ekkor elegendő-e a fékerő, vagy sem.
Nos én itt még nem tartok technikailag, hogy egyáltalán be merjem húzni izomból az első fékeket.
Pedig zúztam le már Mecsekről is az XC-vel és soha nem kellett úgy Istenesen megtépnem az első féket.
Nem is tudnám mi történne.
A noname V-t se kellett még soha teljes erőből betépnem kormányig, még vészhelyzetben sem.
Talán ezért is nem értem miről beszéltek.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Na mondjuk a beállítás nálam az elég patent, ez tény.
Tizedes hézagok vannak csak a pofák és felnik közt, és nem épp 500 ft-os pofákat használok, hanem 2-3 komponensűt.De én ugye alapvetően a pillangók közti különbségen rugózok. Most gagyi betétet és szar beállítást a párhuzamosított XT-ken is tudok alkalmazni...
Szóval a rendszer minden változója ugyanaz, csak épp a féktestek különbözőek.
Kérdéseket lásd fent!(#501) simon7012
[link]
Itt megtalálod a legelső vélemény alatti hsz-ben minden hozzáfűznivalómat.
Amúgy rugós. Elég érdekesen méretezve, mert ráülve be lehet állítani a SAG-et rendesen az előfeszítéssel, viszont amint előrébb helyezed a súlyt, abnormálisan sokat beül. Mintha nem lineáris lenne a rugó, hanem depresszív.
Egy lejtőn kiállva fékezve ténylen nem marad semmi rugóútja, kvázi merev villaként viselkedik.
A lassú mozgását meg a kőmerev csillapításnak köszönhetjük. Szóval úgy szar ez a villa, ahogy van.[ Szerkesztve ]
-
GeneraL_XTX
veterán
Én pedig iszok, néha nem is keveset
De ha ennyire sz@rrá iszom az agyam, hogy egy taxiban felejtem!!! a bringám, sőt azt se tudom mi történt velem,akkor magamra vessek, mert tiszta (vagy kevésbé beállt) állapotomban ez nem történt volna meg. End of the story
Persze ez nem mentesíti a taxist se!!!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Proxmox VE
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen