- EAFC 24
- SGF24 - Július 2. napján érkezik a The First Descendant
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Valorant
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Saját
csendes tag
válasz Wasquez #60142 üzenetére
Wasquez, Tin_Shield nagyon köszönöm a válaszokat!
Az LX100 fele húz a szívem a képminőség, a nagy szenzor, és a fényerős objektív végett.
Sajnos már több helyen is olvastam, hogy a kamera hajlamos zoomolás közben apró porszemeket magába szippantani (egy idő után a szenzoron ragadva, pedig a fényképeken válnak láthatóvá)...
- A Panasonic szervizről lehet vmit tudni?!Meg ne kövezzetek, de ég és föld pl. ez az LX100 vs. Note 8 kamera?
Nagyon köszönöm!
-
hoffman_
nagyúr
de nem is arra kell, hogy ezzel lőjük el a teljes fotóalbumot, vagy épp bekeretezve nagy felbontásban falra kerüljön.
én nem vennék iPhone X vagy OP6, Pixel 2 XL és társai mellé már kompakt gépet sem - ez persze a privát véleményem. DSLR-nek lenne értelme, de annyira nem érint meg a dolog
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
rednifegnar
senior tag
válasz hoffman_ #60149 üzenetére
nem ismerem az sq6 speckojat de vedd figyelembe hogy a mini9 az egy rendkivul buta full muanyag gep allitasi lehetosegek nelkul, es ha jol remlik fix blendes, foleg kozelfenykepezesnel nagy cumi a hasznalata olyan parallax hibaja van hogy szinte vakon hasznalod (itt a kozeli az kb 1 es fel metert jelent). a square egy viszonylag uj es divatos formatum, ezert az meg draga (a mini9 meg kifuto sok eves). a gep lehet hogy sok, de csak 1xer kell megvenni. ellenben ha rakap a dologra akkor a papirra fogod rakolteni meg a gatyadat is
A camera does not make art, the artist makes art.
-
Tin_Shield
őstag
A porszem beszívás elméletileg előfordulhat, ez ellen csak a szigetelt, időjárásálló gépek nyújtanak biztos védelmet. Prémium kompaktban tudtommal nincs ilyen, a cserélhető objektíves gépek között van, a haladó és a profi kategóriában.
De a porszem miatt én nem aggódnék egy percig sem, ha nagyon poros környezetben használod lefújod/törlöd az objektív tubusát mielőtt kikapcsolod a gépet, ennyi.
A Pana szervíz a Video-Part kft, sok panasz nincs rájuk. -
Wasquez
senior tag
Az LX100 objektív fényereje ha jól emlékszem, ugyanaz, mint az LX15-é.
A lényeges különbség a 4/3 16 megapixel és az 1" 20 megapixel.Én azért vettem új gépet, mert a régi 7 megapixel és a fényerőtlen optika zavart, és nem akartam lutrizni a 16 megapixellel. Sajnos nem tudtam kipróbálni, hogy a 16 mega mennyire lenne megfelelő.
Nem tudom, hogy melyik a nagyobb előny, egy ilyen gépnél, a nagyobb érzékelő, vagy a nagyobb felbontás!?
Csináltam pár képet vele este, utcai világításnál, meg beltérben, kifejezetten rossz látási viszonyok közt, nem vártam sokat, de meglepődtem!Mondjuk nálam a 164000Ft-os akciós ár is komoly érv volt!
[ Szerkesztve ]
PC
-
kovisoft
őstag
válasz Wasquez #60155 üzenetére
Az adott optikai rendszernek van egy elméleti maximális felbontása, amit a fényszóródási szabályok határoznak meg, és ez sok esetben (főleg a kis szenzoros és gyenge fényerejű gépeknél) alatta van a szenzor felbontásának. HIába raknak egy csillió megapixeles szenzort a gépbe, ha az optikán át nem jön be annyi megapixelnyi információ, ilyenkor a végeredmény egy mosott kép lesz. A nagyobb érzékelő és a fényerős objektív egyértelmű előny: nagyobb lesz az ilyen optikai rendszer fizikai felbontása. További előny a kisebb képzaj, ill. a rövidebb záridők miatt kevesebb bemozdulás lesz a képen.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Wasquez #60155 üzenetére
Azonos szenzortechnológiát (fejlettséget) feltételezve a nagyobb szenzornak több az előnye mint a kisebb szenzoron a nagyobb felbontásnak.
De az LX15 1"-os szenzora egy fél generációval újabb mint az LX100-é, laborkörülmények között nincs is hatalmas különbség közöttük. A valós életben azért van... de főleg használni más a két gépet. Az LX100 az évtizedes fényképező hagyományokat viszi tovább a dedikált kezelőszervekkel és a keresővel, LX15 a modern vonalat erősíti.[ Szerkesztve ]
-
hoffman_
nagyúr
válasz rednifegnar #60153 üzenetére
igen, ezekkel nagyjából tisztában vagyok. SQ6 elvileg azért okosabb, de a valóságban nagy diffire nem számítok. készülök is lélekben a papírra...
köszi az infókat!
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Wasquez
senior tag
válasz kovisoft #60157 üzenetére
Ezt én amikor nézegettem a gépemet, megértettem.
Viszont valahol van egy határ érték, ahol ugyanazzal az optikával veszek egy nagy méretű alacsony felbontású érzékelőt, vagy veszek egy kis érzékelős gépet nagy felbontással!? Egyik megoldás sem lesz az igazi, ezért valahogyan el kell kezdeni közelíteni a paramétereket, és a két gép valahol a határ két oldalán van, legalább is szerintem. Nézegettem teszteket a gép (LX15) zajosodási hajlamával kapcsolatban, és nem tűnt úgy, hogy ezzel a felbontással gondja lenne az érzékelőnek.
A régi gépemet azért cseréltem le, mert ha belenagyítottam a képekbe, már zavaróan elmosódottak lettek a részletek, gondoltam, hogy a pixelszám alacsony, meg fényerőtlen az optika. Ezeket ez a gép megoldotta, és nem zajosodnak a fényképek még este sem.
Gondolom, egy 1/1.6-os gépnél ez sokkal jobban előjön, főleg nagy zoom esetén!?
Nehéz döntés, az biztos!PC
-
Pribi
senior tag
Köszi a válaszokat mindenkinek.
Lehet, hogy tényleg várok egy kicsit. Bár most az asszony 100000 Ft-ban húzta meg a határt. Utólag. Csókoltatom. Mindegy, ez van. Viszont akkor adja magát a kérdés, ebben a keretben mi lenne a legjobb?
Köszi: Pribi
A szerelem tűz, de a húsleves nem fő meg rajta.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Wasquez #60162 üzenetére
Persze, jó lenne a G9X, de neki jó nagy zoom kell.
Javítottam a linkelést.(#60161) Pribi: Nagy átfogással, max. 100 ezerből én használt FZ300-ra várnék. A többi bridge az nálam felejtős a gyenge fényerő miatt. Tele állásban általában 2-2.5 FÉ lemaradásban vannak az FZ200-hoz és 300-hoz képest, ami azért nagyon sokat számít. Azonos ISO mellett négyszer-hatszor akkora záridőt kell használnod kb. ugyanolyan képhez. Ha ugyanakkora záridőt szeretnél, akkor meg az érzékenységet kell feltolnod 4-6-szorosára. És akkor még a diffrakcióról nem is beszéltünk. Keress rá kovisoft hozzászólásaira, azt hiszem, ő szokott ez utóbbiról értekezni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Pribi
senior tag
Köszi mindenkinek a válaszokat.
Pribi
A szerelem tűz, de a húsleves nem fő meg rajta.
-
Jenne
senior tag
Sziasztok!
Nagyon láma kérdés, tudom, én nem sokat értek szakmai vonalon a fényképezéshez. A pixelmániások biztosan a hajukat tépik a kérdés elolvasásakor, de azért megkérdezem.
Mit jelent az a kifejezés, hogy akár 3,5 Fé előnyt adó stabilizátor?
A 3,5 Fé érték vagy a 4 Fé érték a jobb?A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
scarabaeus
őstag
A stabilizátor a kézben kitartható időt növeli meg, így ehhez a fényérték záridőhöz kapcsolódó fogalmát kell figyelembe venni: dupla záridő 1 fényértéket ad az expozícióhoz.
3,5 Fé így 2^3,5, azaz 11-szeres, a 4 Fé pedig 2^4, azaz 16-szoros záridőt jelent. Tehát ha adott látószöget, tegyük fel, 1/100-ad másodperccel tudunk kitartani kézből, akkor ilyen paraméterű stabilizátorral 1/9 illetve 1/6 mp is lehetséges lesz.
Mivel stabilizátornál az a jobb, ha "hosszabb ideig képes tartani a képet", így a nagyobb Fé jobb.Quoth the Raven "Nevermore."
-
Jenne
senior tag
válasz scarabaeus #60169 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm.
Most így megértettem.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
zolnagy
őstag
válasz Tin_Shield #60172 üzenetére
Köszi!
-
Jenne
senior tag
Sziasztok!
Van egy Panasonic Lumix DMC-TZ10-es gép. Random, a legváratlanabb pillanatokban megjelenik a kijelzőn az "Indítsa újra a gépet figyelmeztetés.
Ez nagy hiba, érdemes elvinni javíttatni?A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
greike
tag
Sziasztok!
Panasonic dc-tz 90 ajánlott fényképező? 77.000 Ft lenne újonnan! Vagy van ebben az árban jobb? Családi események megörökítésére lenne használva. Előre is köszi a segítséget! -
Tin_Shield
őstag
válasz greike #60177 üzenetére
Nagy csodát ne várj ettől a cserétől. Ha érdemben előbbre akarsz lépni képminőségben akkor a nagyobb szenzor és/vagy a jobb optika irányában kell keresgélni. A két legolcsóbb, őszintén ajánlható kompakt a Sony RX100mk1 és Canon G9Xmk1, ezek akciósan időről-időre 100e alatt megcsíphetők. Vagy ha nem ragaszkodsz az új géphez akkor a használt piacon van ennyiért aránylag sok ajánlható gép, kompakt és kicsi MILC is.
-
Jenne
senior tag
Sziasztok!
Egy gyors help kellene. Canon SX 130-as gép, abba milyen lititium gomb elem kell? A gép oldalán van egy kis ajtó, az alá kell betenni és az óra/idő állítható be. Sajnos a gépben jelenleg nincs ilyen elem így nem tudom milyen kell bele.[ Szerkesztve ]
A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
Piftuka
veterán
válasz Tin_Shield #60179 üzenetére
Hát kérem, márpedig én ennyi pénzért nem tudtam otthagyni.
Egészen pontosan 76.800 forintba került a Media Markt készletkipörgető akciójában. Ez nagyon jó ár érte.
A kis Fuji A700 után ez óriási előrelépés minden szempontból, és önmagában vizsgálva sem rossz masina a kategóriában.
"Aquila non captat muscas."
-
samsung88521
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy nem nagy fényképezőt vásárolni, ugyanakkor fontos lenne, hogy nagyon szép képeket tudjak vele készíteni, lehetőleg egyszerűen (nem vagyok profi fényképész).
Minden területen szeretnék fotózni, városban, természetben, beltérben, este, stb.
Ami fontos szempont még, hogy párommal szeretünk közös képeket (selfie-t) , készíteni, így számunkra nagyon lényeges, hogy kihajtható legyen teljesen a kijelző, illetve, hogy a háttér is, és persze mi is élesek legyünk a képen.Leírnám röviden, mi az ami fontos lenne nekem:
-súly (sokszor szeretném magammal vinni, így 600gramm alatt nézelődnék, illetve minél könnyebb, annál jobb.)
-méret. (nagyon jó volna, ha ez is szintén, ha minél kissebb lenne)
-képminőség (ebből adódóan aps-c-re gondoltam)
-kihajtható kijelző teljesen (fontos lenne, hogy lássuk a párommal, hogy mit lövünk )
-wifi az mindenképp kellene bele, mert állványról is szeretnénk fényképezni, illetve selfie bottal is esetleg.
-szeretnénk nem túl sok időt a beállításokkal bajlódni, így sokszor az automatára, félautomatára hagyatkoznánk.
-árban 400.000 Ft fölé nem nagyon szeretnék menni. Egyszeri beruházásnak szánnám az emlékek minél tökéletesebb megörökítésére, "nem szeretnék fejlődni"
-a zoom nem igazán fontos, illetve a videós teljesítmény sem fontos számomra, a kereső az jó dolog, de az sem annyira mérvadó nekem.A fenti paraméterek alapján eddig úgy gondolom, hogy a Canon PowerShot G1 X Mark III lenne a megfelelő választás, de kérlek, ha tudtok esetleg jobb lehetőséget, alternatívát, akár milc-el, illetve obival, kérlek segítsetek, köszönöm szépen.
Az alábbi fényképezőgépeken gondolkodtam még.:
Canon:
M50
M100Olympus E-M10 Mark III
Fujifilm X-T100
Fujifilm X-A5
Fujifilm x-t20Sony Alpha 5100
Ti a fentebb leírtak alapján milyen fényképezőgépet ajánlanátok?
Nagyon köszi a választ előre is minden infót szívesen fogadok -
Tin_Shield
őstag
válasz samsung88521 #60183 üzenetére
A G1Xmk3 szerintem felejtős, az EOS-M50 lényegében ugyanazt tudja, jóval olcsóbban.
De szerintem a Sony a5100 kit a jó választás nektek, egész jó áron megy manapság. A maradék pénzből pedig utazzatok és készítsetek minél több közös képet. -
Zeki
nagyúr
30-40 ezer Ft között milyen új gépet érdemes venni, ami nem olyan szutyok lassú mint a Sony W810?
-
Zeki
nagyúr
Újra írjam?
Max 40 ezer Ft van egy új digitális fényképezőgépre. 10x13-as képek készülnek belőle, családi fotózásra, nyugdíjas szülőknek. Kompakt gép kell. Több soha a büdös életben nem lesz rá. Csak a Sony W810 egy szutyok lassú gép. Gondoltam fejlődik a technika. De nem, mert a 10 évvel ezelőtti kis kompakt Fujim még mindig gyorsabb és szebb képeket lő, mint ez a fos Sony.Nem érdekel mi a jó 100-tól, meg 150-től, meg hűdefrankó van már 200-ért.
Lehet hogy 45 ezerig is fel lehet tornászni az összeget, ha valami épp annyira van leértékelve. -
asdf_
veterán
Akkor bemesz egy MM-be es kiprobalod a kinalatot (ha van egyaltalan kirakva belole), hogy melyik nem lassu (a lassusag amuigy miben merul ki?). A mostani kompakt piac az a vizozon elotti technikat eladjuk masfelevente ujracsomagolva uj cikkszamon kaliberu tortenet (bar mar 6-7 eve is ez volt), de mostansag, amikor a kompakt piac lenyegeben meghalt evekkel ezelott, fejlodes biztosan semmi nincs az also osztalyban. Belepo olcso kompaktokrol tesztet sem csinal mar senki evek ota, esetleg a youtube-on talalsz par lelkes tulajdonostol videot, amin hasznalat kozben megfigyelheto a gep.
[ Szerkesztve ]
-
Zeki
nagyúr
válasz scarabaeus #60191 üzenetére
Nem. Elnyúlik, torzulnak a dolgok, pl ember feje a kép széle felé. Videó üzemmódban nem.
[ Szerkesztve ]
-
Jinxb1rd
addikt
Sziasztok!
A legolcsóbb RAW mentési lehetőségű gépet keresem, aminek a szenzorja legalább 1/2.3. Hol tudnék keresgélni a legegyszerűbben ilyet?
We are only Stardust...
-
AggressiveGT
csendes tag
-
zolnagy
őstag
válasz AggressiveGT #60196 üzenetére
Volt itt már többször róla szó. Jó vétel. A kérdés, mi a cél.
-
-Gerzson-
aktív tag
Fél éve vettem egy Panasonic tz90-et, hogy leváltsam az öreg Canon SX100-at. Leszámítva az új dolgokat, (nagyobb, felbontás, zoom, érintő képernyő, stabilizátor, millió felesleges effekt) kb. Semmilyen előrelépést nem látok a képminőségben. Sőt! Nagy monitoron a képbe belenagyítva, a Canon alig-alig gyengébb. Óriási csalódás. Még a Note8-am is szebb képet csinál, ha nem zoomolok-k.
Szeretnék másik kompakt gépet, lehetőleg min 10x zoommal. A kis méret, zoom, és a kép élessége az elsődleges szempont. A panasonic tz200 kb. még belefér árban. Jobb lesz a képe? Más ötlet? G3x már nagy, nem fér a zsebembe, Rx100-VI pedig csak horror áron van.[ Szerkesztve ]
-
-Gerzson-
aktív tag
válasz kovisoft #60199 üzenetére
Van esély, hogy láthatóan élesebb képet ad a TZ200 mint a TZ90?
Pesten van olyan hely ahol vásárlás előtt kipróbálhatom? (Csinálnék 3 képet az utcán és laptopon megnézném)
Ha nagyon nincs különbség akkor esetleg a CanonG3X-et venném, de ahhoz már láthatóan jobb képet akarok látni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs