- PlayStation 5
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
zolka78
senior tag
válasz kutymorg #10250 üzenetére
Szerintem ezt nem érdemes így összehasonlítani. A 600D ugyan nagyobb pixel számú szenzorral rendelkezik, de jobb szenzort is raktak bele. Újonnan már nem kapsz 500D-t, ha még is akkor nem érdemes rajta gondolkodni, inkább 600D. 500D-t csak olcsóbban és használtan. Nekem 500D van és az általad is emlegetett Tami. 17-50 obival használom a legtöbbet, jó párosítás. Én ugyan Canon párti vagyok a szolgáltatásai miatt, de nem megvetendő az D5100 a Nikontól, a jó szenzor és a 3 év gari miatt. Ha most vennék gépet akkor efelé húzna a szívem.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
kutymorg
tag
válasz zolka78 #10251 üzenetére
Én is a D5100-el szemezgetek jó ideje (a Tami mindkettőre kapható), de tele téren meg vagyok fogva. Sigma 70-200/F2.8-at eléggé rekeszelni kell, hogy igazán éles képet adjon, Tami változata kiesik a sebessége miatt. Sigma 100-300/F4 jó lenne, de ritka darab.
A Nikon 70-200/F2.8 számomra elérhetetlen -
Mercutio_
félisten
válasz kutymorg #10249 üzenetére
17-50/2.8 helyett egy Tamron 10-24 vagy Sigma 10-20 és máris van értelme
Egyébként az egymást átfedő (17-50, 18-105) jellegű obik egymás melletti használatával az a baj, hogy mindig a jobbik képminőségűéhez fogod a gyengébbet hasonlítgatni, de lustaságból gyakran a nagyobb átfogásút fogod használni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
MALK
tag
Sziasztok, tervezem egy dslr gep vasarlasat, hobby fotozas celjabol. A tanacsotokra volnèk kivancsi. Hasznalt gepekben gondolkodom.
Eddig amit talaltam szimpatikus gepeket:
Olympos 520 dupla kit 90e (2obi)
Canon eos 350d 45e obi nelkul.
Mi a tapasztalatotok velemenyetek roluk? Koszi a valaszokat. Üdv[ Szerkesztve ]
-
zolka78
senior tag
Az Olympus egy sokkal újabb konstrukció és van hozzá 2 obid, ami ha zuiko obi és ha még kittobi is, akkor is jobb minőséget képvisel mint a canonos olcsóbb üvegek. Az olympus sokkal jobb felépítésű váz is mint a canon, tudásban is előrébb van, valószínűleg az expó is kevesebb benne látatlanba. Mindkettő jó egy kezdőnek, bár tudni kell hogy az oly kivonult a dslr piacról és nem lesz gép amibe fejleszthetnél ha ebben a rendszerben gondolkodsz. Az obikkal nem lesz gond. Ha még tanulod a fotózást és a jpg-t preferálod akkor is az oly jpg. motorja viszi el a pálmát.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
sasa134
addikt
Nálam jóval hozzáértőbb emberek biztosan mondják majd, de a 350D elég régi és'rosszhírű' váz, én kerülném. Az Oly kellemes, és ha van 90 ezres kereted rá, ahogy a példa mutatja, akkor érdemes megnézni még a Nikon D3000-et (épp most láttam egyet használtan, kitobival, 7000 expoval 85ért) vagy inkább a D3100-at a jobb szenzora miatt, vagy Pentax K-x-et ami remek váz, KIT obival, alig használtat kapsz 100-ért, sokat tud, jóval többet mint amire egy kezdőnek szüksége lenne. A 350D már felejtős...
[ Szerkesztve ]
Avanti Roma
-
csakb
őstag
válasz zolka78 #10261 üzenetére
"tudni kell hogy az oly kivonult a dslr piacról és nem lesz gép amibe fejleszthetnél ha ebben a rendszerben gondolkodsz."
Miért ne lehetne Oly-ban vázat fejleszteni? Itt az OM-D (meg ki tudja, mi lesz még), ami egy adapterrel kiválóan viszi a régebbi, 4/3-os obikat.
De szerintem az átlagjúzerek nagy része nem hogy új vázat, de még új obit sem vesz. -
zolka78
senior tag
....dslr piacról.........ebben a rendszerben......
Szerintem ezen nincs mit félre érteni. Szerintem az OM-D egy teljesen más rendszer. Az, hogy rá lehet adapterezni a 4/3 zuiko obikat az a már oly. dslr szettel rendelkezőeknek lesz jó, ott is azoknak akik az olympusnál a profi vagy a fél profi vonalat követték és ehhez mérten vásároltak obikat is. Ha már valaki az OM-D ben gondolkodik kezdésnek, akkor szerintem jobban jár ha a M4/3 obikat kezdi el nézegetni, azok minden előnyével.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
zolka78
senior tag
Szerintem sem hátrány, de a váz fejlesztésben viszont csak a kompromisszum. Ki tudja mi lesz az irány az OM-D- vel. Bár szerintem jól indul. Egyébként nem is biztos, hogy valaki vázat is akar fejleszteni. Ezért is írtam, hogy ha használtban gondolkodik, akkor jó dolog az az oly. E520.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Mercutio_
félisten
válasz zolka78 #10266 üzenetére
E-620, E-30, E-3, E-5
Ugyanakkor a 4/3-os obik elég lassúcskák az m4/3-os vázakon legyen az Oly vagy Pana, kivétel talán az E-P3, de az meg nem 2 forintos tétel.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
zolka78
senior tag
válasz Mercutio_ #10268 üzenetére
Igen, ezekkel a típusokkal is tisztában vagyok, de ez még mindig a kihalófélben lévő rendszer használt állományát érinti. Emlékezeteim szerint ezek között már csak az E-5 kapható mint új váz. Ezt a vonalat dobta az Oly. Azt nem tudom, hogy milyen a 4/3 Zuiko obi az m4/3 vázon, nem érdekelt a dolog. Csak feltételezni tudom, hogy aki az E szériához már beszerzett 1-2 prémium kategóriás Zuikot annak jó megoldás az OM-D vonal adapterezhetősége mint feljebb lépés.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Mercutio_
félisten
válasz kutymorg #10271 üzenetére
Pentax, abból is a fém bajonetes, bár a műanyag is ugyanaz optikailag, de nincs quick-shift és talán távolságskála valamint napellenző sem, szóval azt érdemes megvenni, csak nem annyiért mint a nem butított verziót. Pl. itt egy
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
edem1986
csendes tag
Sziasztok!
A fent említett téma kezdett el érdekelni komolyabban. Már régebb óta fotózom de eddig mindig csak Kompakt gépekkel játszadoztam. Úgy érzem hogy itt az ideje hogy mélyebben is beleássam magam a fotózás rejtelmeibe. A lényegre térve: Olyan gépet keresek, ami kezdőknek és majdan haladó szintnek is megfelel, mivel vázat nem igazán szeretnék cserélgetni rövid időn belül inkább csak az Objektíveket. A fő orientáltság a portré fotózás lenne, esetleg némi természet fotózás is. Elképzelésem szerint egy árat is mondanék mert az nélkül a ma napság zsúfolt piacon nehéz bármit is mondani. Árban olyan 150-250000 ft között gondolkodom. A 3 típus amik közül igazán választanék Sony, Canon, vagy Nikon.
Szerintetek elsősorban melyik váz lenne a legmegfelelőbb? A sony ról eddig csak jó véleménnyel vagyok de csak kompaktom volt tőlük. Egy DSC-H7 illetve egy mostani újdonság a DSC-HX100v. Az utóbbi gép mellé szeretnék egy úgy mond igazi fotó masinát is. Jó kis gép ez is nincs vele semmi gondom de nagyon sok helyzetben már nem tudok mit játszani a beállításokkal sem és nem úgy sikerül a kép ahogy szeretném. Bárkinek van tanácsa szívesen fogadom meghallgatom. Bármi kérdésetek van kérdezzetek bátran, ha esetleg részletesebb elképzelés kellene, de hirtelen most ennyi jutott eszembe.
Köszönöm előre is a segítségeteket. Üdv EdEm -
zolka78
senior tag
válasz Mercutio_ #10268 üzenetére
Valamiért nem tudtam Youtube-t nyitni így csak most néztem meg a videókat. A profi obihoz az epl-1 AF tényleg lassú, viszont az epl-3 már egész jó. Gondolom OM-D-nél is ez, vagy jobb lesz. Én teléből Tami. 55-200-t használok 500D-vel, na az olyan, vagy még lassabb mint az epl-1 videón. Bár amit a 12-60 tud nyújtani képminőségben, azt elfogadnám ilyen lassúság mellett.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Fasten
tag
Sziasztok!
Régről visszatérő vendég vagyok ebben a topikban, kb 3x futottam már neki úgy, hogy most biza megveszem életem első DSLR-jét, de mindig visszatáncoltam. Most viszont tényleg akarom! :-D
Újra elolvastam a teszteket, néztem a képeket, árakat és a következőkre jutottam.
Pentax K-r
Nikon D3100
Nikon D5000Elolvastam fórumokat, olvastam Pro- és kontrákat, és tudom, hogy én fogom eldönteni, de akkor is szívesen fogadnék szakértő tanácsokat :-)
Szóval most ott járok, hogy D3100 + 18-55VR. De mivel elég nagy lapátkezem van, lehet, jobb lenne a D5000 + 18-55VR. A Pentax-ról igazából már lemondtam, még ha tudom, hogy jobb is, mint a D3100 ( nikonosok bocsesz ), de a későbbi könnyebb bővíthetőség és szélesebb választék oltárán feláldozom a K-r által nyújtott előnyöket. na ma akarok elmenni a media-ba, még egyszer megtapizom a 3100-at, az a baj, hogy 5000 már nincs kiállítva, a d5100 meg fogásban annyira nem hajaz az 5000-re... Jó volna egy fogáspróba.
De ki mit mond? :-)
( szerk. Árban 150- max 200-ig szeretnék elmenni )
üdv,[ Szerkesztve ]
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
edem1986
csendes tag
Sziasztok!
Nem rég írtam hogy tanácstalan vagyok gépválasztás téren mivel még újonc vagyok. A következőre jutottam és szűkítettem a lehetőséget.
Sony Alpha dslr-a580 vagy
Canon EOS 600D vagy
Nikon D5100Szerintetek melyik lenne a megfelelőbb választás?
Esetleg pro, kontra vélemények?Köszönettel EdEm
-
Fasten
tag
válasz BiriBum #10277 üzenetére
A nikonhoz és a canonhoz jóval szélesebb a használt kiegészítők ( obi, portrémarkolat, vaku ) kínálata.
Pl. pentax-ra 457 találat a vaterán a kiegészítők rovatban, nikonnál 1064, canonnál 3410.
Ne forgasd ki légyszi a szavaimat, ezt rühellem
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
-
Fasten
tag
A Tamron, Sigma gyárt Pentax bajonettel is obikat, szóval a "tucattermék" ide is beférkőzhet.
Jól eltalált obik pedig vannak "mindhárom" oldalon ( kétségtelen, hogy ezeket mind pentax, mind canon-nikon oldalon busásan meg kell fizetni. )
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
Mercutio_
félisten
válasz BiriBum #10277 üzenetére
Húzzuk már át azokat az obikat amit nem forgalmaznak, vagy duplán vannak a képen
Ettől függetlenül tény, hogy a látszólag nagy CaNikon obiválaszték egy tetemes része a jelenlegi kitobiknál semmivel nem jobb, vagy épp ugyanazon gyutávot lefedő régebbi obi, nomeg a megfizethetetlen obik...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
BiriBum
őstag
válasz Mercutio_ #10284 üzenetére
Pontosan. Ahol az úgynevezett "szűk választék" és "különbség"van az a többszázezres-milliós szegmens.
A Pentax Limited fixek egyedülállóak, így pl. ilyen sorozatot nehezen találni CaNikonban.Az egyedüli szűk keresztmetszet a fix fényerejű telék képviselik (a képpel ellentétben). Azért egy 60-250 F4 ED SDM -et bevállalnék. Plusz ott vannak a Sigmák Tamronok K-val.
A változó fényerejű 55-300 pedig eléggé maga mögé utasítja a CaNikon hasonló kategóriájú lencséit.Tessék egy kép a DA-król
-
Fasten
tag
válasz Mercutio_ #10284 üzenetére
Na, fejlemények:
Canon 550d fogásra nem jött be.
1100D-t meg sem próbáltam :-DD90 nem volt rossz.
D5100 egy fokkal rosszabb
D3100 kicsit rosszabb a fogása, mint a D90-nek, de jóval könnyebb :-)Pentax nem volt :-(
Kb. 2 hetem van még agyalogni, utána kell a gép :-D
Kicsit off. Volt a mediban D3100 ákcijó, 149.900 18-55-es obival, de természetesen nem VR-es. A VR-es egy 10-essel hosszabb árban. Mondjuk legalább ki van rakva az is...
Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that.
-
BiriBum
őstag
válasz Fasten #10280 üzenetére
Nem probléma, hogy a semmiért felhúztad magad, nem sértettél meg.
Tény, hogy a használt Nikon/Canon kiegészítők száma az eladott termékek piaci részesedése arányában nagyobb, mint a Pentaxé, Sonyé vagy az Olympusé.
Cirka 5 éve van Pentax DSLR-em, eddig mindent kaptam hozzá, akár újonnan akár használtan.
Nikont is használtam, nem vagyok elfogult.Ha van pénzed és a Nikon mellett döntesz, akkor a D5100 lehet a nyerő. Egyetlen hátránya a szörnyű funkciógomb kiosztás és a bonyolult menü.
-
nesa
veterán
válasz BiriBum #10288 üzenetére
+1
Enis mindent kaptam olympushoz amit akartam es penzem is volt ra max 1 honapot kellet varni mire befutott a megfelelo hasznalt termek.CaNikon szinten se jobb a helyzet a kinalt 5620 hasznalt obibol van kb 20db ami ertelmes ebbol 10 tul draga, az olcsok fele kishibas, es ami valoban jo mar mas megvette.
Nikonhoz 55-200VR obit kb 1 honapig vadasztam mire minden szempontbol megfelelot talaltam, 18-105VR meg kb 3-4 honapig, a sok szar ajanlat mellet mar ugyvoltam elmegyek veszek uj uveget.
Fasten!
En hamar Nikon D90 es a D5100 kozt vacilalnek hogy neked melyik lesz jobb azt neked kell eldonteni, D90 tobb szabadsagot enged + kezelhetobb, ha a portre markolat is fontos akkor inkabb a D90.
[ Szerkesztve ]
-
kutymorg
tag
Sziasztok!
Mennyire hajlamosak a mai belépőszintű/alsó-közép kategóriás DSLR(Canon, Nikon, Pentax...) vázak meghibásodása?
Érdemes a több garanciaidővel mérlegelni?Köszi!
-
zolka78
senior tag
válasz kutymorg #10290 üzenetére
Ismered a mondást: ami eltud romolni, az el is romlik. De nem ebből kell kiindulni. Rendeltetésszerű használattól nem igazán fog hamar tönkre menni. Nem is nagyon olvasni meghibásodott vázakról, leszámítva 1-2 esetet. Viszont a Nikon 3 éves garancia ideje azért elgondolkodtató, és megnyugtató. Kíváncsi lennék hány Nikon gép hibásodott meg komolyabban az első 3 évben. Vagy akár bármelyik másik gyártóé.
Azért még mindig lehet kapni 20, 30 vagy akár 40 éve működő vázakat, és szerintem az azóta is működő gyártóknak nem lett rosszabb a minőségpolitikájuk.
[ Szerkesztve ]
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
atis78
tag
Sziasztok!
Uj fenykepezogep vasarlas elott allok es ezugyben szeretnem kerni a segitsegetek.
Szitu:
Kompakt geprol(Pana tz7) valtanek felfele olyan gepre amivel komolyabb kepminoseget tudok produkalni.
Fontos lenne hogy a vazat konnyen hordozhassam igy jott hogy cserelheto obi-s rendszerkompakt lesz es nem DSLR.
Tovabba szempont lenne az is hogy a geppel korrekt videokat keszithessek igeny eseten. Az ar nem elsodleges szempont.Sokat nezelodtem es keresgeltem az utobbi idoben hogy mi is lenne szamomra a megfelelo es alapvetoen 2 modellnel
kotottem ki. (kesobb mas objektivek is szova johetnek)
Panasonic GX1 + 14-42 Powerzoom Kit
Sony NEX-5N + 15-55 KitRengeteg tesztet atolvastam mar de minel tobbet olvasok annal nehezebb a dontes .
Szoval szeretnem a segitsegeteket es tapasztalatotokat kerni a dontes megkonnyitesehez.
Nehany szempont ami szamomra fontos:
Pana Gx1
Pro
Dedikalt kezeloszervek -> elvileg jobb kezelhetoseg
Kis meret konnyu hordozas.
Beepitett vaku.
Videozal kozben is lehet kepeket loni (sajna csak 2 MP-en )Kontra
Magasabb ar , dragabb objektivek
Tele allasban neha homalyos kepek kitobival (remelhetoleg firmware javitas keszul)
Nex-5n-nel gyengebb video kepessegek (gyengebb manualis beallitasi lehetosegek)
Kisebb szenzor -> kisse gyengebb kepminosegSony NEX-5N
Pro
Nagyobb szenzor ergo magasabb ISO eseten jobb kepek (dpreview alapjan ISO1600 felett inkabb)
Erosebb video kepessegek
Alacsonyabb ar vazra es obikra.
Fejlett panorama mod.Kontra
Keves dedikalt kezelogomb -> kisse nehezkesebb kezeles talan
Vakut mindig kulon kell csatlakoztatni
Egyes video beallitasnal melegedesi gondok lehetnek.
Obikkal egyutt nagyobb meretekUgy erzem nagyon nem nyulhatok egyik geppel se melle de azert erdekelne ti melyik mellett tennetek le a voksotok.
Persze ha lenne mas javaslatotok azt is megfontolnam.
Elora is koszonom a segitsegetek.
-
ttoth
tag
válasz atis78 #10295 üzenetére
Szia!
Nekem Nikon D3000-em van, és az magasabb ISO-n sajnos nem produkál túl jól, szóval én a kettő közül azt választanám, amelyik magasabb ISO-n elfogadhatóbb képet ad. Nekem is ezt tanácsolták, mikor hasonló cipőben jártam, de akkor nem mondhattam (sőt most sem), hogy "Az ar nem elsodleges szempont."
De ahogy írtad, ha eddig eljutottál, biztos nem fogsz mellélőni egyik választással sem.
Űűű, de szép eketárcsa!
-
atis78
tag
válasz vendingo #10297 üzenetére
dpreview-n elnezve a osszehasonlitasokat oly E-P3/E-PL2 elmarad meg a Pana GX1-tol is ha ez ember az ISO-t feljebb tekeri..
Ezert nem is gondolkodtam eddig Oly-ban.
Talan meg az uj E-M5 erdekes lehetne de az mar arban egy mas kategoria es addig nem is tudok varni a dontessel.
(amugy ha arban addig elmennek akkor mar siman beleferne az NEX-7 is) -
vendingo
veterán
válasz atis78 #10298 üzenetére
A pl2 1600-ig gyönyörű képeket készít zajszűrés nélkül, fölötte pedig belehet kapcsolni több fokozatba is a zajszűrést, és még úgy is szép képeket készít.
Szerintem semmi gond az ISO-jával.
A másik meg hogy az olympusoknak a legjobb a Jpeg motorja, a panákkal ajánlatosabb RAW-ban lődözni, és utólag feldolgozni.
NEX-hez meg kicsit szegényes az obipark, míg az olynál meg a panánál csereszabatos az objektív.
Az E-M5 lenne a legjobb de félek, hogy az ára 3-assal fog kezdődni.Csak a Puffin ad neked erőt és mindent lebíró akaratot!
-
andrás47
senior tag
Üdv !
Új tükrös gépet szeretnék vásárolni a Canon 550D néztem ki,vagy a Nikon D5100-at,nehéz dilemma,kb 20 ezer Ft előny a Canonnak,általános felhasználásra kellene kirándulások, családi események ,fotózása,videózása .Azt olvastam a Canonnak könnyebb a kezelése,ha igaz.
A 18-55-ös kittel érdemes megvenni,esetleg 18-135-el,vagy a 18-55-t úgyis érdemes megvenni,és később bővíteni inkább.
Esetleg a döntést tudnátok könnyíteni pro,és kontra ?
Örülnék ha olyan valaki is tudna írni akinek van,vagy volt már mindkét gépe ,Ő már bizonyára könnyebben dönt melyik mellett marad.Köszönöm.Üdv
Új hozzászólás Aktív témák
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Canon Legria HF G25 Full Hd kamera videókamera +Nagy Patona aksi + külön töltő
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Eladó Hohem iSteady Pro4 Gopro Gimbal
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen