- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- SGF24 - Mozgásban a Slitterhead
- Alkoholista nevelde
- Battlefield 2042
- SGF24 - Rövid traileren a Star Wars Outlaws
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Kingdom Come Deliverance 2 - Konzolokon be kell érnünk a 30 FPS-sel
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
159
tag
Szia!
Köszi, de a használt cuccokban nem nagyon bízok. Illetve az alábbi kijelentésedet eléggé sarkosnak érzem (habár abszolút kezdő vagyok, de mégis...):
Ezek jobbak mint a Canon 1100D
A tudatlanságom homályából kitekintenék: alátámasztanád apró indoklásokkal?Előre is köszi!
-
jeni
félisten
korábban lett írva,hogy a Canon 1100D a legkisebb DSLR gép ami kicsit műanyagos,kevésbé kényelmes. Az elektronikája az rendben van csak a körítés az ami gyengébb a többiekhez képest.
Fogása,tudása az amire értettem a dolgokat.Ha teljes körű garancia van rá akkor baj nem lehet vele,de ha zsír új kell neked az jóval drágább lesz,mint egy 1-2 éves csúcs-közép modell.
ezeket ollóztam ezen a fórumon:
Mondjuk a Canon 1100D-t én se ajánlanám senkinek, ez igaz
Nagyon olcsó hatása van számomra a "tejfölös doboz" burkolatnak.
vagyis nem egy strappa készülék.A Canon és a Nikon-nál csak az lesz stabilizált amelyek esetén az objektív tudja a IS ,illetve a WR-t.
Ellenben a Pentax-nál az összes kép stabis lesz mert maga a vázban van,így az összes objektíved olyan lesz,de kevés a kináűlat azokból,de azok jó minőségűek. -
andrás47
senior tag
Üdv !
Egy ilyen kártya" megfelelő-e egy Canon 600D gépbeingston 16Gb SDHC
Class 10 vagy mást javasolnátok?
Azért túl drága ne legyen.Köszi
-
andrás47
senior tag
Üdv !
Egy ilyen kártya" megfelelő-e egy Canon 600D gépbe: Kingston 16Gb SDHC
Class 10 vagy mást javasolnátok?
Azért túl drága ne legyen.Köszi
-
jeni
félisten
-
Mercutio_
félisten
Látom a k1csi vs. world sorozat újabb része került levetítésre
Az m4/3 vs. DSLR összehasonlításhoz csak annyit jegyeznék meg, hogy nézzünk rá erre a képre, ez amolyan "nyári turistás/szaladgálós" felszerelés
Az övtáskában egy 20/1.7, 45/1.8, 9-18/4-5.6 látható, a 20-as mellé balra még befér a 14/2.5 (azért nincs ott, mert valamivel le is kellett fotózni az első zsebbe lenspen, tartalék akku, DCR-250 makró előtétlencse fér, a kép bal sarkán látható cipzár által nyitható harmadik lapos zsebben az útlevél, személyi, jogsi, hitelkártya, papírpénz.Most ugyanezt az obi-összeállítást próbáljuk meg prezentálni egy DSLR vázra rakható obiparkból, aztán hasonlítuk össze a méreteket, súlyt...
Árakkal kapcsolatban: Használt Pana GF1 vázból garisat 45-50ezer körül lehet venni, GH1 100 alatt van, GH2-tőt a 14-140 obival érdemes kitben megvenni, úgy megáll 150-ből. A 14/2.5 e-bayről újonnan 55ezer Ft, de nemrég még e-digital-nál Pana GF2 vázzal együtt újonnan 120-ért adták. Pana 20/1.7 Oly 45/1.8 használtan 85 ezer körül van, utóbbi újonnan 3 év garival se több 95-nél, és igen jól rajzolnak már nyitott rekeszen is valamint megkérdezném "szakértőinket" ekkora méretben/fényerővel és súly mellett ha CaNikon felirat lenne rajta mennyivel drágább lenne?
A másik dolog amit elfelejtenek sokan, hogy ezek nem 10-20-30 éve kitalált, és azóta "csak reszelgetett" obik, hanem teljesen új konstrukciók, tehát a K+F és az új gyártósorok költségét is ki kell termelni, nomeg a piacnak egyelőre csak 10%-át (ez Japánban és az ázsiai országokban 30% és folyamatosan nő) fedik le, tehát a kevesebb eladott terméken kevesebb a haszon is. Nyilván 10 év múlva már itt is olcsóbban tudják majd adni a cuccot, bár előző generációs m4/3 vázak terén elég jó árak vannak már most is.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
deja vu
addikt
Sziasztok! Érdemes még pentax k-m-et venni? Újonnan lenne, sajnos még nem sikerült kézbe vennem, de reménykedek, hogy nem annyira gagyi hulladék az anyaghasználata mint a canon 1100d-nek, mert az már vállalhatatlan számomra. Ha esetleg valaki tud valami jobb gépet ákciósan 100 körül, ne habozzon nyugodtan jelezze Köszönöm!
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
deja vu
addikt
válasz deja vu #10364 üzenetére
A pentax k-x, meg a k-r nagyon tetszik csak az plusz 40-50 ezer lenne. Ez a k-m akkor végül is egy picit butított k200d, de gondolom egy kezdőnek tökéletesen elég. Tehát akkor annyival gyengébb mint a k200d, hogy nem időjárásálló a váza, nincs felső lcd, a stabilizátor nem kapcsolható a vázban, nem lehet markolatot ráhelyezni, 5 fókuszpont a 11 helyett. Állítólag még mindig sokkal minőségibb egy belépőszintű pentax váz, mint a hasonló árú konkurenseké, na meg a régebbi tesztekben nem szerepelt olyan rosszul a k-m.
Az olympus epl1 az jobb? 85-ért lehet kapni. Néztem még a sony a330-at, de nincs nagy bizalmam az irányába.
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Geza26
senior tag
Hello!
Megér egy használt Canon 1000D 65ezer Ft-ot (tartozékokkal, 4 GB memóriakártyával)? Külsőre jó állapotúnak tűnik, ma megpróbálom elkérni kipróbálni illetve megnézni hány expo van benne! Tudtok tanácsot adni mire figyeljek oda még esetleg?
Köszönöm!
Géza
-
Zoli bácsi
őstag
válasz deja vu #10365 üzenetére
Gyakorlatilag jól látod, ez egy megfaragott k200D. Ha le tudsz mondani a mostanában divatos szolgáltatásokról, élőkép, videó, akkor jó választás lehet. Mivel még CCD szenzoros, számolnod kell magas érzékenységnél nagyobb zajjal is.
Az Oly más kategória, alig nagyobb mint egy kompakt, és hozza a nagyok minőségét. Talán nem reklám, de itt a Hardveraprón új Oly kiteket hirdetnek 68-ért.
És akkor most szigorúan a szubjektív véleményem: Én az Oly fele mennék. Talán ez lesz a jövő, sok tükrös gép használó veszi másodgépnek, vagy akár cseréli tükrös gépét. Mert kisebb, kisebbek a kiegészítők, és ha nem akarsz RAW-ba fotózni, akkor a jpg is jó az Oly-nál. Pentaxnál számolj az árhoz 2x 4 db Eneloop akkut, meg egy normális töltőt, különben szívás lesz, mindig lemerül. Volt Pentaxom, tudom mit beszélek. Én a k-m-et már kihagynám. Ha tükrös kell, inkább egy újabb, használtan. -
k1csi
senior tag
válasz Mercutio_ #10363 üzenetére
Az m4/3 méretbeli előnyét nem vitattam, nyilván kisebb rendszer építhető vele mint DSLR-el.
A relatíve nagy szenzor (legalábbis pl. kompaktokhoz képest) is előny, ma már szinte mindenütt ez lett a trend.
Pont tegnap jutott el a mobilokba is (a Nokia 808 révén, 1/1.2" azaz több mint 2 cm ha jól számolom).
Nyilván lesznek olyanok (nem is kevesen) akiknek ez is elég. Mobilitásban nyilván veri még a m4/3-at is (nagyon találó a sziklamászós marketinges kép is, oda még a te táskád is nagy lenne, mobil meg mindenkinél van) .
A képeket elnézve a diffrakció 1:1-ben nagyon mosottá teszi, viszont leméretezve vagy 10x15-be nyomtatva több mint jó (ezt magyarázták is).Az árakba nagyon nem ástam bele magam (nem számítván beruházni ebbe a rendszerbe a közeljövőben), vettem az Amazonos árakat megszoroztam az aktuális (tény nem túl jó) árfolyammal. Persze ez nettó ár, aki ÁFA/vám nélkül behozza (elvileg kb. 20k Ft felett már van) annak ez/meg aki haszáltban gondolkodik annak is hasonló (bár lehet itt heteket, ha nem hónapokat kell egy-egy darabra várni, de cáfolj meg). (A megazoom annyira nem érdekel, hogy meg se néztem.)
9-18mm f/4.0-5.6Nekem ez eléggé nettó összegben kicsit 400k Ft felett jött ki.
Ehhez én aligha vennék kereső nélküli vázat azaz az is simán 100k felett lenne.
+ vaku, szűrők (bár ez kisebbek mint DSLR-nél pont ezért extra szett kell...) stb.Az meg, hogy mi mennyibe kerül elsősorban üzletpolitika (marketing). Meglepő módon a nagyszériás olcsóbb cuccokon több hasznuk szokott lenni a gyártóknak mint a prémium áras cuccokon amit csak kevesen vesznek. Persze mondhatod, hogy a m4/3 jelenleg kis szériánál tart (bár nem értem ez, hogy jön össze a 10-30%-os piaci részesedéssel merthogy ázsiában azért jó a népsűrűség), viszont pl. a Nikon kb. 55k-ért ki tudott hozni f/1.8-as 35/50mm-es fixeket ami jobb áron van mint az összes itt tárgyalt m4/3 cucc kül., ha figyelembe vesszük az APS-C kb. 2/3 Fé előnyét amit vagy ért valaki vagy nem, ezzel nem foglalkoznék .
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
deja vu
addikt
válasz Zoli bácsi #10368 üzenetére
Hát most már mindegy, mert vettem egy használt k200d-t. Karcmentes újnak kinéző 11k expósat. Sajnos gp akkut vettem, talán ezzel is működik egy ideig, meg egy sandisk ultra kártyát. Köszi a választ! De azért nem olyan rossz az a k200d?
Iphone 7 Plus | Sony A7R+Zeiss FE 35mm F2.8+Zeiss FE 55mm F1.8 | Eizo CX271+Eizo CS270+Eizo SX2262W+Eizo S2233W | Z170 Ext4+I7-6700K+Noctua U14S | GTX1070 Gaming | 16gb 3600MHz | 850PRO 768GB | Seasonic Platinum | Define R5+3xNoctua | Razer Taipan
-
Mercutio_
félisten
válasz PRO-peller #10367 üzenetére
Szerintem az általam leírtakból kiszámolható, de itt van:
GF1 váz ~45-50k (használt, kis szerencsével garis)
NG-kártya 5k
Pana 14/2.5 ~50k (új amazon.uk lásd lentebb)
Pana 20/1.7 ~85k (használt)
Oly 45/1.8 72k (új hazai 3 év gar NG-kártyával)
Ez eddig ~260k és van 3 bitang jó fixed, + spóroltál egy DSLR-hez képest úgy 1-1,5kg súlyt és rengeteg helyet. A 14-es és a 20-as között akár választani is lehet, és akkor még olcsóbb a cucc, vagy ahogy írtam egy 20-assal drágábbra jött ki, ha a 14-est GF2 vázzal újonnan megvetted. Aztán lehet akarni jobb 16MP-s szenzort, 45-200-as teleobit és akkor már drágább lesz a cucc, de ez egyéni döntés kérdése. El lehet menni Oly váz irányba is, nemrég a nagyon jó E-PL2-ket szórták ki 17/2.8-as obival a márkaboltban 130-ért ami NG-kártyával 104k-ra jött ki.A 9-18 már húzósabb, de nekem személy szerint nincs rá szükségem (a kép elkészültekor kölcsönben volt nálam), nyáron a kitobi volt a helyén az is csak azért, mert asszony állandóan tekergeti az obit (zoom ) és a fixeknél ilyenkor gond volt, hogy homályos a kép így ha oda adtam neki a vázat a kitet raktam rá. márkaboltban NG-kártyával 136k, ugyanennyi a 14-150-es utazózoom, vagy All-in-one obinak ott az új Oly 12-50 is ami NG-kártyával pont egy százas, persze utóbbi kettő alá Oly váz kell a stabi miatt. 14-150-et egyébként használtan 100k körül ki lehet szintén fogni, sőt épp a napokban hirdettek egyet E-PL1 vázzal együtt egy 100-asért, ahhoz ha hozzáadod a fenti 20/1.7 + 45/1.8 párost szintén 260 körül vagy.
k1csi: Vicces ám, hogy egyik mondatodban az m4/3-ot ekézed, a másikban meg - kis túlzással - egy hozzá képest hangyaf*sznyi szenzort magasztalsz
Pana 14/2.5 (már legalább 10 m4/3-os vett csak a ph-ról ebből a forrásból a leírásnál is olvasható, hogy GF3 duplakitekből veszi ki a bolt az obit)
Amazon.UK az EU tehát nincs vám, áfa pedig általában az angliai amit már tartalmaz az ár. Használtból rengeteg olyan cucc van, különösen vázak, amikre alig kell "várni. Feldobsz egy hirdetést, hogy milyet keresel, és pár órán, max. 1-2 napon belül kapod az ajánlatokat, de ahogy fentebb írtam a 45/1.8 pl. olcsóbb itthon 3 év garral mint az amazon-ról.
Ezt a "de a CaNikonnak van egyszem olcsó fényerős 35/50mm-es fixe" dolgot meg hagyjuk már a konkurencia kikényszerítette belőlük, hisz minden DSLR-gyártónak van ilyen na bumm. Az lenne a ciki, ha ennyi év után egyetlen rendszernek se lenne valami egyedi, náluk különösen jól sikerült árú/méretű/fényerejű obija. (Pentax limitedek, Canon 70-200/4, Nikon 18-105, Oly 12-60 és 14-54, stb.)Igen, ha a nagylátót is hozzácsapom 400k-ban áll meg a cucc, de állj már neki kiszámolni mennyibe kerül - ha épp van olyan gyutáv/fényerő páros - egy ilyen obisor CaNikon felirattal Nomeg senki nem mondta, hogy ez az etalon obisor, ennél még kisebb helyre és olcsóbban össze lehet lapátolni egy sok dologra használható szettet, ha valakinek nem a minél több pénz elköltése a célja...
Arról a "hatalmas" nagy difiról meg m4/3 vs APS-C viszonylatban azt gondolom, hogy aki tud fotózni, az m4/3-dal is kiba jó képeket tud csinálni, aki meg béna, annak a D300 pro obikkal is csak hulladékot ment a kártyára. Már igen rég nem a váz/szenzor/obi a szűk keresztmetszet a legtöbb területén a fotózásnak
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
PRO-peller
senior tag
válasz Mercutio_ #10371 üzenetére
"Már igen rég nem a váz/szenzor/obi a szűk keresztmetszet a legtöbb területén a fotózásnak"
Hanem a téma... Remélem vicces volt.
Tényleg nem akarok görcsölni, h kinek mi a jó választás. Leginkább ennek adok hangot. Magam is vallom a fgép-rendszerek létjogosultságát, még a kompaktokat is beleértve.
Ha egy jó adag elhivatottságot veszek alapul, akkor jöhet a rendszerépítés m43-tól ff-ig. Ha éppen vki meggyőzi magát, h neki nem fáradság 5-10 kg-t cipelni hátizsákban, mert 70 kg-val simán 100-at ismétel fekve nyomásban, sztem annak is igaza van.
A rendszerek építgetése meg nem olcsó mulatság még m43-ban sem. De hát a zseb is egyénfüggő. Azt látom, h az Oly E-PL1 kit bárkinek ajánlható csúcskompakt helyett is. Én ezt látom 1 sarokpontnak mostanában.
-
k1csi
senior tag
válasz Mercutio_ #10371 üzenetére
Vicces ám, hogy egyik mondatodban az m4/3-ot ekézed, a másikban meg - kis túlzással - egy hozzá képest hangyaf*sznyi szenzort magasztalsz
Hol olvastál ilyet? De, hogy már tényleg magasztaljam is: Nem annyira kicsi az a szenzor kb. úgy viszonyul a m4/3 szenzorhoz mint a m4/3 a FF szenzorhoz azaz negyede (egész pontosan ez igaz ekv. 32mm-ig merthogy a zoom azt jelenti, hogy a szenzor egyre kisebb felületét használják a mobilnál).
Azaz a Nokia 808 kb. ugyanúgy 2Fé hátrányban van a m4/3-hoz, mint a m4/3 a FF-hez képest (nagylátó részen).
Kevés fénynél nyilván leghamarabb a mobil fog behalni aztán a m4/3 végül pedig a FF.
Ha sok fény van akkor az elkészült fotó kb. ugyanolyan lesz leszámítva a lépésenként 2 Fé DoF hátrányt.Viszont hordozhatóságban/súlyban is megmaradnak kb. ezek az arányok, ha ez a legfontosabb. Célzott fotózásra eddig is meg ezután is a DSLR-t fogom vinni. Egyébként meg remélem kihúzza a kompaktom amíg lecseng a most beindult nyüzsgés és beáll melyik rendszerbe érdemes beruházni a DSLR mellé (és nem helyette).
(Pl. nem értem miért a Pana/Oly duó viszi csak a m4/3-at, ők is mintha törekednének a megosztásra pl. azzal, hogy hova teszik a stabit a többiek meg élen a Sony-val mintha saját rendszert építgetnének bár a nagyobb szenzor/nagyon jó EVF miatt vonzó az obik miatt már nem annyira azaz nem a mai állapotok alapján szeretnék tükör nélküli rendszert választani...)Látom mindent megragadsz, hogy bebizonyíts mennyire olcsó a m4/3, képes voltál a Mo-i bolt bruttó árát vissszaszámítani nettóra...
PRO-peller
Az összes fotós cuccom vsz. nincs 10kg és bárcsak a súly lenne a legnagyobb gond...
Alapból tipikusan egy fényerős zoom meg egy fix van nálam. Ehhez szoktam max. még 2 másik obit adni célzottan + vaku (meg rengeteg apróság: pótakkuk/memkártyák, szinezőfólia/diffuzorkupak a vakuhoz + E-TTL vakukábel, hogy a vázról levéve is lehessen használni, lenspen, CPL meg ND szűrők stb).[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
PRO-peller
senior tag
Azt gondolom, h ez a cucc teljesen oké méretben is. Hiszen ha az ember fiatal és egyedül kel fotóstúrára, akkor ez a méretprobléma mondvacsinált dolog.
Személy szerint nekem nincs rendszerem. Nem is lesz mert nekem az említett elhivatottság nincs meg. Pedig a zs meglenne. Nem is építgetem, mert amolyan kocafotós vagyok még csak nem is amatőr. Tehát én nem fekszem rá az avarra, ha friss gombacsoportot találok szűrt fényben. Ezzel együtt jó érzés kézben tartani a vasat.
Szerintem kár focidrukkerek szintjén eldönteni, kinek melyik katogtató a legjobb. Nekem az enyém.
Még csak annyi. Ez a gyengefényes fényképezés szvsz egy kicsit nyakatekert dolog. Mert ugyan lehet gyenge fényben is fényképezni a rá alkalmas cuccal, de ha esztétikus és harmonikus képet akarok végeredménynek, akkor én kivárom a szitut, ahol fények lesznek a képen és azoké a főszerep. Emléknek meg tolni az iso-t és kész.
-
titán
válasz PRO-peller #10375 üzenetére
Az obi rajza viszont a te esetedben is fontos, nem?
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
k1csi
senior tag
válasz PRO-peller #10375 üzenetére
Van olyan szituáció amikor nagyon is valós probléma lehet a súly, hogy mást ne mondjak pl. repülős utazás ahol meg van határozva mennyit nyomhat a táskád amit a fedélzetre viszel (tudtommal 10kg, de volt már, hogy 8-al szivattak), és ugye ha átszállós mókáról van szó akkor még millió más dolgot is oda kell préselni mert a feladott cuccokat ha elkavarják csak jóval később kapod meg.
A kevés fényes dolog is valós. Egyrészt rövid záridőre lehet szükség mozgás miatt vagy csak szimplán kell az a fotó és kellenek a részletek úgy, hogy az állvány nem opció (ilyenem meg egy egy kontinensel odébb lévő étteremben volt és a hangulat miatt úgy kellett a fény ahogy volt).
Viszont vsz. igazad van. Mi kocafotósok naivak vagyunk és ott is jó fotót próbálunk csinálni ahol értelme sincs (amit a profi tud és nem is öl ebbe energiát/pénzt).
Meg mindenki a saját szempontjait ismeri a legjobban vagy rosszabb esetben azt sem.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Mercutio_
félisten
Ügyesen kevered az érveid közé az FF-szenzort, holott korábban még APS-C vs. 4/3-ról volt szó. Apró baki, hogy aki ezt látja, az levonja a következtetést...
Ha valóban érdekelne amit írok, akkor mondjuk 2 kattintással kideríthetted volna, hogy mi az az NG-kedvezmény, és nem írnál olyan butaságot, hogy a nettó árat keverem a bruttóval. Az ott bizony kedvezményes bruttó ár
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
k1csi
senior tag
válasz Mercutio_ #10379 üzenetére
A FF az aránypár kedvéért jött, de vsz. te is legalább olyan jól érted mint én.
És mi van ha nem akarok csak ezért NG előfizető lenni? Jó tudom, biztos van valami kiskapu (elvégre Mo-on vagyunk), meg jön a ki kit ismer stb...
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Mercutio_
félisten
Ja, én értem, ahogy minden más aránypárt is megértek legyen az APS-C, APS-H, stb, aki nem, annak meg az FF-m4/3-hangyafasz aránypár se mond semmit.
A költségekbe beleszámoltam az NG-előfizetés 5k-s árát, ha nem akarsz, akkor megspórolsz még 5ezret és megkérdezed az itteni vagy az indexes (m)4/3-os topicban, hogy ki adná kölcsön a kártyáját, biztos, hogy lesz valaki. Szóval nem kell ide semmiféle kiskapu
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Athanáz9
aktív tag
Üdv. Március van, de a topikban még február.
Kérdezek mindig, mindenáron! A magyar kormánynak mindig mindent elhiszek. (Jaj.) - Rómáról (Italia) sokfajta felvilágosítással szolgálhatok, dokféle tárgykörben.
-
titán
válasz randomhaver #10384 üzenetére
A magasröptű társalgáshoz én is hozzászólok.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Thusor
őstag
Sziasztok!
Szeretnék elkezdeni hobbiból fotózgatni. Ehhez szeretném kikérni a tanácsotokat, hogy olyan 100ezer forintig bezárólag milyen DSLR gépet tudtok ajánlani egy kezdőnek?
Előre is köszi a segítséget.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
-
Mercutio_
félisten
válasz Thusor #10387 üzenetére
Eddig mit használtál, mennyire mélyültél el a fotózásban, esetleg legalább egy az alapokról szóló könyvet olvastál-e?
1. hsz-t olvastad?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Thusor
őstag
válasz Mercutio_ #10392 üzenetére
Eddig egy egyszerű kompakt gépem volt a Nikontól. Tehát a cserélhető objektíves gépek terén eléggé gyerekcipőben járok. Ezért gondoltam, hogy valami kezdő kittel nekivágnék a cserélhető objektíves gépek világának. Az első hozzászólást elolvastam. Könyveket ebben a témában még nem olvastam el. Ezért is fordultam az itteni fórumosokhoz, hogy Ők mégis csak tapasztaltabbak, tudnak nekem tanácsot abban hogyan is kezdjem el, valamint milyen kittel érdemes elindulni ezen az úton.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
ttoth
tag
válasz Thusor #10393 üzenetére
Szerintem imádni fogják ezt a kérdést, hogy "mivel érdemes nekivágni" Az nehéz, hogy akkor lehet nyilatkozni, ha eldöntötted, hogy mit szeretnél. DE! Kezdőnek szerintem bármilyen gép jó, mert úgyis ég és föld a különbség a kompakt és a dslr közt, és bármilyen kitobi (18-55) jó lesz kezdésnek, mert majd azt szokod meg. És ha később kipróbálnál valami mást egyerűen veszel egy másik obit vagy vakut, stb.
Szóval ha tudsz, menj el egy boltba, és fogdoss meg párt. Amelyik kényelmesebb azt vedd meg! Használtan, mert úgy fér a keretbe... De ha még kb 30-at hozzáteszel, veetsz új Nikon D3100 vagy Canon 1100D kitet. Kezdőként úgysem fogsz sok különbséget észrevenni köztük
Űűű, de szép eketárcsa!
-
Thusor
őstag
Köszönöm a válaszod. Természetesen utánajárok a dolgoknak. Igyekszem minél több gépet megnézni, és utánaérdeklődni. Gondolom, hogy egyenlőre laikusként mindegy melyiket választom mert nem értek hozzá.
AOC Q3277PQU monitor / HP Workstation z600 / Synology DS1618+ / Synology DS218+ / DELL PowerEdge T20 / Xbox Series X / Apple MacBook Air (M1)
-
ttoth
tag
válasz Thusor #10395 üzenetére
Nem úgy értem, hogy úgysem értesz hozzá, hanem, hogy egy ideig (kihasználtságtól függően egy-két év) úgyis teljesen elégedett leszel vele.
Egyébként arra figyelj, hogy hogy magasabb iso-n (1600, 3200, stb) is szép képet adjon, mert ez csak a váztól függ.
Űűű, de szép eketárcsa!
-
BiriBum
őstag
válasz Thusor #10397 üzenetére
A teljesség igénye nélkül:
Nikon D5100+18-55VR nagy 18-105 VR
Pentax K-r+18-55
Canon 550D+18-55 IS (nem DC !!!)Én az 1100D+18-55 DC párossal nem szopatnám magam.
Nikonból D3100-at én nem vennék, de ez szubjektív.
Nézz utána, hogy mi az a MILC. (Nem kevetendő a MILF-fel! )
Egy Sony Nex-et (APS-C) vagy egy Micro Four Third Oly vagy Pana gépet be lehet vállalni. -
ttoth
tag
válasz BiriBum #10399 üzenetére
Nikonból D3100-at én nem vennék, de ez szubjektív.
Hát az anyagi lehetőségek csodákra képesek
Nikon D3100 18-55 VR Kit - 141.990 Ft
Nikon D5100 + 18-55mm VR Kit - 191.790 FtEz utóbbi 18-105 VR-rel 225e HUF. Kezdőként szerintem be lehet érni egy "kisebb", olcsóbb vázzal is. (Másrész a digital rev tv-n ezt is "chepo"-nak mondják) Én két év dlsr után érzem úgy, hogy talán egy másik objektívvel ki tudnám terjeszteni a látásmódomat, meg a magasabb ISO és és jobb szenzor miatt jobb lenne egy d5100, mint a d3000, de anyagiakkal nem tudom megtámogatni a vázcserét, szóval marad az új objektív.
Űűű, de szép eketárcsa!
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Nikon P1000 szuperzoom szörnyeteg eladó, 50 ezer Ft extrával, 1 év TriPont garival
- Fotós eszközök: csillagkövető és macrosín
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- Ricoh Theta Z1 360 -os kamera
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs