- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- EAFC 24
- SGF24 - Július 2. napján érkezik a The First Descendant
- Battlefield 2042
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
- Xbox Series X|S
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Érkezik a No More Room In Hell 2
- PlayStation 5
- Valorant
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
A Zéé
addikt
válasz kemalboy01 #10697 üzenetére
Hát neked kell eldönteni, hogy kellenek-e a D5100 plusz szolgáltatásai. Váz méretre ugyanaz, a kihajtható kijelzőben és a külső mikrofon csatlakozásban különböznek. Szenzor az jobb a D5100-ban, bár a D3100-se rossz. Pár szoftveres funkcióban plusz ezeken felül a D5100: bracketing, PC-ről vezérelhetőség...
Ha ezek valamelyike neked kell, akkor megéri a D5100. Egyébként meg neked kell mérlegelni.(#10699) Inv1sus
Engem abszolút nem zavar, legtöbbször én is szemüveggel használom. Lekopogom, de nem karcolta össze eddig a lencsét se a kereső gumi széle.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Freddy76
addikt
válasz kemalboy01 #10697 üzenetére
Az attól függ... Én d3100-zal kezdtem, és tetszett, szerettem. Én a kihajtható kijelző miatt váltottam a d5100-ra (gyerek fotózásához jól jött, kevésbé veszi észre, hogy fényképezem )
De számos előnye van a gépnek (brutál éles kijelző, olyan funkciók, amelyek a d3100-ban le vannak korlátozva, témamódok, ha esetleg valakit ez érdekel, bár ez inkább szemfényvesztés...). A plusz funkciók miatt, ha nagyon belemelegedsz a fotózásba, a d3100 kevés lehet egy idő után, és a cserén fogsz gondolkodni, mint jópár d3100 user.
Azt mondanám, hogy ha megteheted, tedd rá azt a plusz pénzt, megéri. De a d3100-zal is boldog leszel.
Inv1sus: a d3100 keresője mellett van egy kis "tekerő", azon tudod a dioptriát állítani. Szerintem az 1100d-n is van.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
titán
válasz Inv1sus #10699 üzenetére
Először azt gondolod, hogy nagy szükséged lesz a hosszú tele objektívre, aztán két napi bohóckodás után többé föl sem teszed. (Hacsak nem vadászol madarakra.) Ahol a kitobi inkább vissza fog fogni, az a fényerő, és a rajzolat.
(#10704) Inv1sus Akkor nincs más hátra, mint előre.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Inv1sus
addikt
Egy példát hadd kérjek a legolcsóbb, de jobb megoldásra pls. Egyszerűen nem bírom megérteni, hogy mi alapján tudjátok azt, hogy az adott obi jobb. Példa lehet segítene...
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
BiriBum
őstag
válasz Inv1sus #10691 üzenetére
["Szar" k-x vázzal készült videó.]
Persze ilyen videóhoz már művészi érzék és meglátás is kell.
-
Inv1sus
addikt
válasz BiriBum #10711 üzenetére
Köszönöm az agyoneffektezett videót, aminek megint sok köze van ahhoz, hogy milyen minőségű képeket csinál a Pentax alap kitobival.
Már százszor leírtam és most még egyszer a kedvedért leírom, mert lehet csak azokat a hozzászólásokat olvasod el, amiket neked válaszolnak:
Mind a pixinfo-n mind a dpreview-en a Pentax-szal készült képek egyáltalán nem kellemesek a szememnek. Dpreviewen szinte az összes képen szép CA effekt van, pixinfo-n nem annyira, de ott se stimmel valami a színekkel.És még egyszer leírom, csak neked:
Mind a pixinfo-n mind a dpreview-en a Pentax-szal készült képek egyáltalán nem kellemesek a szememnek. Dpreviewen szinte az összes képen szép CA effekt van, pixinfo-n nem annyira, de ott se stimmel valami a színekkel.
És elnézést kérek mindenkitől, hogy nekem nem jönnek be a Pentax képei. Nem tudtam, hogy ebben a topikban ez ENNYIRE problémát jelent.
schawo:
Köszi. Tehát a teljesen fixált lencsék. Majd később beruházok egyre, ha kiderül, hogy mit használok a legtöbbször.[ Szerkesztve ]
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
-
Freddy76
addikt
válasz Inv1sus #10715 üzenetére
Te biztos tudod, mit akartál ezzel mondani, nekem nem sikerült rájönnöm.
Nyilván annyi pénzt költesz, amennyit akarsz (meg amennyi van). De a hardverapró tele van vadiúj gépekkel, mert a felhasználót sokkolta, hogy a déeseleren a kitobival csak háromszoros a zúm, meg nem olyan kpeket csinál, mint a kompakt. A fenti hozzászólásod alapján neked sem állnak otthon hegyekben a húszezresek, ezért nem mindegy, hogy mire költöd. Viszont akkor nem ártana alaposabban utána olvasni annak, hogy pl. mitől jó egy obi, hogyan tudod ezt előtte megnézni, mi a különbség egy fix és egy zoom között, mitől fényerős egy obi, és melyik az az obi, amire felesleges pénzt kiadni, mert te szebben felrajzolod a képet az érzékelőre (pl. az IS nélküli 18-55 Canon ilyen). Lényeges továbbá, hogy melyik obit tudod eladni használtan (az előbbit nem, az általam ajánlott Nikon 18-105-öt viszont ha feldobod a levegőbe, mire leesik, már egy készpénzes vevő áll alatta. És az sem mindegy, hogy melyik obival mennyiért tudsz tovább lépni.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
ezzio
tag
egy kis segitségre lenne szükségem. egy ilyen gépet néztem ki,
PENTAX K-r Digital SLR Camera with 18-55mm Lens + 50-200mm Zoom Lensa kérdés az lenne, hogy mennyire jó ez a zoom lens? érdemes 30kval többet fizetni érte, vagy inkább gyüjtsek még hozzá és válasszak egy másik obit? Ezekre a pentax gépekre csak a pentax obi megy fel vagy másfajta is?
-
Peetry
senior tag
válasz Inv1sus #10714 üzenetére
nem akarlak elkeseríteni de ebben a videóban egy deka effekt nincs. A nyers felvétel így esik a ki a gépből, ha valaki megfelelően tudja használni a mélységélességet.
Egyetértek BiriBummal, hogy olvass utána a dslr-ek működésének, az obik tulajdonságainak, mi mit befolyásol, akkor jobban megérted az érveinket, és te magad is jobban el tudod dönteni mi lesz neked jó.
Igazából kicsit paradoxonnak érzem, hogy véleményt kérsz hogy mit vegyél, ajánlunk valamit, majd megkérdőjelezed nálad hozzáértőbbek véleményét.Tény hogy ha ennyire nem jön be a pentax, akkor ne is vedd. annál rosszabb nem lehet minthogy fintorogva vedd a kezedbe a gépedet, mert nem szívesen használod.
-
Zozzant
addikt
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
kaligula
tag
Üdv! Nagyon kezdő fotózáshoz, nagyon minimális összegből használt, olcsó dslr-t keresek. Szerintetek melyiket éri meg jobban megvenni: újszerű Pentax k100d kit, vagy használtabb canon 350d kit?
rovidkv.reblog.hu
-
kaligula
tag
Nyilván nem gondolkodnék, ha lenne módom venni egy 450d-t valami jobbféle objektívvel, esetleg Nikon 3100-ast.
rovidkv.reblog.hu
-
Peetry
senior tag
válasz kaligula #10725 üzenetére
hmm valóban, csak1 évvel idősebb canon
ettől függetlenül szerintem akkor is pentax (mondom úgy hogy canonos vagyok).
nagyjából egyforma specifikáció, de mondjuk a 115k vs 210k-s kijelző nekem húzós érv lenne, a másik pedig ha amúgy is pénz szűkében vagy, akkor gondolom nem nagyon fogod megfizetni a canon obik IS-es felárát, pentaxon viszont lesz stabid.
gyakorlatilag csak az érzékelő felbontásban jobb a canon ahogy a specet elnézem.Esetleg vársz egy kicsit és gyűjtesz hozzá és 70-80-ból már újabb konstrukciók közül válogathatsz. Én meggondolnám.
[ Szerkesztve ]
-
kaligula
tag
válasz Peetry #10729 üzenetére
Leírás szerint a Pentax nekem jobban bejön, valamint ilyen géppel dolgozom most is néha. Canonhoz persze vennék egy IS objektívet, annak még bele kell férnie. Inkább a képminőség érdekelne.
A kis kijelző tuti macera, de nem elsődleges szempont, ha már az árkategóriát vesszük...[ Szerkesztve ]
rovidkv.reblog.hu
-
Peetry
senior tag
válasz kaligula #10730 üzenetére
a képminőséget az obi határozza meg, ha most is használsz dslr-t akkor ezt te is tudod
az IS felárát meg fordíthatod akkor a jobb rajzolatú obira.
igazából ha a pentax jobban be is jön, valamint most is ilyen használsz, paraméterekre kicsivel jobb mint a canon, akkor szerintem egyértelműen adja magát hogy azt válaszd.Főleg hogy a canonod már jegelve van
-
Freddy76
addikt
válasz #24334592 #10736 üzenetére
A fix obi azért fix, mert fix . Vagyis egy meghatározott gyújtótávolsággal (látószöggel) rendelkezik, nem tudsz zoomolni. Cserébe a fix objektív felépítése minőségibb - gondolj csak bele, mennyivel nehezebb egy zoom objektív összetett lencserendszerét megépíteni, mint egy fix obi egyszerűbb lencserenszerét.
A másik lényeges különbség, hogy a fix obi fényereje általában nagyobb, rendszerint 1.8, de van 1.4, 2.8, stb. is. Vagyis tágabbra tudod nyitni a blendét, tehát több fény "megy be" az objektíven ugyanakkora záridő mellett. Ehhez társul a kisebb mélységélesség (tehát a kép síkjával párhuzamosan kisebb rész lesz éles, mögötte a háttér mosott - portárnál ugyancsak kedvelt "effekt").
A portrézásnál azért fontos, mert minél nagyobb a látószög, annál jobban torzít - amint az általad mellékelt ábra mutatja. Ezért dolgoznak portéfotósok ekv. 85, vagy afölött. Nyilván ekv. 200-nál, meg 300-nál még kevesebb a torzulás, de akkor már nagyobb távolság kell.
Elképzelni a látószöget nagyon egyszeű: tekerd az obidat 50-es állásba, és használd úgy egy ideig - ne tekerd el, bármennyire szeretnéd. A következő napon használt egy másik látószöget - 35-öt, vagy 85-öt. Ez egyrészt kreativitásra szoktat, másrészt segít megtaláln azt a látószöget, ami a te stílusodhoz, képi világodhoz legjobban passzol - és máris megvan a következő cél, egy annak a látószögnek megfelelő fix. Nekem pl. egy 50/1.8 van, de most fogok venni egy 35/1.8-at.
Ajánlott irodalom:
[link]
[link]
[link](A legutóbbi cikk nekem különösen hasznos volt.)
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
szg88
őstag
-
Zozzer888
addikt
válasz Inv1sus #10714 üzenetére
Szia!
Ahogy néztem én KB abban a cipőben jártam mint Te.Végül 1000D lett (canon).Az a szomorú hogy itt a forumon nem fognak tudni neked gépet ajánlani.Mert nem lehet.Egyszerűen azért mert mindenki mást szeret, Te meg még nem tudod mit akarsz.(honnan is tudnád mikor ez az első géped?)pl:Itt az egyik kolléga litániát írt arról hogy milyen fröccsöntött műanyag érzetet kelt az 1100D (nekem spec ez abszolút nem tűnt fel és nem is zavar, pedig fogtam 5100as Nikont is...)...(mindegyik fröccsöntött műanyag,egyiket se da Silva faragja ki műanyag tömbökből...).Saját véleményt csak akkor tudsz majd mondani ha lesz tapasztalatod dslr géppel.Olyat vegyél aminek tetszik a képe, ha megveszed forumos nyomásra a Pentaxot, mindig a hibát fogod keresni benne
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Csicsikov
csendes tag
Üdv mindenkinek!
Az ebay-ről való vásárlás láttam szóba került, ezért szeretném kérdezni, hogy esetleg nincsen valakinek valamiféle tapasztalat azzal kapcsolatban, hogy mit jelent pontosan az, hogy felújított gépeket is lehet vásárolni?
(Mondjuk kicserélték benne a zárszerkezetet, stb. ?)
Az közel olyan mintha új lenne? Vett esetleg valaki már ilyen fényképezőgépet? Megéri-e beruházni erre?Nyilván sokat tudna mondani maga az eladó. Azonban gondoltam kikérem a ti álláspontotokat és tapasztalataitokat.
Köszönöm válaszaitokat!
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/mdavidphotos/
-
kemalboy01
tag
Ez mennyire jó obi d5100-hoz? TAMRON AF 18-200mm f/3.5-6.3 Di II XR LD vs 18-105?
-
Inv1sus
addikt
válasz kemalboy01 #10748 üzenetére
Szerintem nincs benne képstabilizátor, ami nagy hátrány.
*** WEBDESIGN, GRAFIKUS DESIGN, FRONT-END PROGRAMOZÁS ***
-
JackFeryll
őstag
Üdv!
Ti mit vennétek madarazni és természetfotózásra ? (wildlife) Még annyira nem aktuális, de az tuti, hogy 250mm még cropos vázon is kevés. (persze 10 méterről nem)
Pénzben a 300-500 ezres kategória lenne a cél, így a 2,5-3 milliós Canonok most nem játszanak.szerk: objektívről van szó
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs