- PlayStation 5
- Battlefield 2042
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Test Drive Unlimited [FAQ, Ph! Játékosok listája és térkép az első hszben]
- Test Drive Unlimited 2
- Végre tudjuk, hogy mikor jön a Test Drive Unlimited Solar Crown
- SGF24 - Megjelenési dátumot kapott a Dragon Ball: Sparking! Zero
- SGF24 - Felbukkant a Black Myth: Wukong is a show-n
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- Summer Game Fest 2024 - Az összes bejelentés egy helyen!
-
GAMEPOD.hu
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz #31733248 #36650 üzenetére
+1 a Fuji nem igazán videós gép-ha az is kell vagy Sony vagy Pana
Persze kérdés milyen szintű a videó igényed...[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
rumos14
nagyúr
válasz germinator66 #36648 üzenetére
ha Nikon objektívjeid vannak, akkor kézenfekvő azon a vonalon maradni.
a D5500 képminősége sokkal-sokkal jobb, abban van talán a legjobb aps-c szenzor ami jelenleg létezik.konkrétan miben érzed kevésnek a mostani gépet (videóban nyilván ), és milyen objektíveket szeretnél használni?
-
Throme
veterán
válasz germinator66 #36648 üzenetére
Nikon obi miatt én is a nikon mellett érvelnék, csak kérdés, hogy milyen obid van?! Ha egyetlen 18-55, akkor sokat nem buksz rendszerváltás esetén.
Képminőségben biztos jobb a d5500, de kérdés mi a sok. Ha nagyon sok, akkor már FF .
Jól jársz a d5500, ez nem kérdés. Ár-érték arányt tekintve lehet alacsonyabb verziószámú d5x00 vázat fognak még javasolni, ha nikon...
-
Victoryus94
őstag
Nikon D5300,5500, és 7100 között mi a különbség?
-Sport fotó miatt gondolkozom váltáson Samsung NX500-ról (mert nem kapok hozzá normális teleobit normális áron)
-Egyenlőre 70-300 (talán 50-200)-as obival használnám. (hacsak nem tudtok 100k. alatt jobb teleobit. /Nikon/Tamron/Sigma -még bizonytalanUi. Használtan venném, garival.
Sony A7 II lenne a cél egy 70-200 -as optikával, de árban még használtan is túl drága - de később mindenképp feljebb váltanék, csak addig sincs mivel fotózni.
(ismerősöm lovassport fotós, neki kellene egy "társ")
[ Szerkesztve ]
-
Victoryus94
őstag
válasz Victoryus94 #36654 üzenetére
Gyors, pontos AF, és minél élesebb kép a lényeg. + iso 3200-6400 körül is "jó" kép legyen. (borult, esetleg esti időben is min. 1/1500-as rekesz miatt)
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Victoryus94 #36655 üzenetére
Ha apsc-n 70-300 meg 50-200 kell, akkor ff-en 70-200 valszeg rövid lenne, iso 3200-6400-on szerintem csak az a7s, a7s II igazán jó, de ez ízlés kérdése is, az 1/1500 nem rekesz, hanem záridő
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz Victoryus94 #36655 üzenetére
Akkor mindenképp a d7100 a nyerő af-ben . Meg eleve abban van af fine tune. A D5xxx szériákban nincs.
Az af redszer is jobb , és a kereső is ami nem hátrány.
-
Victoryus94
őstag
80hun: Köszi!
jjeahh: nem feltétlen kell a 300mm APSC-n, csak nem tudok róla, hogy lenne 70-200-as 100k alatt.
Igazad van, egyre figyelmetlenebb vagyok
Tisztában vagyok a fotós alapfogalmakkal, csak szeretek félrebeszélni, ha pörgök.
Ha FF-re váltanék, esélyes, hogy 1.4x-es konverterrel tenném, hogy pontosan mire váltok az pedig a jövő zenéje. Szeretném meghagyni az esélyt a Nikon mellett, de jelenleg Sonyt választanám FF váznak, ha lenne rá lóvé (na de a meló is azért kell, hogy legyen).[ Szerkesztve ]
-
Victoryus94
őstag
válasz Victoryus94 #36658 üzenetére
Esetleg melyik rendszert ajánlanátok? (ha nem a Nikont)
Használtan: 250k-ból váz+tele -
properttl
csendes tag
Sziasztok!
A gép vásárlás nekem még kicsit távolabbi terv, egyelőre inkább csak érdeklődni szeretnék.
Elsősorban abszolút kezdő vagyok a fényképezés világában, (mobil, olcsó kompakt gép) és nem is értek hozzá. Annyi minden tudásom, hogy a témaösszefoglalót végigolvastam Tudtok mondani 1-2 oldalt, ahol kicsit műveltebbé válhatok a témában ? Hogy mi micsoda, mire és mikor jó...stb.
A későbbiekben pedig a fényképezést hobbi szinten szerteném csinálni, főként csak saját szórakozásra, mégkésőbb pedig apróbb pályázazokra is szívesen beneveznék bármilyen témakörben.
Ehhez milyen gépet javasolnátok? Max. 150 000Ft, nagyonmax kicsit följebb Meg inkább DSLR vagy a MILC irányába érdeklődjek? (ezekről is csak annyit tudok, hogy léteznek és a méret meg a tükör van mint elsődleges különbség)
Előre is köszi![ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz properttl #36660 üzenetére
Helló!
Hogy ne menjünk túl messze:
[link]De neten biztos találsz jópár oldalt, ahol elmagyarázzák az alapokat.
Valamint itt is érdeklődhetsz könyvek után, vagy inkább böngészd át a fórumot.[link]
(bocs, nem a ph-ról jelentkeztem be...)Én azt javasolnám, hogy kezdésnek kérj kölcsön fényképezőt haveroktól, családból, amin már van A, S, P mód is, az auto-n felül.
Ha mégsem jön be a dolog, így nem vesztesz semmit (csak időt).szvsz
-
PainKiller13
őstag
Aki lemaradt a Telekomnál a 72ezres Sony A5000-ről és szeretne mégis ennyiért, az dobjon privit.
-
Balyomran
csendes tag
Sziasztok!
Már régi vágyam egy fényképezőgép és végül a Nikon D3300 tűnt a legjobb választásnak a kategóriájában.
(Javítsatok ki, ha esetleg valami jobbat tudnátok)
Jelenleg ennek az ára kit objektívvel 125 ezer forint emag-on meg egyéb oldalakon is.
A kérdésem: nektek mi a véleményetek az ebay-es pakkokról? Vett már valaki ebay-ről fényképezőgépet?
A lényeg hogy egyik szülőm kint dolgozik Németországban és a német ebay-en nézegettem fényképezőgépeket és találtam egy ilyet :
[link]
Érdemes lenne megvenni ezt vagy inkább M.O-ról ?
Ha esetleg érdemes és valaki tudna valami jobb ajánlatot akkor szívesen várom!
Köszi előre is, és bocsi ha nem ide való a kérdésem. -
Byk01
senior tag
válasz Balyomran #36664 üzenetére
Az objektív a régi (és viszonylag gyenge képminőségű) Tamron 18-200, amiben nincs stabilizátor, és ez hamar kelleni fog (főleg a tele végén). A kártya a fene se tudja milyen, de fogadjuk el, hogy jó. A táskát, ha fejleszteni akarsz, igen hamar ki fogod nőni, kezdésnek jó lehet.
Cserébe buksz egy 3 éves garanciát a vázra, amit, ha itthon veszed hivatalos viszonteladótól, megkapsz.
Én nem venném meg (általában az ilyen csomagok egy jó húzónévvel eladnak olyan termékeket, amiket az eladó másképp már nem tud rásózni senkire, mert az idő túlhaladta őket, vagy eleve nem voltak jók)
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Kerio
őstag
Sziasztok!
A Edigital egyre lejjebb viszi az E-M10 MarkII kit árát. Már "csak" 225ezernél tart. És ad hozzá egy táskát is.
Nem reklámozni akarok. Csak szólok.
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
peter9228
aktív tag
Sziasztok!
150k körül szeretnék venni egy gépet kitobival, általános felhasználásra. Eddig a D5200-at néztem, nem igazán találtam ilyen áron MILC alternatívát (fontos a kereső, így az olcsóbbak kiesnek). Most viszont találtam egy használt Panasonic G7-et 150k-ért kitobival. Ez mennyire lenne jó választás, ha a videó minősége nem fontos?
A másik kérdésem pedig: Vennék majd később hozzá egy teleobjektívet, Nikonnál ez egy Tamron 70-300mm lenne. M4/3-hoz is van hasonló áron hasonló objektív?
-
ati3x
senior tag
válasz lionhearted #36645 üzenetére
Pana gm5 12-32-el. Itt mos àkcijos. Kb 135 àtszàmolva. https://www.cyberphoto.se/info.php?article=GM51232rod
Kicsi, kompakt van keresö. A 12-32-es obi meg igencsak jóképü a kitobik között. Jó videó, széles objektív vàlaszték. -
Throme
veterán
válasz peter9228 #36669 üzenetére
Szerintem is jó választás. Nézz körbe obik terén mindkét rendszerben. Pl tami18-200 vc és a milc 14-150, vagy 140.
Nagylátók, pl sigma 10-20, milcben nemtom. Telében 55-300 vr, vagy tami 70-300 vc és milc 40-150 asszem...
Fixeknél 35, 50...
Szerintem ezek a kezdő szint. Árakat is nézd hozzájúk... -
Balyomran
csendes tag
Köszi mindenki! Inkább Magyarországon vásárlok a garancia miatt. Végül egy kicsit megemeltem a rászánt pénzt és egy Nikon D5300 mellett döntöttem. Inkább táskákat meg hasonlókat nézegetek majd ebay-en.
-
őstag
-
80hun
addikt
válasz lionhearted #36674 üzenetére
Az emagnál még mindig akciós ha érdekel esetleg E-M10 kit 145e.
-
jjeahh
nagyúr
válasz lionhearted #36674 üzenetére
Ha meg akarod markolni, akkor g6. Bár ez szubjektív, de annál szerintem még a gh4 markolata sem kényelmesebb.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
őstag
-
80hun
addikt
válasz lionhearted #36677 üzenetére
Az e-m10 amit ajánlottam ha még jobb fogást akarsz, akkor +-ba veszel egy ECG-1 markolatot.
Ez ennyiért jó gép, vázstabi, és még keresője is van a tűző napsütéshez.
KésőbbOlympus 40-150 kittelét találsz a használtpiacon 25-30e-ért.[ Szerkesztve ]
-
bigsee
addikt
válasz lionhearted #36677 üzenetére
Hinnye, a belseje nem is érdekel, ennyire a kinézetre mész?
MDA Compact II - ... - Galaxy A54 5G
-
jjeahh
nagyúr
válasz lionhearted #36677 üzenetére
Léteznek opcionális markolatok meg bőrtokok szinte bármilyen milc-re (gm5-re is), az nem jó?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz lionhearted #36674 üzenetére
Miért is lennének olcsóbbak? Az a Lumix 12-32 kitobjektív sokkal jobb képminőségű, viszont nem motoros.
-
őstag
válasz MrChris #36681 üzenetére
Nem mintha hitetlenkednék, mert felőlem aztán lehet ilyen különbség is...
De ha jól tanultam ki magam, nem ártana ilyenkor megemlíteni a fotózás körülményeit, beállításait, RAW és/vagy lencse korrekció történt-e, ezek 100%-os képek, amikor a két gép nem ugyanakkora MPx-es gondolom, vagy ilyenek.
Mert két eltérő géppel két obival készült képet így egymás mellé hajítva kevésbé bizonyító erejű, legalább is számomra. Ettől még lehet alátámasztott, amit mutattál.Egyébiránt megemlíteném, hogy nem a kitobira írtam. Nem is a motorosság, vagy a pancake jelleg, hanem azt vettem észre, hogy a Pana stabis obik nem szignifikánsan olcsóbban a Sonyétól, általában.
[ Szerkesztve ]
Tegnap még működött...
-
eeXaa
addikt
válasz lionhearted #36674 üzenetére
..nemaztmondom hogy az a5000 nem jó kamera, de sztem az a5100 minden tekinteben jobban megéri...
-
ati3x
senior tag
válasz lionhearted #36677 üzenetére
Ma is inkàbb a gm1 jött velem a 12-32-el, meg a 45/1.8-al. És igen, zsebben. Az em5 helyett. Egyszerüen imàdom. A mérete kàrpótól minden ergonómiai hiànyossàgért.
-
#31733248
törölt tag
válasz Balyomran #36664 üzenetére
(#36664) Balyomran
A D3300-at szerintem a 18-105mm, vagy a 18-140mm objektívvel érdemes venni, ez a Tamron nem sokat ér...
(#36667) Kerio
"A Edigital egyre lejjebb viszi az E-M10 MarkII kit árát. Már "csak" 225ezernél tart."
Annyiért szerintem sok, jobb vétel az első generációs, akár használtan is.
(#36669) peter9228
Nem tudom, milyen a Panasonic G7, nekem GX7-em volt, ami nem igazán jött be, így hamar túl is adtam rajta... De még mindig szívesebben venném, mint egy tükröst, akkor is, ha a videó nem fontos.
(#36674) lionhearted
"Egyelőre a Sony a5000-el szemezek, duplakittel... nem tűnt úgy, hogy a rendes, stabis obik mft-n sokkal olcsóbbak lennének."
Mert nem is azok... Az A5000 kitobival belefér akár egy ilyen kis övtáskába is, a fogása pedig nem rossz. Ezzel együtt a Pana GM5 kitobival, 135 ezerért jó vétel, persze komoly előnyökkel és hátrányokkal együtt.
A kollégának meg a Sony 16-50mm objektívje a vörös posztó, de abban igaza van, hogy nagylátószögnél valóban gyengébb, mint a Pana.
-
Kerio
őstag
válasz #31733248 #36685 üzenetére
Igen. Nézegettem, hogy az első generációs E-M10 már 150ért vihető. Tehát annyival nem jobb az MKII?
ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
őstag
-
80hun
addikt
válasz lionhearted #36687 üzenetére
Az a5100 nem éri meg a felárat mert akkor túl közel kerülsz az A6000-hez és akkor egyértelmű hogy A6000.
Az a5100 kit 175e (normális boltból) az A6000 kit meg jelenleg 198e
Míg az A5000kit csak 99e -
őstag
válasz #31733248 #36685 üzenetére
Lehet hasonlóba ütköztem bele, amikor egy kölcsön NEX-3-at próbáltam, igaz azon nem a motoros kitobi van, de amúgy egyező értékei vannak. Látképet fotóztam, ami amúgy is a tervem az új géppel... a jpeg képek nem voltak meggyőzőek, a valóban voltak elmosódott élek, stb. De amikor betettem a RAW-t a C1-be (Sony ajánlásával ), számomra csoda történt. Nem csak azért, mert a lencse torzítást a program elvégezte, ha már a FW nem volt képes erre, de szinte megszűnt a fent leírt probléma.
Tegnap még működött...
-
#31733248
törölt tag
(#36686) Kerio
Én használtan venném az első generációs modellt, féláron az új második generációshoz képest.
(#36689) lionhearted
A Capture One nagyszerű képfeldolgozó a Sonyhoz, az biztos. Feltöltöttem egy tesztgalériát, ha érdekel nézd meg, több 16mm-es gyújtótávolsággal készült kép is van benne, hogy meg lehessen ítélni, milyen a leggyengébb pontján. A képek többsége vázból kieső jpg.
-
eeXaa
addikt
válasz lionhearted #36687 üzenetére
..mondjuk magyar árakkal én nem vagyok tisztában, de én január elejei akcióban vettem 299£ ért.. a power pancake zoomal... ugyanakkor az a5000 249£ volt.. szval szerintem bele lehet futni ilyesmibe hamarosan.... meg amúgyis még sztem idén jön az utódmodellje.... 5000 et nem vennék, mert régi.. nem ér annyit amenyiért adják.. az 5100 ban van szelfi felhajthatós kijelző ami ráadásul TOUCH screen fokuszos... sokkal jobb szenzor.. az a6000 fókiszrendszere egy az egyben... a videokodekje olyan jó hogy ezt kapta az a6000 frissitésben utólag... szval nekem az 5000 kb egy negyed lépés előre a nex-szériától, míg az 5100 kb 3 teljes lépés előre... anno Ted Forbes külön epizódot szentelt az 5100 nak mint "the best deal in photography" címmel yutubon... keress rá...
80hun ellenében én azt mondom, hogy a 6000 ben nincs felhajtható touchscreen, és nem lehet zsebre vágni.. vagyis sokkal kissebb... szóval nekem ezek szempontok voltak, tehát mindenképpen megéri az árát... 6000 re biztos nem dobnék ki annyi pénzt..
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz lionhearted #36682 üzenetére
Itt megnézheted a teljes képet, a másik meg itt. Az a további probléma, hogy még sima FHD monitoron, képernyőre méretezve is látszik ez a kenés, f:8-on is. Meg a neten fellelhető természetes körülmények között készült nagylátószögű képek is erről tanúskodnak, raw bütyköléssel nemtom hogyan lehet kivenni, élesítés nem segít, de letölthető képeken lehet próbálkozni. Lényeg szerintem hogy mit kapsz a pénzedért, milyen képek fognak kipotyogni akár rawozás után és azzal mennyire leszel elégedett. Amit néztél dupla kitet szerintem abban ez az alap zoom van.
A Pana/Oly objektívek szinte mind nagyon jó képminőségűek, így nem is olcsóbbak. -
bandhajon@
aktív tag
sziasztok úgy néz ki sikerül eladnom a nikon d5100 vázamat, ami helyett szeretnék egy jobbat.
mit ajánlanátok?
120-160 ezer között
mindenképp nagyobb szenzorosat szeretnék
akár lehet nagy is a váz nem számít videó nem fontos jó lenne valami Full frame
Persze csak használtat.
Köszönöm a válaszokat előre is[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
bandhajon@
aktív tag
-
properttl
csendes tag
Sziasztok!
Kérhetek véleményt a Pentax K-S2 ről..18-55 + 55-200 -as kittel ?
A Canon 700D és a Nikon D3300 kit van még hasonló árban ugyanilyen kittel...és pl ezekhez képest
Előre is köszi^^[ Szerkesztve ]
-
daniduke
tag
válasz bandhajon@ #36693 üzenetére
Hát ebből az összegből ha nagyobb szenzorral rendelkezőt szeretnél akkor Canon, Nikonnal nem úszod meg ennyiből. FF: 5D mrk I, 1Ds mrk I, APS-H: 1D mrk I vagy II.
De ezek mind őskövületek a tiedhez képest.
Miért akarsz váltani?Szerk: a 300s jó, de ugyanúgy APS-C. Régebbi, de más kategóriájú gép mint a mostani .
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz bandhajon@ #36694 üzenetére
Volt alkalmam anno kipróbálni, a váz jó, de a szenzor max azt hozza magas iso-n mint a régi 16mp szenzoros panáim vagy egy 700d csak 12 megapixelen... Ja és nem ff, hanem apsc. Szal ha nem használnád gyenge fényben, akkor oké, bár valszeg nehéz már jó állapotút kifogni belőle. Amúgy miért kell a full frame? Dof miatt?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz bandhajon@ #36693 üzenetére
Sok válaztaásod nincs ennyiért ha FF-et akarsz Canon 5D Mk1
A D300-ban régi szenzor van , roszabbúl teljesít mint a D5100.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen