- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz zserbox #26096 üzenetére
Igazából egy dolog van, amit kijavíthatnának: exponálás után az automatikus képmegjelenítéskor nem lehet belenagyítani a képbe. Előbb "képvisszanézés gomb", és csak utána működik a nagyítás. Meg jó lenne, ha a nagyítás képnézegetés közben azonnal 1:1 arányra nagyítaná fel a képet, mert úgyis csak annak van értelme.
Persze ezek nem életbevágó dolgok és lehet hogy 100-ból egyedül én igényelném ezt.
-
BobChemistry
őstag
válasz Alx.Mercer #26101 üzenetére
Ez tényleg hasznos funkció, én is örülnék neki.
Persze tudom, hogy csak egy gombnyomás, de kényelmesebb - és gyorsabb - lenne.Bármilyen közel vagy valakihez, végtelen a távolság köztetek.
-
copass
veterán
válasz Alx.Mercer #26101 üzenetére
ez benne van a magic lanternbe, nem semmiért használják sokan!
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
bl4ze
veterán
válasz copass #26103 üzenetére
ML fotózáshoz mire jó? Tudom főként videózáshoz használatos, de pölö fotózáshoz miben tud segíteni, miben nyújt többet ?
Én 1x felraktam, de nem értettem hozzá - sok dolog volt ami zavart és legyaktam.
Esetleg valaki össze tudná foglalni állóképeknél mit érdemes állítani a menüiben, mi javasolt , mi hasznos ?
Köszönöm
.:. bl4ze .:.
-
copass
veterán
-
bl4ze
veterán
válasz copass #26105 üzenetére
ja, de marha átláthatatlan nekem
az lenne a kérdésem, hogy mi az ami fotóknál ilyen alap, hogy ML-ben beállítjuk, ami segít , hasznos fotózáskor ilyesmi.
tapasztalatok alapján aki ML-ezik.600D vázhoz kéne, 3 üveggel használom : 40mm 2.8 STM, 18-135mm STM és egy 60mm 2.8 USM macro
.:. bl4ze .:.
-
copass
veterán
hát nem egyszerű, megszokás kérdése. de most én se tudom fejből hogy mi merre van!
mert ugye mindíg teszem rá a legutolsó nightlykat, jó kis sport!
csináld azt hogy mész végig és elolvasod a hozzá tartozó doksit a neten
saját igényre szabhatod teljesen, mert én pl. nem használok live view-et egyáltalán. kijelző is addig megy amíg a képet mutatja![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
robi30
tag
Sziasztok!
segítséget szeretnék kérni(abszolút amatőr vagyok)Vásároltam egy EOS60D-s gépet, hozzá kaptam EF-S 18-55mm 3.5-5.6 IS II és vásároltam még hozzá egy vakut YN568EX II
Kisesebb-nagyobb bútorok fotózására vásároltam(eddig teherautóval szállítottam a fotóshoz, nagyobb daraboknál a fotós jött a műhelybe)
A műhelyben fénycsövek vannak, nagyon kevés a természetes fény.
Tudnátok ajánlani valami más obit, mert ezzel nem tetszik a minőség. -
-
copass
veterán
válasz robi30 #26115 üzenetére
eleve a fotós rendesen megutómunkázta, más szögből is lőtte.
a tiéd is jó lenne, de fehéregyensúlyt kell állítani. élesíteni.
ezt állványról érdemes és rekeszelni agyvérzésig f8 legalább. ha vakuzol akkor meg plafonra deríteni.
fotózás előtt érdemes megtakarítani a felületet.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz robi30 #26118 üzenetére
nem félni kell, hanem tanulni! nézd meg a fotós képeiben az exif értéket. ott látsz mindent.
feltéve ha benne hagyta!
minél jobban eltérsz a derékszgögtől, annál kisebb lesz a mélység élesség.
miért nem függőlegesen fotózod le a falhoz állítva?[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
bbkmachine
aktív tag
válasz BPARNI #26100 üzenetére
Nekem volt stabi nélküli 17-50 Tamron és egyáltalán nem hiányoltam a stabit. A képminősége nálam nagyon jó volt, remek objektív. Volt Canon 17-55 2.8 IS-em is, az sem csinált szebb képeket és nem lettek jobbak vagy élesebbek a képek a meglévő stabi miatt. Ilyen nagy fényerős, nagylátó obinál nem igazán kell a stabi. Telénél is csak azért szeretem a stabit, mert 300mm-en nem remeg a kép miközben kézből komponálok
Javasolnám a 70-300 IS USM Canon obit, mert abból most 18ezer ft-ot vissza is térít a Canon, ha valamelyik partner boltban veszed meg, így árban ugyan ott leszel mint a Tamron-nal, viszont a Canon jobb![ Szerkesztve ]
-
robi30
tag
válasz copass #26119 üzenetére
több szögből is fotózva vannak és ez csak egy asztallap, ha pl. lábba lenne nem is tudnám falhoz állítani, de ezen kívül, más dolgokat is fotóznék, amiket szintén nem lehet falhoz állítani.
nézem az exif értéket, de számomra ez elég angol
azt már látom, hogy Ő iso200 an fotózót én pedig 400-600 az F5 én pedig mikor melyiken, de atöbbi az számomra nem mond semmit sajna -
.DLL
veterán
válasz robi30 #26125 üzenetére
Először is próbáld meg olyan környezetbe vinni, ahol jól mutat, és a fények irányával sokat játszhatsz, különböző hangulatokat, érzeteket keltve. Inkább irányított fényeket használj szórt helyett, jobban kijön a tárgyak felülete, textúrája.
Pl. laposan érkező irányított fény lehet olyan, mintha az ablakon át sütne be a nap. Ez jöhet szemből, oldalról, akármilyen irányból, a lényeg, hogy a felületek, formák karakteresen kijöjjenek. Vaku + snoot, vagy méhsejt rács, papírból kivágott formák árnyékokkal való játékhoz, meg ilyenek. Ajánlom Török György írásait.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
bbkmachine
aktív tag
válasz robi30 #26115 üzenetére
megfelelő megvilágítás kellene, a legjobb és legolcsóbb a természetes, szórt fény. a géped fehéregyensúly beállításával tudsz játszani a színezettel is, hogy minél természetesebben adja vissza az eredeti színét a fának. ha RAW-ban fotózol, akkor a fehéregyensúlyon utólag is tudsz állítani. a tárgyat (fa) minél előnyösebben érdemes beállítani, kísérletezz. a géped és az objektív abszolút alkalmas szép és ízléses képek készítéséhez. egy objektív csere nem fog túl sok mindent megoldani. egy fullos obival is lehet nagyon vacak képeket lőni ha nincsenek meg a fentebb leírt feltételek. első körben ismerkedj a gépeddel, a beállításokkal, megvilágítással stb. ehhez szakkönyveket javaslok első sorban. ami nagyon jó könyv és abszolút közérthető, az Scott Kelby digitális fotós könyve, azok közül az első néhány kötetet érdemes beszerezni, vagy kikölcsönözni könyvtárból. Kezdőknek és haladóknak profi módon mutatja be a fortélyokat, amik valóban hasznosak.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz bbkmachine #26127 üzenetére
már közhely, de egy méregdrága géppel és objektívvel sem könnyű jó képeket lőni bizonyos szituációkban. egy jó kép elkészítése kevésbé gépfüggő. a kezdő fotósok első sikereiket nem véletlenül olyan szituációkban érik el, mint pl egy őszi napsütéses kültéri fotózás, ahol a fények lágyak és a színek is szépek. ilyenkor akár automata módban is gyönyörű képeket lehet készíteni még egy olcsó dslr géppel is. a neheze akkor jön, amikor mesterséges fényben, beltérben, vakuval kell fotózni. itt már nem garancia az automata mód a sikerhez. a vakuzás egy külön iskola, azt meg kell tanulni. diffúzorok, fényterelők, derítők használata tárgyfotónál szinte alap. a "telibe" vakuzás sosem szép. meg kell ismerkedni a második redőnyre vakuzással is, mert sokszor úgy is szebb a végeredmény. olvasni kell és gyakorolni.
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #26128 üzenetére
És persze az utómunka, ami által a nyers adat képpé válik, ami szintén jellemző lehet a készítőjére.
(P.H.)
-
robi30
tag
válasz bbkmachine #26127 üzenetére
Köszönöm a tanácsokat!
A Scott Kelby könyveket már elolvastam.
Most letöltöttem hármat a .DLL által javasolt Török György könyveiből. Elolvasom ezeket is.
Sajnos nincs lehetőség a természetes fényre és arra sem, hogy ide-oda helyezzem a fotózni kívánt darabokat úgy, hogy maradjon legaláb2-4m távolság a fotózára(néha 100-150kg darabok)Ezeket a fotókat én készítettem egy elég gagyi géppel(Scott Kelby írásai alapján), de most egyszerűen nem sikerül a műhelyben normálisat lőni. Tudom ezek sem tökéletesek, de ha ezt a szintet tudnám hozni egy klasszisokkal jobb gépel, nagyon boldog lennék.
Már kezdek elkeseredni, hogy ennyi pénzt kidobtam.... -
BPARNI
csendes tag
válasz bbkmachine #26122 üzenetére
Köszönöm a segítőkész válaszod bbkmachine! :-)
Azt szeretném még megkérdezni, hogy az USM meg STM között van-e lényegi különbség amiért érdemes egyiket vagy másikat választani?
Olvastam erről a fényképezőgép váz és/obi kalibrálásról, ez minden esetben kötelező-e és egy most kezdő mint én(életem első DSLRje) honnan tudom meg, hogy kell-e?
Bocs a kezdő kérdésekért, de tényleg ez az első DSLR gépem. :-)
-
08danikA
csendes tag
Sziasztok! Új gépet szeretnék venni de nem tudom melyik éri meg jobban a 700d vagy a 600d. Mi a véleményetek? DSLR terén kezdő vagyok.
Oneplus 5T 8/128 | VW Golf MK4 1.9PD | Canon EOS 700D |
-
Alx.Mercer
aktív tag
válasz BPARNI #26131 üzenetére
Itt elég jól demonstrálva van, hogy mi a különbség: STM vs USM
-
LamaCube
addikt
-
bbkmachine
aktív tag
válasz BPARNI #26131 üzenetére
Ha sokat videózol, akkor az STM objektívet ajánlom, de ezek 100%-osan csak a 70D dual pixeles technológiájával működnek igazán jól. A régebbi gépekkel is jól használható, de nem maxolja ki a tudását az obi, csak az említett dual pixel technológiával, viszont videónál itt is hangtalanul működik. A készülő 750D állítólag már megkapja a dualpixel-t. A régebbi gépeknél nincs különösebb előnye az STM-nek. Ha inkább csak fotózol, akkor mindenképpen az USM-et javaslom, mert nagyon gyors. Összegezve az STM videóra nagyon jó az újabb gépekkel, de nem olyan gyors, mint az USM. A dual pixeles gépekkel viszont az USM is jól együtt működik a videózásnál, de nem annyira gyors és halk, mint az STM (mindez csak videó módra értendő). Fotózáskor minden esetben, minden gépen az USM a gyorsabb!
[ Szerkesztve ]
-
08danikA
csendes tag
válasz bbkmachine #26141 üzenetére
Köszönöm a válaszod valószínüleg inkább videóznék vele. Sokat segítettél! Köszönöm!
Oneplus 5T 8/128 | VW Golf MK4 1.9PD | Canon EOS 700D |
-
BPARNI
csendes tag
válasz bbkmachine #26140 üzenetére
Köszönöm, sokat segítettél!
-
Dr V
őstag
válasz Alx.Mercer #26136 üzenetére
Külső mikrofonnál vajon mennyire zavaró az usm hangja?
-
bbkmachine
aktív tag
Attól függ, milyen géppel használod. Ha dual-pixeles géppel, akkor halk, mivel azonnal fókuszál az USM objektívvel is a gép live wiew, videó módban. Ha nem dual pixeles, akkor videó módban meglesz az a szokásos "bizonytalanság", mire rátalál a fókuszra, eközben állítgatja magát. Az USM nem olyan hangos ilyenkor, de hallatszik. Az STM éppen azért lett kifejlesztve, mert élő módban vagy videónál nem "keresgéli" a fókuszt és emellett hangtalan is. Akinek van lehetősége több objektívre, az videózáshoz STM-et, fényképezéshez USM-et használ ha a legjobbat akarja kihozni a gépéből. Az STM obik egyelőre belépő és közép kategóriában érhetőek el képminőség szempontjából nézve. Akinek a fullos képminőség számít, az általában drága USM motoros gépet használ. Például az L-es obik mind ilyenek. El kell dönteni mi a fontosabb (videó vagy fotó). Ha van sok lé, akkor venni kell ezt is-azt is.
-
bbkmachine
aktív tag
Külső mikrofonnal nincsen motor hang USM-el sem. a mikrofon vagy távol a géptől, vagy magasan a vakupapucson helyezkedik el. Egy RODE az például zajszűrős mikrofon, nem csak az AF motor hangját, hanem a szélzajt is kiszűri. Na meg persze ég és föld a hangminőség a beépített mikrofonhoz képest. Mostanság voltak RODE-ok akciózva, meg adták szettben is géppel. utána kell nézni.
[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
Itt jól látható, hogy mennyire távol van a mikrofon az obitól. Itt zaj nem szűrődik be, az fix!
-
.DLL
veterán
válasz bbkmachine #26148 üzenetére
Egy csendes felvételnél, pl. szobában beszűrődhet az USM elindulások és megállások hangja. Ahol a külső zaj elnyomja ezt a (valóban halk) hangot ott oké. STM-nek viszon olyan a mechanikája, hogy tényleg szinte hangtalan. Viszont nem gyorsabb videó alatt sem, pont hogy smoooooth nagyon finoman (ha gonosz akarok lenni: ráérősen) állítja a fókuszt. Azért normál esetben az ember sem rángatja a gépet (nem is tanácsos a jelly effektus miatt) úgyhogy mire témát vált az ember már át is állt a fókusz, de azért zavarba lehet hozni.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Dr V
őstag
A jelenlegi 40Dmet cserélném le a 70Dre a videózás miatt. Obejktívnek egy canon 17-55 is usm van, amit megtartanék, mert nincs igazán alternatívája.
Külső mikrofonnal hol van akcióban?
SD kártyából milyet érdemes venni hozzá?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest