-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
amulet
senior tag
válasz *Ropi* #30000 üzenetére
már nagyon sokan mondták, hogy a tami 17-50-es nagyon jó, nekem volt nikon vázon és tényleg, de valaki árulja már el nekem, hogy hol lehet ilyet venni, mert szinte sehol nem találni VC nélkülit. Illetve a VC és VC nélkülinél mi a különbség azon kívül, hogy van benne stabi?
-
*Ropi*
félisten
válasz amulet #30002 üzenetére
"...valaki árulja már el nekem, hogy hol lehet ilyet venni..."
Az irányjelzős fórumon a "Canon EOS adok-veszek" topicban van 2 is, ha jól láttam.
"Illetve a VC és VC nélkülinél mi a különbség azon kívül, hogy van benne stabi?"
- stabi,
+ képminőség.(#30003) Wa2x_: 70k körül van használtan.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz *Ropi* #30000 üzenetére
Nem kavartak nagyon össze, mert a tamronnál félek a stabi hianyatol... A 70-200 meg jóval tul van 100ezren...
Ráadásul sztem szeptember közepéig nem is veszek semmit , mert felujitom a fürdőt és nincs időm fotozni.
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
copass
veterán
válasz fr3ntzen #30006 üzenetére
70-200 határon mozog azért 110k?
17-50 nél annyira nem vészes a stabi hiánya, telénél kell igazán. de a 70-200 stabis 250k alatt nem kapod meg.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fr3ntzen
aktív tag
válasz *Ropi* #30008 üzenetére
Vagy a szememmel fogom Ropi vagy a Z3-al
Nekem mindenkepp stabis obi kell.... Valoszinu ezert maradok a 18-135-nél mert eddig teljesen kielegitette a vágyaim.
[ Szerkesztve ]
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
bbkmachine
aktív tag
válasz amulet #30005 üzenetére
A 17-50 Tamron VC és VC nélkülije két különböző objektív. Tehát nem az történt, hogy a stabi nélkülibe bele tettek egy stabilizátort, hanem egy totál más tervezés. Még a szűrő méretük sem azonos. Alapban a képminősége is gyengébb a stabisnak, ezt meg tudod nézni összehasonlításban is ITT, elég látványos a különbség. A másik nagy gáz vele, hogy a stabilizátora lassú és berázza az objektívet, ha fókuszálás után azonnal expózik valaki, emiatt életlen, bemozdult lesz a kép. Magyarul nem hogy segít ilyenkor a stabi, hanem még be is b@xik egy jókorát. Kell várni 1-2 másodpercet a fókuszálás és az expo között. Részletes leírást is találsz erről a stabi hibáról a neten, angol nyelven. Rá kell keresni.
[ Szerkesztve ]
-
m3ss
veterán
válasz bbkmachine #30011 üzenetére
lehet a fokusz is maskent mukodik, akkor en elneznem neki a kicsit rosszabb kepminoseget is...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
watchfun
tag
Üdv! Tudja valaki, hogy az EF 28-80 f3.5-5.6 obi I. és II. sorozata között mi a különbség? Kívülről az egyiken "kockás", a másikon hosszbordás a fókuszgyűrű gumija, ennyi látszik. Na de belül? WF
-
Morgal
tag
válasz watchfun #30014 üzenetére
Elég nagy! Képminőségben a legelső széria volt a legjobb, utána csak romlott a minősége szériáról szériára, elhagyták a távolságskálát, a fém bajonettet műanyagra cserélték, megjelentek USM nélküli verziók.
Tehát ha "jót akarsz magadnak" ezt a verziót keresed (eBay-en 15-20ezer között mennek):
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok !
Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM . Róla vélemény ? Mert azt látom, hogy macroban nagyonjo képeket csinal , de pl portrézni épületet fotozni stb... megállja a helyét ?
( Már régóta szeretnék egy macro obit és mintha ezt javasoltatok volna elég erősen ! )
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
watchfun
tag
válasz Morgal #30015 üzenetére
Köszi! Gyanús is volt, hogy egyik-másikra 1-2e Ft értékben sem volt licit, másoknál meg felszaladt 10 fölé... Az első szériás, a linkelt képen látható obi képminősége hogyan viszonyul az EF-S 18-55 3.5-5.6 IS I non-USM kitobi képéhez (az átfogástól-gyutávtól most tekintsünk el)?
-
bbkmachine
aktív tag
válasz watchfun #30017 üzenetére
Nekem volt első szériás 28-80 USM obim. Semmivel nem jobb a képminősége, mint a 18-55 IS obié, csak gyorsabb az AF. A 28mm induló meg iszonyatosan rossz dolog crop vázon. Ha legalább felmenne a vége 120-130mm körülre, de 80-nál már vége. Tipikusan az az obi, amit megveszel és nem lesz rajta 3 alkalomnál többször a vázon.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #30019 üzenetére
a 28(~45mm) azért annyira nem a világvége. normálnak teljesen jó.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
watchfun
tag
válasz bbkmachine #30019 üzenetére
Igazad van, de nekem indulónak ott a 15-30-as, a kitobi pedig nagyon "műanyag", főleg a 15-30 mellett ami több mint 60 deka fém és üveg ... Egyébként valóban nincs vele más bajom, csak annyira olcsónak néz ki.
Egyébként nem a 18-55 mellé, hanem helyette gondoltam...[ Szerkesztve ]
-
bbkmachine
aktív tag
válasz watchfun #30022 üzenetére
Helyette jó, de csak ha nem zavar az induló 28mm. Masszív cucc, van benne anyag. Ha kifejezetten erre hajtasz, meg a gyors AF-re, akkor előre lépés lesz. Képminőség marad a megszokott. De ha már megelégszel a 28mm nyitóval, akkor miért nem veszel egy 28-135 IS USM-et? Az sokkal komolyabb cucc! Olyanom is volt, annál sem szerettem a kezdő 28-at, képminőségben viszont bejött. Tipikus jelenség, hogy a tubusa kicsúszik lefelé tartva. Ez már a zsír újaknál is így van, szal nem a használat teszi. Ettől függetlenül ajánlom, mert jó áron kapsz jó obit.
[ Szerkesztve ]
-
watchfun
tag
válasz bbkmachine #30023 üzenetére
Hm. Megfontolandó amit mondasz, keresgélek kicsit. Bár, a 28-80 20e alatt az enyém lehetne, a 28-135 meg ennek kb. kétszerese, engem lassan kivágnak itthonról...
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz bbkmachine #30023 üzenetére
több 28-135-öst kipróbáltam, meg volt nekem is, de nem csúszott ki a tubusa magától egynek se lefelé tartva. se újnak, se réginek. stabinak viszont van hangja alapból, azt szokni kell, meg behallatszik vidjeóba.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
amulet
senior tag
Említettétek, hogy a sigma 10-20-helyett alternatíva a canon 10-18 is, csak mert az árakat nézve iszonyat nagy a különbség.
a sigma 10-20 f4-5.6 használt ára 76e, új 120e
a canon 10-18 új ára 75-80etehát a canon új ára annyi mint a sigma használté. A kérdésem, hogy van-e annyival jobb a sigma, amennyivel drágább?
Most vennék, de nem tudom melyik a jobb, a képminőség a fontos, nem az ár. -
fr3ntzen
aktív tag
válasz *Ropi* #30018 üzenetére
Köszi. Akkor lassan kiejtettem pár obit
És esetleg valamilyen masik obit tudnal ajanlani az 50 1.8 STM mellé ?
Inkább a zoom kéne mint a nagylátó.... ( 50 rongy körül...nyilván használtan ).
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
watchfun
tag
válasz bbkmachine #30026 üzenetére
Ne csábíts, ne csábíts
-
Clemi
veterán
válasz fr3ntzen #30016 üzenetére
Nekem van ilyen obim és szerintem elég jó portréra is, ráadásul már 2,8-on is karcol elég szépen. Persze más fényerős portrét még nem próbáltam (85/1,8 100/2,8 135/2,8) de túl sokat nem is portrézok, így nekem legalábbis teljesen megfelel. Ja és 65e volt használtan. Azért az ára se volt rossz
Itt van egy kép ami ezzel az obival készült.
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
válasz bbkmachine #30019 üzenetére
Hopp, újraolvastam és most láttam, hogy benéztem. Az IS-es kitobiról kérdezte: annál tényleg nem jobb, mert az klasszisokkal jobb az IS nélkülinél.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
*Ropi*
félisten
A Canon bejelentette a 35/1.4L II-őt.
Az új fejlesztésű "Blue Spectrum Refractive" optikai elem (BR) a lencséhez szerves anyagot használó technológia, amely molekuláris szinten csökkenti a kromatikus aberrációt, ezáltal a kék fényt megtörő képességének köszönhetően élesebb képeket garantál. A Canon már ismert és bizonyított objektív bevonatai szintén megvannak rajta - pl. a "Subwave Length Structure Coating" (SWC): ezzel még jobb kontrasztú képeket készíthetünk, valamint a minimumra csökkenti a szellemképet és a becsillanást.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Clemi
veterán
válasz fr3ntzen #30036 üzenetére
Szvsz ha már megvan az 50/1,8 STM akkor ez az obi felesleges, ha makrózni is akarsz, akkor inkább a 100/2,8 (de ez már nem 50e használtan sem) de ha nincs meg, akkor ez valamennyire kiváltja mindkettőt. Igaz ez nem 1,8 de cserébe portrézni is jó makrózni is lehet vele, és nekem legalábbis halál pontos a fókusza. Ezt használom etalonnak ha élességet akarok ellenőrizni.
-
Clemi
veterán
A "SOLIGOR AF PRO 1.4x" -ről van valakinek tapasztalata?
-
fr3ntzen
aktív tag
Az a baj nem csak makrora kene a cucc.... igen néztem a 100-ast is ...
Kicsit most a 22-es csapdajaban vagyok... ( Dejolenne vagy háromszázezerforint még és akkor nincs gond mert megveszek mindent ).
Majd még kivancsi vagyok Ropi esetleg javasol-e valamit....
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
bbkmachine
aktív tag
válasz *Ropi* #30035 üzenetére
"Az új fejlesztésű "Blue Spectrum Refractive" optikai elem (BR) a lencséhez szerves anyagot használó technológia, amely molekuláris szinten csökkenti a kromatikus aberrációt"
Az őrület megy már itt is! Lassan lesz benne Q10, Bifidus actiregularis és L Casei is, hogy megkössék a káros fényhullámokat
-
amulet
senior tag
válasz bbkmachine #30028 üzenetére
akkor annyival nincs szebb képe mint amennyivel drágább?
-
Dexter68
addikt
Sziasztok, nemrég beléptem a klubba és vettem egy 700d-t a szokásos 15-55 IS STM kitobjektívvel. Amatőr vagyok, de nem teljesen dilettáns. Képfeldolgozással 25 éve foglalkozom és a fotóbuzéria is bennem van, de nem akarok elnördösödni és a gatyámat is felszerelésre költeni.
Nem veszek havonta új gépet, az előzőt 2008-ban vettem, az egy Konica Minolta A200 volt. Jó kis bridge volt, de annál már éreztem, hogy a gép tudása akadályoz sokszor. Most próbálom utolérni a 700d tudását, hogy készségszinten tudjam kezelni.Naszóval... egyelőre nem érzem a kitobiság hátrányát sokszor sikerülnek úgy a képek, ahogy szerettem volna, persze jópárszor nem, de ez inkább az én hézagos műveltségemnek köszönhető. A videózásnál viszont zavar, hogy nem tudok szépen zoomolni. A zoomgyűrű időnként el-el akad, mintha picit szorulna, mintha nem lenne kenve. Szívem szerint befújnám WD-40-nel, de asszem azzal némileg ártanék a részletgazdagságnak . Van erre valami megoldás, vagy fogadjam el, hogy a kitobi ilyen.
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
.DLL
veterán
válasz Dexter68 #30043 üzenetére
Hali, üdv a klubban!
Előtte nekem is két Minoltám volt egy 7i majd egy A2."Van erre valami megoldás, vagy fogadjam el, hogy a kitobi ilyen."
Nem csak a kitobi ilyen. Vannak minőségibb szerkezetek, de videózáshoz max egy nagy kart, vagy fogaskereket és motort ráerősítve lennének használhatók.
(P.H.)
-
Dexter68
addikt
Van egy Panasonic zsebkamerám... nem hd, de szép képet csinál, viszont nincs fókusz rajta, fix végtelen Olyanok a felvételek, mint egy mostanában készült magyar tévéfilmben.
Azon filózom, hogy eladjam vagy ne. Opció lehet, hogy megtanulok a 700D-vel videózni, mert úgyis csak a családi eseményeket, meg kirándulásokon a tájat videózom.A2 volt a kezem között, jó kis cucc az is
[ Szerkesztve ]
Arculat tervezés | Weboldal készítés | Nyomdai anyagok | Illusztrációk, grafikák, festmények | http://www.artcharacter.hu
-
bbkmachine
aktív tag
-
fr3ntzen
aktív tag
Sziasztok. Ezekről valakinek tapasztalata esetleg ?
Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC MACRO
Canon EF 70-300 1/4 -5.6 Is USM
Canon EF-S 55-250mm IS STM f/4-5.6
PS4,PS3,PSP,PS One, Huawei p30pro, Canon Eos 7D, Valami i7es erőmű :) Instagram: heroldhenzphotography, henzherold
-
vlevi
nagyúr
válasz fr3ntzen #30048 üzenetére
Eos 450d gépem van, 17-70 volt nekem, elég pontatlan rajta fokusz. Nem front, vagy backfocus, hanem bizonytlaan.
70-300 nem egy mai szerkezet, az 55-250 szerintem jobb nála.
Viszont amiota megvan a 18-135is stm, azota az 55-250 nem volt a gépen.
Igaz, hoyg az 55-250 majd ketszer akkora gyutav, de nem volt ra szukseg az utobbi idoben.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen