- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kacsyx
aktív tag
Persze, megnézem, de meglepne, ha ilyennel trükköznének. Biztos vagyok benne, hogy így is van rajta bőven hasznuk.
-
BalaNce87
addikt
Sziasztok,
Ma vettem észre véletlen, hogy a 300 f4 blendéjének külső, tehát kifelé néző oldalán mintha valami olajos jellegű folt lenne.
A régi manuális lencséknél ez alap mert 30 év alatt lerakódott de ez azért nem annyira régi. El kell vinnem szervízbe emiatt? -
toza
senior tag
hellobelo!
16-300mm es canon lencse
"hanyszoros optikai zoomnak felel meg" kb?ha at lehet ezt egyaltalan szamolni?
koszonom
szegyen a futas,de faraszto...
-
kacsyx
aktív tag
Az 55-250 optika valóban IS STM 63 ezerért.
-
veterán
-
toza
senior tag
válasz Donki Hóte #38964 üzenetére
igen bocsanat.. canon kamerahoz- tamron 16-300 as.
csak az volt a kerdes hogy hanyszoros zoom nak felel meg kb..
koncertre kellene messzirol. es felmerult egy 35x zoom os egyszeru kompakt kamera ...koszonom.
szegyen a futas,de faraszto...
-
PuMbA
titán
Hát a kompakt lehet, hogy jobb Itt láthatod, hogy mennyire mosott sz*r képe van a Tamronnak, ha ráviszed az egeret a képre. Ezt az obit a föld színéről el kéne törölni, szerintem csak egy viccnek adta ki a Tamron. Ma már szerencsére ilyeneket nem adnak ki.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
Ha koncertre kell és ezzel a fényerővel akarsz fotózni jó messziről akkor inkább meg se vedd Ha normális nagy koncert akkor próbáljál meg közelebb jutni, vagy méég közelebb jutni vagy ha engedik nagyon nagyon közel jutni Mivel nagy konci nagyon sok fényed lesz tehát a fényerőtlen technika is bőven jó eredményt tud adni. Akkor meg a tamronnál a canon 55-250 stm vagy mifene teljesen jó megoldás tud lenni.
De inkább csápoljál és hagyd a "profikra" a koncert fotózást
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
-
veterán
Ezt az obit a föld színéről el kéne törölni, szerintem csak egy viccnek adta ki a Tamron. Ma már szerencsére ilyeneket nem adnak ki.
Ja, ilyet tényleg nem gyártanak már A 18 - 400 -ast gyártja helyette a Tamron
Egyébként nekem van az említett 16 - 300 Tamron objektívem, egyáltalán nem annyira vacak, mint azt te a tesztek alapján itt hirdeted. Ha van fény és egy kicsit le lehet rekeszelni, akkor már nem annyira vészes se a CA, se a vignettálás. Torzítása van a széleslátószögű végén, de azt könnyen lehet javítani szinte bármelyik képszerkesztő szoftverben (ha ugyan szükséges, mert ha nem kockás papírt fényképez vele az ember, akkor sokszor nem is lehet észrevenni a torzítást ).
Sokan mondják, hogy inkább használjon az ember egy 18 - 135 IS STM objektívet és vágja ki a kép közepét, így jobb képminőséget kap, mintha egy 16 - 300 objektívet használna 300 mm-re kitekerve. Nos, ez egyértelműen nem igaz, nekem van 18-135 STM obim, nem lehet vele ezen a módon "helyettesíteni" a 16-300-as obit.
Az 55-250 STM obinak viszont tényleg jobb képe van, csakhogy az meg csak teleobi, ha kell a széleslátószög, akkor cserélni kell egy 18-55 obira Ez a cserélgetés sokszor eléggé macerás, nekem praktikusabb a 16 -300-as obi. Nyaralásokra nem is viszek más obit, csak a 16-300-ast, ezer képből egyre-kettőre tudom azt mondani, hogy jobban sikerült volna egy 18-55, vagy egy 55-250 obit használva.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
toza
senior tag
válasz Donki Hóte #38970 üzenetére
jaja.nem rossz az...en is azt hasznalom.
teljesen megvagyok elgedve..
csak kerdes volt h eleg messzire lat e vagy sem.
koszi.
szegyen a futas,de faraszto...
-
veterán
-
#44774144
törölt tag
Sziasztok!
Van közöttetek olyan, aki Nikon D750-ről váltott Canon 6D markII-re?
[ Szerkesztve ]
-
ThePatriot
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek egy Canon 600D használtan, 38 ezres exposzámmal jó vételnek számít?
Első DSLR gépem lenne, hobbi szinten használnám, viszont drágább kompakt helyett mindenképp egy DSLR gépet szeretnék.
Köszönöm!
-
zodo
nagyúr
válasz ThePatriot #38974 üzenetére
Nem vagyok szakértő de tavaly nyár végén vettem első ilyen gépem ami ugyan 650D + 2 után gyártott aksi, doboz+tartozékok, - szemkagyló gumi, 33k expo-val 55k-ért.
-
veterán
válasz ThePatriot #38974 üzenetére
Szerintetek egy Canon 600D használtan, 38 ezres exposzámmal jó vételnek számít?
Obival? (milyennel?)
Obival 40 ezer Ft-ért jó vétel.
60 ezer Ft-ért nem jó vétel (obival se).
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Warton
őstag
válasz Donki Hóte #38976 üzenetére
Attól függ... és ha mondjuk egy 85 1.8 van rajta...
Egyszer láttam YouTube-on, hogy amerikában egy csávó valami ezeréves analóg Canon gépet vett egy használt árus boltban 40 dodóért. Viszont egy 85 1.8-as objektív volt rajta. Azért nem olyan rossz vétel volt.
-
.:ZS:.
senior tag
Sziasztok,
Van egy Canon 800D-m és azt vettem észre, hogy ha 2-3 hétig nem nyúlok hozzá simán lemerül magától kikapcsolt állapotban, be se tudom kapcsolni. Objektív nincs rárakva ilyenkor. Ez normális?
-
veterán
-
.:ZS:.
senior tag
válasz Donki Hóte #38979 üzenetére
Gyári minden. Tavaly októberben vettem újonnan. SD kártyát vettem bele nem rég újat, egy SanDisk Extreme Pro 64gb-t.
Van még egy Tamron obi is, de mint írtam azt nem a vázon tartom ilyenkor, illetve semmilyen obi nincs rátéve.
-
kacsyx
aktív tag
Sziasztok!
Makró előtétlencsé(k)ből mi ajánlott? Érdemes-e egyáltalán megvenni vagy jobb a közgyűrű? Amennyit így első körben érhet nekem, az a 10 ezer körüli összeg. Ezt találtam ami szimpatikus.
Három objektívem van, melyikhez érdemes leginkább beszerezni? Canon 15-45, 50, 55-250. A váz M50. -
copass
veterán
válasz .:ZS:. #38978 üzenetére
nem kellene ilyet csinálnia. minimálisan csökkenhet, de nem merülhet le teljesen. nekem volt olyan hogy 1 hétig maradt bekapcsolva a váz (5dm2 + Magic Lantern használt akksi ), 1 hét múlva vettem észre hogy öcsémezmegbekapcsolvamaradt?! simán fotóztam vele egész este.
ha van garancia akkor nézesd meg feltétlen.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
veterán
válasz kacsyx #38981 üzenetére
Ilyen előtétlencse kapható egyesével is. Inkább vegyél először egy lencsét, hogy kipróbáld. De szerintem ez zsákutca, a közgyűrű a jobb megoldás.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
begunner16
csendes újonc
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Portréhoz melyik objektívet ajánlanátok 6D vázra?
Canon 85mm 1.8 vagy Canon 70-200 f/4 L
A 85-ös új ára közeli a 70-200 használt árához, ezért gondolkodok rajta.
Előre is köszönöm a segítséget![ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
őstag
válasz begunner16 #38984 üzenetére
Volt mindkettő. Szerintem egy telével jobban jársz. (rugalmasabb)
Vedd meg a telét és x db fotózás után nézd vissza mik azok a milik amiket szoktál használni, ha ez megvan akkor azt vedd meg fényerős fixből
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
PuMbA
titán
válasz begunner16 #38984 üzenetére
Kérdés, hogy mit akarsz. A 85mm-es f/1.8, tehát nagyobb háttérmosás és sötétben jóval jobb minőséget tudsz csinálni, hiszen az ISO negyed akkora lesz A 70-200-ba nincs stabi sem, szóval csak kissebb záridőt tudsz használni, mint a 85-össel.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz begunner16 #38984 üzenetére
Portrézáshoz általában nem szükséges egy háromszoros átfogású zoom objektív. Ha kivágáson kell módosítani, akkor elég kettőt előre, vagy hátra lépni és máris rendben van a dolog
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
SkyLine3000
addikt
válasz begunner16 #38984 üzenetére
Az a 85mm-es pont jó portrézáshoz, feltéve, ha tényleg csak fejmagasságban használod. És azzal a hátteret is jól lehet mosni (már ha kell), ahogy PuMbA is írta. Ha kicsit távolabbról, mondjuk mellmagasságtól felfelé akarsz fotózni, akkor már az 50mm is jó. Bár én csak amatőr vagyok, de ez a tapasztalat.
[ Szerkesztve ]
-
benyo513
tag
Tudtok ajánlani lp-e12 utángyártott aksit/töltőt?
-
amulet
senior tag
M50-re az alábbi objektívekből melyik a jobb, gondolok itt a működésre, mert átalakítóval használnám, a sorrend a következő:
1. Sigma art 18-35
2. Canon 17-55 f2.8
3. Tamron 17-50 f2.8 non vc -
Peet91
aktív tag
válasz amulet #38990 üzenetére
1. a Sigma a legjobb fényerejű és a legdrágább, képminőségre kiváló, viszont AF-a lassabb mint a Canon-nak. a 2x-es átfogás miatt inkább nagylátószöhű, mintsem általános célú obi, de nagyon frankó.
2. a Canon 17-55 de facto a legjobb crop-os általános célú obija a gyártónak, én magam is egy évig használtam, aztán FF-re váltás miatt kellett megválnom tőle, fájó szívvel. Tapasztalatom szerint, bár sokan mondják, hogy járna rá a piros gyűrű (olyan a képminősége mint az L-es prémium Canon obiknak), azért én e mögé nem tudok teljes mellszélességgel beállni. Kiváló obi, fényerő, stabi, és átfogás mellette szól, viszont anyaghasználatban nem láttatja az árát (értsd, egy 24-105L f4 jobban össze van rakva péládul), valamint mivel nagy és neház a tubus, ami mozog, ezért az idő múlásával hajlamos a mozgató mechanika kikopni, és ha lefelé tartok a gépet az obival, akkor magától bezoomol 55-re (zoom creep) a jelenség neve, sajnos nem is nagyon tudnak vele mit kezdeni szervízben, mert ha meg is csinálják, idővel újra előjöhet. Ez nem mindenkinek zavaró, engem is csak akkor nyugtalanított, amikor nyaralásra ezt vittem magammal, mint egyetlen obit, és ahogy mászkáltam Barcelonában, oda-odaekellett rá figyelnem, hogy a megnövekedő hatósugaram miatt bele ne verjem valamibe véletlenül.
3. róla nincs tapasztalatom, de ha jól emlékszem, akkor mind árban, mind pedig tudásban alacsonyabb szintet képvisel az első kettőnél.Ugyan már, én nem vagyok kötekedős! Csak mindenki más az!
-
*Ropi*
félisten
válasz Peet91 #38991 üzenetére
A Sigma Art képe valóban penge, de az átfogása sokszor korlátoz. A C. 17-55 akkor van monopolhelyzetben, ha munkára kell, ugyanis sokkal gyorsabb az AF-a mint a Tamié, + sokkal halkabb (és persze van képstabilizátora) is. A Tami után 2 db C. 17-55-öm volt: képszéleken valóban látványosan jobb a Tami, képközépen viszont a Canon vezet.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
Warton
őstag
Tiszta szégyen ez az M-es rendszer, hogy nincs rá egy natív fix fényerős zoom objektív.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest