- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Escape from Tarkov
- Diablo IV
- War Thunder - MMO Combat Game
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Xbox Series X|S
- Call of Duty: Black Ops 6
- Elden Ring
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Zozzer888
addikt
válasz bagaba1 #14010 üzenetére
Én makrozáshoz Helios 44M-et használok, M42-EOS adapterrel, és közgyűrű sorral.Összvissz 10ezer se volt, és ellehet vele lenni
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
Zozzer888
addikt
-
Zozzer888
addikt
válasz bagaba1 #14030 üzenetére
Majd valaki jön és kijavít, de kb annyi hogy a közgyűrű miatt csökken a közelpont, nő a leképzés.Ha egy 50es obi és a váz közé bedobsz 50mm-nyi közgyűrűt, akkor ott az 1:1es leképzésed.Na most a 200as "mögé" pakolgathatnád
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
fattyu
veterán
válasz bagaba1 #14030 üzenetére
közgyűrűvel semmi mást nem tudsz.
értsd mondjuk a frontlencsétől számított 12 és 9 cm KÖZÖTTI tartományban tudsz élest állítani.egy dedikált makró tud végtelentől a makróig lenni ( kivéve mpe )
mi az hogy elterjedt?
pont hogy nem és a legtöbb az 100mm körül van ( 90 100 105 a legsürübb )
amugy egy 50est könnyebb használni. a hosszabb gyútáv ugyan jobb munkatáv de a kézremegés hatványozottabban jelentkezik.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Zozzer888
addikt
válasz bagaba1 #14034 üzenetére
Hát ha felrakod a közgyűrű sort akkor elveszik a végtelened,a tárgyat közelebb tudod rakni az obihoz mégis éles lesz. Messzebb viszont már egyáltalán nem.
Azok a portrék "sima" obival készülnek,én már a Heliossal is fotóztam olyan félalakos portrét hogy ránagyítva meglehetett számolni a szempillákat Nyilván nem F2n...
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
.DLL
veterán
válasz bagaba1 #19675 üzenetére
A vakuk villanási ideje általában 1/500 - 1/2000s között mozog, de nem ezzel van a baj, hanem a redőnyzár működésével és sebességével.
A redőnyzár lefutása a te géped esetében 1/200s (ennél gyorsabban nem tud kinyílni) ha mégis ennél rövidebb záridő kell, akkor még mielőtt az első redőny leérne a második már záródik, effektíve rövidebb időt hagyva a pixeleknek exponálódni. Tehát mondjuk 1/2000s záridőnél csak egy sáv nyílás fog végig haladni a szenzor előtt. Ha eközben a vaku elvillan, akkor csak az a sáv lesz megvilágítva a vaku fényével, ahol éppen redőny állt (valahol félúton például).Tehát a megoldás pont hogy a vakufény kiterjesztése legalább 1/200 másodperc időre, hogy a zár teljes lefutása alatt, az érzékelő egész felülete kapjon a vaku fényéből.
Ilyet csak a HSS móddal rendelkező vakuk tudnak, olyat keress.
Kültéri elsütésre pedig amúgy sem ajánlott a beépített vakut masterként használni, egy olcsóbb rádiós vakukioldó is megbízhatóbb ennél.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
k1csi
senior tag
válasz bagaba1 #19675 üzenetére
Ha valamit meg akarsz fagyasztani a képen két opciód van.
Az egyik, hogy rövid záridőt használsz (pl. 1/2000-1/4000), de vakut nem.
A másik, hogy záridőnek a vakuszinkornt használod (xxxD 1/200, xxD 1/250) és a témát külső vakuval világítod meg. A vaku teljesítménytől fúggőem nagyon rövid ideig villan ilyenkor (néhány ms vagy kis teljesítménynél még alatta). A vaku telesítmény befolyásolja a villanás hosszát, de még maxon se több mint kb. 1/500.
Nagyon gyors, de ismételhető dolgokat (pl. zár lefutását) így szokták "lefilmezni", a vakut mindig egy picit később indítva.A HSS mód ilyen szempontból nem a legjobb mert ott a két redőny között csak egy résnyire van engedve a fény a szenzor felé azaz a vaku folyamatosan kell világítson, amig mindkét redőny lefut (ami meg kb. a szinkronidőig tart). Azaz HSS módban a témát hosszabban fogja érni a fény mint szeretnéd.
A beépített vaku nem tudja a folyamatos világítást (teljesítményben sem bírná) azaz azzal nem fogsz a vakuszinkron alá menni.Nem Canon vakuk egy jó része sem tudja a folyamatos (HSS) világítást.
Viszont, ha ezzel akarsz mozgást kimerevítni a HSS mód nem is kell.
Ha nem értetted amit írtam nézz utána a redőnyzár működésének ill. mit jelent az első, második redőnyre szinkron ill. a HSS mód.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
_seth_
veterán
válasz bagaba1 #19691 üzenetére
Van rádiós jeladó a 600D-ben? Nem csak az 5dmk3 kaliberű vázakban van iyen?
Szerintem a 600D-nél a vezetéknélküli vaku kimerül abban, hogy a saját vakujával elvillantja a slave vakut.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Gondwana
addikt
válasz bagaba1 #19693 üzenetére
A drótnélküli az nem rádióst jelent, csak a villogtatóst - viszont ragyogó napfényben sokszor még az 580EX2-nek is gond látszódnia (zoomolás meg iránybafordítás ellenére), a beépített vakunak meg méginkább az lesz.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
kiskornel
addikt
válasz bagaba1 #19691 üzenetére
a HSS hatótávolsága nagyon picike. ráadásul még egy kicsit lágyabbá teszi a képet. makró képek nél használtam. most nem akarok találgatni de szerintem a 430ex vagyis 43 as kulcsszámú vaku simán elvérzik egy nagyobb szobában. nem ám hogy még sport mérkőzéseken, ahol nem tudsz közel menni...
ezért inkább ha van fényerős objektíved, állítsd be az expot minusz két EV re, legyen a záridő 1/160, 1/200 környékén, ettl vakunak meg add be a kiértékelő módot. ha visszanézéskor mégmindig egy kicsit elmosódott, még csökkents az expón... minél jobban csökken az expo annál inkább dominál a vaku fénye. az meg rövid idejű villanás.
használj ettl vakut, a faintosan együttműködik a válazzal.[ Módosította: radi8tor ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
k1csi
senior tag
válasz bagaba1 #19691 üzenetére
A manuális vaku rész amit írtál még OK, de a HSS módtól kezdve nem.
Azt kell megértsd, hogy HSS módban tök mindegy, hogy 1/250 (xxD: 1/320) vagy 1/4000 (1/8000) a záridő a vaku 1/200 (1/250) másodpercig folyamatosan világít. Ami más az a két redőny közti távolság miközben lefutnak egymást követve ami a rövidebb záridőnél kisebb.
Azaz a témát HSS módban folyamatosan világítja a vaku 1/200 (1/250) másodpercig. Ez meg sportnál ahol gyors mozgás van kevés a kimerevítéshez.Egyébként az is igaz amit a kiskornél írt bár mondjuk beltéri sportnál ahol eleve még APS-C váznál is nagyon feltolt ISO van (pl. 3200) még HSS módban is elég messze elér a vaku (megint mondjuk f/2.8-as obival).
Tudtommal egyik vázban sincs rádiós kioldó, azt külön kell venni. Egyébként ha olcsón meg akarod úszni akkor YN-622C (nekem az van).
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
.DLL
veterán
-
k1csi
senior tag
válasz bagaba1 #19716 üzenetére
"vakufénysebesség"
Na ez fetrengős volt.
Fuss neki googli barátunkkal és keress valami animált tutoriált.
Normál módban a vaku csak belevillan egy nagyon rövidet amikor egyik redőny sem takarja el a szenzort, de HSS módban a teljes lefutásig világítani kell (azaz tök más módban megy) mert különben lenne olyan sáv a két redőny között amit nem érne a vaku fénye.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
*Ropi*
félisten
válasz bagaba1 #19732 üzenetére
Konkrétan motocrosst még nem fotóztam, ezért első körben megnézném, hogy normál vakuszinkronnal mit lehet kihozni a helyzetből. Segítségedre lehet a napszak megválasztása is: kora este már nagyságrendileg nem olyan erősek a fények 1/250 akkor már több mindenre elég. Ha nem megy normál vakuszinkron tartományban, akkor összefognék 4-5-6-sok rendszervakut egy csokorba egy közös tartóra és egy pontra irányítva egyszerre villantanék velük, így a teljesítményük összeadódik és magas ISO-val + nagy sebességű vakuszinkronnal nagyobb távolságra is elegendő lesz. Viszont arra nagyon vigyázz, hogy a versenyzők ne kapják szembe, mert pillanatnyi látáskiesést okozva balesetet okozhat!
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
_seth_
veterán
válasz bagaba1 #19937 üzenetére
A kort kihagytad a számításból, 600D van garis is ezzel szemben az általad említettett vázakra már nincs valamint kb pont olyan korúak, hogy néhány kivételtől eltekintve vagy sikerül még végigfotóznod vele egy kirándulást vagy beadja a kulcsot a zár aminek a javítása 20D-60D-ig 40e, egy régi 1D esetén 70e, 5D-7D-ig 65e. 20D már van 30-35e forint körül is... Amiben a régebbiek le vannak maradva akár egy 600D-hez is az az érzékenység, egy 20D pl 3200-es plafonnal rendelkezik ezzel szemben mai utódja már 25600-as ISO-t tud maxon
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
k1csi
senior tag
válasz bagaba1 #19937 üzenetére
Nem tudom hol látsz 40D-t alig 40 felett meg 5D-t 100 felett, mert ezek reális ára jelenleg kb. 65-70k (40D) ill. 150k (5D) környékén van.
Mindkét váz elég régi már ismert szériahibával (40D: korai zármeghalás, 5D: tükörkiesés).Az eltelt jónéhány év alatt a nem Canon szenzorok nagyon sokat fejlődtek, így a Nikon D5100 kb. pariban van az 5D-vel a D5200 meg jobb is (DxOMark).
Azaz ha a jelenlegi APS-C Canon nem is ver oda képminőségben, de Nikon pl. igen.A nagyobb szenzor ott előny ahol nagyobb háttérmosás kell, ha nem akkor hátrány is. Az 5D fókuszrendszere kb. belépő szinten van (lényegében csak a középső pont az ami jó).
Nem kapcsolódik szorosan a műszaki paraméterekhez, de az 5D volt az első megfizethető FF váz ami azt jelenti, hogy relatíve sok van belőle ami kinálati piachoz vezet. Ennek elenére kb. másfélszeres áron megy mint pl. a 600D.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
.DLL
veterán
válasz bagaba1 #19941 üzenetére
Volt 20D-m most 550D-m van, egyszerűen jobb a képminősége. Ami ott ISO 800-on necces volt az itt még 1600-on vállalható. Dinamikában is jobb, nézegettem régi képeket, az ég ami legtöbbször szembe tűnő, sokkal szebb a tónusa az 550D-vel, de egy sima napsütéses képnél is sok helyen kiégés közeébe került a 20D, ami akkor fel sem tűnt, de így az 550 után visszanézve csak nézek, és még a józan észnek is furcsán hat, hogy egy érzékelő amire 18 megapixelt zsúfoltak és mindenki fogta a fejét annó, jobbat tud mint egy 8 megapixeles (igaz jóval régebbi!) szenzor.
Ami viszont előnye és gyakorlati haszna ezeknek a vázaknak a kényelmesebb fogás, nagyobb akkumlátor, nagyobb kereső, általában jobb fókuszrendszer, gyorsabb működés kisebb shutter lag, meg ilyen apróságok. Volt olyan kép amire azt hittem 20D-nél, hogy nem lesz meg, de piszok gyors volt és elkapta.
(P.H.)
-
m3ss
veterán
válasz bagaba1 #20011 üzenetére
csinaltam neked egy iso3200-at. 50mm 1.8 II f4, 1/500. alap raw.
na pont egy felrefokuszalt kepet raktam fel pedig jo a fokuszrendszer, nappal szemben is meglepoen jol talal. es sziluettet sem csinal expokorrekcio nelkul nappal szemben, mint a d300+35 1.8
[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
*Ropi*
félisten
válasz bagaba1 #20578 üzenetére
"Hétvégén boldog tulaja lettem egy 20D-nek, és most tűnt fel, hogy nincs benne infrared érzékelő, a távkioldónak. Létezik erre valami utólagos alternatíva?Gondolok itt olyanra, hogy a kioldó-csatlakozóba lehet dugni egy infraérzékelőt, vagy valami hasonlóra. Találtam komolyabb szetteket amiket pl vakupapucsra lehet szerelni, de annyiért már a komplett gépet lecserélem "
Annyira olcsó semmiképpen.
"Továbbá ma észrevettem, hogy elég sok szösz van a képeimen. Lencséket megtisztítottam, szóval nemhiszem hogy az okozná, arra gyanakszom hogy elférne már egy szenzortisztítás. Képet mellékelek, amin jól látszik a "hiba"."
Ez masszívan koszos: csak nedves tisztítással fog lejönni. Sensor Swab, Eclipse folyadék. Plusz még a keresőben is van, azt meg körtepumpával kifújod...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
k1csi
senior tag
válasz bagaba1 #20578 üzenetére
Találtam komolyabb szetteket amiket pl vakupapucsra lehet szerelni, de annyiért már a komplett gépet lecserélem.
Ebay-ről kb. 20 dolcsi a rádiós kioldó... (mondjuk lehet 1 hónap mire megjön angliából max. kb. 1.5 hét, de az drágább is).
Szerk: Vezetékesként is funkcionál...
[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
*Ropi*
félisten
válasz bagaba1 #20580 üzenetére
Annyi nem elég: a protokollt is kellene tudni, amivel beszélgetnek. Anélkül max. csatornát válthatsz a felejchannel-re... Egyébként amit (#20581) k1csi ír.
A tisztítóeszközöket nem fogod akárhol megkapni: még fotós boltokban sem mindenütt van. Az áruk miatt meg érdemes jól megválasztani, hogy hol szerzi be őket az ember (én pl. külföldről).
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
.DLL
veterán
válasz bagaba1 #20580 üzenetére
Nagyon nem mindegy milyen tisztítólöttyöt veszel, a nem jók csak ronthatnak a helyzeten.
Ha jól látom van távvezérlős portrémarkolat is.
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bagaba1 #20587 üzenetére
Ami az akku helyére becsúszik toldat, azon vannak csatlakozó tüskék. Az csúna lenne, ha mindegyik protrémarkolatból kábel jönne ki, hogy akár csak a hagyomásnoy expódombbal el tudjuk sütni a gépet. Nem, belül érintkezik.
Egyébként külsőleg is tudsz csinálni DIY elsütőt, az oldalsó csatlakozón van három tüske, egy közös, egy "félig lenyomott gomb" és egy "elsütés" állapotot megvalósító érintkező. Flip-Flop áramkörökkel megoldható, hogy egyet villantasz egy infra leddel: "félig lenyom", mégegyet villantasz: "exponál". Például.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
.DLL
veterán
válasz bagaba1 #20590 üzenetére
Ebben sima fényérzékelő van ami egy másik vaku fényére süti el a ráhelyezettet.
Egy infra vevő kb. 200 Ft a Lomexben vagy az Elektrokonthában, nem érdemes bányászni utána, egybe a többi alkatrésszel meg lehet venni; mert ugye a logikai kapcsolást meg kell tervezni/terveztetni a vevő után, mivel itt két állapotot kell kapcsolni; egy egyszerű vakukioldó (ami nem TTL-es) pedig csak egy elsütőjelet küld.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
vlevi
nagyúr
válasz bagaba1 #22759 üzenetére
ahogy m3 írja, csak az 1Ds a fullfrém. Meg az öddé
EOS 5D változatok : [link]
És az 1D [link]
Oda kell figyelni, arra a pici s betűre
Vagy a C-re, mittudomén. Egyelőre az a veszély nem fenyeget, hogy 1D gépem legyen, így nem ismerem az összes alváltozatot.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Energiaital topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Politika
- Ukrajnai háború
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen