- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
karikusz
tag
Helló!
Én kezdős fotós vagyok. Most vettem egy 550D-t kitben obival. Életem első ilyen fotózásáról a képek:
http://www.automotorcenter.hu/Kepgaleriak/Autos-galeria/2011-Drift-edzes-Tokol/
Egy kis utómunkásos:
Szóval itt láthatod, hogy a minősége a 18-55-ösnek megfelelő-e számodra.
[ Szerkesztve ]
Asus PRIME B250-PRO; Intel Core i5-7500 3.40GHz; SSD: WD 120GB Green, WD Blue 500GB HDD: WD Blue 1TB+1TB+1TB; GeIL 24GB Evo Forza Yellow DDR4 memória KIT ;Gainward RTX 3070 8GB; Chieftec 650W turbo Laptop: Acer Nitro 7 32GB (www.karikuszdesign.hu)
-
adamka16
őstag
Digic 4 processzor dolgozik benne
"DIGIC 4
A Canon DIGIC 4 processzor és a..." forrás: [link]Használtam mindkettőt, nekem 500D van egyik haveromnak pedig 1100D. Mindegyiken ugyan az a kitobit próbáltam, de az 1100d nekem lassabbnak tűnt fókuszáláskor. Sorozatképeknél is jóval gyengébb eredményt produkál. Markolatát tekintve, az 1100D sokkal "gagyibb" hatást kelt szerintem, De ettől függetlenül egy egész korrekt kis gép..
Talán 1 dolog ami mellette szól, hogy az AUTO iso maximumát lehet állítani és nem csak 1600 a max mint az 500D-nél.
Mellesleg.. kezdő gépként vettem az 500D-t én is, de egyáltalán nem bántam meg, van jó pár funkció+fogása is jobb az 1100D-től.
gzola: 1100D-ről volt szó[ Szerkesztve ]
-
-
zgospel
őstag
Használni még nem használtam de mindenhol azt olvastam, hogy a 18-135 objektív egyáltalán nem éri meg az árát, akkor inkább a 18-55-ös kit objektív. Ha a zoom nagyon fontos akkor vegyél egy jóféle bridge gépet 60-90 ezer között.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Klemice
senior tag
1000D semmivel nem gyengébb minőségű váz mint a társai, egyszerűen olcsóbb és négy számjegy van a D előtt.
A markolat mérete ha az 1000D-re meg az 500D-re valamint a 450D-re is ugyan az a markolat megy fel akkor nyilvánvalóan nem tér el.
550D és 1100D között markolat méretében nem tudom van-e különbség, de az 1100D-hez nem lehet elemtartó markolatot kapni a kialakítása miatt.Nagyjából ennyi, több mint két éve van 1000D-m tökéletes kis váz amire kell megfelel, de ha most vennék akkor egy 40D-re esne a választásom.
-
copass
veterán
ez a gumírozás téma, mindíg feljön! engem spec nem zavar annyira,jól megtudom fogni,kényelmes. de mennyi az árkülönbség 1100d és 550d között? ~50k
160k eddig nekem az 1100D:
120k váz + 18-55mm dcIII obi
10k tok+sandisk 8gb sdhc class4 15Mb/s rw
30k 50mm f/1.8 fixobi
azt kell eldönteni mire kell, többi már csak lé kérdése."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
őstag
-
aor
tag
nekem pl. természetfotózáshoz...ne riasszam el az állatkát, mikor próbálok közelebb menni.
ősszel egy kisebb túrázás közben meghallottam/megláttam egy harkályt, és tök jó lett volna vmi komolyabb cucc nálam, akkor egy szép éles képet kapok.egyébként meg...mondjuk én nem vagyok photoshop guru, de ha egy képet megvágsz, akkor az nagyítja is, ezáltal "közelebb" hozza a témát, ez vajon mennyiben rontja a kép minőségét....jó kérdés mi?!
-
aor
tag
van egy pasas aki úgy néz ki megválna az IS-től, most puhítom, hogy minél kevesebbért adja, most olyan 210 körül állunk, egyelőre még nem tudom, hogy ki akarok e adni ennyi pénzt egy obira, meg még nem is biztos, hogy összejön a money...szóval igen, lehet IS nélküli.
még az állvány egy halál...egyszerűen nem akaródzik elfogadni, hogy 30-40eft egy normális állvány, ami szépen megtartaná a 70-200-sal, markolattal felszerelt gépemet...
viszont alvás jön.... -
sunsunny
tag
Ebben igazad van,a sigma 17-70 OS HSM jobb képminőséggel bír 124e ft körüli árért,mint a 17-85 IS USM 90-ért vagy a 28-135 IS USM 120-ért.
Annyi plusz még van a canon-nál,hogy AF módban tudsz a fókuszon állítani,a sigma MF mód kapcsolás után enged ugye.
Ha meg már a drágább,mint a 15-85,akkor inkább a 24-105-ös még használtan is a legjobb vétel az említetteknél.
Sajnos olcsó húsnak híg a leve hol itt,hol ott...Korrektül az üzletben az életben!
-
Alvin_ti4200
félisten
No, döntésre vittem a dolgot, Sigma 17-70 OS HSM verzió (nem értem, miért makró obinak írják, amikor minden másra is legalább annyira alkalmas, sőt...) lesz Találtam egyet használtan, 89-ért, két éves, állítólag keveset használták...hogy lehet az expo számról meggyőződni egy obinál (ha meg lehet), illetve mivel nem fogtam még 17-70-et a kezemben, miket ellenőrizzek rajta? Az AF az hangos azt tudom, de pl. a gyűrűnek gondolom, könnyen kell forognia. Majdnem 40 ezerrel olcsóbb, mint újonnan, csak ezért gondoltam, hogy megnézném (ha egyáltalán megvan még, január eleji hirdetés).
-
killerjohn
addikt
az egy dolog hogy odaadom (odaadja) neki a gépet, az megint egy másik, hogy szétszedi. Ha valaki meg akarja nézni az autómat, hogy megy vele egy kört, és tudom hogy jól vezet, és odaadom, az egy dolog. De ha utólag azt veszem észre, hogy félúton kiszedte az autórádiót, akkor lehet hogy másnap nem megy dolgozni. Feleségemnek semmihez sem kell az én engedélyem, felnőtt nő. Én is odaadtam volna, ha kérik tőlem. És én sem maradtam volna vele. És akkor is pofán vágom, ha leszedi róla az objektívet.
cOxeR: nem, nem így tennék. Miután kölcsönadtad, hogy lőjek vele pár képet, akkor mielőtt szétszedném, odamennék hozzád, és megkérdezném, hogy Te figy, nem zavar-e ha ledarálom róla a negyed millás objektívedet, leteszem a konyhapultra, majd később visszateszem...
[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
Nézzük a tényeket: a 17-55/2.8 a jelenleg kapható legjobb APS-C szenzoros zoom, kvázi L-es minőség. Tehát semmi értelme kicserélni a kitobira, ami minden paraméterében rosszabb. Pontosabban egy értelme van: ha kipróbálás céljából át akarom tenni arra a vázra, amin eddig a kitobi volt. Ez pedig már eléggé kiterjesztett értelmezése a "kipróbálom a gépedet" kérdéskörnek.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
stophunter2
csendes tag
szerintem ezt a víz vs. dslr témát egy kicsit sajátosan értelmezed. lehet jogosan. én is így tettem annó.
cáfolni nem célom amit leírtál, csakúgy mint kötözközni sem, csak érdekesség gyanánt linkelnék egy máik fórum bejegyzését, csak nem tudom, hogy megtehetem-e. így ha érdekel a beírás javasolom a legnagyobb online portál (az i betűs) fórumának az eos adok-veszek topikjában írd be a keresőben ezt a kulcsszót: "felfröccsenő ".Stophunter
-
fattyu
veterán
Akkor keltem
Szóval azt akartam mondani hogy nem hiszem lehet eléggé aggódni ha arra kerülne a sor hogy az 5d vegyül a vízzel...
Vagy s95nek lesz vizitok ami canon gyártmány és van kinél asztalt verni, vagy direkt vizikompakt...a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Bazsy
aktív tag
A helyzet az, hogy a fotózás régóta az egyik legnagyobb hobbim, és ezért egy olyan dolog amire hajlandó vagyok sokat költeni és idővel fejleszteni. 1 éve külföldön élek és most kaptam egy munkát is, így az anyagiakkal nem lesz probléma, maximum tovább gyűjtök rá picit. Lényeg, hogy jó legyen.
Eddig még nem volt DSLR gépem, így az egész téma új számomra és annyit tudok róla, amennyit neten olvastam. Most tapogatózok. Arra gondoltam, hogy egy általánosan használható obit veszek kezdetnek kb. a váz árában + azt az 50-est ami szerintem jó lehet beltéren és gyenge fénynél olyan képekhez amit 50-essel tudok csinálni). Amikor belejövök a dologba és jobban fogom látni az igényeimet, akkor vennék további objektíveket az igényektől függően, és persze ha úgy érzem akkor vakut is.
Amit mondtatok az alapján a kezdetnek a 15-85-ös tűnik most jó választásnak és az 50-es mellé. A 17-55 is beleférhetne helyette, de nem tudom, hogy az 55 elég lenne-e az igényeimnek amikor kinnt a természetben fotózok és 2 drágább obit egyszerre azért nem tudok venni.
Egyelőre nem tudom megítélni szükségem lesz-e telére, mert nem ismerem mit valóságban az 55 vagy a 85. Ezzel kapcsolatban van valakinek tapasztalata?
Bazsy
-
Bazsy
aktív tag
Igen, a 15-85-ös 136mm elvileg átszámolva, szóval szinte mindenre elég lenne egymagában.
Amellett belefér az 50mm-es is és akkor valahogy belezsúfolok még egy vakut.A maradékot pedig ki tudom hagyni az életemből, és ha ugyérzem jövőre veszek egy 70-200-ast
Milyen kiegészítőkre érdemes gondolni ehhez az összeállításhoz kezdetben?
[ Szerkesztve ]
Bazsy
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen