-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #1059 üzenetére
Már a CCD hibás vagy az LCD? Ha a CCD, akkor visszaviszed és kimappolják neked a hibás részt, szóval megcsinálják, vidd csak vissza. Ha az LCD, akkor nem igazán hiszem én sem.
Táskára: [link] -
Szten Márs
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #1061 üzenetére
Igen, akkor a CCD. Szóval vidd vissza, ahova kell, írd körül nekik a hibát, nem árt, ha megnézed előre melyik pixelkoordinátáknál van a baj (akár egy painttel is meg lehet ezt nézni) és ezt is közlöd velük, és meg fogják csnálni. Viszonylag gyakori hiba, ami könnyen orvosolható szoftveres úton.
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Alvin_ti4200 #1065 üzenetére
Ha magyar garis, akkor a kamera kft a te helyed, a foto marketből is sztem oda fognak küldeni, vagy ők küldik oda a gépet. Ha téged güldenek oda, sztem zökkenőmentesebb a dolog, ők ki tudja mennyit ülnének rajta.
-
válasz Alvin_ti4200 #1067 üzenetére
Nekem 40D + 17-40 + 70-200 elfér benne kényelmesen. Felette meg akkuk, kártyák, távcső, pénztárca, simán beférne egy vaku is, meg pár nyalánkság.
Kitobival meg valami másikkal (70-200?) röhögve el fogsz férni benne. Jól variálható a belseje, nekem az eddigi legjobb (fotós)hátizsákom, pedig volt pár már.
Nem is drága. 10k körül van ha jól tudom.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz Alvin_ti4200 #1071 üzenetére
18??? Az remek Mini trekker van 19-ért xD
Nézd meg ebay-en. Nekem 11be volt postával.どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Klemice
senior tag
válasz Alvin_ti4200 #8466 üzenetére
17-85 nagyon vacak inkább egy 17-70es sigmát helyette.
-
Dr V
őstag
válasz Alvin_ti4200 #8466 üzenetére
Canon 18-200 Nekem ilyenem van és megvagyok elégedve vele. Legújabb stabilizátor, 4fét javít, közelpontja lemérve kb 35 centi. A rajzolata ennyi pénzért sztem jó.
-
*Ropi*
félisten
válasz Alvin_ti4200 #8466 üzenetére
15-85-öt vegyél, klasszisokkal jobb a 17-85-nél.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
PNP
őstag
válasz Alvin_ti4200 #8471 üzenetére
A 17-85 viszont semennyit nem ér.
-
*Ropi*
félisten
válasz Alvin_ti4200 #8471 üzenetére
Kicsit gyűjtesz még a már meglévőhöz.
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
sunsunny
tag
válasz Alvin_ti4200 #8466 üzenetére
Szia!
Ha hobbi szinten gondolkozol,akkor nem zavarhatnak a kompromisszumok bizonyára.
Látva most az árakat szépen megszaladtak,így lehet nem érdemes kapkodni.
Ezen árfekvésben,akkor a torzításokkal bizonyára tisztában vagy.A canon 17-85 volt egy szép évig nálam s tapasztalatom is lett bőven.Könnyen jár a zoom,ez előny bizonyos témáknál(divatbemutató),de kirándulásnál csak csúszkál állandóan kifelé(nincs rögzítése).Az USM s IS viszont nem szídható,mert nagyon jó benne.A torzítása szintén témától függően értékelhető,de lényegében erős.A hóesést-esőt mértékkel jól bírja aránylag,de nem vízálló.A zoom-ot kevésnek találtam idővel.A jövőben viszont az USM elvárt lett,mert remek konstrukció.A sigma 18-200-hoz is volt szerencsém 2006-2008 között(eisa díjas féle) bár nem OS verzió,de a felépítése bizonyára nem változott s ez a lényeg most. A képével elégedett voltam s a fókusz is elfogadható volt.A zoom stabilan tartotta magát a második év felé is,nem lötyögött.Sőt az volt a baj,hogy kezdett megszorulni s vitte a zoomgyűrű a fókuszgyűrűt néha magával MF módban.Nem volt leejtve vagy megütve.Szétbontva egy katasztrófális konstrukcióval szembesültem,amely nem is volt meglepő,hogy megszorult.
Érthetően fogalmazva aluminium "csövek"gyenge felületi kezeléssel ellátva csúsztak szárazon egymáson.Lényegében javítható volt a hiba,de ez csak egy tapasztalatom a sigma egyik objektívjéről.
Néhány képre próbáltam 2009 nyarán 18-125 OS-t s kicsit szorulós volt a zoomja,mint a 18-200-nak s torzítása is volt láthatóan.A HSM elég erős benne,de néha vacilált.Maradt a boltban.
Idén egy üzletben próbáltam a sigma 10-20 3.5 obit.A fókuszálása hihetetlenül pontatlan volt.A vázon hiába kalibráltam bármit a gépen,az szinte folyton tévesztett.Persze lehet csak kifogtam mindig egy rosszabb darabot...Létezik a Tamron 18-270 VC is,amelyről írtak jót s rosszat,de kirándulós obinak keresztelték.Sajnos erről nincs tapasztalatom,de apróbb testvéréről ismerőstől hallva egy pici igen.A képi minősége a szokásos lényegében.A sigmával ellentétben a tamron-nál kijár a zoom bejáratás után.
Szóval,a canon obik talán még a legjobb választás bár,hogy melyik azt egy személyes kipróbálással tudnád eldönteni egy boltban,ahova viszed magaddal gépedet s próbaképeket csinálsz.
A mai kínálatot látva a 17-85 s 18-135(itt nincs IS) vagy 28-135(oda a nagylátószög sajnos ennél) között gondolkodnék,de az USM-et megismerve már sejted választásomat...Üdv.
[ Szerkesztve ]
Korrektül az üzletben az életben!
-
Peetry
senior tag
válasz Alvin_ti4200 #8466 üzenetére
ha meg tudod toldani egy 15-85-höz akkor mindenképp azt érdemes szerintem. esetleg ha találsz használtan, bár nem sűrűn látni. Ha nincs akkor én is 17-70et ajánlok, a régi stabi nélküli nem HSM-esek 50-60 körül mennek használtan, az újabb amiben van OS és HSM motor 120 körül újan, használtba ez is ritka mint a fehér holló. 17-85, 18-135 és társai szerintem felejtősek, főleg ha az 50-es gyógyult rá a gépre. Sírni fogsz a képminőségtől azután.
-
KTTech
veterán
válasz Alvin_ti4200 #8852 üzenetére
A HSM-es obikban meglehetősen halknak kell lenni az AF-nek (tekintve, hogy az USM Sigma megfelelője).
Az AF pontosságát nagyon nézd meg, Sigmáknál elég esetleges szokott lenni. Az expószámnak semmi köze az obikhoz... soha nem fogod megtudni, hogy mennyit volt használva. Egyébként ugyanazt kell ellenőrizni, mint minden obinál: minden működik-e rajta, semmi nem lötyög kb. 0,5mm-nél többet.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Alvin_ti4200 #8854 üzenetére
Nekem volt sok Sigma-m... pl. az 50-150/2,8-am allergiás volt az AF segédfényre. Garantáltan félrefókuszált (nem volt IR-re korrigálva). De egyébként se volt egy pontos darab, többször járt szervizben. Az egyik ismerősömé viszont halál pontos volt, szervizelés nélkül is (most adta el). A Sigmáim kb. hasonló pontossággal működtek, mint a Canon 50/1,8... amikor eltalálták akkor jó volt, de ha nem, akkor nagyon nem...
Idővel minden objektív pontossága romlik, ezért nem árt 1-2 évente újrakalibráltatni őket, ha sűrűn vannak használva...
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
KTTech
veterán
válasz Alvin_ti4200 #8856 üzenetére
Camera kft, objektívenként kb. 12-15E Ft.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
Peetry
senior tag
válasz Alvin_ti4200 #8852 üzenetére
ahog írták ennek nem lesz hangos az AF-je, ennyiért szerintem nagyon jó vétel lehet.
használt obi vásárlásról egy jó összefoglaló itt. Sok sikert hozzá -
zolka78
senior tag
válasz Alvin_ti4200 #11213 üzenetére
Ez inkább objektíves téma. Ezen az áron használtan a korábbi sigma 17-70, vagy tamron 17-50/2,8 vc nélküli. Egyikben sincs stabi. Ha jó példányt fogsz ki akkor meg leszel elégedve mindegyikkel.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
nfsu17
veterán
válasz Alvin_ti4200 #11235 üzenetére
Nekem a régebbi verzió van (nem OS) meg már vagy 5 éve és összességében a pénzét megérte (valami 80-90k volt anno).
350D-n kezdte, most egy 7D-n ül.
Először úgy tűnt, mintha a 7D-n csúnyább lenne a képe, mint 350D-n. De aztán pixel-peeper módon összenéztem a két gép képeit, amik kb ugyanazon témával készültek (7D leméretezve 8MP-re) és végülis több ilyen összenézés eredményeként azt kell mondjam, a 7D-n megtáltosodott ez az obi...350D-hez képest. De semmiképpen sem rosszabb.De azért tervezem lecserélni.
Pocsék képre visszatérve, mondjuk egy ilyen kép (8MP) tényleg nagyon pocsék lenne? Lehet, hogy kicsik az igényeim, de azért ez mégiscsak egy 100k alatti obi.
Tervezem lecserélni egy 17-55 2.8 IS USM-re, de attól félek, hogy ha pixel-peeper módon elkezdem az azzal készült 18MP-es fotókat nézni, akkor azzal sem leszek elégedett. És akkor a guta fog megütni. Most meg ha nem jó a kép, akkor vállat vonok és azt mondom, ez ennyit tud.
Év elején mondtátok killerjohn-ra, hogy ő a legnagyobb pixelkukkoló, hát szerintem én őt is lekörözöm.
-
adamka16
őstag
válasz Alvin_ti4200 #11235 üzenetére
Sajna kézben még nem fogtam, de amiket nézek tesztet... hát.. összemérve a 18-55 IS-el nagyjából 35 mm-ig van előnyben, meg egy minimális fény-előnyben is. de afölött sztem elég ramaty képet produkál. Sigmásan lágy. Kb olyan, mint mikor kölcsönkaptam egy stigma 24-70 2.8-at.. az még oké, hogy valami borzasztó hangja volt a fókuszmotornak, de hogy nyitva borzalmasan homály képe volt, de még f4-5.6-ig rekeszelve sem javult sokat.
Szóval ez a megállapításom szubjektív... kézbe még nem fogtam, de sztem nem is fogok
17-70 vs. 18-55 IS
Valahogy össze kell hoznom a lóvét egy garis tamron 17-50-re.. valami pazar amit művel..[ Szerkesztve ]
-
zgospel
őstag
válasz Alvin_ti4200 #26069 üzenetére
a 120 illetve 240 fps az nem a timelapsehez kell, hanem a szép folyamatos lassításokhoz.
a timelapse az inkább úgy működik, hogy adott időközönként készít egy képet, mondjuk másodpercenként egyet, és azt fűzi össze mozgóképpé.
tehát ha másodpercenként egy képed van, akkor egy 25 fps-es videó esetében 25 másodperc a valóságban 1 másodperc lesz a videóban, tehát felgyorsítod a történéseket.mi az az összeg amit rászánsz?
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
.DLL
veterán
válasz Alvin_ti4200 #26069 üzenetére
Gondolom akkor objektívet is kéne ajánlani. Azt már tudjuk, hogy benti fények vannak. De kérdés még, hogy mekkora a hely, többen lesznek-e benne vagy csak egy valaki, tehát, hogy milyen látószögű obit ajánljunk. Ez az elsődleges, utána jöhet a gépváz.
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Sony Alpha 7R II Body ILCE-7RM2 Sony FE 50mm f/1.8 (SEL50F18F) Tamron AF 28-75mm f/2.8 Di III RX
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- GOPRO Hero 11 BLACK Creator Edition - 5.3k akciókamera - vadonatúj, bontatlan
- LEGJOBB ÁR! Feiyutech AK4500 Gimbal + follow focus + hyperlink (standard kit)
- Canon EF 50mm f/1.4 USM - újszerű, alig használt
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen