- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kiskornel
addikt
válasz atyuska #4551 üzenetére
Még mielőtt valaki megvádolna: semmi közöm hozzá, de jó árban van.
Ilyet alig-alig láttam hirdetve használtan. És az igaz, hogy irreálisan drágák, de egy jó példány faintosan megér ennyit.Bárcsak látnék EF 400 F2,8-at ennyiért hirdetve... vagy 1 EF 200 F2-t.
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
kiskornel
addikt
válasz atyuska #4582 üzenetére
Model Shutter Durability Rating
Canon EOS Digital Rebel XS / 1000D 100,000
Canon EOS Digital Rebel T2i / 550D ???,???
Canon EOS Digital Rebel T1i / 500D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XSi / 450D 100,000
Canon EOS Digital Rebel XTi / 400D 50,000
Canon EOS Digital Rebel XT / 350D 50,000
Canon EOS 60D 100,000
Canon EOS 50D 100,000
Canon EOS 40D 100,000
Canon EOS 30D 100,000
Canon EOS 20D 50,000
Canon EOS 7D 150,000
Canon EOS 5D Mark II 150,000
Canon EOS 5D 100,000
Canon EOS 1D Mark IV 300,000
Canon EOS 1D Mark III 300,000
Canon EOS 1D Mark II N 200,000
Canon EOS 1DS Mark III 300,000
Canon EOS 1DS Mark II 200,000link - utolsó táblázáatok egyike.
Tehát az xxx-eseknek is van megállapított élettartam.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
Bagaba27
csendes tag
válasz atyuska #5368 üzenetére
Általában igen, de én nem adnék ki ennyi pénzt egy olyan üvegre amit nem tudok 100%-ig használni. De annó volt olyan tamron obi nálam ami vagy ment digitgépen vagy tökmindegy volt neki, hogy rekesz vagy autófókusz akkor is kiverte az errort, analóg gépen pedig ment.
[ Szerkesztve ]
www.facebook.com/BagaPhotoandVideography
-
johnjohn
addikt
válasz atyuska #5388 üzenetére
Nem keverem, a fix 4-es fényerejű tolózoom optikai minőségben sokkal jobb. A 3,5-4,5-változat f6,3-as rekesz alatt elég lágy, és 12 Mpixeles felbontás felett, de alatta is rekeszelni kell. Rendszerint nagyon lelakott, lötyögős példányokat találni csak belőle.
A fix 4-es ára az állapotától nagyban függ, lehet kapni 30 körül is, de a teljesen újszerű példányok többet érnek. Amit Én próbáltam azt a kollégám az egyik fórumtárstól vette, és penge éles már f4-en is, 50D és 60D vázon is próbáltuk. -
Flashback
addikt
válasz atyuska #5617 üzenetére
Fényerős obin gondolkodom 10 és 20 között induljon és minimum 50 mm-ig vagy tovább menjen. A cél hogy fényszegény helyen is lehessen szép fotókat készíteni vaku nélkül kézből.
APS-C-s gépre kellene, mi a jó választás? A költség keret teteje 150K.Bocs nincs hosszú ö, ü és néha az á is ä :)
-
k1csi
senior tag
válasz atyuska #6649 üzenetére
Vsz. jó a cucc, nem kell beparázni. Elvileg 3.7Ah-nál mindenféleképp leállt volna (ezt nem vártam meg).
Viszont nekem mégiscsak furcsa, hogy vadiúj akku feltöltöttségét ennyire bizonytalan módon lehet megállapítani. Meg eleve a 2500 mAh-ás Eneloop kevésbé bírja az újratöltési ciklusokat, amit gondolom ez az extra töltés aligha javít. Persze jó lenne valaki olyan véleményét is látni aki tényleg ért hozzá.Egyébként a linkelt leírásban elírtam alapból (semmit sem állítgatva) 200mA-el tölt nem 100-al.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Gondwana
addikt
válasz atyuska #7383 üzenetére
Csak nem fordítva tették bele a mattüveget valahogy? Vagy csak egy lencse kimaradt, de már továbbadták annak, akinek hiányzott, ne lepődj meg, ha véletlenül kifizettetik veled a pótlását. (Amiket velem megcsináltak, csak az alapján írtam ezeket.)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
fattyu
veterán
válasz atyuska #7676 üzenetére
Bármit csak ne FDt.
Oly pentax c/y nikon megmég ami eszembe se jut adaptálható eosra.
Az FD csak optikásadapterrel különben nincs végtelened és az optika hazavágja az iqt.a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz atyuska #7683 üzenetére
Zeiss distagon 28 2.8 C/Y. ebayen keress rá. Nem a teszkós megoldások közé tartozik. Nem eladó nyilvánvalóan az enyém. Ez kb az utolsó előtti üveg lesz ami elmegy tőlem valaha...
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
.DLL
veterán
válasz atyuska #7683 üzenetére
Ja értem. A rajzolata jó, de 2.8-on főleg a sarkokban van egyfajta lágy aura a fényesebb tárgyak körül, pedig szemre nincs benne por, de lehet hogy ki kéne tisztítani. Amúgy karcmentes még felületi karcok sincsenek rajta. F4-től elég penge, de ugye olyat már a kitobi is tud. Átalakító van, chipes. Küldhetek éjszakai képeket, ha kibújok a tetőn akkor elég jó a kilátás. ^ ^
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Clemi
veterán
válasz atyuska #7843 üzenetére
Atyuska megspóroltál nekem néhány ezrest azzal a képsorozattal!!! Azon felbátorodva szétkaptam az obit, mármint kivettem a front lencsét, és megtisztítottam:
Ilyen volt:
http://www.flickr.com/photos/clemi62/6432363033/in/photostream
Ilyen lett:
http://www.flickr.com/photos/clemi62/6432368119/in/photostream
Szerintem nem semmi a különbség
Bocsi de a képfeltöltés most nem működik.... de még a link beilletsztés sem
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz atyuska #7851 üzenetére
Ráadásul lehet örülnöm, mert a fókusz is hibátlan maradt.
Atyuska az a második sorozat miről szól, mert az angolt nem vágom annyira, hogy meg is értsem. Talán túl laza volt a zoom? Én azt vettem észre az enyémen, hogy ha fejjel lefelé fordítom, akkor magától kicsúszik a tubus.
[ Szerkesztve ]
-
Peetry
senior tag
válasz atyuska #9340 üzenetére
kutyafotózáshoz nem hiszem hogy pár percre meríti vízbe.
Alapvetően nincs baj ezekkel, csak az hogy víz alatti tokként árulják és nem cseppálóként.
Víz alatti tok, az amiben órákra otthagyhatod a medence alján a gépet, és nem ázik be. Nem ismerem ezt a terméket, de nem merném kipróbálni.
Van víz alatti tokom kompakthoz, ott is paráztam kicsit mikor egy 50 perces merülés után kinyitva nedves volta gép a párakicsapódástól, pedig ott nem nagyon marad mellette levegő, mint egy ilyen zacsiban. -
*Ropi*
félisten
válasz atyuska #9600 üzenetére
Igen, volt nekem is. Ha nem penge, akkor hibás darab, ami könnyen előfordulhat a Tampon minőségellenőrzését ismerve.
A képstabilizátoros (VC) változata viszont már alapból lágy és életlen, azt nagyon félretervezték...
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
-
-
esox
senior tag
válasz atyuska #9740 üzenetére
igen, hát elég rég volt formázva és ahogy néztem három gépben is volt az elmúlt 2 hónapban egy lowlevel fomat javított a helyzeten, legalábbis most úgy látom, mert simán ment az 5-6 perces vid, csak az a fránya AF motorhng nem lenne... de majd az USM obi...
__̴ı̴̴̡̡̡ ̡͌l̡̡̡ ̡͌l̡*̡̡ ̴̡ı̴̴̡ ̡̡͡|̲̲̲͡͡͡ ̲▫̲͡ ̲̲̲͡͡π̲̲͡͡ ̲̲͡▫̲̲͡͡ ̲|̡̡̡ ̡ ̴̡ı̴̡̡ ̡͌l̡̡̡̡.__ megszállott pergetőhorgász ><(((º>
-
Bunt
csendes tag
válasz atyuska #10024 üzenetére
Szia!
No, szóval EOS600D-hez keresnék nem hátizsák, hanem sima vállra akasztható táskát.
Nem vagyok egy nagy fotós, tehát a gépet lakáson kívül inkább csak kirándulások, családi eseményekre, egyéb alkalmakra vinnénk magunkkal normál használatra. Nem akarok az őserdőben, liánokon ugrálva fotózni...semmi extrém.
A gépen jelenleg csak egy 18-55 kit objektív van, a későbbiekben esetleg még egy másik obi (még nem tudom pontosan milyen, de nem tervezek csillagászati távcső méretűt...)
Szeretném ha beleférne esetleg a töltője, memkártyák, kb. ennyi.
Lehetne ráhúzhatós eső elleni huzata, legyen könnyű, kényelmes, praktikus, olcsó.
Nos? -
Dr V
őstag
válasz atyuska #10202 üzenetére
Én elsírom magamat.. Ha a google jobban tud oroszul, mint én akkor egy közlekedési baleset miatt megsérült a szállítmány és az épen maradt!! gépeket is megsemmisítik, mert ha akciósan kitennék, h eladják az gáz lenne a cégnek, mert valszeg több darabban rejtett hiba lenne a baleset miatt. asszem én ezt a rizikót bevállaltam volna, sok más fotózni szerető egyénnel egyetemben...
-
k1csi
senior tag
válasz atyuska #10329 üzenetére
Simán lehet, hogy valami gondja van a kábelnek.
Nemrég vettem USB 3.0-ás kábelt. Volt, hogy csak 2.0-nak látta vele az eszközt a gép, volt, hogy a másolás megszakadt amikor megmozdítottam (szóval mégcsak nemis a csatlakozóval volt gond).
A megoldás csere volt. Mondjuk jó, hogy nem kintről rendeltem....
Az e-bay-en is kerülni szoktam a nagyon no-name cuccokat.Legutóbb meg az aláírásomban szereplő tutoriálban leírt DIY diffúzor eszközhöz hasonlót rendeltem szintén onnan. Hihetettlen, hogy a velcro gumis/tépőzáras szalag úgy éri át a vakut, hogy csak 1 centi marad a tépőzárra (ami kevés, hogy biztonságosan megtartsa), azaz kb. 4cm-el rövidebb mint kellene. Hihetettlen, hogy még egy ilyen szalagot sem tudtak rendesen legyártani...
Ja és 3.5 hétig jött a cucc amivel nálam új rekordot állíított fel.[ Szerkesztve ]
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs