-
GAMEPOD.hu
Minden ami szünetmentes tápegységgel (UPS-sel) kapcsolatos. Ha kérdésed van akár készülék vásárlással, akár hibával kapcsolatban, vagy csak tanácsot kérnél, írd meg ide, és lesz aki segít!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Paddyhats
kezdő
Az a baj hogymax 60k m van rá
-
Teasüti
nagyúr
-
belinho
senior tag
válasz Paddyhats #20651 üzenetére
Akkor még gyűjtsél hozzá, én ez alá nem adnám. Ott van egy cirka fél milliós számítógéped+ PS5, szóval nem sajnáltad a lóvét minőségi cuccokra, akkor ne spórolj a minőségi szünetmentesen se. Én 2x-er cseréltem a kazánban vezérlőpanelt, mert sajnáltam a zsét egy komolyabb szünetmentesre. Azóta tanultam belőle, ha megdöglik a 100 ezres proci, lap vagy vga akkor kuka, és akkor már visszahozta az árát a szünetmentes, ha megvédi.
Az a baj, hogy jó még ennél is drágábban van, ezért ajánlottam ezt. Ilyen konfig mellé olcsóbbal én meg nem szórakoznék. Sajnos mióta elszállt a forint ez van, volt ez 70-80K környékén is. -
Paddyhats
kezdő
Valaki elmagyarázná nekem mi a különbség a szimultán szinuszos és a tiszta szinuszos készülék között?
-
cinemazealot
addikt
válasz Paddyhats #20654 üzenetére
Nem szimultán, hanem szimulált, de úgy is szokták mondani, hogy "négyszögjellel lépésenként közelített" vagy "kvázi" szinuszos lefutású jel:
Míg egy matematikailag pontos (azaz tiszta) szinuszos jel (amilyet egyébként ideális esetben a konnektorban is mérhetsz), ilyen:
Előbbit egyszerűbb előállítani elektronikus eszközökkel, viszont sokkal több problémát okoz az ezt megkapó fogyasztóknak. Utóbbit elektronikusan bonyolultabb előállítani (ezért is drágábbak a tiszta szinuszos szünetmentesek), viszont gyakorlatilag minden fogyasztóval kompatibilis.
-
Paddyhats
kezdő
válasz cinemazealot #20655 üzenetére
Értem de mégsem . Nos ha én szimulált tápot veszek akkor az jó az én pc m nek avahy sem ?
És az leget , hogy nekem a gépem azért vágta le a szün mentes táp mert nemtetszett neki a jel ? Olvastam valahol , hogy az új fejlettebb tápok nem szeretik csak a tiszta szinuszos jelet érzékenyek erre
[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz Paddyhats #20656 üzenetére
Aktív PFC-s táp és NEM tiszta/valódi szinuszos szünetmentes párosítása mindig kétséges. Van, akinek működik, van, akinek nem. Manapság már kb. az összes számítógéphez kapható táp aktív pfc-s, szóval ezen nem tudsz segíteni. Marad a szünetmentesekkel való kísérletezés vagy a nagyobb összeg kicsengetése tiszta/valódi szinuszos szünetmentesre.
Viszont a te esetedre ezt találtam, ami nevezhető használható forrásnak: [link]
Szóval elvileg mindegy, hogy mennyire terheled épp a gépet, egy pfc-s tápnál simán előfordulhat, hogy amíg a szünetmentes vált az akksira, addig a táp ezt úgy érzékeli, hogy elfogy a kraft és ugyanazt csinálja, mint amit sok elektromos eszköz bekapcsoláskor, felveszi a lehető legtöbb áramot, amiből viszont a szünetmentes annyit érzékel, hogy bakker, túlterheltek, pápá. Ugye itt lehet, hogy segített volna, ha mondjuk nem 550W-os, hanem 900 vagy inkább 1000W feletti szünetmentessel próbálod, de arra sincs garancia, hogy működni fog, amíg NEM tiszta/valódi szinuszos.
Nekem a Seasonic Focus Gold 550W-es tápomat se szerette a VP1600EILCD, ami ugye 900W-ig lenne jó elvileg, tehát elvileg bőven túl volt tervezve.
De nekem más volt a jelenség. Nem volt kezdeti lekapcsolás vagy túlterhelés, de amikor elérte a kb. 30-35%-ot az akksija, akkor lelőtte és azonnal újraindította a gépet.
Ugyanezt játszotta el az Eaton egyik 1200VA/750W-os szünetmentesével, csak ott kb. 60%-nál.
Próbáltam másik 5-6db különböző márkájú és típusú NEM tiszta/valódi szinuszossal is. Volt, amivel működött, de furcsamód inkább a gagyibbakkal, amikre azért nem bíztam volna rá a gépet hosszabb távon.Próbáltam 4db tiszta/valódi szinuszossal is, mind más márkájú volt és minddel működött probléma nélkül.
Szóval ha biztosra akarsz menni, akkor nincs nagyon más lehetőség, mint a tiszta/valódi szinuszos szünetmentes beszerzése.
-
zoty314
aktív tag
Igen, ezt én is megtaláltam, de abban az utolsó hozzászólásban a CyberPower válasza van. Ebben a profitorientált világban simán lehet, hogy akkor is azt fogják mondani, hogy a drágább UPS-üket vedd, ha nincs feltétlenül rá szükség. Ha a Corsair írta volna, akkor hitelesebb lenne. Ettől még lehet igaz, csak itt nem álltam meg, valami tényleges magyarázatot kerestem.
[ Szerkesztve ]
-
SPeti1984
senior tag
Sziasztok!
Vegyestüzelésű kazán (Totya 23kw) keringető szivattyújához szeretnék venni szünetmentes tápegységet. Úgy tudom hogy ilyen célra teljes szinuszos kell. Esetleg van ajánlott típus? Én külső akksis modellben gondolkodom, hogy ha úgy van lehessen akár munkaakksit akár autó akksit is rakötni. Azért gondoltam ezt az 500-600as típust hogy akár egy hűtőt is ratudjak még dugni áramszunet esetén. Én ezt a 3 típust találtam, de van jobb akkor szívesen megveszem azt is:
[ Szerkesztve ]
-
Marci112233
őstag
válasz SPeti1984 #20662 üzenetére
upsakku webáruházat ajánlom. Én korábban vettem két kis akkut a számítógépet védő szünetmenteshez onnan, illetve nemrég egy SOHO SPS300-ast egy 150Ah-ás akkuval, szintén keringető szivattyúhoz.
A 300-as kezelésié amiben benne van a 600-as is azt ajánlja hogy sima autó akkut ne használ, de szükséges működik vele, viszont nem ajánlott.Amúgy én írtam a boltnak milyen szivattyúm van és 12 órát kell kibírjon ha úgy adódik. Este írtam email-t nekik másnap délelőtt jött is válasz rá, ami igen részletes és hasznos is volt.
Gigabyte B660 Gaming X DDR4, IntelCorei5 13600K/Arctic LF III 360,Kingston 4x8GB DDR4 3200MHz,MSI RTX 3070 Gaming X TRO,Samsung 970EVO Plus 500GB, Samsung 980 1TB SSD,Phanteks Eclipse P600S ,FSP Hydro G 650W
-
PROTRON
addikt
válasz SPeti1984 #20662 üzenetére
AZ sps600-at szokták itt a topicban ajánlani, kevés panasz érkezett rá.
Azért biztos ami biztos meg tudnád írni a keringető szivattyúk( ha több is van) és a kazán elektromos igényét?
Ezt a Kemot márkát nem ismerem, elsőre ígéretesnek tűnik, de nem ismerem, hátha valaki a forumon igen.A hűtővel csínján, elvileg a legújabbak már inteligensebb alkatrészekből vannak, de a régebbi típusok amikor beindul a kompresszoruk megrántják a hálózatot, mert nem szépen felfut hanem egyből maxon indul.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Teasüti
nagyúr
válasz SPeti1984 #20662 üzenetére
Én egy kisebb kombi hűtőt kötöttem rá csak úgy brahiból egy 1000 Wattos UPS-re. 700 Wattot vett fel a hűtő. Induláskori túlterhelés nem történt. Szóval azért ismerni kell a berendezést, mert a 600-as inverter nagyon hamar nagyon kevés lehet.
Nem tudom mennyire érdemes egyáltalán hűtőt szünetmentesíteni. A fagyasztott áru akár 24 óráig is jó, ha tele van a fagyasztó. A hűtött árura meg olyan 4 órát mondanak, hogy addig nem kell vele foglalkozni. Utána is csak a nyers húsokkal lehet probléma. A főtt kaja tovább bírja.
Oszt az időszakos áramszünetek - ha lesznek - általában 3 órásak szoktak lenni. Ha az energiaválság miatt tervezel ilyesmit, akkor amiatt én nem aggódnék. Mármint ami a hűtőt illeti. A kazán ne hevüljön túl, a többi nem akkora nagy probléma.[ Szerkesztve ]
-
SPeti1984
senior tag
válasz Teasüti #20666 üzenetére
Lehet van benne valami, mert valóban 1-1 napnál nemigen szokott hosszabb időre elmenni az áram. Amúgy a kombi hűtő egy kb 4 éves Samsung No Frostos, tehát nem gondolnám, hogy ennek olyan nagy lenne az energiafelvétele, de aztán fene se tudja. Igaziból egy melléképületben van, így max a fagyasztóban levő hús, ami miatt érdekes lehet, mert más nemigen szokott bent lenni, ami miatt kár lenne.
[ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz SPeti1984 #20667 üzenetére
No frost vagy nem no frost...
Az ilyen marketing szövegeknek semmi közük a tényleges műszaki paraméterekhez.
Ebből semmi információ nincs a kompresszor és a szivattyú induláskori hirtelen áramfelvételére, ami miatt túlterheléstől meg akarhatja magát védeni az inverter.A fűtésrendszer terén a fontos a szivattyúk és egyéb elektromos fogyasztók darabszáma, mert 50-100W-nál többet nem szoktak igényelni, de ha van belőle 5-6 + a központi egységnek is saját PC_je, amellett a hűtőgép már sok lehet a 600-asnak.
Lehet ellátás biztonság terén jó lenne 2 külön szünetmentes kört építeni az eltérő fogyasztói rendszerekhez, saját akkukkal.
Persze minden pénzegység pénzbe kerül, hisz pénzt csak pénzből lehet csinálni.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #20669 üzenetére
Nem hiszem hogy "felvesz", hanem inkább megrántja beinduláskor a hálózat rövid időre.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
zoty314
aktív tag
válasz cinemazealot #20671 üzenetére
Annyi a pillanatnyi teljesítményfelvétele a szünetmentes vagy akár egy fogyasztásmérő alapján is.
Viszont a szünetmentest nem terhelte túl, hisz az 1000W-os volt, ahogy írta.
Az én 3-éves ikeás hűtőm is 700-800W közötti pillanatnyi teljesítményfelvételt produkál, amikor beindul a kompresszor.[ Szerkesztve ]
-
zoty314
aktív tag
válasz Hulk24 #20673 üzenetére
A hűtőm alapból 80W-ot eszik, amikor éppen hűt. A 100-at sosem érte el folyamatos üzemnél. Ha nincs mit hűtenie, mert elérte a kívánt hőmérsékletet, akkor gyakorlatilag 0W-ot fogyaszt. Csak a kompresszor indulásakor max. 1-2 tizedmásodpercig van ez a pillanatnyi magasabb áramfelvétel és ezért a magasabb teljesítményfelvétel is. Ne várd szegénytől, hogy csodát tegyen, valahogy csak el kell indítania azt a villanymotort. Ha már megvan a lendület, sokkal könnyebb.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Most teszteltem megint, rosszul emlékeztem. Szóval a termosztát kattanásakor 780 Wattot láttam az UPS-en. Majd beállt 80 Wattra és lassacskán lejjebb ment 60-ra.
Ezt max három óráig tudná tartani az 1500 VA-s UPS új akkuval.
Egész napos áramszünetnél kb majdnem mindegy is. Persze 150 Ah-s akkuról más tészta, de annál a konfignál ahol csak az akkumulátor kerül 150k-ba, ott abból a pénzből elég sok nyers nyúst lehet venni.
Én biztos nem költenék ennyi pénzt a kaja hűtésére.
Kazánhoz is elég elvileg néhány óra mire leég a fa ami benne van, még ha épp akkor is lett megrakva. Legalábbis mintha úgy emlékeznék azért 3-4 óránként kellett pakolni rá. De ha egész napos tartási idő kell, akkor én inkább egy generátorban gondolkodnék.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Teasüti #20676 üzenetére
*Nyers húst, lol.
Kazánt is szerkeszteném még annyival, hogy a parázs kimúlásához lehet több idő kell. Már régen volt kazánunk. De parázzsal már talán nehezebb kiforralni a vizet, nem? Nem hiszem, hogy annak a szivattyúnak egész nap járnia kell, talán egy 5-6 óra alatt leég a fa ha meg lett rakva. Azért megfagyni meg nem kell utána se másnapig, hacsak nem vmi régi szigeteletlen házról van szó. Vagy az 1 napos tartási időt csak behaluztam? Jah. 1 napos áramszünetről volt szó. Akkor mindegy...[ Szerkesztve ]
-
Cs1csó
félisten
válasz Teasüti #20676 üzenetére
Ne is mond, volt már olyan, hogy tartós áramszünet alatt (vegyes tüzelésű kazán jól megpakolva 60 celsius fok körüli víz a rendszerben UPS nem volt) és elég móka volt kilapátolni a kazánból a benne lévő szenet és fát. Ahogy mondod pár óra elég, hogy a nagyja leégjen és ne legyen belőle gond.
-
PROTRON
addikt
válasz cinemazealot #20671 üzenetére
Én is ezt írtam.
Tehát hogy inrush-ról írt a 700W-ot, mint induláskori pillanatnyi(nagyon rövid ideig tartó) max-ot, ami még hűtés üzemmód alatt is hamar visszacsökken pár másodperc alatt.
Majd utána 200-400 közötti a tényleges "vesz fel" tartós üzemben, amíg aktívan megy a hűtőkör. Majd lekapcsol.
A UPS-e meg 1000W-os, tehát ha 700 volt az induláskori inrush, akkor persze hogy nem történt leoldás. Ha 700 lenne az "vesz fel" = hűtés alatti állandó üzem, akkor az inrush lehet akár 3500-4500 is, ott már leoldana túlterhelés miatt.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
frpeter
Topikgazda
A hűtő mindig nehéz eset. Alapból ugye kb. 50-200W között szoktak enni, attól függ milyen. Viszont induláskor valóban legalább 500W, de láttam már 1000W feletti rántást is, ezért nehéz mérő nélkül megsaccolni, hogy egyáltalán az 1000VA-es UPS elég e neki, de a tapasztalok alapján az 1000-es elég szokott lenni. Az ehhez való akku megint nehéz, itt meg azt célszerű kideríteni, hogy pl 24 óra alatt mennyit megy folyamatosan.
UPSakku.hu - a legjobbak a legjobb áron
-
PROTRON
addikt
válasz Cs1csó #20682 üzenetére
Én az ilyenekben azért kételkedem, mert nem olcsó olyan berendezést gyártani ami nem csak tized másodpercenként ellenőriz, hanem gyakrabban mintavételez.
Emiatt lakossági forgalomban egyszerűen túl drágának tartom otthonra 1-1 ilyen készüléket.
Ha én szakmabeliként drágállom a pontos eredményt adó készülékeket, akkor feltételezem hogy:
-a laikusok még kevésbé látnak fantáziát abban hogy 5-10 mérés elvégzéséhez egy valag pénzt ráköltsenek,
-ami után igazából semmi hozzáadott értéket nem tudnak felmutatni, azon kívül hogy "jaj de jó, meg tudtam hogy nem 850-es, hanem 1200as ups kell".
-persze vannak akik szeretik felírogatni a fogyasztásokat:
---közülük nagyon kevesen vannak olyanok akiket befolyásol utána hogy mit mennyi ideig használjanak és mivel tudják esetleg a nagyobb fogyasztásokat kiváltani hogy csökkenjen a számla. Ha már beleköltöttek 10-20 hónapnyi különbözetet egy fogyasztásmérőbe, hisz pusztán azért mert vett egy fogyasztásmérőt önmagában nem fog automatikusan csökkenni a havi számla, csak ha változtat a szokásain. Ellenben a csökkenés általában kis mértékű, így a 5-15kba kerülő fogyasztásmérők jópár hónapnyi nyereségbe belekerülnek.
Na most ezekből a feltételezésekből kiindulva szerintem csak olcsóbb készülékeket fognak vásárolni, ami a ritkásabb mintavételezés miatt lemaradhat a valódi maximális tüskékről.
Na ezért nem tartom valós megoldásnak.
Csak a matematikai méretezést, tehát megnézed milyen típusú fogyasztó, megnézed az adatlapján átlagos teljesítményt és a fogyasztó típusa alapján felszorzod a hozzá tartozó általánosan elfogadott in-rush szorzóval.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Teasüti #20684 üzenetére
Kulcs szó a kínai és a költségcsökkentés.
BTW fogyasztásmérőről volt szó, nem teljesítménymonitorozó céleszközről.
A havi fogyasztás megállapításához nincs szükség a pillanatnyi maximumok megmérésére, elég közelíteni az adott időszakban átfolyt energia mennyiséget.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
cinemazealot
addikt
válasz Teasüti #20686 üzenetére
UPS-ben szerintem egy dedikált, erre a célra kihegyezett analóg áramkör (komparátor?) van, ami egy az adott modellre vonatkozó max. értéknél nagyobb áramra kezd el riasztani. Ezért itt nincs mintavétel miatti bizonytalanság, mint egy olcsó fogyi mérőnél, ami viszont csak a diszkrét mintavételek pillanatában feljegyzett kvantált értékeket tudja kijelezni a képernyőn vagy tárolni a memóriában.
És bár nem értek hozzá, de szerintem a UPS-ekben lévő egyetlen, fix értékre behangolt komparátor sokkal olcsóbb, mint az "olcsó" kínai fogyi mérőkbe kerülő, mintavételezésen alapuló digitalizáló.
-
Teasüti
nagyúr
válasz cinemazealot #20687 üzenetére
De hát az APC is naplózza a fogyasztást fedélzeti memóriába is, szóval egy komparátornál többnek kell lennie. Illetve AC áramkörben is működik a komparátor? Ilyen kapcsolást még nem láttam.
[ Szerkesztve ]
-
hzsolee
őstag
Üdv!
Kaptam egy ilyen jószágot
Apc Smart ups 900... Hiába adok neki betápot, bekapcsolni nem lehet. Semmi életjelet nem ad. Az akkumulátorok totál nullán vannak. Ennyi lenne a baja? Mert amúgy semmi nyomát nem látom hibának (panel, bizti, stb...)A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
PROTRON
addikt
válasz hzsolee #20689 üzenetére
Nekem más gyártótól származó UPS-em van.
Úgy kaptam hogy az aksik döglöttek voltak benne.
Az enyém mondjuk alapból bekapcsolt, csak nem adott át energiát a döglött aksik miatt. Nálad nem sípol semmi?Viszont amíg nem cseréltem ki az aksit benne, addig a normál, aksi nélküli üzemre se volt hajlandó átengedni a tápot.
Voltak itthon máshonnan származó aksijaim (persze megfelelő paraméterű) hogy teszteljem, aztán vettem bele rendes újat.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
hzsolee
őstag
válasz Starchm #20691 üzenetére
Ajjaj....
Azért rápattintok 2 kocsi akksit, hátha. Első körben ilyen triviális dolgokat megmértem, mint nyomógombok, a hátulján az a kis kapcsoló, meg hasonlók. Sajnos semmit nem tudni róla. Sajnálnám, ha jól tudom szinuszos. Ha működik egy litykó pálesz az ára. Annyit a hülyének is...Amúgy hátul bekapcs, aztán elől csak röviden az alsó gomb? Nem igazán találtam róla semmit....
[ Szerkesztve ]
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Teasüti
nagyúr
válasz hzsolee #20689 üzenetére
Amennyire én tudom APC Smart széria az hot swap-os, vagyis nem csak akku nélkül is kéne működnie, de még üzem közben is cserélhető (lehet csak az újabbak - a tieden nem úgy tűnik, hogy könnyen kivehető az akku). Ha nem ad életjelet, akkor egy műszerésznek le kell adni hátha életre tudja kelteni. Ha a logika nem döglött meg, akkor talán javítható.
Nem ismerni az előéletét? Nincs nyoma rövidzárlatnak? Akkukon rajtva van az olvadóbizti? Minden gyárinak tűnik? Ha egy kontár esetleg egyszer hibásan kötötte be az akkukat, akkor valószínűleg döglött a logika.
[ Szerkesztve ]
-
hzsolee
őstag
válasz Teasüti #20694 üzenetére
Hát ezt menet közben bajos lenne. Szét kell csavarozni a hátulját, és felbillenteni mint egy motorháztetőt. Belül teljesen kulturált. Az akkuknál igen megvan a bizti, jó. A panelen nem találtam másik biztosítékot, szerintem kiszedem, átnézem.
A feleségem szerint 2 hibám van. Az egyik, hogy nem figyelek rá, a másikra nem emlékszem... ( . )( . ) Nagyon difficult az élet... meg schwer..."
-
Starchm
őstag
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Napelem
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- Tippmix
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Újabb csapat dolgozik a Prince of Persia: The Sands of Time Remake-en
- Hálózati / IP kamera
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- OLED TV topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen