-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
triklin
tag
Sziasztok.
Új vagyok itt, sőt lehet bele is rondítok a topicba a 939-el, de ennél megfelelőbb helyet nem találtam neki.(tudom nem alaplapos topic.. de az oc-hoz és az oldschoolhoz köze van)
Előszöris azért ide jöttem, mert nektek biztosan van tapasztalatotok a 939-es rendszerekkel. Nekem is van némi jártasságom, de sajnos alaplapok terén kuka vagyok.
Szóval adott egy 4200+ ami alá szeretnék venni egy nf4 ultra lapot, lehetőleg sli-t, de ha nem muszáj akkor nem adnék ki csillagászati összegeket a mostani lapom nagytesójáért (dfi nf4 ultra@sli-d). Szóval olcsóbb lapot keresnék, aminek nem gond a 300-320 körüli ref clock sem(!), mert a procim elég jól hajtható..(alapfesz max) feszt emelve meg...Hozzá tudnék jutni egy Asus A8N-SLI hez, elég jó áron, de ez vajon tudná azt amire szükségem van?
Illetve Crossfire-t mennyire csipázná a lap? (ati chipszetes 939 cf lap ritka mint a...)
Vagy csak simán egy egy pcb-n 2 magos ati kártyát?(3870x2, hogy legyen egy "kis" procilimit )
Imádom ezt a platformot , és ki kell próbálnom egy több gpu-s rendszert is 939 elKöszönöm.
üdv.[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz triklin #14653 üzenetére
Jó helyre jöttél, szerencsére én is jártas vagyok a 939-be
Ugye tudod hogy piszok jó procid van! a 4200+-ok 2,7 körül hasalnak, ami megy 3gigát az már piszok jó neked meg 3,3 is meglehetne egy kis fesszel
De ha igazi tutit akarsz akkro opteront belem, amibe 2X1MB L2 van abból egy olyan ami megy 2,8-at már az is kb olyan szintű vagy még erősebb mint a 4200+-od 3,2 körül
Ha 300 fölötti ref. clock-ot akarsz akkro vagy Abit K8N(SLI) vagy Fatal1ty vagy DFI jöhet szóba.. az asus 280nál hasal, vmod-al talán 300 is kijöhet,
CF-esből az Abit AT8-at keresd, az is megy 300fölött de jahh ezek elég ritkák és 10k alatt nehéz beszerezni őket... -
triklin
tag
válasz bacsis #14654 üzenetére
és a +1 mb l2 ennyit számítana? nem tudjuk ezt valahogyan lemérni? Vmi tesztprogival?(kkal)
Igazából már ez a konfig is elég arra amire kell, (cs source 24/7 ) de egyedül azt nem értem, hogy sem a proci, sem a vga nem megy 100% on... eddig egy hoki manchesterem volt, ami 1,5v al ment 2700 at. Akkor volt kb 135 fps a bench szerint minden very highon 8x msaa 16*af. Most 3060 mhre van belőve atomstabil primeal alapfeszen és 136 fps.. ezekszerint procilimit nincs, de a vga mégiscsak 60-70% on megy... ramok 440 cl2,5 1t amivel majdhogynem ddr2-t fogok... Hol lehet a limit? Ennyit tudna egy 3850 1280*1024ben? De attól még mehetne 100% on...
A másik: ha mcr enabled (multi core rendering, azaz a több magot is használ) akkor pedig +1 fps van átlagban, amit észre sem veszel játék közben. pedig itt elméletileg ennek is skálázódnia kellene elég szépen...
Lap meg... 10 k-t jóhogynem adok ki egy lapért . Akkor marad ez... 320 meg se kottyan neki (hasraütészerűen próbáltam, lehet több is van benne, sőt...)
Sztem veszek valami epoxot vagy valami jobbféle nem sli lapot, bele egy 3870 /x2 és csók. (x2 izgatja a fantáziám, bár tudom nem egy problémamentes dolog )
Esetleg msi? giga?(szerk.: a procira opn alapján vadásztam több hónapig, ami egy irodai gépből való )
[ Szerkesztve ]
-
frescho
addikt
válasz triklin #14655 üzenetére
Ne a max vagy atlag fsp-t nezd. FRAPS-ot allitsd be, hogy a kepek rendelesi idejet merje. Ha a csv-t betoltod excelbe, akkor szimplan nezd meg a kepek kozotti elterest, majd vedd a reciprokat. Azt nezd meg, hogy mennyi van egy adott ertek alatt (Ez mondjuk legyen 60, 75, 90... de ez program esrendszer fuggo.) A CPU/GPU tuning utan is merd meg es nezd meg, hogy mennyi esik az adott hatar ala. Ezzel a 'mikro akadasokat' tudod merni.
Hogy ez miert jo: Ha atlagban 60 fps-ed van, az jelentheti azt, hogy van egy meretes akadas, majd meg 59 frame az adott masodpercben. Te ugy erzed akad es megis azt mered, hogy jol fut.
X2 helyett esetleg egy 4850 vagy egy ujabb fajta 8800GT/GTS jobb valasztas, hacsak nem hobbi az X2. (Mondom ezt ugy, hogy 9200-as ATI-t huzgalok egy P3-mas gepben )
https://frescho.hu
-
triklin
tag
válasz frescho #14656 üzenetére
Akadásról, mikorlagról szó nincs. Gyönyörűen szépen , egyenletesen fut, fsok én a tesztre, csak az idegesít, hogy nem izzad a gép . Amúgy a bench szerint az fps 10 es értéken belül mozog végig, pedig képkockánként frissítve írja. Szóval az első, első 2 számjegy állandó szinte...
x2 meg azért mert amiért a 939... mert tetszikBacsis el lenne jó egyet tesztelni, ugyanis van opteronja, 3850 agp-je, de nf3 as lapja nemtudom akad-e
-
bacsis
Közösségépítő
válasz triklin #14657 üzenetére
NF3-asom sajna nincs
De Proci teszthez nem sokat számítana tolunk winrar benchmarkot meg cinebenc-et meeeg super PI-t Wprime-t azt meglátod
ramjaid mit tudnak? az optik mem vezérlője ilyen 640-et simán.. csak legyen hozzá ramod amúgy érdemes a 939be 500MHz fölött járatni a ramokat különben az a szűk keresztmetszet.. kiteszteltem -
triklin
tag
válasz bacsis #14658 üzenetére
Igazából nem is a prociteszt érekelne, hanem az, hogy játékok alatt ki jön-e ez a +1mb l2 különbség. Igazából a tesztjeidet nézegetve, 3040 mhz-en mindössze pár tized mp el jobb a superpi 1m az opteronnal, de ezt szerintem az 540 mhzen ketyegő ramnak köszönhető. Miközben az enyém 434 mhz-en ment cl2,5 3 3 7 es időzítésekkel.
Sajnos az én ramjaim igen hurkák. Nem is párba válogatott darabok (annó azvolt, de az egyik modul meghalt) amiknek az alap időzítésük cl3 4 4 8 2t ... Samsungok amúgy.
A max az 450 cl2,5 3 3 6 amit mennek alapfeszen, de feszt nem emelnék nekik szivesen...Szerintem nem nagy a különbség. 500+os ddr ramot venni... 1 gb os modulokat... annyiért 4gb 1866 cl9 es ddr3 at kapok
Szóval a nem sli nf4 ultra lapok pl msi k8n neo4 vagy giga lapok milyenek?
-
bacsis
Közösségépítő
válasz triklin #14659 üzenetére
Most skótkodsz vagy fasza 939-et akarsz? szal ne szójjá be
2X1giga a-data olyan 10rongy még annyira nem si vészes azok mennek 540 körül
az MSI K8n Platinum is olyan 270-280-at megy, a Neo4 meg a hasonló huka társai gondolom még kevesebbet.. .a giga az egyetlen amit nem tudok -
triklin
tag
válasz bacsis #14660 üzenetére
Dehogy skótkodok, csak... nah
Ha netalántán összeállna újra az opteronos konfigod a közeljövőben, és néznél egy source engine játékkal (hl2 és társai) tesztet, 420-440 illetve 540 es ramokkal közel azonos cpu órajellel akkor igencsak hálás lennék illetve nem csak hálás, még jönnék is neked eggyel
Muszáj lesz vennem egy dfi lapot akkor... azok aránylag vannak eladósorba mindig. talán 7-8k ért meg lehet csípni egyet. Abit ritkább és drágább is sajnos.
Amúgy még egy igencsak zöldfülű kérdés. Attól hogy sli a lap és cf et nem támogat, még 1 kártyás ati rendszer elmegy bennük nem? Vagy esetleg egy x2-s? Mert most nf3 ban sokak szerint nem létezik, hogy problémamentesen fut egy aránylag újfajta ati. (pedig tényleg nincs vele gond, csak a megfelelő driver kell (10.9))[ Szerkesztve ]
-
bacsis
Közösségépítő
válasz triklin #14661 üzenetére
Hát most télleg szét van kapva a gép ráadásul az opti kihalt alóla, vettem egy méásikat der az csak 2,8-at tud de úgy lefuttathatom a teszteket
persze egy kártyás módba mehet mindegyikbe bármilyen kártya vagy pedig 7950GX2, 9800GX2 vagy 3870X2 is mehet mindegyik lapba -
laci1128
tag
válasz triklin #14655 üzenetére
Mi konkrétan az OPN-je? Csak azért kérdezem, hátha véletlenül nekem is ilyen betyáros procim van titokban (meg sajnos nagyon lusta vagyok szétnézni más topikokban, fórumokon ezzel kapcsolatban )
Ha véletlenül valami okosabb darabom lenne, akkor ideje valami komolyabb RAM, hűtő meg táp után néznem.[ Szerkesztve ]
"But at least the code looked good, which is the main thing."
-
triklin
tag
válasz laci1128 #14664 üzenetére
Ez egy E6 os azaz toldo magos 4200+
LCBQE 0723 VPMW
tray számát nemtudom, az nem is fontos.(0718VPMW / 0722XPMW ezek is még nagyon jók.)
Ezek mindd a legutolsó szériából valók, amikor újrakezdték a gyártásukat. (2007 23. hete mint ahogyan az opn is árulkodik)
Izagából más topicban sem találsz róluk infót, mert ezek a best opn-ek, Én is Herr z nek köszönhetem a tippet, de mivel már nem kereskedik velük, úgygondolom nem bűn elárulni. Sőt ha nekem elmondta akkor másnak is elmondaná[ Szerkesztve ]
-
zoltanz
nagyúr
Bacsis a kicsit húzott P4 631 EE procid szerinted közelíthet egy Athlon 64 X2 3600+-hez?
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
bacsis
Közösségépítő
-
addikt
Na vissza erre a Winfast (leadtek) A6200 TDH 128MB-os nvidia csodára.
Kipróbáltam más via-s lapokban is. Volt Socket A egy 754, aztán egy másik 462-es is, de mindben ugyanaz volt a felállás. Ugyanott, ugyanúgy fagyott szét a kép. Bármilyen driverrel.
Most "jött" egy Asus A7N8X-E (maxitápos Nforce2). Na ebben már hiba nlékül üzemel. Van mellette egy 166MHz FSB.s 3000+os Barton. Jól hasít a gép, 3DMark is lefut 9200 körüli eredményt hozott alapbeállítások mellett.
Szét alázza a 2.8Ghz-es P4-et (valszeg az a szar pcpartner alaplap a buktatója neki). Azt hiszem ezt elteszem retro gépnek! Nagyon jó kis masina. Igaz a youtbe video-k már szaggatnak 480p-ben. Tuningot nem nagyon próbáltam, csak meglőttem 200-al alapfeszen, de azt nem bírta. "Szereztem" rá egy Thermaltake SilentBoost hűtőt is. Annak idején Én is ilyet használtam (persze csendesnek nem mondanám, ügyes próbálkozás, de hangos, sűrű a lamellázása).
Asszem ez lesz a proci teszter lapom. Már van 8-10 2200+feletti procim amiket majd ha lesz rá módom hazaküldök "magyar-ba"m aztán lehet majd csipegetni.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
addikt
válasz zoltanz #14677 üzenetére
Talán az nforce driver hiánya? Majd még megnézem azzal is. Igazából nem fontos a flash-es video lejátszás. Mindjárt lehúzom a nvidia oldaláról a drivert. Csak kipróbálni nem fogom még vagy 2napig.
Ami inkább zavar az a hőmérséklet és a zaj. Majd rakok rá nagyobb hűtőt, de kéne neki valami cpu babráló progi amivel lehet csökkenteni az órajeleket. Azt is keresni kell. Sajna ez még csak PowerNow!-ot tud ha jól emléxem. Azaz az alap órajelet tudja csökkenteni, nem a szorzót. Volt valami cpu cooler progim annak idején.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Nowhereman
őstag
válasz benedekco #14678 üzenetére
Először is, a Barthon kvázi minden nem SSE2 beteg alkalmazásban lenyomja bármely alaplappal az azonos számértékű P4-et.
Másodszor a Barthonnál 60C-ig nincs gond, ha csendesíteni akarsz, a fesz csökkentésével kezd: kb 1,65V -> 1,55V-ra többnyire gond nélkül le lehet menni. PowerNowt! csak a mobilok tudták a mobilos lapokban - emiatt nem volt bennük fix szorzó/és bizony a szorzóval is babrált az!/.
Harmadszor a HDflasht teljes képernyőn az enyém kockaforgatás közben is akadás nélkül vitte, igaz egy R3650-nel és Ubuntu alatt.Utánam a kondenzcsik!
-
-
bacsis
Közösségépítő
srácok!
ki akarja a 4 magos CPU-ja meleltt használni a jó öreg Gravis vagy más ISA slotos kártyáját?
annak ez az alaplap kell:
ISA buszos LGA775-sö deszka -
-
-
-
addikt
válasz Penyus #14690 üzenetére
Nekem alaplap gyanús volt a dolog. Mellesleg nemrég elszállt az örök vadászmezőkre. Megfüstölődött az északi híd. Pedig semmi tuning nem volt a gépen. Még a tápegység is normálisabbnak tűnt (bár azóta szereztünk egy valag FSP tápot, így ezt leadtuk vezetéknek(kilója 1.7euró) meg elektromos motornak (kilója 0.5euró). Túlmelegedett, kellett volna rá aktív hűtő. Csak simán bíztam az alaplapi hőmérőben és nem fogdostam össze kézzel az északi híd bordáját. Botorság volt, azóta már a Radeon 7000-est is megfogdostam. Mit ne mondjak, a semmitől is fűt mint az állat (nem árt egy 5v-on pörgő venti). Igaz most már egy betegeskedő S754-s Asrock lapban megy, egy 2600+os Sempron mellett. De ez is alaplap gyanús. Még küzdök vele picit ha nem megy akkor majd tesztelek még ViaKT333-as lapokat. Meg lehet lesz megint valami socke 478-as via chipes csodalap. Ebben meg per pill nem működik semmilyen hangkari (Yamaha XG, SBLive! (van már 6 darab, minden féléből)), még az alaplapi se. Az integrált lan sem üzemel. C'N'Q se megy, szal vannak érdekes dolgok. Majd még neki futok még egyszer. Talán BIOS frissítés+reset. Meg egy win reinstall.
Majd ha pakoljuk a kocsit, csinálok pár fotót. Elvileg ebben a hónapban meglesz. Kíváncsi vagyok mit adnak a szajréért. Majd megosztom veletek a "tudást". De ha jól tudom, akkor otthon is adnak 5eurót az alaplap kilójáért (sajna részleteket nem tudok, mert fingom sincs az otthoni viszonyokról).[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Szirtimorc
aktív tag
Sziasztok!
Talált már valamelyikőtök Turtle Beach Fiji/Pinnacle kártyához win2k/xp drivert?
M
-
Armagedown
őstag
Van egy nVidia TNT 2 M64 kártyám amit el szeretnék haverral cserélni egy Ati Radeon 7000re .
Szerintetek megérné a váltás ? A Radeonon tv kimenet is van“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
gban
Közösségépítő
válasz Armagedown #14693 üzenetére
Radeon 7000-em egyszer volt, nagyon utáltam, lassú volt emlékeim szerint.
De lehet hogy újabb radeonnal hasonlítottamössze, már nem emlékszem.
Mindenesetre örültem nagyon amikor elment, ebben biztos vagyok.
Ettől függetlenül lehet hogy jobban járnál vele, szerintem próbáld ki, aztán meglátod.Postázást nem vállalok.
-
Fenyő
őstag
válasz Armagedown #14693 üzenetére
Tnt2-nél pláne m64-nél bőven jobb, tnt-k riválisa a Rage széria volt, a 7000 inkább a geforce2-vel volt egy kategóriában...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Yutani
nagyúr
válasz Armagedown #14693 üzenetére
Hát nem tudom, igazából ha számít a TV-out, akkor mindenképpen igen, mert támogatja az 1024*768 felbontást a TV-n, és így lehet klón módban használni filmnézésre is akár.
Egyébként mindkettő 64 bites memóriabusszal rendelkezik (de a Radeon DDR, így nagyobb a RAM sávszélessége), a Radeon 7000-ben sincs T&L (bár a neve alapján elvárnánk tőle), a TNT2M64 2x1 elrendezésű, a Radeon 7000 pedig 1x3. Nem tudom, milyen erőviszony van a kettő között. Mondjuk nekem van mindkettő kártyám, ha lenne időm, le is tudnám tesztelni őket. MElléjük csapnék egy Savage4 32MB kártyát, és micsoda jó kis retro teszt lenne a Logoutra!
Fenyő: A R7000 a GF2 MX alatt teljesít (annak 2x2 felépítése és T&L motorja van). Szóval inkább egy TNT2 128bit környékét hozza.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Fenyő
őstag
válasz Yutani #14696 üzenetére
Biztos igazad van, 7000-es szériás Radeonom sosenem volt, de vmiért úgy rémlett Geforce-ok Radeon DDR/SDR-el, míg a Gerforce2 széria a Radeon 7000/7200/7500 volt pariban, ezek szerint csak papíron, mint abban az időben mindenki (Savage2000, Voodoo4/5), gyakorlatig az Nvidiának nem volt épkézláb ellenfele, max hellyel közzel a Geforce2MX200-ig értek fel a középkategóriásnak szánt ellenfelek (Voodoo4, meg ezek szerint a 7000-es Radír), míg a felső kategóriások meg az MX400-ig (Voodoo5, talán 7500-as Radeon), mondjuk a Savage2000 nem tudom melyik MX-hez/Geforce1-hez mérhető, bár az egészet hasraütésszerűen saccoltam, szóval teszt/utánaolvasás nincs mögötte
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Yutani
nagyúr
Én, mint jóérzésű ember, a Radeon VE (aka 7000) típust kihagynám az egyenletből, mert az egy sz@rrá butított f0s (viszont ez nyújtott teljes értékű dualhead technológiát). A Radeon SDR volt a GF2 MX ellen küldve, emellett létezett még a Radeon LE (kissé butított Radeon DDR, alacsonyabb órajellel és kikapcsolt HyperZ-vel) szintén ebben a kategóriában, valamint a rendes Radeon DDR 32MB és a gyorsabb 64MB verzió a GF2 GTS-ek ellen. Később a Radeon 8500 megjelenése környékén az R100-at kicsit feltupírozták és lett belőle Radeon 7500 (A GF2 Ti és a GF4 MX440 ellen).
benedekco: Már régóta tervezek egy M64 vs Savage4 végső összecsapást, de ezen kívül is van még egy csomó ötletem tesztekhez. Csak időm meg lelkesedésem nincs...
Egyébkén igen, egy Stealth III S540 lenne a 32MB Savage4. Ellenfele meg vagy egy Eagle M64 vagy egy Asus M64, még nem tudom.[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
addikt
válasz Yutani #14699 üzenetére
Stealth-em volt nekem is. Jó kis zsuga! Azonnal, kérdés nélkül cserélném rá a mostani 7000-es Radeont. Igaz win98 alatt volt vagy 3 különböző driver ami kellett neki. Az egyikkel a 3dmark meg pár játék ment jól, a másikkal a Q3 motorosok (Opengl-es). A harmadikkal meg minden egyéb D3D-s játék. Vicces volt. Az egyiket sárga drivernek hívtuk, mert a 3dmark99 átvezető képernyőinél sárgás képet adott. XP alatt már nem hinném, hogy lennének ilyen zavarok.
Szerintem 32bit-en szétverte a tnt2-eseket. Képminőségben meg úgy gondolom nem kell ecsetelni! Akkoriban teszteltem egy 500körüli k6-2ben egy pár kártyát (kölcsönkértem zsugákat egy pár osztálytárstól, meg havertól). Emlékeim szerint 1024*768*32b-ben ő vitte a prímet... csak az a baj, hogy már nem emléxem a felhozatalra. Csak egy részére: S540, AsusV7700, AGP-s 16MB-os Banshee meg V3-ak (talán két típust is), tán még az Intel 740-esem is volt tesztelve, tseng et6000+voodoo2, Gef2MX(ezek persze már verte az S3-at, de más is az időzóna), Gef2GTS, Gef4 mx420, mx440... voltak még , de már nem tudom a teljes listát.
Amúgy ez a Savage dolog nagyot dobbantott. Szerintem ennek az S3TC-nek köszönhetik, hogy még ma is élnek. Bár valószínű több asztali kártyájuk nem lesz, mert valamelyik mobil chip gyártó befalta.
Egyszer egy Savage 2000-et is kipróbálnék szívesen Majd imádkozom a kukaisteneknek!
Amúgy aktívhűtést pakoltam rá (5V-on egy 5cm venti), így meg lehetett emelni az órajeleket. Sajna a részletekre már egyáltalán nem emlékszem. Kár, hogy nem irogattam le dolgokat annak idején.... kár hogy nem írok le dolgokat mostanában sem![ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen