- EAFC 24
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Battlefield 2042
- Bestbuy játékok
- Assetto Corsa Competizione
- Destiny 2 (Xbox One, PS4, PC)
- Hivatalos, hogy Game Pass-be jön a Call of Duty: Black Ops 6
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Le Mans Ultimate
-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
sladka_pani
aktív tag
Igen, 3 van a gépben, egy 40GB-s XP-nek, mert nekem már itthon csak ezen fut, szal retro, egy 4.3-as fogjuk rá jó Seagate a Win98-nak ami csak azon indul el, és szereztem original MS-DOS 6.2 (6.22 is van) telepíthető DOS oprendszert, ami rendesen fel is bootol, stb. Csak a parancssorok nosztalgiázása miatt, hogy onnan indítsak ilyen pár kilobájtos, megás játékokat.
...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
gban
Közösségépítő
válasz sladka_pani #15151 üzenetére
Win98-at is indíthatod dos módban, illetve megoldható egy HDD-t ketté - vagy többfelé particionálva pl. mrbooterrel is.
Postázást nem vállalok.
-
Rive
veterán
-
-
gban
Közösségépítő
válasz sladka_pani #15157 üzenetére
Akkor tedd, be, de legyen mentés róla, ha kibírt 10+ évet, lehet hogy megy még ugyanaddig
Ha meg meghal, eltemeted, a polc mélyére, de legalább megpróbáltad.
Egy próbát megérne nekem, ha ennyire szeretném használni, aztán majd kiderül hogy beválik-e.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Rive
veterán
válasz FET-MEN #15154 üzenetére
Az a lap alapvetően igáslónak készült, nem tuningolásra. Az alap BIOS verzió nem enged semmiféle állitgatást: későbbi ill. módositott BIOS verziók engednek FSB- állitást, elég durva lépésekkel: a K7 és a lap tulajdonságai miatt másra lehetőség nincs is.
Szóval ha nincs állitási lehetőség, akkor BIOS-t kell keresned és frissiteni a jelenlegit.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
gban
Közösségépítő
Na e mellé illene egy ittmaradt JNC táp, az elég retro, mennyit szidták de még mindig él, meg a monitor ami nemrég jött, az meg súlyban, egy 17-es CTX sík CRT, trinitronos, mekkora szám volt anno, én meg utáltam mert van benne 2 vízszintes csík a technológia miatt.
Haver el akarta vinni 2-ért, örültem is, de sajnos rákérdezett, hogy az nem qrva nehéz véletlenül?
Mondtam, nem, annál nehezebb, erre itt hagyta
Ebben a felbontás ami nem retro, 17-es létére 1600*1200@75Hz, az nem gyenge.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
-
Fenyő
őstag
válasz FET-MEN #15160 üzenetére
cheepobios lesz a barátod, ha tuningolni akarsz, de csak akkor van nagyobb sanszod rá, ha proci nem palomino magos, hanem tbred, abból is a b verzió...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
sladka_pani
aktív tag
Jól sejtettem, a HD Sentinellel ezek a Bigfootok még nem mutatnak semmit, gondolom se hőfokra, de teljesítmény, minőség, hátralévő időtartamra nincs érzékelő bennük, de egyelőre nem tűnik veszélyesnek, sőt a hangja is csak retro feeling XP alatt már csak 1.96GB ugyan. Mire érdemes leformázni? FAT16 vagy FAT32? Jól tudom MS-DOS már ismerte a FAT32-őt? Csak arra nem emlékszem, hogy mekkora mérettől volt ajánlatos a FAT32 "szuper" előnye a fájlkihasználtság stb. Valakinek ötlet?
...nem mondtuk el, nem hangzott el, mit jelent az Oi! Oi! Oi!...
-
Fenyő
őstag
válasz sladka_pani #15169 üzenetére
Fat32-re 1Gb felett érdemes, de már 512mb fölött is jobb a fat16-nál, a win95 osr2 (dos 7.1) az első ms-dos ami tudja, de nem feltétlen szükséges feltelepíteni hozzá kompletten, elég csak rendszer fájlok, meg néhány dolog kellhet a commnand könyvtárból (himem, emm386, mscdex, format, sys, fdisk meg hasonlók amit használsz dos alatt), de ha jól rémlik ha rákeresel a neten van külön telepítője pack-ja is a 7.1-es dosnak.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
gban
Közösségépítő
Szintén egy nem teljesen idevágó kérdésem lenne, de itt mindenre gyakorlatiasabb válasszal találkozok mint a szaktopicban (erre legjobb példa nálam a tápos topicok, majdnem mindig noname tápom volt, folyamatosan cserélgetve, tesztelve, tehát én nem hiszek a csak a márkás a jó nézetben, és ez a kérdésemre is igaz).
Tehát ami foglalkoztat, az jelenleg az SSD-k kérdése.
Abból is a retro vonal, jelenleg ezzel szemezek, a mérete már nem mai
Ez szerintetek lehet jó?
Ami még érdekelne, mindig azt olvastam, SD-re, pendrájvra nem okos dolog oprendszert tenni, a folyamatos írás tönkreteszi.
Ez más technológia, ennek nem árt a dolog?
Sebessége a gyakorlatban milyen lehet egy hdd-hez képest?.Postázást nem vállalok.
-
őstag
válasz sladka_pani #15169 üzenetére
Én FAT16-ot raknák rá.
DOS-os játékok szempontjából meg mindenképp. A retro megerőszakolása az, ha az ember win95 osr2 alól kiguberált DOS-al játszik. Erre ott az MS-DOS 6.22 + a FAT16. Én a 4.3 GB-os Seagate winyót is 2+2 GB + maradékra particionálom a használt 486-os gépemben. Tökéletes.
Picit több hely veszik el, cserébe gyorsul a hdd sebesség, ami DOS alatt amúgy se túl gyors hála a 16 bites eléréseknek. Maradjon meg FAT32 a Windowsnak
(Erre a "komoly" fájlrendszer "komolyabb" erőforrást kíván storyra a legjobb példa a zfs. Az összerakott NAS 8GB ramot tartalmaz, és így is kevés az ajánláshoz képest.)
-
Dyingsoul
veterán
válasz zoltanz #15168 üzenetére
Hogy ez mekkora játék volt! annyi fejet még azóta sem vágtam le, mint amennyit ebben a játékban!
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Fenyő
őstag
Én nem vettem észre, hogy bármivel is jobb lenne a 6.22-es dos a 7.1-nél dosos játékok alatt, pedig nem 1 játékkal próbáltam (ugyanúgy megy minden), egy 2gb-os vinyónál pedig pont az ilyen kis fájlméretű dosos cuccoknál az kis hely elvesztés több száz mega, nálam bő 300 mb volt a fat32 javára. Sebességre nem tudok mit mondani, mivel ugye a dosos hdd benchek nem indulnak fat32-es partíción, de érzetre nincs jelentős különbség, legalábbis én nem érzékeltem. Ráadásul a 7.1 már tudja kezelni a hosszú fájlneveket, a 64-nél több memóriát (bár néhány dosos játék prüszköl 32 mb felett, de erre is van megoldás az eatxms nevű kis progi, amivel tetszőleges mennyiségű xms memóriát csíphetünk le, más esetekben meg jól jöhet az a plusz, ha másnak nem hát smartdrive-nak és máris be van hozva a sebesség deficit), a dos rezidens nagyobb részét tölthetjük a hma-ba, umb-e, nem kell qemm-mel meg hasonlókkal bűvészkedni a nagy alapmemória igényű progiknál, az mscdex kompatibilitása is jobb stb.
Persze egy 386-osra, gyengébb 486-ra 1gb-nél kisebb hdd-vel (főleg, hogy a 94 előtti biosok bűvészkedés nélkül max 512mb-ot kezelnek) én sem raknék 7.1-et, de egy combosabb 486-al (mondjuk dx4-100 vagy afelett) már nem vacakolnék 6.22-vel.Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
őstag
"nem vettem észre, hogy bármivel is jobb lenne a 6.22-es dos a 7.1-nél dosos játékok alatt"
A korhű érzés miatt jobb. Rosszabbnak meg semmiképp.
"egy 2gb-os vinyónál pedig pont az ilyen kis fájlméretű dosos cuccoknál az kis hely elvesztés több száz mega, nálam bő 300 mb volt a fat32 javára."
Ez így van, sajnos. Nade ez mióta gond? Szaré-hugyé kapni nagyobb hdd-t.
"Ráadásul a 7.1 már tudja kezelni a hosszú fájlneveket, a 64-nél több memóriát "
Nincs olyan DOS-os játék aminek kell a hosszú fáljnév, az ilyen sok memóriát igénylő DOS-os játékok se léteznek. Nekem 40 MB RAM van a 486dx4-100 gépben (8 integrálva lapra (!!), 4 slotban másik 8 MB-os), de mivel ez már túl van a 16 MB limiten, sajnos sok minden dolog nem megy. Tyrian nem indul el. Aladdin EMS hibát követel mindig (akkor is ha azt töltök be), stb. Erre megoldás BIOS-ból a 15 és 16 MB közti lyuk beiktatása, és akkor ez áthidalható, de akkor csak 15 MB-ot lát a gép. Egy szó mint száz; nem jó DOS-os gép alá a túl sok ram...
"Persze egy 386-osra, gyengébb 486-ra 1gb-nél kisebb hdd-vel (főleg, hogy a 94 előtti biosok bűvészkedés nélkül max 512mb-ot kezelnek) én sem raknék 7.1-et, de egy combosabb 486-al (mondjuk dx4-100 vagy afelett) már nem vacakolnék 6.22-vel."
Gyakorlatilag pont ezek a gépek fedik le azt a területet, amire célszerű DOS-t felrakni, így 6.22-őt. 486dx4-100 felett már Win9x dukál, mert felette a Pentium, az pedig rengeteget nyer Win9x-ből. Meg a Pentiumos játékok 95%-a már windowsos.
-
Fenyő
őstag
Tyrian nem indul el. Aladdin EMS hibát követel mindig (akkor is ha azt töltök be) - erre jó az eatxms - a 64mb-os 5x86-al és 96 mb-os P1MMX-el próbálva is gond nélkül mennek a nevezett játékok (egyébként még a Chaos Engine/Alien Breed ilyen, hogy 32mega fölött kell az eatxms, másról nem tudok, szóval összvissz 4 játék, simán lehet nekik batch fájlt csinálni eatxms-el) - de ez nem 7.1 hibája, 6.22-vel se mennek 32 mb-nál több rammal a fenti eljárás nélkül...
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
telescreener
tag
Ezzel, a bootidő csökkenne, az ssd-k ugyanúgy flash memók, mint a pendriveok, ezért swap/lapozófájlt ne erre tegyed, és az olyan dolgokat sem, amit jelenleg használsz Pl böngésző cache, ideiglenesen letöltött fájlok, (pl megnézel egy képet, majd törlöd a letöltésekböl). Illetve egyes SSD-k tudják az ún.- TRIM et ami elosztja a cellák között az adatokat, így az egész diszk egyenletesen hosszabb idő alatt használódik el, ha ezt a funkciót nem használod, vagy nem képes rá az ssd akkor a gyakran használr cellák hamar elkopnak és akkor dobhatod a ... tudod hova, a hddhez képesti sebesség pedig relatív, mert lehet olyan eset, hogy egy nagyon elavult ssd-nél gyorsabb egy nagyon új hdd, de általában a különbség érezhető
"...Ha Chuck Norris Részt vett volna az X-faktorban akkor a mentorok esnek ki..."
-
Rive
veterán
Retrogép-vinyó dolgában vajon egy IDE-SD konverter (szakajtónyi 512-es SD kártyával) működőképes lehet?
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Yutani
nagyúr
-
mmcc02
tag
válasz Yutani #15188 üzenetére
Be lehet lőni 83 MHz-es FSB-t neki, meg szorzót 5-ig. Ezért a proci legjobb esetben kb. 415 MHzen fog menni, ami még mindig jobb, mint a mostani 300 MHzes
(#15189) gban: Köszönöm! Feszültséget nem tudok állítani, fagy is a rendszer a 300MHzes PII-vel, ha FSB-t emelek, mondjuk 75 MHzre.
* Gondolkodom, tehát vagyok, ez a kérdés, válasszatok! Avagy röviden: Gondolkodom, tehát válasszatok! * Búbos páka *
-
Yutani
nagyúr
válasz mmcc02 #15190 üzenetére
A fagyás nem feltétlenül a proci hibája, ezek az Intel cuccok nem szerették a nem szabvány FSB órajeleket (75, 83) a PCI busz és az AGP órajelei miatt. Az LX nem tudja leosztani az FSB-t szabványos PCI és AGP órajelekre 66 MHZ felett (BX kátharmadolta a 100 MHz-et a 66MHz AGP-hez), így emelkednek rendre a PCI 38/42 és az AGP 75/83 MHz-en jár. Ezeket meg sok alkatrész nem tolerálja.
Fillérekért lehet kapni 100-133MHz FSB-s Slot1 lapot, inkább vegyél egyet, azt mondom.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
bacsis
Közösségépítő
válasz mmcc02 #15187 üzenetére
Én is csak egy 400-as Klamath magos P2-t tudtam benne életre kelteni de az is csak valami 333Mhz-en vagy hogy tudott menni
az hogy a szorzóból milyent támogat a lap kb a kutyát... mert az úgyis a prociba van beépítve fixen.. itt za FSB a lényeg, meg hogy az adott CPU mikrokódja be van-e írva a BIOS-ba.. ha az adott CPU mikrokódja nincs bele írva de ugyanabból a CPU családból kisebb példány mikrokódját ismeri a BIOS, akkor úgy elindulhat unkown CPU-ként -
mmcc02
tag
válasz bacsis #15192 üzenetére
De minél magasabb a szorzó, annál nagyobb órajelet tudok elérni (500 MHzes Katmai, aminek a szorzója 5, az FSB ugyebár 100). A chipset hivatalosan csak 66 MHzet tud. S ha elindul, akkor gondolom, hogy a beállított szorzóval indul, már ha a proci "támogatja" az adott szorzót.
Arra jutottam, kár vele kínlódni, ha nem fog rendesen menni.Még azt szeretném, hogy a Katmaihoz tervezett lapok visszafelé kompatibilisek-e?
[ Szerkesztve ]
* Gondolkodom, tehát vagyok, ez a kérdés, válasszatok! Avagy röviden: Gondolkodom, tehát válasszatok! * Búbos páka *
-
-
mmcc02
tag
Köszönöm a választ!
Igen, de ha a legmagasabb szorzójú procit teszem a lapba, amit támogat (ez esetben 5), akkor magasabb órajelt fogok elérni. Mert FSB-t nem igazán tudok emelni. Esetleg alacsonyabb szorzót tudnék beállítani, aminek magasabb órajel elérése esetén, a chipsetet figyelembe véve, nem sok értelme van..* Gondolkodom, tehát vagyok, ez a kérdés, válasszatok! Avagy röviden: Gondolkodom, tehát válasszatok! * Búbos páka *
-
mmcc02
tag
válasz Yutani #15196 üzenetére
Nem lenne rossz, de annak az órajele, ha jól számolom, 8as szorzóval jön ki, annyit meg a lap nem támogat. Ergo menne 66*5-ön, 333 MHz-en. Az meg nem sok. Lapot kellene cseréljek...
* Gondolkodom, tehát vagyok, ez a kérdés, válasszatok! Avagy röviden: Gondolkodom, tehát válasszatok! * Búbos páka *
-
gban
Közösségépítő
válasz Yutani #15196 üzenetére
Elárulok valamit
Egyszer kipróbáltam egy zöld 566-os cerkát, és ment a PPGA átalakítóban!
Én is meglepődtem nagyon, nem tudom mitől függött, talán a lábkiosztástól, azon belül is a feszültséget meghatározó lábaktól?
Szóval ez lehet a vége, gondolom unknown-ként, mert ekkora szorzóról az a lap még az unokáitól sem hallott.mmcc02: attól még hogy nem ismer hivatalosan ilyen szorzót, attól még mehet 8x-os szorzóval, többször is láttam ilyet, csak nem ismeri fel a procit, meg nem 533-at ír ki pl., hanem teszem fel 512-t, vagy 526-ot, tapasztalataim szerint.
[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Tőzsde és gazdaság
- TCL LCD és LED TV-k
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- EAFC 24
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Spórolós topik
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Intel Core i5-13600K - Aqua Garancia 2026/06/11
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen