-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
mai kidobott árva gép, bár nem kimondottan retró de a videó kártya szerintem szép benne.
Gigabyte P35-DS3 (xeonnal még jó lehet)
Core2 E8200
2x1Gb Geil Ultra 800-as CAS4 (ilyenjeim voltak régen, ezek mentek 1100-on is)
Gainward 9600Gt 512mb
HKC 550w táp
Samsung 320 Hdd
Aerocool gépház érdekes hogy csak 5,25 hely van benneVintage Story PH szervere újra fut!
-
hege8888
aktív tag
Szép, simán vittem volna én is haza..
Oldallap nélkül találtad?
Kaptam néhány gépet/házat, én is oldallap nélkül.. Ami kiakasztott, hogy a felül foggantyús, LAN partys-hurcolós házhoz se volt oldallap...https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
válasz hege8888 #64502 üzenetére
Megvan az oldala de eléggé karcos.
Ramok valamiért nem mennek dual-ba csak az egymás melletti slotokba. Ahogy a képen van úgy újraindulgat. Valószínű a két slot döglött vagy remélhetőleg csak poros.
Gyorsba egy SSD-vel ráraktam egy win10-et, eddig stabil. Kap egy L-es xeont meg ramot ha találok és egy passzív videókártyát. Netezős gép lesz belőle.[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
hege8888
aktív tag
válasz MasterDeeJay #64503 üzenetére
Nálam is két L-es Xeon fut napi netre. Az egyik egy P5N-E SLI, AMD only 8 giga rammal.
A másik egy Zotac itx mini. Azt sajnos nem tudom/nem találtam, hogy a dual módot ki lehet kapcsolni a BIOSokban?https://logout.hu/cikk/retro_kk/teljes.html
-
Madara-san
tag
válasz alvaro #64455 üzenetére
Így már világos, köszi. Ha egy Socket 7 alaplapon van AGP, az már Super Socket 7-nek számít?
(#64459) iday:
Az a 486-os lap elég menő, van rajta VLB és PCI is. Kíváncsi lennék, milyen gépet építesz belőle. A 386-osról nem csináltál teljes fotót. Intel 33-as CPU van benne?(#64500) arn:
Érdekes teszt. Az egyik Intel 387-nek nem mutatta az órajelét. A Quake azért büntet rajta.Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
-
Az biztos, rengeteg variáció létezhet, ez csak egy speciális eset, kibővítve kicsit a videokártyák sorára. Az ellenpróba meg majd procik szemszögéből 1 fix videora. A kettőt teljesen összekombinálva már kb annyiféle mérés lenne, mint a sakkban a lehetséges lépések száma . Örömmel láttam hogy ebben a konfigban a PCI kártyák már elérik a 486- ban mért VLB- k eredményeit, ill meg is haladják néha. Hangkártyák közül melyik terhel jobban egy ilyen lapban ? Még SB128 PCI- k és Live SB0220- ak vannak szabadon, bár az ISA Awe problémamentesebb DOS alatt. Ja meg valami ISA Yamaha is van még...
Itt a lényeg, ha valaki hasonló konfigra vetemedik, látja kb mire számíthat.
(#64501) MasterDeeJay : komoly fogás
(#64505) Madara-san : SS7 feltételei - AGP port, 100MHz FSB, 5.5x/6x szorzó (a 6x- os AMD- nél a 2x-esbe van drótozva), Core fesz pedig beállítható legyen legalább 2.0V- ig lefele.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
nagyúr
válasz DarthSun #64506 üzenetére
SB 128 PCI ment DOS és W98/Me alatt is. egészen W7x64-ig használtam.
Ha az egy ISA Yamaha OPL3, azt próbázd le, szerintem szépen szól.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
arn
félisten
válasz DarthSun #64506 üzenetére
A swmix a gyengebb procikat fogja meg jobban... pl 486ban a gus, blasterekhez kepest. Amit nem probaltam, hogy mi van, ha magasabb dmat hasznalok.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Frawly
veterán
Köztudott, hogy a Cyrix-féle FasMath a leggyorsabb, az Intel 387-hez képest dupla sebességet tud. Bár igazából 386-os gépen ennek jelentősége nincs, mert amit ilyen gépen futtatunk, annak annyira nem lesz lényeges az FPU teljesítmény, csak legyen támogatás, hogy ha valamelyik progiknak kell, akkor legyen, ne kelljen FPU emulációval szenvedni.
Amihez meg úgyis jelentősebb FPU teljesítmény kell, pl. Quake, ahhoz meg bármelyik 387-es koproci kevés lesz, és Pentium alá nem érdemes adni.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Madara-san
tag
válasz unclefucka #64435 üzenetére
No, végre megtaláltam az I/O kártyát:
Ami fura nekem, hogy egy darab jumper nincs rajta, biztos leszedték őket már előttem. Tudjátok esetleg, hogy milyen állásba kéne jumperelnem őket? (Alul, J1 - 12 sor, illetve bal felül a J13).Találtam egy SCSI vezérlőt is, itt még el kell döntsem azt is, hogy ebbe a 386-osba tegyem, vagy majd a 486 esetleg P1 gépbe. IDE HDD-nél 504 MB a limit, SCSI-nál van valamilyen elméleti mérethatár esetleg?
Egyelőre SIMM ram-ból nem állok túl jól sajnos, ISA VGA-ból is csak egy Trident 9000 akadt a kezembe. Hálókártyát találtam (van jumperelhető, meg jumperless is).
Hangkártya terén... nos egy kicsit dilemmában vagyok, mert van egy ilyen egész szép SB 16-om (CT2290):
Valamint ezen kívül még biztosan van "kisebb" SB 16 is, "teszkógazdaságos? " SB 16 Value, illetve még két AWE 64 de az már talán túl modern lenne ide. Gravis-ból nem állok túl jól, egy darab ACE van, de azt vagy 486-ba, vagy Voodoo-s P1-be szánom szintén valami jobb fajta SB mellé... szóval érdemes lenne szerintetek a 386-ba tennem a CT2290-et?Kábelek, tartozékok konzolokhoz + egyéb: http://hardverapro.hu/tag/madara-san
-
gban
Közösségépítő
válasz Madara-san #64515 üzenetére
Rég volt, de balra fent az nem az IDE led csatija?
Akkor jobb ha nem jumpereled
Alul meg az IRQ, DMA, I/O választó jumpersoron (szintén rég volt) tégy fel egyet balra, egyet jobbra, lehet hogy csak 2 kell, aztán meglátod.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Hosssszu
őstag
válasz Madara-san #64515 üzenetére
IO kárty hátulján nincs táblázat a jumperekről?
-
Madara-san
tag
-
unclefucka
senior tag
válasz Madara-san #64515 üzenetére
Igazából nem véletlen kérdeztem, hogy milyen I/O kártyád van, mert általában ez szokott lenni az ilyen építéseknek az Achilles-sarka.
A kártya beállításait az alsó jumper-sorral lehet beállítani.
Az, hogy nincsenek rajta jumper-ek egyáltalán nem jó hír, mert a Port, IRQ, DMA, stb. beállítások nélkül vagy nem fog menni, vagy össze fog akadni mindennel, vagy mindkettő egyszerre. Sőt az is lehet, hogy a jumper-ek engedélyezik, vagy tiltják az egyes funkciókat.Körülnézek az itthoni kártyák közt, hátha van hasonló, vagy ilyen. Azt megállapítani, hogy miként jumper-eld csak leírás alapján lehet reálisan, "vakon" szinte lehetetlen.
A bal felső egysoros tüskesor -szerintem is- nagy eséllyel LED csati lesz, ami alatta van meg GAME-Port a PIN-ek számából ítélve.
Ha van rajta több infó, FCC ID a hátulján, bármilyen hasonló, abból már ki lehet indulni, vagy a logóból a jobb felső sarokban, stb.
Itt nézz körül.
[ Szerkesztve ]
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
r0b3r
senior tag
Sziasztok!
SCSI szakik, kérnék egy kis segítséget.
Lenne egy konfigom, amit SCSI alapúra szeretnék megépíteni. Az alapja egy 486DX2-66 procis VESA-s alaplap. Adaptec AHA-2842VL VESA-s SCSI kártyára ID0-ra köttem egy IBM 1Gb-os HDD-t, ID1-re egy HP/Quantum 2Gb-osat, ID2-n lesz majd egy CD és ID3-ra maradt egy HP tape drive.
A kártya Biosában csak annyit állítottam el a gyári beállításokhoz képest, hogy kezelje a 1Gb-nál nagyobb lemezeket is, ez működik is. FAT16-ra formáztam mindkét vinyót, 1 és 2Gb-ra, az elsődleges IBM-et partíció létrehozásakor aktívvá tettem, szóval a szokásos. Végül floppyról feltelepítettem egy DOS 6.0-t. Újraindítás után jött a hidegzuhany, hogy nem bootol vinyóról és csak a floppyn keresi a rendszert. Lemezről bootolva szépen látszik a C és D meghajtó, A C-n ott a feltelepített DOS. Amire nem is gondoltam, hogy a BIOS a boot sorrend beállításánál még nem tartalmazza a SCSI-t, hanem csak A-C ill. C-A a két választási lehetőség. :(
SCSI Symbios support és a PnP OS sorokat nem ismeri a Bios és a boot sorrendnél sem lehet választani mondjuk A-SCSI-C-t. A kártya Biosában sem találtam Boot Device Options sort.
Szóval cumi.... Szerintetek mi erre a megoldás?Köszönöm!
-
envagyok
veterán
Abit FX5600 kártyához keresek ventit.
A típusa mw-410h12s
kéken világít, csak ami van a kártyán nem akar pörögni, mert beállt mint a gerely, és szét is olvadt alulról a műanyagja.
Van ötletetek, hogy mivel lehetne pótolni?
[link][ Szerkesztve ]
-
Frawly
veterán
válasz envagyok #64521 üzenetére
Szerintem bármilyen szabvány venti jó rá, ami 5V-tal megy. Egy csavarral keresztben a bordalamellák közé csúsztatva rögzíted, de akár még kábelkötöző is lehet.
Esetleg arra figyelj, hogy olyan vetni legyen, ami tud PWM-et, ha a kártya automatikus ventiszabályozását akarod használni. Nem tudom az FX5600-on volt-e ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
gban
Közösségépítő
válasz Frawly #64522 üzenetére
Szerintem nem berhelni akar
Vagyis nem az a cél hogy mindegy hogy hogy csak menjen, hanem hogy nagyjából úgy nézzen ki mint a gyári.envagyok: ha jól látom, nem egyenlő távolságú, 3-as rögzítése van, igaz?
Amúgy meg szinte minden venti javítható[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
unclefucka
senior tag
válasz envagyok #64521 üzenetére
Hehe, a linkelt kép alapján beugrott valami és igazam lett!
Van itthon egy Abit R9600SE kártyám, ilyen:Én ugyanolyannak látom a hűtőjét. Írok (még) PÜ-t.
[ Szerkesztve ]
Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Frawly
veterán
Ezek a régi kártyák amúgy is rondák voltak. Nem volt különösebb dizájn, meg Gamer RGB, külső ház, meg lófütyi. Sima nyák, rajta egy egyszerű kocka borda, rajta egy venti. Nem cicomázták túl, csak működjön. Retró gépek amúgy sem annyira dizájnosak, hogy megérje annyira jól kinéző, elegáns megoldásra menni. A lényeg, hogy ne főjjön meg a kártya, meg ne ilyen hangosan kaparó miniventi legyen rajta.
(#64525) unclefucka: a 12V-ban lehet igazad van. A kártya eleve 12V-ot vesz fel a foglalatból, és ha nincs rajta 5V-ra átalakítás, akkor csak 12V-tal tudja táplálni.
[ Szerkesztve ]
-
unclefucka
senior tag
-
FF23
senior tag
válasz unclefucka #64527 üzenetére
Milyen az a kezelés?
Ezek az Abit 4centis ventik vihették sírba a vállalatot. OTES, NB, VGA és mindegyik sír-rí, ha egyszerre elindítanám kínozni lehetne velük.Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
unclefucka
senior tag
Ha kelleni fog a kollégának, akkor tip-top állapotba kell hozni.
Egy FX5600 mégiscsak jobb, mint egy 9600SE, nem?Anno minden süvöltött és kerregett a gépekben, ha valakit zavart, akkor moddolt.
Régi szép idők, amikor kioperáltam a fecskémből a gumit, hogy arra függesszem a merevlemezt.
Mondjuk csendesebb is lett.Akkor válsz felnőtté, amikor a nálad fiatalabbak elől igyekszel eltitkolni, hogy még mindig gyerek vagy.
-
Frawly
veterán
Ha nagyon elegáns megoldást akar, akkor a Zalman VF700, VF900, VF1000-es hűtő biztosan jó FX5600-ra. Abban nem vagyok biztos, hogy ezek lennének a legjobb és legcsendesebb hűtők rá, meg kapni is fog, olyan áron, hogy megérje, de erre biztosan emlékszem, hogy ezek jók hozzá.
Csak külön ventit, ami biztosan arra a gyári bordára való, és nem gányolás, olyat nem fog kapni külön, csak komplett hűtési megoldással.
[ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
válasz unclefucka #64530 üzenetére
Én szivacsra tettem a hdd-t, külföldről Papst ventilátort vettem, a p4-re is pal bordás tettem 12cm venti adapterrel.
Szerencsére megmaradt, kb 1 hónapja tettem fel egy retró P4 konfigomról képet, amit akkor dobtam össze.@frawly van itthon több zalman vga hűtőm, de itt pont arról lenne szó, hogy a világítós egyedi hűtést megmentsem.
-
envagyok
veterán
válasz unclefucka #64530 üzenetére
-
arn
félisten
válasz envagyok #64529 üzenetére
szedd szet diribdarabra a ventit, hatha mentheto. nekem az a tapasztalatom, az gazos mar, ha teljesen szetkopott a tengely, csapagyazas.
jah: utana tovabbolvastam
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz envagyok #64533 üzenetére
Akkor mentsd meg belőle a világítását.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #64497 üzenetére
Az hogy a francba lehet, hogy a S3Trio3D_2X AGP 8M és a GeForce3 Ti200 64M között minimális különbség van, ráadásul DOOM alatt az első javára?
Mindkét kártyám volt (GeF3-ból 128MBos Ti200), és szó szerint ég és föld a két kártya, nem mellesleg a GeF3 vagy 3 évvel későbbi.
Bár szerintem rendes 3D alkalmazások alatt (az előbbin pl a Quake 3 el sem indult) mint pl Quake3 és társai hamar elkőretörne a GeF3...Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
-
válasz KROK640 #64538 üzenetére
Frescho megválaszolta. Amiatt teszteltem mert az eddigi mérések inkább a procierőt vették előtérbe a Doom1- nél, kisebb prociktól --> K6-III+/600- ig is lesz mért sor 1 videoval, ott majd kiderül hogy valóban áll-e a teória.
(#64540) jokeph : +1 , még akkor is ha itt végül a Matrox hozott legtöbbet.
(#64541) gban : azon én is csodálkoztam hogy Virge- t nem találtam szabadon, minden példányom gépben van .
(#64542) r0b3r : jó kártya, érdemes a nyúzásra, nekem is van belőle, de nem indul, majd még rápróbálok azért...
#64543 : Q3 alatt főleg (ja persze, S3- al el sem indul), de mint írtam már Chasm és Q1 szoftver render alatt is látszik az erősebb video, Ti200, FX5700, stb előnye, sőt még a GeF2MX, GeF4MX is jobb ott, magasabb felbontáson kevésbé lassulnak.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
r0b3r
senior tag
válasz DarthSun #64544 üzenetére
Ma végre sikerült beüzemelnem a VLB + SCSI 486DX2-66-ot. Még várok egy SCSI CD-re, vadászok bele több Ram-ot jöhet a játékteszt.
Van esély rá, hogy menjen 66MHz-en a legelső kiadású Win95 (nem OSR)? Mennyi memória lenne ajánlott hozzá? Elvileg az alaplap viszi a DX4-100-at is...azon már talán menne rendesen. -
-
Hosssszu
őstag
válasz DarthSun #64546 üzenetére
Win95 megy 386-os gépen is.
Az tuti hogy én telepítettem 386DX gépre. Sajnos az emlékek halványodnak, így nem tudom hogy 4MB, vagy 8MB memória volt benne.
Persze értelme semmi nem volt, de mókolás nélkül felment és működött.
Szerintem az emlékeid keverik az NT-vel, az kért minimum 486-os procit. -
válasz Hosssszu #64547 üzenetére
Valóban megy, idézet a Wikiből :
A hivatalos rendszerkövetelmények bármilyen sebességű Intel 80386 DX CPU-t, 4 MB rendszer RAM-ot és 50–55 MB merevlemez-területet tettek ki a választott funkcióktól függően. Ezeket a minimális igényeket annak érdekében állították elő, hogy a Windows 3.1 migrációk elérhető piaca a lehető legnagyobb legyen. Ez a konfiguráció nagymértékben támaszkodna a virtuális memóriára, és csak az egyfeladatos dedikált munkaállomásokon volt eredményes. [22] Lehetséges volt a Windows 95 futtatása 386 SX-en, de ez még kevésbé elfogadható teljesítményhez vezetett a 16 bites külső adatsín miatt. Az optimális teljesítmény elérése érdekében a Microsoft Intel 80486 vagy kompatibilis CPU-t ajánlott , legalább 8 MB RAM-mal. [23]
386- oson kissé döcögős lesz.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen