-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Következő delikvens. Ez amolyan kíváncsiság miatt, Wiki szerint az M-II faragva lett, a 6x86MX- et pedig az IBM, a közös licensz alapján megkapta, hogy a saját feliratával forgalmazza, de ennek a magja nem kapta meg az M-II optimalizációt.
Anno az M-II PR300- asból a GoldCap verzióm volt. Az M-II/400- am is GoldCap (be van építve, azt most nem háborgattam), emiatt most a Dark verziókra voltam kíváncsi. Brutál jól néznek ki, nemrég teszteltem a Dark M-II/300- at, most pedig beiktattam a testvérét az IBM Dark 6x86MX/300- at :Hát...összesítésben az M-II tényleg kicsit jobb, de nem igazán nagy a különbség.
Mindegy, lemértem mindegyiket, nem bántam meg, mert annyira jól néznek ki , elegáns példányok.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
-
alvaro
senior tag
válasz Bile Demon #73846 üzenetére
Nekem a proci OK, kiválogattam pár 180 képes példányt, valamelyik csak stabil lenne... az én problémám az, hogy más 486-okban sose sikerült a cache és a RAM időzítéseket leggyorsabbra tenni stabilan még 50MHz-en se, nem hogy 60-on... Írtam neki is hogy ezek után még muszáj lesz bepróbálnom, de nagyon jónak kell annak a cache modulnak lenni ehhez a mutatványhoz. A RAM is hátra van még, de abból azért ki tudok próbálni néhányat. Van 50ns EDO is, igaz jobb 60-asok is hozzák ugyanazt.
-
alvaro
senior tag
válasz alvaro #73854 üzenetére
Ja még annyi, hogy ugyanilyen lappal a 3x60-as beállítás sokszor még a 4x40-et se hozta a sokkal rosszabb időzítések és a felezett PCI miatt. Mondjuk az igaz, amit mond, hogy a PCI osztót 40MHz-en is hotswitch-csel kell kicselezni, de ezt már más lapokkal is tapasztaltam, ahol nincs direkt felező jumper.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Bile Demon #73846 üzenetére
a legtobb elment 3x50 = 150Mhz -n, es ha olyan volt a lap, akkor a pci slot kapott 25 Mhz -t es mindennel is mukodott
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
válasz quailstorm #73850 üzenetére
Gyanús volt, nem néztem utána, de abból van egy példányom, csak kipróbáltam DOS alatt, valamint bevettem a DoomBench tesztsorba is. Win alatt még nem is próbáltam, akkor egész tűrhető kártya lehet , a Doom eredménye jó lett végülis.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
válasz zotyesz66 #73852 üzenetére
486- ból a FIC egész jó sztem. S7- ből nem is tudom, abból asszem nincs FIC. A GoldCap 400- as a SoltekSL54U5- ben van, azok kedvelik egymást, 336MHz- en is stabil benne.
(#73855) alvaro : kevés olyan lap van S3- ból, amikben jó időzítéseket lehet elérni. Sokszor eleinte jónak tűnik, aztán hosszabb teszt közben fagy, pld a PODP esetén is lazítanom kellett az időzítéseken, meg az órajelet is visszább kellett vennem, pedig egész jók a lapok, melyekben próbáltam.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fenyő
őstag
válasz alvaro #73855 üzenetére
Pontosan a szűk időzítések sokkal jobban számítanak 486-osnál, mint a magas fsb jó sok wait statettel, nekem is 40-en (160-on) sikerült a legfeszesebb időzítéseket stabilizálni, ott mondjuk egy jófajta Asus Sis471-es vezás lappal simám megy 18+ fpst a quake egy jobb 0 wait states vgaval, azon már a doom is bőven 60 fps felett megy magas részletesség mellett.
DarthSun Közben leteszteltem a moddolt rev 1.06 Asus P5A-t K6-III+-al Win alatt, és ott is hozza amit kell, sőt hibahatáron belül még pár/pártíz pontokkal jobb is mint a rev 1.04-es, ezen felbuzdulva megcsináltam a modot a másik rev 1.06-os lapomon is, amin viszont már 1 mega kess van, na ez olyan 3-4%-al gyorsabb így mint a rev 1.04-es, pedig csak egy GF256 SDR-el teszteltem (ez volt legfölül a vgas dobozban), szóval ezzel lehetne pontokat vadászni, az FX5900-el simán 4300 fölé mennék a 9800proval meg 4400 is meglenne 2K1-ben, szóval akosf közelébe lehetne így érni 10 év után
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Jó ez a mod, mik derülnek ki ennyi év után. Legalább mutatja hogy sok retros a szívén viseli ezen cuccok sorsát, valamint hogy szakértő is van köztük, aki rájött hogy kell orvosolni a problémát.
Ha van időd, kedved, az 1M cache- es P5A + R9800Pro kombival kíváncsi lennék mennyivel nőne a korabeli eredményed.A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fenyő
őstag
válasz DarthSun #73860 üzenetére
Ok, bár ahhoz majd kell egy win2K reinstall (sajna a korabeli scsi teszt vinyó elszáll betöltés (nem talál vmi eszközt vagy saját magát ) közben csak a 95-ös jó még mindig ), emlékeim szerint a Radeonok azon mentek jobban, míg az nv-ék 95-ön.
[ Szerkesztve ]
Nem küldhetsz privát üzenetet saját magadnak!
-
Azt nekem is ki kéne próbálni, lehet hogy 2k vagy XP alatt jobb eredményt kapnék a Radeonnal , Ákos XP alatt nyert, de sztem az ő eredményét nehéz elérni, durván túlhúzta a Radeont, asszem kompresszorozta azt is.
Van még egy eredményem talonba, de azon 400 fölé húztam a 9800- at 411/371- re, sokat nem, de azért nőtt kicsit a pont.
A mostani tesztsornál viszont csak olyan tuningot alkalmazok, ami biztosan stabil 24/7- ben is, tehát a tényleges felhasználhatóságot tükrözze. Valamint a 9800- ra is vigyázni kéne, abból 1db- om van, nemigen fogom többet 400 fölé küldeni.A háttértárat egyszerűen megoldottam, IDE-SD konvertert használok, vettem hozzá pár 32GB- os kártyát. Tehát egyszerű, kikapom a Win98- as SD- t, be egy üres, aztán mehet fel a 2K/XP.
A Quake 20FPS videoban amúgy láttam hogy ugyanilyen konvertert használ a csávó.A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #73842 üzenetére
Szerencsés???
Azt hittem anno ezek nagyjából mind tudták a 166-osok a 233-at.Volt egy évfolyam társam Árpi, neki is 166-os tudta a 233-at simán, 96MB RAMmal (Voodoo2-vel) haszálta egy jó ideig. Aztán az ő konfigja megbetegedett és előbb csak vissza 166-ra, utána végén már csak 90MHZ-en volt képes stabil maradni. Akkor megunta és vett egy vadi új gépet ASUS TUSL2C, 1300MHZ-es Tualatin Celeron (ami ment 1733-on) 256MB RAM és egy Abit Siluro 64MBos GeF3, 30GB HDD... uh, de irigy voltam rá, hogy milyen csúcs gépe van!
Aztán 1 hónapra rá megvettem az 1700-as Celeronomat 256MB DDR-el, és addig voltam büszke magamra még össze nem eresztettük a két gépet, ahol 1300-on lehagyta az 1700-ast, majd az 1700-as 2266-on is lemaradt az 1733-as Tualatinnal szemben.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
Ma egyébként elment a fél retro fél konfigom
Gigabyte B85M D3H
Intel Core i3-4330 (3500MHZ, 4MB cache) + cooler
16GB DDR3 RAMMindennek megvolt a doboza, tartozékok, backplate, ata kábelek, kézikönyv, DVD, (lejárt) garancialevél, számla stb. de még a procihoz az I3 matrica is.
Annyira sajnáltam mikor kivittük a házból, hogy majdnem sírtam. De jó helyre került. A srácnak múltkor beszart a procija, akkor 2nd gen I5-ből a legkisebb 2nd gen I3-asa lett, közben valahogy elvesztette a VGAját is, most meg szerintem a lapja lett gatya. Nekem meg M-zárolva dobozban állt egy sokkal jobb félkonfig.
Kellett neki nagyon egy új gép, ami előrelépés is volt (korábban 8GB RAMja volt) ráadásul neki kifejezetten fontos szempont volt, hogy legyen integrált VGA. És kellett neki nagyon. Rendes körülmények között nem adtam volna el (azt mondtam neki, hogy nem akarom eladni) de egyrészt kisegítettem egy működő géppel Tibit, és nem egy dobozban állt becsomagolva, másrészt ő volt az aki, pár éve karácsony első napján kora reggel hitelre(!) házhoz hozott nekem egy monitort, mert az enyémnek annyi lett.
Beszereltük a gépházába, láttam, hogy vidáman futtatja a még sosem látott Win8-at. Szerencsére csak két utcányira került. De tényleg szeretett gép volt...Maradt az Athlon XP project (mint egyetlen retro a Commodore-okon kívül), ami viszont tényleg nem eladó, sőt némi szervezkedés is van körülötte, hogy igazán izgalmas eset/történet legyen belőle majdan ebben a topicban Remélem hamarosan, a dolgok kezdenek összeállni, csak számos dolog lassít (vírus, ház felújítás terv, munka, főgép cseréje stb.)
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
"adott CPUID eseten milyen stringet irjon ki. Ha van match, akkor kiirja, ha nincs, akkor "kitalal" valamit."
Ez Athlon XP-knél is így van. Ha pl egy 1466-ost 2166-ra felhúzok, akkor kiírja, hogy 2800+. De 2669-en már azt írta, hogy 1700+ (2669MHZ) ...
Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Czo
őstag
Azt kell mondanom, hogy NEM szabad hinni a specifikacionak. Mert konnyen ugyjarhatsz, hogy nem illenek ossze a dolgok Pl, ha fogod a kivalasztott hazat, majd a kivalasztott coolert, akkor siman jarhatsz ugy, hogy elvileg beleferne, gyakorlatilag viszont nem. Reklamaltam a gyartonal, a weboldalon talalhato szovegek csak tajekoztato jelleguek
-
válasz KROK640 #73865 üzenetére
Biztosan, de én 166- ost nem nagyon próbáltam, van belőle pedig, majd valamikor megnézem mennyit megy, bár sok értelme nincs, mert van 233/@280/@285 példány. Celeronból meg asszem 2.4 vagy 2.6- ost(?) próbáltam ki először, arra mondtam hogy olyan mint a Trabant, pörög mint állat, de semmi erő nincs benne.
A Northwood/Prescott tetszik, azok már teljesítenek rendesen.
Ha végzek az SS7 analizálással, akkor meg valszeg nekiállok a Tua kollekciónak, hosszú mutatvány lesz, sok proci, 3 csúcslappal. Jól sikerült architektura valóban, clock to clock lemossa a P4- et.#73867 : éjszaka vagyok éberebb, ha tehetem (nem kell mennem melózni, szabi, ünnep, pihenő) éjszaka vagyok fent, és nappal alszom.
(#73869) : a retro SS7 Cyrix- nál például 2.5x100- on bootoltatva, már PR366- ot írt ki a POST. Meg 939 A64 procinál is láttam, pld itt is, 2.6GHz- en hajtva a 3800X2- őt, már 5000+ - osnak írja.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
Ja igen, rackes ház...
Nálam a Sharkoon és a DeepCool is pontos értékeket írt, nem csak hányaveti tájékoztatót, pont ahogy számoltam, valóban 2-3mm hely maradt az oldallap felhelyezése után (ki is van emelve az oldallap pár mm- t, a ráhelyezési sík fölé).A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #73874 üzenetére
Itt az a baj "csak", hogy a gyarto a 4U hazhoz valo szamot irta a 3U hazhoz (4U haznal egyebkent meg a 3U hazhoz illo meret van kiirva). A megadott meretein jol latszik, hogy 133mm kulso magassagba nem fog 154.2mm cooler beferni Dehat, elinteztek azzal, hogy az adatok csak tajekoztato jelleguek... kivancsi vagyok, hogy ki fogjak-e cserelni a 2 szamot a jovoben.
-
-
válasz Fred23 #73876 üzenetére
Szép fogás ! Az Oroszok jól nyomják a retrot is, sok régi szoftvert/drivert onnan vadásztam le. Vannak "tisztának" tűnő oldalaik is, de vigyázni kell mert hackelésben az élvonalba tartoznak, furmányos kártevőket írogatnak, a vírusirtók is nehezen tudják követni az alkotásaikat.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Fred23
nagyúr
SL5QJ nálam perpill gépben van. Érdekes és ritka az is, viszont aki szokta nézni a dátumokat, az jobban örül az SL5B3-nak, mert az meg még 2000-ben jött ki. GF2 GTS-hez, Radeon DDR-hez tökéletes.
Tuám viszont még mindig nincs. Ha lesz, akkor a 2001-es legerősebbet fogom beszerezni. Az 1400S már 2002, arról lemondok.
DarthSun:
Leveleztem kicsit a proci eladójával, ő indított azzal, hogy megkérdezte, mire akarom használni majd, hogyhogy, stb. Küldtem neki pár retrózós képet.[ Szerkesztve ]
-
Czo
őstag
válasz Fred23 #73879 üzenetére
En valahogyan sohasem tartottam ezt a "datumozos" dolgot. Az Applera valo vegleges atallasig, mindig az volt a legujabb elem a gepben, ami eppen ki lett cserelve. Aztan mindig volt nalam egy nem alvo kisordog, emiatt rendszeresen feldobta a pacskert valami. Ilyen latvanyosan vicces kombo volt, amikor '96-ban a Voodoo megvasarlasa utan megmakkant az S3 Trio 64 es bekerult a Trident 8900 a Voodoo melle, ameddig le nem zajlott a csere De ilyen "emlekezetes" egyuttallas volt a Voodoo 2 megjelenese utan '98-ban is, amikor a merevlemez tavozott sietve es kattogva, ezert egy regi 420 megas lemez kerult a gepbe, aminek a bo felet a Win98 el is foglalta, igy csak azzal lehetett jatszani, ami futott CD-ROM-rol is (szerencsere a Tomb Raider 2 es az NFS2 es az elso Age of Empires is a lightweightebb jatekok koze tartozott, a minimal installnak koszonhetoen)
-
Fred23
nagyúr
"ezert egy regi 420 megas lemez kerult a gepbe, aminek a bo felet a Win98 el is foglalta, igy csak azzal lehetett jatszani, ami futott CD-ROM-rol is"
Ilyen szörnyűség nálam is volt, mikor 2001-ben a megnyikkanó újabb HDD-m miatt maradt az 1996-os winyóm egyetlen tárolónak rövid időre.
A dátumokra figyelés retrózásnál nekem tetszik; keverem a korszakokat persze, de mindig van egy kiindulási alapom, amihez tesztelgetés után visszatérek, és ez dátumokhoz kötött. Úgy is mennek pihire a konfigok, hogy X proci Y VGA "párja". Az SL5B3 kapja meg most a Radeon DDR-t.
[ Szerkesztve ]
-
Érdekes ez az időbeli betonozós nézet is. Nyilván egy teljesen időrendi gép értékes. Van azonban egy-két érdekesség is ugye, hogy anno ahogy Te is mondod, a régi időkben sem mindíg tudtuk tartani (sőt többször inkább nem) a minden elem mai legyen felállást. Egyrészt drága lett volna, ha mindenből a legújabbat, legjobbat vettük volna meg, másrészt az esetleges meghibásodások miatti keverés, valamint az egyszerű user, aki nem volt kitömve 1000dollárosokkal, inkább egyenként gyűjtögetett a fődarabokra, emiatt mindíg volt időcsúszás az aktuális konfigban is.
Ettől függetlenül én elfogadom mindkét eszmét, bár magam legtöbbször a beton nélkülit alkalmazom, ma már megvan rá a lehetőség, hogy megnézzünk egzotikusan összeválogatott konfigokat, hogy mi az ami még egyáltalán összepárosítható.
A Tua teszteknél is sztem úgy bele fogom vágni a konfigba a HD3850AGP- t, mint a huzat, pedig időben távol vannak, de nehogy már legyen véletlenül is videolimit, meg egyáltalán, miért is ne ?A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
" mindig az volt a legujabb elem a gepben, ami eppen ki lett cserelve. " ez nálam is így volt. És 1999 végétől 2002ig bizony nagyon gyakran cserélődtek az elemek.
HDD nekem eddig szerencséáre egy makkant meg, az viszont a 2001 májusában vásárolt 20GB-os Quantum volt Mivel addigra a 3.2-es HDD-met eladtam, ezért egy kölcsön 1GB-oson kellett lennem, ami extrém kicsinek hatott a 3.2-es után. szerencsére 1 hónapig tartott az egész, aztán megjött a 2db20GB-os HDD, ugyanis ettől kezdve elhatároztam, hogy mindig legalább két HDD-mnek kell lennie. Ez egyébként állt is, 2001 nyara óta mindig minimum két HDD-m van.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
Mondjuk az nem volt cél hogy a filmezős képességeket is teszteljem, bár lehet megnézem, ha már említetted.
Mediacenter azonban nem lesz belőle, arra van kissé modernebb, a 8szálas FX, fix 2.4GHz- re belőve + a 1060 kombináció lazán viszi a 4K- t is. A homeszerverről streamelve is, ami nálam egy régi Athlon-II-X2 laptop, ezen van a legtöbb külső háttértár, jól bírja, elnyűhetetlennek látszik.A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #73882 üzenetére
Az biztos. Nálam is előfordult, hogy régebbi alkatrészek keveredetek újabbakkal. Anno a 466-os Celeronom sem volt épp szokványos vagy normális gép 2×20GB HDDvel és 768MB RAMmal, bár ott még előfordulhatott ez majdnem hellyel közzel együtt időben. De az 1700-as Celeron a 2MB-os ATi Turboval és Voodoo2-vel pl már semmiképp nem volt nem keveredésnek nevezhető. De ugyanez az 1700+ Athlon XP-m a vége felé a 7300GT-vel, a két cucc között konkrétan 4 év tátongott. De ez a legvégén volt a legérdekesebb, amikor egy 2003-as gyártású CPU, egy 2004-es alaplapban (ASUS A7N8X-E), egy 2007-es VGAval (Galaxy 7300GT) és egy 2009-es (1TB Samsung 103UJ) HDDvel volt összetákolva, és mindezt egy 2005-ös tápegység hajtotta meg.
Huh pedig azokat a Tualatinokat megnézném GeForce 3-asokkal is, hogy mit mennek (sőt kifejezetten érdekelne) na meg jha jól emlékszem korban is azok álltak hozzá közel.
Érdekes lenne egy Tualatin (korai) Athlon XP verseny is, nagyon régen erre volt lehetőségem, de már nem nagyon emlékszem a konklúziókra, mint ahogy teszteredmények sem maradtak fennInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
válasz KROK640 #73886 üzenetére
GeF3Ti200 van, ha már megateszt, nem ügy megnézni. Bár sztem a Ti4200 jobb hozzá. A 3850 pedig ellenőrzi hogy volt-e az előbbieknél videolimit. A korai AthlonXP- k már lenyomják a Tualatint, sztem azt nem is érdemes ellenőrizni, de arra is lesz lehetőség, mivel úgy tervezem, hogy a Tuák után a második 462- es konfigom következik majd, az első már fixre van építve, NV6600GT- vel.
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
-
alvaro
senior tag
Nálam a legnyomottabb tárolóhelyzet egyértelműen az volt, mikor az 5x86 alól halt ki a vinyó. 8MiB RAM nagy része ment ramdrive-nak, 1db floppyról tömörített "light" win3.1 felmásol, másik lemezről 1.44MB alatti MP3 szintén (több hely úgyse nagyon volt), aztán winplay3 betölt, profit
Nem mernék rá megesküdni, de lehet, hogy volt, mikor stackert is kapott a ramdrive
[ Szerkesztve ]
-
nakos1212
senior tag
válasz DarthSun #73889 üzenetére
ipari 775 lap, talaltam.egyet ami meg tamogatja az isa dma-t. csak egy isa van rajta de czo segitsegevel le tudom kuzdeni az akadalyt. alapvetoen egy g41 lap, egy x5470 xeon lesz benne es 2x2gb 1066-os ram, 800-on de szuk idozitesekkel, nem merek fsb-t emelni az erzekeny isa es pci kartyak miatt.
-
-
-
frescho
addikt
válasz KROK640 #73886 üzenetére
A legnagyobb mók a kristály cserével tuningolt 386-os + MFM vinyó páros volt.
Gépből a legtovább egy BH6 húzta. Szokásos 300A Celeronnal indult valamikor 98-ban. Aztán lett hozzá 1GHz-es P3 2000-re, végül egy Tua Celeron zárta a sort. Videokártyák a Riva 128, S3 Savage4, TNT2, Radeon 8500-ig terjedt kis kitérőkkel Gef MX és Radeon 7500 irányba is. De ez már nem igazi retró, mert már Win 2k futott rajta a végén, nem valami DOS származék alapú cucc.
https://frescho.hu
-
Czo
őstag
válasz nakos1212 #73893 üzenetére
Nekem elvileg holnap erkezik meg a 64 tus es 38 tus szalagkabel csatlakozom [valami ilyesmi ugye], hozza 1 meter szalagkabellel. Ezutan ossze fogom tudni rakni a tokeletesre bemeretezett isa kabelem , majd csak a haz kivagasat meg a rogzitest kell kitalalni.
-
Tényleg avval még nem is flexeltem hogy vettem egy 25(!)gr- os pasztát. Evvel elleszek egy darabig. Nemrég depresszióba estem, mikor észrevettem hogy elfogyott a készlet - úgy emlékeztem hogy van még egy tubussal.
Igaz tudtam venni realtime 2 CM- ert, most ezeket használom, az óriást még ki sem próbáltam, gondolom jó lesz, a promóciós etető szövegben minden extrát írogattak róla. Kínából most nem volt kedvem rendelni, ezért ez lett :A 3 test probléma nem megoldható.
-
KROK640
veterán
válasz frescho #73896 üzenetére
Na ez a kristálytuning meg MFM winyó nekem sajna eléggé kínai. Ez a korszak pont kimaradt, bár a MFMről tudom, hogy egy nagyon régi pár MBos HDD fajta.
Régen nagy vágyam volt egy jó BH6 mert tényleg az akkori aktuális (366 majd később 466) Celeronomtól vitte volna 1GHZ-es PIII -ig mindent, legalább lapot nem kellett volna folyton cseréletnem.
Viszont biztos jól emlékszel??? Mert én határozottan úgy emléksze, hogy a BH6 NEM VITTE a Tualatinokat.
Savage 4 az ipari hulladék volt, volt nekem is.
A Win2K ma már bőven retro.Inkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
-
KROK640
veterán
válasz DarthSun #73898 üzenetére
Azzal meg én nem "flexeltem" hogy már a 4330-ashoz sem kleltt paszta és a 10400Fhez sem (volt gyárilag rajta és azt használom, mondjuk a 10400F hangosabb mint a 4330 volt).
De amúgy nekem is kellene majd egy tubus paszta az egyéb projectekhez. Gratula, ez egy darabig elég leszInkább azt kérdezzék miért nincs szobrom, mint azt, hogy miért van...
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel 1700-as Procik
- Intel Core i5-8400 6-Core 2.80GHz LGA1151 Processzor- Számla + Gari, Ár alatt! BeszámítOK!
- Intel 1200-as Procik
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen