-
GAMEPOD.hu
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz jokeph #87350 üzenetére
Javítottam.
Mx460-nál a ramsávszél az ami érdekessé teszi és azért jobb minőségűek is voltak mint a sima mx420-440 tömegcuccok. Azaz már amelyik, mert lehetett dzsunka belőle.MX460-al a WR is egész szép
Ez meg a pcx5300-as WR-je.
Látható hogy felét hozza az fx5200 64bit az mx460 fullos 128bites ellen ami érthető. Mindkettő porig kitaposva, ráadásnak az fx-nek erősebb proci jutott.
Esetleg dx9 lehetne előny de ahhoz meg gyenge a kártya.Nagyrészt akkoriban a video ramok háborúja is volt. Ma már nincs akkora jelentősége a vram típusnak mert alig van pár féle a kártyákon azok is szénné vannak hajtva.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #87336 üzenetére
hopphopp, a kis borda alatt egész véletlenül nem egy valódi PCIe-AGP fordítóchip lakik?
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #87353 üzenetére
Bizony az lesz az!
PCX 5700-as pcb-je: (ami szerintem ugyan vagy hasonló mint az 5300-asnak csak 128bit rammal)[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
frescho
addikt
válasz fatpingvin #87349 üzenetére
Lapon volt a plusz RAM chip. De annak merete nem volt nagy, ha kifutott hasznalta a procival kozos memoriat. A mai iGPU-k melle tokoznanak egy 1-2GB-os HBM-et, akkor meglenne az uj analogia.
https://frescho.hu
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #87354 üzenetére
nagyon tetszik, köszi a képet. ha jól emlékszem az ATOP riseren is ilyen lett volna, ha valaha piacra kerül...
vajon ez a chip elérhető külön? ugyanaz mint ami a fordított irányú protokollfordítást csinálja?
nvidia HSI-A2 keresésre túl sok hasznosat nem találtam... viszont szembejött egy ilyen[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
fatpingvin
őstag
válasz frescho #87355 üzenetére
mondjuk egy ilyet azonnal vennék ha lenne. egy jó kis AM4-es Ryzen mondjuk 6-8 fizikai maggal, egy Vega 8/11-essel és 1-2 GB HBM memóriával, mondjuk egy 95-115W-os TDP-vel tökéletes lenne.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
félisten
válasz fatpingvin #87357 üzenetére
Ilyen áramárak mellé 50W fölé ne menjen semmi.
-
fatpingvin
őstag
válasz FoxiestFox #87358 üzenetére
szerinted miért szereltem le az asztalit? laptop+dokkoló párossal nyomom.
a R9 3900-at végül már ezért is nem vettem meg. viszont ha LENNE a piacon egy ilyen opció, az érdekelne, legfeljebb ritkán kapcsolom be a gépet. nem lenne rossz ha lenne ilyen lehetőség, naA tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
félisten
válasz fatpingvin #87359 üzenetére
Nálam is most jött el, ami korábban elképzelhetetlen volt: kikapcsolom a pc-met, amikor nem használom.
-
válasz fatpingvin #87356 üzenetére
Igen PCIE-s FX-ből volt azért pár. Amint linkeltél az szokott lenni Quadro Fx1300 néven azokból sok van (FX5900 PCIe)
GeForce PCX 4300
GeForce PCX 5300
GeForce PCX 5750
GeForce PCX 5900
GeForce PCX 5950
Valamelyiknél az fordítót a GPU kis pcb-re rakták rá közvetlenül bár akkoriban csinálták így is és úgy is nvidiánál.
Ekkor még nagy átfedés volt AGP-PCIE között. Így alakult hogy FX AGP fordítóval ment pcie-ben a Geforce6 meg fordítva.Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #87361 üzenetére
köszi az infót azon agyaltam hogy ha ESETLEG elérhető lenne még tálcás kiszerelésben ilyen, esetleg lehetne próbálkozni egy ATOP újratervezéssel, bár attól különösebben nem tartok hogy a fordítóchip dokumentációja elérhető lenne.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #87362 üzenetére
Vicces de oda vissza működik szóval az összes fordítós karin ilyen van, magyarán egy rakás van belőle.
Meg kellene nézni mert AMD/Ati karikon is volt ilyen úgy emlékszem ahol fordítani kellett.
De hogy ez fordítva is működött-e, nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #87363 üzenetére
jaja, a Rialto chip ha jól emlékszem. én a nvidiásból indulnék ki, megosztanád velem hogy hol találtad a dokumentációját? akár privátban
meg akarom nézni hogy ez az ID shadowing ez ténylegesen egy implementált feature vagy hardcoded gyártáskor, illetve hogy milyen AGP feature settel tud dolgozni.
[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
válasz fatpingvin #87364 üzenetére
Vintage Story PH szervere újra fut!
-
fatpingvin
őstag
válasz MasterDeeJay #87366 üzenetére
nagyon szépen köszönöm!
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
frescho
addikt
válasz fatpingvin #87359 üzenetére
De nincs ilyen lehetiseg. Pedig az IGP szamitasi teljesitmenye eleg lenne az also kategoriaban fokent rendes savszelesseg tamogatassal. 3D cache mellett/helyett keszithetnenek egybe procit ahol tenyernyi lap 45W fogyival eleg lenne az atlag felhasznalonak. 4mag+HT rx470 kozeli iGP es 1 G HBM gyorsitani az igpt..
https://frescho.hu
-
Czo
őstag
válasz frescho #87368 üzenetére
Pedig, voltak hasonlo probalkozasok, csak nem voltak elterjedve es nem is kerestek sokan ezeket a modelleket. En Kaby Lake G-vel szerelt Dell XPS-t hasznaltam mar, es kinai egybe PC-kbe is szereltek ilyet. Pl i7-8709G (ARK, WIKI), aminel van a CPU 4 mag 8 szala mellett egy Intel HD630 es egy Radeon Vega is. A Vegahoz oda volt rittyentve 4 GB HBM memoria.
-
félisten
-
fatpingvin
őstag
válasz frescho #87368 üzenetére
nincs, de lehetne, ugyanarról beszélünk
Czo: ezekben a HBM az konkrétan ugyanarra a package-re van tokozva? mert ha igen akkor ez kb az lenne amire én gondolok, azzal a különbséggel hogy a tényleges iGPU (az inteles) továbbra is a proci memóriavezérlőjén keresztül táplálkozik a rendszermemóriából, a Vega lényegében csak mellé van csapva. a lényegen nem változtat de sztem érted mire gondolok.
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
arn
félisten
válasz fatpingvin #87372 üzenetére
Ezt oldotta meg az apple az unified felepitesevel - ugyanakkora savszelen erik el ugyanazt a memoriat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
fatpingvin
őstag
[citation needed] hogy ez miért válasz a felvetésemre. ugyanez a technológia már korábban is létezett és használták is, csak nem kifejezetten desktopon, viszont most totál nem erről beszéltünk, szóval a közbevetésed ha helytálló is de tökéletesen tárgytalan.
igen, tök jó cuccai vannak az applenek hardveresen, zárjuk is le ezt a kérdéskört.[ Szerkesztve ]
A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
frescho
addikt
válasz fatpingvin #87372 üzenetére
Amikor bejött a chipletes felépítés, akkor reménykedtem, hogy végre csinálnak egységes csatolófelületet amire GPU, CPU és RAM chipletet is fel lehet fűzni. 2 CPU chiplettel létezik 16 magos CPU, sőt létezik rátokozott cache is. -1 CPU chiplet +1 GPU chiplet és kész is lehetne amiről beszélünk. Nagyon szépen lehetne variálni és főként az alsó-közép részleget ahol már a költségek is beleférnének (főként, ha beleszámoljuk a GPU árát is) le lehetne gyalulni.
arn: Az apple nem oldotta meg azt ami miatt az iGP-k lassúak. Még az M2 is csak 100GB/s-et tud. A 3050 pedig 224-et, ami kb megfelel egy RX470-nek. De még a szutyok rx6400 is 128-at tud és ezen nem kell osztozkodnia a CPU részleggel. Szóval jó dolog ez a unified ötlet, csak ezzel rögtön be is határolják a lehetőségeket. Ezért alkalmatlan arra, hogy kicsit is komolyabb játékban natívan kihajtsa az ölemben lévő gép kijelzőjét akármilyen optimalizálás, saját API van mögötte. dosboxra viszont tökéletes
FoxiestFox: Nem kapod meg laptopban. Volt ilyen irányú próbálkozás ahogy már írták, de azóta sincs hasonló.
https://frescho.hu
-
nagyúr
Az lehet, de az IGP-ik csapnivalóan gyengék. Ami nagy kár mert pl. az M1-es CPU viszont bitang, kis fogyasztású.
#87377Fred23:
nemrég tesztelem egy Kaveri alapú (FM2+) A10-7800-as APU-t, az IGP rész elég "combos", itt a CPU rész a harmatos (kb. FX kategória).[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Fred23 #87377 üzenetére
No debaj, majd kialakul ez is.
Socket A: dübörög tovább az nForce2-es Soltek Barebone, immáron DC 2*512MB Corsair XMS platinum CL2-2-2-5 ramokkal, igaz nem 400 MHZ hanem 333MHZ-en, de nem merem piszkálni, így nem problémázik.
Lenyomok pár tesztet még az Athlon XP 1600+-al, aztán csere Athlon XP 3000+-ra.RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fatpingvin #87349 üzenetére
alaplapra kellett applikalni.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
arn
félisten
válasz frescho #87375 üzenetére
Jah az ultra meg 819.2 GByte/s… ez a 3080 szintje felett van. Persze komplex shadereknel nem lesz olyan effektiv, de a nyers teljesitmenyben ennyi wattbol ugyancsak ott vannak a szeren.
Es ezt a cpu is megkapja, hol van ettol egy pcs memoria busz (egy 12900k kb tizedet tudja)? Ha eltekintunk attol, hogy milyen sebessegu buszon keresztul kommunikal a gpu es a cpu, meg akkor sincs meg azaz elony, hogy latjak egymas teruletet, meg adatot se kell mozgatni.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
hokuszpk
nagyúr
válasz FoxiestFox #87360 üzenetére
én a háziszerveremet lőttem le, meg éjjelre az egyik monitort kikapcsolom ( Samu 214T ~60W ), és mától abbahagytam a folding & home projectet...
van még két nagyfogyasztó a lakásban, a hűtő meg a sütő, azokkal nemtudok mitkezdeni ; talán ha valahogy az éhségérzetet redukálni tudnám...Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz fatpingvin #87372 üzenetére
igen a Vega csak oda van drotozva, a cpu - gpu kapcsolat pcie linken megy.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
fatpingvin
őstag
látom nem sikerült érteni... továbbra is ugyanazt a memóriavezérlőt használja a kettő. az unified memory szuper dolog, de egyáltalán nem azért mert gyorsabb lenne vele az elérés, sőt.
az apple chip azért ilyen gyors mert amúgy is k*rvagyors a memóriavezérlője. ha már valamit reklámozni szeretnél, könyörgöm reklámozd ezt. hogy ez hogyan fordul le valódi workload teljesítményre, azt nem tudom, de lásd a szignómat.
ja, és azt ne felejtsük el hogy az ultra az lényegében egy nemtudommilyen interconnecttel összekötött két M1 Max... hogy is vannak ebben a NUMA node-ok? hogy állunk azzal ha az egyik node-on futó thread a másik node memóriavezérlője által kezelt ram egy blokkjára van szüksége? nem kötözködés, tényleg érdekel.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
frescho
addikt
Az ultra, de még a Max is 2 problémával küzd. Az első nem fixen szorosan kötődik a témához, mégpedig az, hogy nyers erőben, a számok szintjén eléri a jelenlegi erős PC-k teljesítményét, de amikor olyan munkára akarod befogni ami nem fekszik neki, akkor valahogy nem jön ki belőle az erő. Persze ez nem hiba, hanem tervezési sajátosság, mert a nagy energiahatékonyságot úgy érték el, hogy elég sok dologra fixen optimalizált részeket kapott. Ez nagyon jó például amikor vágni akarsz vele. Tényleg zseniális, már a sima M1 is leveri az előző gépem és közben halk=alig fogyaszt jó néhány program alatt.
A második probléma, hogy végig alsó, alsó-közép részről volt szó (sideportos iGP-ből indultunk). A Max nem ez a kategória, sem teljesítményben, sem árban. Mondjuk a példaként felhozott Intel-AMD hibrid sem volt az és a 12900k sem az. Pont a PC-k RAM sebességén lehetne segíteni egy plusz RAM (HBM?) chiplettel a procin belül. De lehet csak cache-nek kellene használni ahogy az AMD tette most 1-2 procinál.
fatpingvin: Pont a RAM sebesség ami a jelenlegi integrált vezérlőket korlátozza. Arnnak igaza van, hogy ezt feloldotta az Apple. Csak milyen áron és hogy jön a Ferrari a trabank-kispók párharchoz? Amúgy semmi új nincs abban amit terveztek, az SGI már régen letette az asztalra az egységes RAM kezelést, hatékony CPU-val. Az O2 is méregdrága volt, mondjuk hasonlóan odavert a többieknek, mint most az alma. Minden mai nagy fejlesztésnek már évtizedes előzménye van.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
arn
félisten
válasz fatpingvin #87383 üzenetére
Mi az hogy kurva gyors a memoriavezerloje? Az unified nyitja meg a kaput a gpu es cpu tenyleges integraciojahoz, addig csak ket eszkoz, ami vmin keresztul kommunikal.
Az ultra interkonnektekkel skalazott megoldas, de ebben nem rosszabb, mint a hasonloan skalazott kartyak, procik. Akkor nezd a maxot.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz frescho #87384 üzenetére
Ez az applet nem erdekli, nekik van egy stabil piacuk bizonyos teruleteken, ehhez csinaltak egy olyan hwt, ami jobban megfelel, mint a konkurenciae, amellett, hogy gazdasagosabban gyarthatoak.
Szvsz hosszutavon ujra kettevalik a piac, specifikus hweket gyartanak szerverekbe, ott fog futni sokminden, lokalba meg kell egy reszponziv, relativ egyszeru eszkoz, amin megvalositod az interaktiv reszet a munkanak. Ez utobbi iranyba mozdul az apple, es elobbibe az nvidia pl. Ezek a mostre, tulbonyolitott hwek lassan nem lesznek gazdasagosan eladhatoak es fejleszthetoek konzum piacon, majd berled oket felhoben rovid idore.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
frescho
addikt
Az apple-t sokszor nem érdekeltek dolgok, így párszor már sikerült majdnem csődbe menni és legalább ennyiszer valami egyedit letenni az asztalra. Most azt látom, hogy ami tényleg kiugró az esetükben, az megfizethetetlen. (szerk: magán célra megfizethetetlen, mert egy stúdióban behozza az árát.) Ami meg "olcsó" abban túlzottan megvágták az újításokat, ezért "csak" néhány téren vannak előrébb. Almát meg nem kell bemutatni, van pár darab, az újkoriakat C2 óta használom. Van amire jó (különben nem használnám melóra és magánban is), de van amire meg nem jó. Régiekből van 68k-tól G4-ig, de zek egyike sem volt napi használatban nálam.
A fix funkciós egységek már jó ideje megjelentek az Intel procikban, ahogy az ARM-ok esetében is. Ami új lenne az a teljes integráció és nagy RAM sávszél, de itt bejött az olló és huss ment a levesbe. Ami maradt az, hogy egy napot kihúz a MBP akkuból ami néha nagyon jól jön a gépteremben rohangálva.
A központosított feldolgozás mindig visszatér, majd visszafordul az inga és ismét a kliens oldalra kerül a feldolgozás. soros terminál, VDI, webes alkalmazások szerver/kliens oldali feldolgozással stb. Már nem hiszek a nagy felhajtásnak, inkább abban, hogy van amire egyik, van amire másik jobb és idővel ez majdcsak kialakul.
[ Szerkesztve ]
https://frescho.hu
-
DOSozgatás közben kíváncsiságból még rákerestem a throttle/slow szavakra, hátha van olyan is mely nemcsak Via esetén hatásos. Illyet egyelőre nem találtam, de egy érdekességet igen. Haswell XP szabályzás.
- mint említettem XP alatt fix allcore 2.6GHz- en tekert eddig
- az allcore meghajtás nem változott, tehát auto speedstepp továbbra sincs
- viszont találtam egy programot mely képes az órajelet szabályozni a szorzó változtatásával
- 12x - > 28x- osig 100MHz- es lépésekben
- tehát lejjebb tudom venni a procit tetszőleges értékre Win alatt, felfele pedig +200MHz- et nyertem, turbó továbbra sincs, az +2magon lenne 3.4GHz
- nagy haszon, örülök neki, eddig lejjebb venni csak reboot -> BIOS - TDP keret low -> így fixen 1.2 GHz- en indult, és XP alatt maradt is nem változtathatóan.BIOS beállítások amik kellenek : TDP medium auto, EIST, State- k enabled, feszek Adaptive. Pár dolog van még amiket nem állítgattam, nagyrészéről azt sem tudom mire való, de így a fenti szorzóállítás működik.
Program neve : ThrottleStop. Érdekesség hogy Haswell esetén csak a 6.0- ás verzió indul. Egyet látok előtte, párat utána, de XP alatt azok, ismeretlen CPU üzenettel nem indulnak.
Képmentés 12x100 :
Képmentés 28x100 :A szorzónövelés az alapfeszt is szépen, kíméletesen adagolja.
A teljesítmény eltérést egy gyors Vintage CPUz teszt szemlélteti a képeken.Hőfokok viszonylag magasak, 2800- on a VRM : 70 körül, proci 60, 1200- on 10 fokkal alacsonyabbak, 2200- on pedig a kettő közt. Az allcore hatása gondolom, meg még mindíg meleg van viszonylag, de ahogy haladunk az őszbe, jobb lesz sokkal.
Win10 alatt amúgy a magonkénti szabályzás miatt, még turbóval is 50 alatt marad a proci, nagyobb 3D terheléssel is.Félsiker, de szubjektíve nekem már ez is egy nagy eredmény.
szerk : a fenti link a legújabb verziót hozza be, de a Show older versions gombra kattintva, és lefelé görgetve, ott a 6- os is (már ha valaki ki akarja próbálni/van Haswell procija, melyet XP alatt hajtana).
[ Szerkesztve ]
A 3 test probléma nem megoldható.
-
félisten
-
válasz FoxiestFox #87389 üzenetére
A leírásban is főként laptopokhoz ajánlják, de működik desktop géppel is.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
Czo
őstag
válasz DarthSun #87388 üzenetére
A cucc, amit hasznalsz nem csak VIA eseten hasznos. VIA eseten "csak" annyi az extra, hogy a VIA, nem csak a minimalis, az ACPI specifikacioban benne levo throttle szinteket vezette be, hanem pontosan 2x annyit. Tehat annyival extrabb, a cucc VIA eseteben, pl. egy 440BX-hez kepest, hogy ketszer annyi lassitasi fokozatod van.
-
Ismét kössz ! Az akkor príma, a Win98EE#1- et(S775+E6600) is le tudom lassítani, valamint jópár DOS proginak a BX, SS7 konfigok, de akár még egy 486 is túl gyors. Így sokrétűbb felhaszálásra is alkalmas, és mivel a S939- en stabilnak bizonyult, nem is keresgélek tovább.
A 3 test probléma nem megoldható.
-
gban
Közösségépítő
P1 lap, 166 MMX, Win98, tesztek ok, AIDA32 PCI eszközök keresésekor azonnal kifagy, PCI 2.0 USB-be dugva egy egér-vevőt kifagy de mozog a soros egér, alaplapi USB-ről megy simán a pendrive, egeret ott még nem próbáltam.
Mire tippeltek mi okozhatja, mit mókoljak esetleg a BIOSban? USB csak az USB bill kapcsolható ki a biosban, maga az usb nem.Postázást nem vállalok.
-
-
gban
Közösségépítő
válasz DarthSun #87395 üzenetére
USB a biosban: keyboard enable / disable, mindegy hol áll
TX chipset, kell 98 alá driver?
Semmi nincs fent, alap 98 SE van fent de a 3DM99 simán lefut a 4 megás Virge-el.
Na ezért tesztelek ilyet is XP-vel általában
De most akarok tesztelni egy Diamond Monstert, egy AWE64-et, RTL ISA hangkártyát , meg OPTi 931-et és még pár ISA-t amihez nem is tudom van-e XP driver.Postázást nem vállalok.
-
zoltanz
nagyúr
Van egy barand Intel 478-as 875P lapom chipset-tel (AGP) ami fogad minden prescott magos Cpu-t.
Azt a kérdés a chipset-tel működik a 64 bites támogatás? Mert ezt szeretnén hozzá: Pentium 4 HT 3.2E sSpec: SL7QB, vagy Pentium 4 HT 3.4E sSpec: SL7Q8.[ Szerkesztve ]
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
TX- hez kell 98 alá driver, asszem én tettem fel, bár rég TX- eztem. BX- hez pld nem kell, a Win98SE már a jót tartalmazza.
NUSB kell. Egér megy az alappal, de más már nemigen. Virge- hez jó a DX5, amiatt fut le, de az USB vevőhöz, meg ilyesmikhez már kell a magasabb DX, némelyikhez meg az IE6 is, utóbbi az Aida működéséhez is ajánlott.
Én az utóbbi pár évben már ráküldöm UOSP csomagot, aztán az helyreteszi ezeket, nem kell egyenként installálgatni, sőt még az NTFS kezelést is megoldja - read/write. Tartalmazza a W98 frissítéseit a támogatás megszűnéséig, +más programozók hasznos fejlesztéseit.
XP : a felsoroltakhoz sztem van driver, vagy az XP is felismeri, az Awe- t biztos, a többi vagy-vagy, W98 alatt pedig tuti kell hogy működjön mindegyik.A 3 test probléma nem megoldható.
-
FF23
senior tag
válasz zoltanz #87397 üzenetére
Nem valószínű. Biztos van még, de ezekkel már tesztelték:
Motherboard - Chipset - BIOS
IBM M71IX - Intel 875P - all
Asrock P4I945GC - Intel 945GC - BIOS P1.30
Asrock P4I65G - Intel 865G - BIOS P1.40
ASUS P4P800 SE - Intel 865PE - BIOS 1012.001 beta
ASUS P4V8X-MX - VIA P4M800 - BIOS 0701
ASUS P4V800D-X - VIA PT880 Pro - BIOS 0704
MSI 865G Neo2-P - Intel 865G - BIOS V3.A
Gigabyte GA-8IPE1000 - Intel 865PE - BIOS FI
Gigabyte GA-8S655FX - SiS 655FX - BIOS F3
Biostar G31-M4 - Intel G31 - Lastet BIOS (modded version)Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Napelem
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- MinDig TV
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Óra topik
- Filmvilág
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen