-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
lowzor
veterán
Nem kéne egy topik a Fury-nak? (így, hogy már tulajdonos is van a PH-n)
-
do3om
addikt
válasz Jack@l #16394 üzenetére
HBM lesz rajta nem?
Én ahogy látom mi megy 130-140-re tenném. (vagyis kicsivel a 390x alá)asdxv
Ha összeszámolnánk hányan mondták hogy veszik az első 1-2 héten meg hányan hogy 2 hónapra rá......lenne bőven tulaj de.......[ Szerkesztve ]
Ha érdekel valami szerelési anyag írj privátot. Eladó Schneider Mágneskapcsoló 18,5kW/38A
-
#45185024
törölt tag
Azért jók ezek a kis közösségek mint a Fury X é
mert ismerjük névszerint az összes Magyar tulajdonost
Amúgy hol vetted azt meg lehet kérdezni ? vagy csak lecsúszott a kamionról ?
Jaj ott vagyunk a doboz mögött a monitoron jeeee[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
-
Yllgrim
őstag
Engem az erdekelne, hogy a jelenlegi technologia alapjan a kovetkezo generacio mire lesz majd kepes.
HBM 2-t mar pedzegettek, gyartastechnologia 14/16nm, 8-16GB memoria, eleg csunyanak nez ki a jovo ev isPeace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Crytek
veterán
Elég hülyén lett ez a fury kiadva.Ha valöban sokat gyorsul win 10 alatt akkor megvárhatták volna igazán a startot.
Mert már mindenki most megveti senkit nem fog már érdekelni az "újrateszt" , mert az emberekben ez marad meg hogy szar.
Mindettől függetlenül kiváncsian várom mennyit gyorsul majdNext PC Upgrade: 2022
-
Yllgrim
őstag
válasz Crytek #16410 üzenetére
Nem egeszen igy latom a helyzetet. Sokan kivartak a Fury-ra mert akartak egy jo kartyat, a start koruli felkeszuletlenseg miatt sokan (en is) vettek egy Ti-t (nekem elegem volt mar az IGP-bol pl) mert nem akartak tovabb varni mig kipofozzak.
Ettol meg nem nezem le a kartyat, nem tartom szarnak, sot igenis jo kartya csak meg nincs keszen es meg el fog tartani egy darabig mire kialakul. Amennyivel most elorebb van egy custom Ti a Fury-hoz kb annyit fog hozni +- DX12 alatt tehat annyira nem ervagas nekem, ha meg lesz 10% a Fury javara akkor meg azert fogok orulni mert tudom hogy a kov generacio meg sokkal jobb lesz es akkor majd kivancsian fogom varni a sok karogot hogy egyesevel jonnek es irjak be ide, hogy:"Bocsi, tevedtem!"
Ha nem igy lesz az sem baj, nekem megvan most a kartyam Igyis ugyis nyertem, de a Fury tulajdonosok is
Abban egyetertek hogy hujen lett kiadva
[ Szerkesztve ]
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
#45185024
törölt tag
válasz Yllgrim #16411 üzenetére
Azt sokan várják hogy 16 meg 32 Giga legyen a kártyákon, de előszöris szerintem lesz az másfél év is másodszor ha most 250 ezer körül vannak a nagy kártyák akkor szerinted 32 Giga HBM el mennyi lesz ?
Meg azt a múltkori cikkbe is leírták hogy az AMD vel ez egy út , a másik út a Nvidiánál a nagy GPU de ők már ennél a sávszélességnél nem tudnának rárakni HBM et. fél milla alatt nem kapnál Titán X et ha kihozták volna.
Teljesen mindegy mi jön ki jövőre A HBM 2 es kártyák 300 körül lesznek és itthon emiatt már érdektelenek is lesznek. -
Yllgrim
őstag
válasz #45185024 #16412 üzenetére
Mindig lesz a top kartyakra felvevo piac, hol kissebb, hol nagyobb, raadasul a HBM le fog szivarogni az alsobb kategoriakba is uh nem aggodok, izgi lesz.
Hogy jovore mit veszek, sok mindentol fugg, messze van az meg. Most rohanok atvenni ami ma jott.
Peace is a lie, there is only passion. Through passion, I gain strength. Through strength, I gain power. Through power, I gain victory. Through victory, my chains are broken. The Force shall free me.
-
Jack@l
veterán
Kérdezd meg az x-plane-t a 8K-s textúrapakkjával, minek kell 32 giga ram hozzá a gépbe...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
#85552128
törölt tag
válasz velizare #16416 üzenetére
5 évvel ezelőtt még 1 GB-t raktak a csúcskártyára.
Hol tartanánk most ha mindenki így gondolkodna...
A mai játékokban többnyire 2K vagy kisebb textúrák vannak ha 4K vagy jobb a cél akkor oda olyan textúrák is kellenek. Már emiatt kelleni fog 8+ GB egy nyílt világú játékban például.
Persze nyilván a jelenlegi konzolgeneráció ennek is gátat fog szabni, de a generáció végén/következőnél egyáltalán nem lehetetlen... A technológia pedig adott, nem az a pár ram chip fogja drágítani a kártyát[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz Jack@l #16415 üzenetére
Mert nincs optimalizálva, azért. Ilyet lehet csinálni, hogy akkora textúrákat raksz mindenre, aminek a tizede sem látszik, csak éppen értelme nem lesz.
Másfelől DX12-ben már megoldott a memóriatartalom hatékony cserélgetése, szóval egy igényesen megírt motorban nem igen lehet szükség ilyen ormótlan nagy memóriaméretekre.(#16417) Szaby59: A nyílt világú játékban is csak értelmesen menedzselni kéne a textúrákat, és nem kéne ennyi VRAM.... Persze, DX11 alatt ez nem igazán kivitelezhető, ezért is látunk ilyen horror igényeket néhány agyonmoddolt játéknál.
(#16418) steinmacher: Nem véletlen. Legalább annyi kell a gazdagépbe, mint a VGA-ra... Mondjuk 16GB nagyon sokmindenre elég, én lehet hanyagolnám a bővítést, hacsak nincs rá feltétlen szükséged más okokból.
[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Lehet hogy a DX12vel ez valamilyen szinten eleinte mérséklődik, de a textúrák felbontása is nőni fog.
A másik dolog, hogy mi a jobb ? Azzal foglalkozni, hogy a program ne fusson ki a VRAM-ból és ürítsük/pakoljuk (több kevesebb sikerrel bizonyos játékok esetében), vagy inkább rápakolni a kártyára és legyen egy kis tartalék ha már itt van az új memóriatech amivel gyakorlatilag "fillérekből" megoldható ? Nem hiszem, hogy ilyen dolgokkal kéne kompromisszumokat kötni/arra kényszeríteni a fejlesztőt...
HBM2-vel ha maradnak a jelenlegi 4x1024-es busznál már megduplázódik a memória.Persze mint mondtam multiplatform címeknél a 6-8 GB elég lesz, annál a kevés PC-snél lehet előrelépés...
[ Szerkesztve ]
-
slloyd
senior tag
Amùgy ha màr a vram mennyisègnèl tartunk akkor azt mèg hozzà kell tennem,hogy Cod Advanced W. Alatt ùgy kifutottam a 4gb vrambòl,hogy diavetìtès lett a jàtèk Mind r9 290-en mind pedig Gtx 970-en.
Amiatt a jàtèk miatt vettem Tx-et..
De az a jàtèk amùgy egy k*csög mert làttam egy youtubos gameplayt Tx-el ahol majdnem kifutott a 12Gb vrambòl ha bekapcsolsz minden efektet[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #16421 üzenetére
Ez már réges régen így van, hogy nem töltjük be az egész játékot a memóriába, mindig csak azokat a dolgokat, amikre a "következő pályán" szükség van. Ugyanez működik mindig. Ami már nem kell, ki kell venni, és betenni azt, amire hamarosan szükség lesz. A különbség, hogy DX11 alatt ezt nem használták, mert megakadt tőle a játék, DX12 alatt viszont ez már nem okoz gondot, így kézenfekvő használni.
Persze, biztos lesznek, akik erőből betöltenek mindent majd a játékukban 16K textúra pakkal, ott majd a Titan TX tulajok örömködhetnek.
[ Szerkesztve ]
-
h1mpi
nagyúr
válasz Sanguinius #16395 üzenetére
Már beleugrott
-
#85552128
törölt tag
Azért várjuk meg szerintem a gyakorlatban ez mennyire fog (jól) működni valódi játékokkal.
Elvileg ugye DX11 alatt is azt mondták, hogy működhet utána derültek ki a hátrányai és nem is használták. Mondjuk ahhoz képest nem volt olyan sok VRAM igényes játék legtöbbje épp a mostani konzolgenerációval jött ki.[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Nagyon-nagyon naív és rossz válasz.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
regener
veterán
Sok nagy textúrát mégha tömöríted is ~30%-ban akkorsem pakolhatsz kissebb memóriába mint amennyibe beleférne, a 8K textúrák pedig nem két kilobájtot kérnek. De a 4K sem.
Ha összenyomsz egy nagy párnát attól még nem fér bele egy normál 10L-es vödörbe, éz ez csak egy párna az ágyneműből. (Mint textúrák a textúrapackből.)
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Az érv az, hogy most is elkég neki egy 3 gigás kártya. Opengl-re épül a játék.
Meséld el légyszi hogyan töltögeted majd azt pár országnyi textúrát a vinyóról a gpu-ba közvetlenül? (adalék: fent vagy 10000 méteren, tiszta az idő, hány éves a kapitány?)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HSM
félisten
válasz regener #16432 üzenetére
Nem kell összenyomni. Csak ésszel használni a dolgokat. Nem kell pl. mindenre óriás textúra, és nincs szükség egyszerre mindre. Az ágyban sem használod egyszerre az összes ágyneműt, hanem ami nem kell az ágyneműtartóba teszed.
(#16433) Jack@l: Mond az neked valamit, hogy LOD? Az óriás textúrák bőven elférnek a rendszermemóriában, míg 10km magasan repkedsz, elég betölteni a VGA memóriájába majd ha ereszkedsz, de minél lejjebb vagy, annál több már nem látható messzi dolgot lehet kidobni...
A lényeg, hogy elég csak a szükséges dolgokat a szükséges minőségben a VGA-ban tartani, a PCI-E felől pedig mehet a cserélgetés közel 16GB/s tempóval.... Ennyi.[ Szerkesztve ]
-
#85552128
törölt tag
Microsoft is interested to buy Advanced Micro Devices – source
Na, rájuk azért kevesebb tipp érkezett
A Samsungos megközelítés is érdekes, mint 3. konzolgyártó AMD-s cuccokkal is érdekes lenne:" For example, if Samsung takes over AMD and builds-in its APUs into its TVs, it will automatically become a major player in the market of video games."
[ Szerkesztve ]
-
Jack@l
veterán
Nagyon jó, csak éppen elég messze van a kártya 640 giga/secjétől, főleg ha hozzászámoljuk a kb 10x-20x akkora elérési időt is.
De nem is emiatt vitáztál velem, hanem hogy mért kell neki olyan sok ram a gépbe...
Meg is válaszoltad magadnak a kérdést.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
HSM
félisten
válasz Jack@l #16436 üzenetére
Így már értem, Te rendszermemóriáról beszéltél... Az egy más téma. Az eredeti hozzászólásban, amire reagáltál, én a VGA memória tekintetében írtam, hogy elképzelni sem tudom, milyen játékhoz kellhet 16/32GB.... [link]
Szerintem itt értettél félre.A 16GB/s persze, lassú a kártya belső sebességéhez képest, de ahhoz képest meg bőven elég gyors, hogy mondjuk milyen sebességgel haladsz a pályán, és milyen sebességgel jósolható előre, mikre lehet szükség, és mikre nem... Egy 16GB-os kártya tartalma is teljes egészében cserélhető 1 másodperc alatt, az azért komoly fegyvertény.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
és mennyi lenne vajon a Microsoft Fury ? mert ő is akar gondolom rajta hasznot. Kb mint minecrafton...
Azt látni hogy nagyon megy a destabilizálás de másrészt meg van alapja mert a Fury is olyan mint a Mályás király mesébe hogy hozzál is valamit meg ne is ... Tessék itt egy Fury, van is meg nincs is...
Abunak szólni kellene hogy írja át a szlogenjében a semmi szót...
A Fury az nem van, hanem nincs... )[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #16435 üzenetére
Valaki megint nagyobb összeggel shortol. A samsungos megközelítés pedig nem érdekes, hanem hülyeség. Mivel az AMD semi-custom gyártó, így a Samsungnak is barmikor leterveznek APU-kat. A Samsung egyébként több csúcskategóriás lejátszójában beágyazott APU-kat használ.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
Ez csak egy lehetséges példa a sok közül ahol a Samsung alkalmazhatja. Úgy már megérheti saját maguknak gyártani/fejleszteni ha több területen akár újakon is alkalmazni tudják (több helyen mint MS...) és saját chipgyártásuk is van...
Az MS-nek is tervezhetnek és terveznek is APU-t mégis felröppent egy ilyen forgatókönyv is...Az is elég sokat mondó, hogy az AMD jelenlegi értéke 3x kevesebb mint amennyiért anno megvették az ATI-t...
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #16441 üzenetére
A Samsungnak a szerver lenne csak érdekes. Minden mást le tudnak rendelni. Ráadásul kockázatok és extrém ráfizetés nélkül.
Az MS pletyka egy manipuláció a tőzsdéi árfolyam növeléséhez. Hátha bejön és dob plusz 10-15%-ot.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Geresics
addikt
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Petykemano #16443 üzenetére
A cél valószínűleg kattintások gyűjtése, vagy esetleg kis manipuláció, hogy shortolni lehessen, de ez nagyon nehéz.
(#16444) geresics: A 380 általánosan erősebb hardver. A 2 GB sok játéknak elég és elég lesz FullHD-re.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#85552128
törölt tag
válasz Geresics #16448 üzenetére
Ha DirectX 12 teljesítmény érdekel, szerintem várd meg az első néhány DirectX 12-es játékot, mert mondhat bárki bármit a legjobb esetben is "jóslás"...
A DirectX 11-es benchmarkok adottak, az alapján lehet dönteni, 2 GB-s kártyát venni már pénzkidobás, de az is igaz, hogy a 4 GB-shez kicsit hozzáteszel és már sima 290-et kapsz ami megint egy lépcső teljesítményben...
Amúgy a 380 4 GB lesz még valamivel olcsóbban is.[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz Geresics #16448 üzenetére
Dx12-ről nme is kell még tudni. Jelenleg amit tudunk nekünk csak tecnóblabla.
Ami számít majd nekünk min és hogyan fut. Arról meg semmi info nincs mivel még nincs kint se dx12-es patch se játék.Mondjuk olyan szerintem úgyse lesz hogy pl 390X megy 90 fps-t dx12-be a 980 meg nem tud csak 30-at (Mert kb ez jelenteni azt hogy az nv sehol nincs dx12-ben) Bármibe fogadok , hogy ilyen nem lesz!
Ha lesz is eltérés ugyanúgy pár fps lesz csupán ami meg kb kit érdekel kategória.
De ez még a jövő zenéje. Egyre jobban várom már az első dx12-es game performance teszteket![ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs