- Akciófigyelő: Humble Games Bundle - Nightdive FPS Remasters
- Call of Duty: Modern Warfare III - Új szezon, újabb ingyenes hétvége jön
- Hunt: Showdown - Jön az engine csere, befutnak az újgenerációs verziók
- Steamre tart a Crime Boss: Rockay City
- The Witcher - Befutott a TV sorozat folytatásának első rövid kedvcsinálója
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
válasz Malibutomi #21449 üzenetére
Hát ha nem zavar az akár 225W tuningos fogyasztás, akkor hajrá!
Egyébként nagyon kíváncsi vagyok én is, hogy ha megkapja a kakaót, akkor milyen órajelekre képes.
#tarcsad
-
-
füles_
őstag
-
Yutani
nagyúr
válasz Malibutomi #21455 üzenetére
Elméleti maximum fogyasztásról beszélek. Egyébként nem hinném, hogy szénné feszelve és OC-zva megenné a 200W-ot sem, valszeg előbb limitálja a gyártástechnológia. Ha már 1500-ig el lehetne vele menni, az jelentős túlhajtás lenne, bár kérdés, a memória alrendszer mennyire bottleneckelné a teljesítményt. Lehet, hogy a magas GPU órajeleknek nem is lenne értelme.
De ezt nem tudjuk, majd csak 2 hét múlva. De szeretnék már 2-3-4 héttel öregebb lenni...
#tarcsad
-
Ren Hoek
veterán
válasz #45997568 #21446 üzenetére
Jah, custom mindenképp... ha tényleg ennyit eszik, akkor egy jól megtervezett méretes custom vas szinte passzívban elmegy, a ventik csak dísznek vannak rajta. (Blower azért eléggé zárt dizájn) + ha tényleg OC-s lesz, akkor kell az a dupla 6 pin. Még akár 8+6 is elfér... Inkább legyen mint sem.
Az mondjuk egy érdekes felállás lesz, hogyha a legbasicebb, alig húzható ref dizájn 4 GB 480 lenne 72-75K indulóáron, és a custom "Beast" 8 GB-osok meg 100K körül is.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz #29810176 #21459 üzenetére
Mihez képest?Egy open air bench-hez képest valamivel melegebb lenne a kártya
(#21460) Ren Hoek
Már volt róla szó valahol hogy lesznek 8,6+6 de még 8+6 pines verziók is
Azért az 1350-1400 MHz-cet a refnek is kell tudnia,ha tényleg 100W körül eszik alapon[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz füles_ #21461 üzenetére
Egy ekkora OC mennyire hajthat ki egy blowert hangerőben? Ok, alapórajelen csendes, ez 100%... Meg amúgy már 100 Wattot fogyaszt? A 470 leírásnál volt 110 Watt számolva... akkor teljesen kizárt hogy 100 Wattot kérjen a 480
(no offense) Vicces látni, napról napra hogyan mennek fel az igények. Lassan már 50 Watton veri a Fury X-et, 100 dollárért én maradok inkább Kőbánya-Kispesten... nem szálok fel a hype vonatra.
Szerk: Viszont ha meg ez is megy 1400 MHz-et, akkor nem tudom van-e értelme kiadni mondjuk +30K-t mondjuk egy beast-ért, ami határon pörög. Igaz ebben 4 GB ram is van.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz #29810176 #21462 üzenetére
Ha a mókuskerék felé fújják a ventik a levegőt akkor teljesen jó lesz.
(#21464) Ren Hoek
A 100W-os TDP-ben nincs semmi újdonság.Abu már régebben is mondta hogy alig kér többet 100W-nál
A 150W,110W az a maximális fogyasztása a referencia kártyáknak.A referencia 480-at a 6 pines tápcsatlakozó fogja limitálni,a referencia 470-et meg valószínűleg a vBIOS-ban egy TDP limit[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz füles_ #21465 üzenetére
Akkor is, ha a 470 110Wattot kér, nem lehet 100 Watt a 480. Ez csúsztatás.
Kicsit többnek kell lennie... pl 120 Watt, erre jön egy combos tuning fesz emeléssel is, akkor már túlmehetünk az 1x6 pin-en. (Customnál természetesen...)Igazából tökmindegy... a lényeg, hogy szerintem elfér rajta az a 2x6 pin, hogy ne legyen kicentizve a rendszer.
[ Szerkesztve ]
-
Feketelaszlo
senior tag
válasz füles_ #21465 üzenetére
Bocsánat, hogy közbeszólok (inkább csak read onlyban vagyok jelen), de Abu nem azt állította, hogy a TDP lesz 100W körüli, hanem hogy a jellemző fogyasztás lesz ennyi, és erősen mutogatott a Bristol/Stoney-féle AVFS-re.
-
Habugi
addikt
válasz Ren Hoek #21464 üzenetére
Jaj ne már..
(no offense) Eleve nem kell felszálnod a hype vonatra ugyanis már rajta ülsz, máskülönben nem 970 lenne a gépházban.., azt ugyanis sehol máshol nem lehetett eladni csak azon, felszállás után.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
válasz Ren Hoek #21466 üzenetére
A 110W gondolom a 470 max fogyija, a 100w pedig a 480 átlagos terhelés alattija lehet, de majd megmondják a tesztek.
6pin = 75W, alaplapból másik 75W = 150W, igen ennél én is egy kicsit több kakaót adnék a 480-nak, h tuning+furmark alatt se nyekkenjen ki.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ren Hoek
veterán
válasz füles_ #21467 üzenetére
Igen és ez a 470 TDP 110 Watt, mondjuk egy Furmarkkal ennyit lőne. (Vagy egy erősen kihajtós VR /DX12 játéknál) Akkor legyen igazad, 100-120 Watt körül fog "kérni" átlagos DX11 játékban mondjuk a 480.. ez reális nem?
Maradjunk annyiban, hogy a beast viszont kérni fog, ha fesz emelés is lesz benne.
(#21469) Habugi: Kösz, hogy hülyének nézel Ez a kártya (970) már 1 éve megvan nagy megelégedésemre, és gondolkozom rajta, hogy megtartom CUDA számolós kártyának.. de lehet feldobom apróra hamarosan... és ha tényleg ennyire jó a 480, akkor becseréelm, vagy kivárok Vegáig.
Csak azt próbálom mondani ezzel, hogy óriásira emelkedtek már az igények 480-al kapcsolatban, és ez nagyon nem jó. 970 kategóriájában indult, most meg már Fury X-nél tartunk tuninggal. Ha az is lesz, akkor az AIB szép summával fogja adni a Beast-eket. Annyi, hogy ne várjunk messiásként a kártyát, nehogy kopp legyen a vége.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz t72killer #21470 üzenetére
Én is ezt mondom,de nem tetszetik neki megérteni
A refrenecia kártyára bőven jó lesz az 1x6 pin,mert 150W fölött már kezdene melegedni és a hangja is megjönne.Majd jönnek a 8 és a 6+6 pines kártyák picit drágábban,de jobb jobb tuningpotenciállal,az extrém kártyák meg majd jönnek 8+6 pines tápcsatlakozóval 299$-ért,ezeket hívják Beast Mode-nak[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Ren Hoek #21471 üzenetére
Ilyet egy szóval nem állítottam, belemehetnénk h annak érzed-e magad hogy ezzel a fordított pszichológiával próbáltál élni de különösebb értelme nem lenne.
Én csak finoman próbáltam rámutatni hogy a hype vonat emlegetése egy 970 tulajdonostól nem feltétlen szerencsés dolog.
Az utolsó bekezdéssel egyébként tökéletesen egyet értek, annyi szőrszálhasogatással hogy 970 szintnek egy pillanatig sem indult, mert ahhoz visszaeső DX12 teljesítmény kéne, csonkított memóriavezérlő.., téged sem érdekelne a 480 ha vele egy szintre ígérték volna.
Egyébként nem tudok elmenni amellett szó nélkül, hogy mennyire "csak" 3DMark2011-es benchek "szivárognak" róla.., szórtam be én is eredményt hogy lehessen mihez viszonyítani de azt azért tudni érdemes, hogy a 2k11-es verzió már köszönőviszonyban sincs a valósággal.
Nagyon frankón meg tudom benne futni a 390X-el egy ref 980Ti teljesítményét, játékban pedig a közelében nem vagyok.Egészen más lenne a leányzó fekvése ha Firestrikeal "szivárogtatnának".., pár dimenzióval közelebb állna a valósághoz. Ez kb ilyen nesze semmi fogjátok meg jól.., egyébként a sokat szidott AMD marketing feltámadását jelzi, ugyanis frankón fenntartják vele az érdeklődést, a beszédtémát a kvázi semmiről.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
füles_
őstag
válasz Ren Hoek #21471 üzenetére
Én soha nem mondtam GTX 970 szintet a 480-nak.Amikor a 3DMark tesztekben 1266MHz-cen alap R9 390X teljesítményt mutatott,már lehetett sejteni hogy lesz benne OC tartalék,és OC-val közel kerülhet a Furykhoz
(#21473) Ren Hoek
Lehetséges hogy válogatott GPU-k fogják alkotni a Beast 480 kártyákat.A közepesek mennek sima 480-nak,a leggyengébbek meg 470-nek.Csak az a furcsa, hogy ezeket is 480-nak hívják majd... Pedig mondjuk egy 1500 MHz-en járatottat lehet el lehetne adni 480X-nek is.
XFX RX 480X XXX XTREME[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Habugi #21474 üzenetére
Szerintem se menjünk bele. Ez egy teljesen racionális döntés volt, 1 éve használtan, jó áron jutottam hozzá. Akkora tuning volt a G1-ben, hogy simán hoz egy ref 980-at is... miközben soha sehol nem láttam kárát a 3.5 GB memónak és a DX12 gyengélkedésnek. Ráadásul nem fűti be a szobámat, mint egy 290X, amit akartam venni akkoriban. Ezt a kártyát pontosan arra terveztem, hogy a DX12 éráig kihúzzam vele. DX11-re tökéletes volt. DX12 még nyomokban sincs itt, vagyis kint van pár játék, ami marhára nem érdekel. Bár minden vágyam 4K-ban AOTS-ozni nem.
Viszont tavaly nagyon felültem a hype vonatra a Fury-val kapcsolatban. Itt fórumoztam, vártam, lelkesedtem a nagy ősrobbanásra Lisa Su szavait kortyolva....(benyaltam azt is, hogy 25 DX12 játék virít majd a köv 1évben...ehhez képest ) és végül jött egy 390X (ami valljuk be, egy 290X bios mod kb - és most iszonyúan meglennék lőve, mert az anno 160K-s 390X hamarosan 70K-t se fog érni), meg a Fury sem volt akkora szám, mint vártuk.
Egyszerűen csak nem akarok újra beleesni a tavalyi hype-ba, és túlzott elvárásokat támasztani a kártya iránt. Ami pedig jónak ígérkezik.
(#21477) fules Lehet kellett volna részvényeket venni 1-2 hónapja mikor mélyben volt Szépen megy amúgy felfelé. Hard launchnál szerintem peakel majd.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
BTW újabb AMD mérföldkő,5$ felett a részvényárfolyam Régen volt már ennyi
[link][ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz t72killer #21428 üzenetére
CF-nel csak a chipnek kell megegyeznie, szoval mehet PRO es XT parban. Viszont dx12-nel meg mar mindegy akar amd+nv is lehet, vagy rx480+290x/390x. Mondjuk elegansabb 2db rx480, aztan remelem a multiadaptert amit mar 6 eve varok normalisan impelmentaljak.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Habugi
addikt
válasz Ren Hoek #21476 üzenetére
Oké-oké, egy ilyen jellegű ömlesztés elkerülése végett írtam hogy nem mennék bele, mission failed..
Van benne némi kényszeres önigazolás, csúsztatás, ferdítés, igazából csak minden második mondatod lett cincálható de kár lenne érte mert csak ránkszólnának majd hogy menjünk át a VS-be.
Pontosan ugyan az a kategória, mint a randomra lőtt Witcher3 videód, amit heti 3x felemlegetsz, pedig pepitában annyi a szotry hogy a Crysis2 óta olyan Radeon tulaj akit nem ejtettek a fejére a pelenkázóról minden SzennyWörks játékban Manual 16x-re állítja a Tesszelációt driverben és mindjárt nincs látványos FPS kakukk semmiben mert nem tud gáncsolni a direkt módon játékba beleírt szivatás.
Ez az NV ajándéka többek közt a PC Gamingnek..A W3 után ugye közvetlen a Fallout4-ben lett ellőve ez a rommátesszelálás buli, Godrays esetében.
Tekintve hogy ezt nem tudod/aláfutottál igazából írhatsz bármit számodra mi volt AMD oldalról csalódás, a magam részéről mint aki nem veszi a fáradtságot levezetni neked minden teljes félreértésed vélt vagy valós forrását maximum nagyon szurkolni tudok neked ahhoz, hogy idén sikerüljön immár a helyes döntést meghozni, legyen az számodra bármi..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Z10N
veterán
-
Ren Hoek
veterán
válasz Habugi #21479 üzenetére
Ezekre nem kívánok reagálni, meghagyom az önigazságban való fürdőzést Neked Amúgy is a múlt már. Én hoztam egy számomra tökéletesen JÓ döntést akkor... 390X árának ~FELÉÉRT vettem egy teljesen jó kis kártyát, bukok rajta 15-20K-t max... 390X-en kb 80K-t buknék most. (390X volt a másik jelölt amúgy)
Továbbra sem értem miért engem támadsz, hiszen Vegát (vagy addig is 480-at) szeretnék venni, mert beláttam hogy a Pascal alig hozott újdonságot DX12-ben (és a "görények" belimitáltak az FP16-ot mesterségesen, ami nekem CUDA-ban kellett volna, hogy vegyem meg a félmilliós Teslát majd , inkább Xeon Phi akkor)
Utoljára leírom: Nem szabad feltuningolni most az elvárásokat. Mielőtt csillogó szemmel perkálom a 80-90 ezret majd 480-ra, szeretnék látni egy átfogó DX11 játéktesztet, hiszen nem 3dMarkkal játszunk - és nem is DX12-vel...Mert a felhozatal még szinte nulla.
[ Szerkesztve ]
-
-
Habugi
addikt
válasz Ren Hoek #21481 üzenetére
Nem támadlak, nem ismerjük még egymást de ha offensive jelleggel írok az egészen máshogy szokott festeni!
Lassan közel egy éve vettem boltból a 390X-et, bruttó 130K-ért, amikor egy "ajánlott" 970 5-10K-val volt olcsóbb, egy 980 pedig 30K-val drágább. Pont az ilyen jellegű "kalkulációid" okán írtam azt amit és olyan formában ahogy, nem szerencsés de te tudod..
Mégegyszer akkor én is, tökéletesen igazad adok neked abban hogy nem szabad feltuningolni az elvárásokat, ugyanakkor ez egy találgatós topic és a vélt/vagy valós középút valahol a kettő közt van/vagy lenne, tudom elég köszönjük emesés de ez van..
A helyedben magam is a Vegát várnám, ámbár a Pascalok DX12 tudását pl az AotS alapján én még nem írnám le, így a majdani esetlegesen mérséklődött árú 1070/1080ast sem!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Z10N
veterán
válasz Ren Hoek #21460 üzenetére
A "beast mode" fog $299-ert menni, az ~107k. Aki alaporajeles referenciat akar megkapja $199-229/239-ert, akinek meg kell a custom es a superOC az nezhet $299 korul. Ezert nem ertettem, hogy valaki mondta obegatnak a gyartok. Lesz ref, custom es superOC. Erre mondta az amd, hogy szabad kezet kaptak es sok fele kartya lesz.
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
#29810176
törölt tag
-
Ren Hoek
veterán
válasz Habugi #21484 üzenetére
Amúgy a kalkuláció értelmetlen, mert nem is egy kategória a két kártya. Tényleg csak a kiadás/ avulási veszteség miatt hoztam fel. Nem tudom te hol vetted anno azt, de a kezdőár Iponban 160K volt mindegyik Customnak nyáron (Ipon grafikonok alapján is) ehhez képest én a felét adtam ki egy amúgy (lassabb és használt) VGA-ért. Te is jól jártál, mert van egy erős VGA-d, amit most nem kell cserélned. Ha a fogyasztás és a hőtermelés nem probléma, akkor simán. (Nekem az, mert nincs klímám tetőtérben és még a 970 is befűt 30 fokra!) ... de én is jól jártam, mert most alig bukok Vegáig a kártyán - ha feldobom apróra.
(#21485) Z10N A Beast nekem megérne 100K körül, ha tényleg rámegy az 1070 nyakára kicsit. ... de ha Fury-t vagy Fury X után kullog az is teljesen jó. Azért ez már drágább kategória, itt meg kell fizetni a teljesítményt.
Szerintem a teljesen optimális, perfekt kártya FHD-re (Stabil 60 FPS, ésszerű Ultra/High között) az a 390X-Fury X között van valahol 8 GB verzióban.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
válasz t72killer #21483 üzenetére
Latom lemaradtal. A dx12 alapveto ujdonsaga az eroforrasok univerzalis kihasznalasa. Persze ezt valahol majd limitaljak ue4 gpu+igp.
[ Szerkesztve ]
# sshnuke 10.2.2.2 -rootpw="Z10N0101"
-
Malibutomi
nagyúr
Amd vs NV vitakra van kulon topic.
-
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #21489 üzenetére
Részemről off - nem is értem igazából miért jött fel. Mindenki ingerlékeny ebben a fülledt melegben + az infóéhségben és AMD-s titkolózásban
Amúgy arra kíváncsi leszek a nedves Fury X-ek árai hogyan fognak alakulni. Mert ez a 200K körüli ár nevetséges... nem tudom mennyi lehet raktáron, de ezek után jó ha 120-ért el tudják majd adni. https://ipon.hu/webshop/product/gigabyte_gv_r9furyx_4gd_b_r9_fury_x_4gb_hbm_pci_e/1220922
Pár napja ment fel 200K-ról 247K-ra... Ilyenkor gondolkozok el, lehet valami dobozban lévő egérre bízzák az aznapi árat, és tök random bedob egy számot
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz Ren Hoek #21487 üzenetére
A kiadás/avulás témában nem vagy csak nagyon nehézkesen tudnék megnyilatkozni, főleg ha VGA-t érintő, ugyanis az elmúlt ~12évben 5-6 VGA-ból egyetlen egyet adtam csak el használtan, mert rendre szétosztom őket a családban/baráti köreimben olyanoknak, akik amúgy nem engedhetnék meg maguknak.
Szóval az utolsó utáni szempont így tapasztalatlan vagyok, csak támaszkodni tudok arra amit írsz, helyeselni/vitatni nem..Egyébként pont az ellentétét képviselik a körülmények..
Földszinti lakás társasházban, alattam ráadásul pince.., télen egy jó kis Radeon "kazán" bőven olcsóbb mint a gázkonvektor..(#21489) Malibutomi:
A sallert tudomásul vettem, befejeztem.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Habugi #21492 üzenetére
Régen én is így voltam, de amit már korábban kifejtettem: bizonyos időközönként modernizálok és eladom használtan a cuccokat még viszonylag jó áron -> jöhet az új,(de az mindig best buy, vagy használt jó áron... nem a csúcs) Egyszerűen szomorú látni, ahogy 5000 Ft-ra amortizálódnak a régi csúcs alkatrészek. Persze a folyamatos modernizálás többe is kerül valószínűleg.
Szerintem VGA-t érinti a legjobban ez, itt is a leggyorsabb az avulás. Főleg a 100K feletti kártyáknál... CPU-nál nem ilyen vészes a helyzet, mert lazán el lehet lenni egy i5-el még sokáig.
Most 480 eléggé best buynak tűnik és árban is van annyira jó, hogy nem fog hatalmasakat esni. (Mint a mostani gen)[ Szerkesztve ]
-
válasz Habugi #21492 üzenetére
Lehet az én gtx 970-em is erre a sorsra jut. Több "erkölcsi tőke" jön belőle, ha a rokonságból kapja valaki, mint az a kevéske kp, amennyiért mostanság mérik.
#21493: csak úgy lehet megúszni a nagyobb bukókat, ha igp-s "szüneteket" iktatsz be. Pl ha lett volna eszem, 2 hónapja kb 20kFt-tal többet kaphattam volna a gtx970-ért. Mivel ritkásan játszom, belefért volna az a 3-4 hónap dVGA szünet, míg az utód kijön.
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
Ren Hoek
veterán
válasz t72killer #21494 üzenetére
+1
Nekem annyira hc volt ez a félév egyetem+meló, hogy ~ február óta nem játszottam... max Don't Starve, Kerbal Space Program és unokahúgaimmal egy kis Sims 4 Szóval abszolút teljesen felesleges volt a DVGA a gépemben. Nulla bukóval cserélhettem volna kb, mert bebetonozódtak a használt árak. Ez kb minden logikát felülmúl -
Habugi
addikt
válasz Ren Hoek #21493 üzenetére
Hát igen, ha a 480an csak a "kezdeti" értékeket hozza, akkor ár/teljesítmény mutatóban egy olyan arányt fog hozni amit már marha régen nem láthattunk. Ennek minden következményével, ugye kinek sajnos kinek szerencsére..
Viszont mondom, óvatosan a 2k11 3DMark eredmények alapján született "besaccolásokkal", viszonyítási alapnak is csak mustárral megy el. Nagyon örülnék ha játékokban is az a szint realizálódna mert valamelyest előrevetítené mit várhatunk majd a Vegától.
(#21496) zombinorbi:
Löl..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Ren Hoek
veterán
válasz Habugi #21497 üzenetére
Ebben 100% egyetértek, nem csak, hogy alig tudunk meg belőle valamit, de még a tesztek között is óriási a difi. 290-Fury-ig minden volt már vegyes frekiken. Pont ezért írtam amit írtam, hogy ne legyen túl nagy elvárásaink.
Saccra szerintem AMD többet akart ezért kérni, de az NV nagyon szépen belengette az 1070 árát 379 dollárért, amire időközben jutott + 50 euró kb + hogy alig lehet kapni a Pascalt) Ár/értékben az 1070 is nagyon pofás azért.
...
Most meg már nem lehet visszaszívni a 199 dolláros árat, mert akkor hazugAMD. Mellékesen egy 290X/390/970(980)-ról már érdemes lehet cserélni egyet, ha még jó áron kiszalad belőle az ember. Ha a Beast tényleg jön, és üt is, akkor meg 390X-ről is akár. Nehéz helyzet az tuti... főleg a mi kategóriánkban.Mindenki ideológiája szerint "drukkolt", hogy legyen sz.r vagy jó (én eddig, hogy legyen sz.r és ne gyilkolja le a használt árakat - nem akarom elkiabálni, de már nem érdekel)[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Ren Hoek #21498 üzenetére
Biztos hogy nem akartak tobbet kerni.
Kezdetek ota a mainstream kartya, VR szint olcsobban es hasonlok mennek.
Az 1070 meg kicsit tul van arazva (az 1080 pedig nagyon). Jan nden generacional emeltek volna 50$-t az elodhoz kepest ugyanabban a kategoriaban, akkor mar 2000$-os kartyak lennenek.
Az NV a narketingjevel probalja az embereket a dragabb kartyakra terelni, hogy nagyot kaszalhasson, csak epp az emberek penze es turelme is veges. Ez az ar is sokaknal mar kiutotte a plafont ahogy olvasom.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
válasz Malibutomi #21499 üzenetére
Ha Beast lesz 100-105K körül, és legalább megy egy Nano/Fury-t, akkor 120-130K a reális ár egy 1070-ért... nyilván hülyeség most megvenni 160-170K-ért... Annyit nem ér meg az tuti.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen